решила прочитать эту книгу за два дня. очень легко читается очень мало с от научного. после прочтения последней страницы поняла что делаю что то не так. и перечитала два раза очень медленно и тщательно анализируя каждую страницу. Книга прекрасна многое приобрела, приобрела бы ещё больше если бы прочла в подростковом возрасте. вот по каким произведениям школьники современности должны писать эссе и сочинения. всем рекомендую
Незадолго до прочтения «Рассказ служанки», услышала такую историю: женщины в Таджикестане боролись за то что бы паранджу, хиджаб необязывали их носить везде и всегда. Многих забивали камнями и зверски убивали. Они добились послаблений. А сейчас, насмотревшись на Дубайских «модниц» требуют вернуть это обратно, забывая сколько слез и крови пролито за их право выбора.
Я не знаю насколько точно описала события, они не были мной никак проверены и скорее всего содержат неточности и по форме напоминают сплетню.
Но вдумайтесь, ведь может статься, что иногда, мы сами себя стремимся посадить «на поводок», а ведь это недопустимо....
Перед прочтением решил заглянуть в оглавление. Оно оказалось в конце, между ним и самим текстом "прокладки" нет. Естественно, глаз предательски дёрнулся и выхватил последнюю фразу романа.
Редакторы, которые ставят оглавление в начало - God bless you!
Вероятно, у каждого в жизни случаются совпадения. У меня они бывают не очень часто, но тем забавнее, когда это все-таки происходит.
Например, иногда мы с мужем одновременно думаем об одних и тех же вещах. Но это скорее всего объясняется долгим семейным стажем, когда люди уже непроизвольно настраиваются на одну и ту же волну, и строго говоря, не может являться совпадением.
Было несколько занятных случаев, связанных с книгами. Так, когда я читала биографию Марии Стюарт, мой муж, не зная этого, вдруг загрузил для просмотра художественный фильм о Марии Стюарт, а когда читала роман "Я, Елизавета", по телевизору шел фильм "Аноним" о личности Шекспира, который, как известно, жил в эпоху Елизаветы Тюдор. Вроде ничего такого, но как приятно осознавать, что ты в теме вопроса.
Интересный случай произошел, когда я читала "Цветы для Элджернона". Книгу мне порекомендовала моя одноклассница, и поскольку её мнение для меня всегда имело значение, я не стала откладывать это мероприятие в долгий ящик. Читала роман дома на ноутбуке. Это пришлось на тот период, когда я активно осваивала возможности скайпа.
Так вот, сижу читаю, в какой-то момент краем глаза замечаю, что в сети появилась моя дочь, которая находилась дома, но в своей комнате. У нас с ней произошёл примерно следующий диалог по скайпу:
- Приветик, ребенок! Что делаешь?
- Читаю.
- Я тоже. А что читаешь?
- "Цветы для Элджернона".
- Вот это да! Я читаю то же самое. Ну и какие впечатления у тебя?
И тут дочь выдает абсолютно мою мысль: "А стоило ли осознать себя личностью, чтобы понять, как тебя всю жизнь унижали, издевались над тобой? И впереди та же перспектива."
Я до сих пор иногда об этом думаю: "Стоило ли?"
Вот такая история с совпадением.
Только зарегистрировавшись на сайте, я спешу написать о моей любимом авторе, точнее, о том, как мы с ним "познакомились".
В 2012 году мне подарили его книгу "Бойня номер 5, или Крестовый поход детей". Я её хотела(следовала списку литературы, который советовал В.В. Демчог, лол). Первый страницы шли тяжело. Я не понимала, что хочет сделать со мною автор, за что он избрал столь необычную манеру письма, как выглядят люди, которые вникают в его текст с первого раза. Так длилось несколько дней, пока, неожиданно, я не дочитала книгу за ночь. И я плакала, даже не знаю, во имя чего проливаю слезы. Чем так задел меня странный дядька.
На следующий день я открыла эту книгу на первой странице и прочитала снова, вникая в каждое слово, пропуская через себя каждую деталь. Неописуемо.
На сегодняшний день я прочла все романы Курта Воннегута, о которых я расскажу позже, а также всю имеющуюся в Интернете эссестетику. Такие дела! ^^
Скачала я книгу! Довооольная!
Читаю-читаю, а она возьми на середине и закончись!
В инете пишут, что полной версии нет, что правда?
Бумажную нужно покупать?
Начну с того, что по образованию я - экономист, и несколько лет работала в банке. Но не только поэтому книга постоянно вызывала у меня эффект дежавю. Главный кассир Бент, чем дальше, тем больше напоминал мне мою бывшую начальницу. Ошибка - это грех, и чем хуже настроение - тем ниже опускаются головы подчиненных, во избежание... Правда, сомневаюсь, что она была клоуном, скорее уж все-таки вампиром. Мойст также нашел в моей памяти реальное отражение. Был у нас такой кризис-менеджер, постоянный мужчина-праздник средних лет в обтягивающих брюках и красной машине с откидным верхом, обещающим с помощью нлп-шных техник решить все проблемы фирмы, заодно вскружив головы женщин, падких на все блестящее. Но до героя "Делай деньги" он все же не дотянул. Мойсту ведь удалось и реорганизовать Почту и Банк, а вот реальный известный мне человек остался где-то между Бендером и фон Липовигом.
Но это все ерунда. А вот что действительно жаль, так это то, что мне так и не удалось найти исторических аналогий с Ветинари! Это то, в чем наш несовершенный мир крупно уступает Плоскому.
Зима в 2014 году и впрямь подобралась очень близко, заявив свои права уже в середине октября. Яндекс.Новости тому подтверждение: по тому же городу Екатеринбургу (сегодня с утра) аж 4 из 5 новостей посвящены аномальным снегопадам, шедшим с вечера пятницы 17.10 и по воскресенье 19.10. Пробки в 9 баллов, страшные ДТП, обещания коммунальщиков очистить город, а также выводы о том, что, увы, всё те же коммунальщики не справляются со снегом. Но, пожалуй, самое страшное творится на трассах, особенно - если они не чищены. К утру субботы 18.10 городские дороги и трассы уже были заснежены так, что асфальта не было видно, а снега лежало очень и очень много. Я не знаю, мониторят ли прогнозы погоды наши коммунальщики, но, вроде как, такую погоду предрекали Свердловской области аж за неделю, а то и больше. В итоге, выехав в ту же субботу на Серовский тракт, лично я пережила одну из самых худших поездок в своей жизни (хотя, выезжая из дома и при этом будучи пассажиром, прямо таки предвкушала 4 часа в пути потратить на чтение "Игры престолов"). До конечного пункта поездки мы добрались вместо четырех часов за шесть с лишним, собрав по пути парочку бордюров (это проездом через Нижний Тагил, который не просто был не чищен - там снега было еще больше) и испытав тряску сродни поездке по стиральной доске. И это на новых зимних шинах и с водителем, с умением водить которого ни разу не возникало никаких проблем.
На обратном пути на выезде я сделала большую ошибку. Я совершенно уверенно заявила о том, что хуже той поездки, которая была вчера, уже не будет. Как я ошибалась...
"Приключением № 1" была команда гаишников еще до города Нижнего Тагила остановиться. Причина - ксеноновые фары. Итог, цитирую ч.3, ст. 12.5 КоАП РФ, лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Я не буду рассказывать подробностей, но мы-таки уехали оттуда со штрафом за непристегнутый ремень. :)
"Приключением № 2" было нечто пострашнее. В какой-то момент после того, как мы оставили позади город Невьянск, я наконец-то взялась за чтение "Игры престолов". 886 страница в электронной книге - теперь, наверное, навсегда будет у меня ассоциироваться с этой аварией. Я не дочитала даже одну страницу, как на обгоне машину кинуло из одной колеи в другую и управление было потеряно. Водитель попытался выровнять машину, но ее на скорости несло по левой обочине. На обочине - сугробы и обрыв, после обрыва лес. Я думаю, нам очень повезло, что мы не угодили туда - в кювет за этот обрыв, особенно мне, так как я сидела на пассажирском сиденье слева, удар пришелся как раз на мою сторону. Машину донесло до каменной гряды, там мы прокопали сугроб и подлетели на камнях высотой где-то с полметра и выше. Затем машина вернулась на колеса и прокопала еще один сугроб, укрывшись снегом полностью, и остановилась. Страница 886 - там Джон Сноу рассказывал Сэмвелу Тарли о своих снах о Винтерфелле. Страница 886 - что до нее и что после. Или даже правильнее будет сказать - жизнь до нее, и, слава Богу, жизнь после.
На трассе встречаются порой страшные аварии, наверняка, многие видели - это как смятые консервные банки. Это очень страшно. Иногда это всего несколько секунд, но эти секунды могут навсегда изменить твою жизнь, а могут даже лишить жизни. Вернувшись домой вечером, я поблагодарила высшие силы, какими бы они ни были, ведь я смогла прочесть 887-ю страницу и остальные, следующие за ней.
Ездите, пожалуйста, аккуратнее!
Полжизни назад прочитала "Бойню №5" Воннегута. У романа еще другое название есть, "Крестовый поход детей". И ничего почти не помнила оттуда. Ощущение удара в районе солнечного сплетения, от которого дышать трудно и эта самая история о детском крестовом походе. Она отчего-то запомнилась четко.
События ходят косяками, а информация блоками. И в следующие двадцать с лишним лет если думала что о крестоносцах, то обрывками. Вот дамский роман, взятый чтобы хоть что-то почитать. Автор утверждает: Ричард - Львиное сердце женщинам предпочитал мальчиков и описывает страдания супруги оного в принятой в такого сорта литературе, манере. Оченно страдала, пока не нашелся рыцарь, который умел ценить.
Или фильм "История рыцаря", дети мои несколько раз смотрели, сама то и дело присаживалась к экрану. Остался в памяти эпизодами. Такой славный мальчик был Хит Леджер, жаль его. В прошлом году дочь писала работу по истории, что-то вроде олимпиады, конкурс "Первые шаги в науке" и тема ее была "Взятие Константинополя" на основе мемуаров крестоносцев. Свет вырубили, результат трудов целого воскресенья слетел, ребенок рыдает, мама под ее диктовку восстанавливала написанное.
А в нынешнем не отпускает тема. Началось с бэккерова "Князя пустоты", долгое чтение, три толстенных книги. Потом "К отцу моему, к жнецам" Шмаракова. Первое - фэнтези и не о нашем мире, но узнаваемые до мельчайших подробностей реалии, отсылают прямиком к крестовым походам. Второе, хотя заявлено, как роман о крестоносцах, их там присутствие хорошо описывает идиома "мимопробегали"
Однако то и другое оттуда. И после у Мирча Элиаде в "Истории веры" рассказ о Крестовом походе детей. Снова грусть, не такая острая и горькая, как много лет назад, а все же. И желание вспомнить. Да все другим чем-то занята. Даже и до Курта Воннегута добравшись, не то у него читала. Вчера дошла очередь, кусочек о детском крестовом походе в самом начале оказался. Детских, потому что не один был, хотя и одновременно.
Об этом везде по-разному: в романе одно говорится, у Элиаде иначе, Википедия третью версию выдает. Что лишний раз подтверждает: история - наука, которую всякий желающий переписывает, как удобно и выгодно ему. Но в целом так. В 1212 году одновременно в Германии и Франции независимо друг от друга возникли стихийные детские движения, имевшие целью освободить Иерусалим.
Через немецкий Кельн прошло войско крестоносцев, в составе которого насчитывалось около двадцати пяти тысяч детей и подростков. Во Франции пастушку Стефану было видение, сам Иисус призвал освободить Град Святой без оружия, обещая, что море расступится перед невинными детьми. Как расступилось в свое время перед Моисеем и ведомым им народом.
Никто их не призывал, не вербовал и не организовывал. Больше того, официальная церковь отмежевалась от авантюры. Это не значит, что не нашлись среди священников такие, которые сопровождали и наставляли детей и подростков. Но без той даже степени легитимности, какую дает простое одобрение. И уж точно, без всякого финансирования.
Представляете, что это был за сброд. Какие нравы там царили. Мне и вообразить трудно. Кто свое детство помнит или работал когда-то с детьми, знает - двое милых в отдельности деток. собравшись вместе, тотчас начинают шалить. А если толпы городских беспризорников и сбежавшие от родительских побоев и рабского труда крестьянских подростков? Среди них дети помладше. И все именем христовым?
Вот они шли, побираясь и воруя, к морю. Ненавидимые местными, которые хорошо помнили грабежи взрослого войска. Через Альпы, без теплой одежды, провианта, без ничего. И ежедневно молились, чтобы перед ними расступилось море. А в Марселе предприимчивые купцы снарядили семь кораблей. Часть из них потонула в пути, пассажиры оставшихся целыми, проданы были в рабство.
Кому "не повезло" так, как попавшим на корабли, возвращались назад. Уже не силой, хотя бы даже иллюзорной, которую давало единство и осознание Миссии. Группами и поодиночке И гибли в пути. Такие дела.
Буквально только что, 11го октября в РАМТе состоялась премьера спектакля по этой книге.
Вроде бы и надо что-нибудь внятное написать, но вот сформулировать хоть что-то сложно... Традиционный для меня конспект мелких эпизодов и эмоций - нет. Что-то связное и перечисление из серии "такого-то из книги не хватило, вот эта сцена смущает" - тоже нет, ни за что.
Понимаете, когда после спектакля выходишь и понимаешь, что у тебя внутри всё перевернулось вверх дном, когда шибануло им так, как, возможно, ещё ни разу не было... Тут нельзя писать какие-то умные аналитические вещи, не дай бог тебе поверят. После такого хочется только кричать всем, кого знаешь и не знаешь: "Идите туда! Обязательно! Срочно!". Что и услышал о меня первым делом отец вкупе со словами, что рассказать пока ничего не могу, что и в соцсети отправилось ещё по дороге домой. Подобная эмоциональная волна - это что-то уникальное, мы же все до ужаса толстокожи (меня, кстати, спектакль впечатлил намного больше, чем книга).
А тут ещё состояние, когда буквально мир вокруг тебя меняется и показывает всякие знаки под влиянием твоей внутренней бури (не говорите мне, что это глупо звучит, по дороге домой оно было более чем явным)
И Керин. Боже мой, Керин. Даже в таком эмоциональном посте, где старательно ухожу от конкретных фактов, я не могу не сказать, что то, что он творит на сцене - это просто за гранью фантастики... Смотришь и не просто веришь, а поражаешься тому, как же это получается.
Спасибо РАМТу за такую потрясающую премьеру. Это получилось что-то намного большее, чем я ожидала.
Наши письма зарастают,
Ветром и травой.
В небе, ангелы летают,
Виден мир Иной.
Звёзды падают дождями, -
Вечность моросит.
Спим в постели, а над нами,
Небо шелестит.
Снится вечность, или - вечер,
Трудно разобрать.
Я трава, ты - в поле ветер:
Дай мне помечтать.
Века три прошло наверно, -
Травка шелестит..
Ветерок, всё так же верно,
С травкой рядом, спит.
Снятся им, дожди, туманы,
Женщина в траве,
И над нею, ангел странный,
Плачет в синеве.
Старший сын выбирал себе книгу в долгую дорогу, узнал про эту и рассказал мне. Аннотация показалась интересной - там описывалась история, в которой люди исследуют проблему "куда пропало волшебство". Взяла попробовать.
Книга начиналась тремя страницами восторженных похвал. Я давно уже выучила, что эти трескучие тексты не стоят ровным счетом ничего, чьи бы подписи под ними не стояли. Но такое обилие, столько сиропа - можно было заподозрить что-то уж совсем неладное... Был такой рассказ у Власа Дорошевича, "Поэтесса. Рассказ одного критика", в нем муж дебютировавшей в печати поэтессы запугал критика, и тот сочиняет рецензию, где вместо "Местами отсутствие рифмы..." - "Всюду блестящая рифма...", и все прочее в таком же духе. Так вот, Сюзанну Кларк нахваливали так, словно она уже на последнем издыхании находится, а каждое недостаточно приятное определение может в одночасье ее прикончить.
Но наконец, добралась я и до вожделенного текста, пролистнув до кучи совершенно нелюбопытный , но полный зачОтного самолюбования рассказ самой авторши про экранизацию шедевра.
Что же, "предчувствия его не обманули".
Три страницы сладострастных дифирамбов - а гений стартует дурным косплеем Диккенса. Возможно, кто-то станет утверждать, что сцена заседания в обществе любителей колдовства не навевает никаких воспоминаний о сцене, которой начинаются "Записки Пиквикского клуба". В жизни не поверю, что автор ничего такого и в мыслях не имела. Ну разве только она не читала Диккенса.
Далее проблема, обозначенная в аннотации как "куда исчезло волшебство", в книге стала озвучиваться как "почему перестали колдовать", а это, согласитесь, совсем иная тема, гораздо более, несоизмеримо более мелкая. Формулировка - почему перестали колдовать? - кажется довольно глупой человеку, немного знакомому с историей вопроса. Почему перестали колдовать? А почему верблюд вату не ест?
Ну и объем шедевра, конечно. 900 страниц. Благодарю покорно. Воображаю, сколько бесполезного вздора там пораспихано.
Короче.
Не знаю, как там в Британии реально обстоит дело с колдовством, а у нас, в России, в каждом селе имеется бабка-ведунья, к которой ходят за разной нуждой. Так вот, чтобы предвидеть в выбранной книге дурной текст, достаточно оценить количество хвалебного вранья, предшествующего ему. Чем его больше, тем безнадежнее дело - и к бабке не ходи.
upd. И - да, я планирую посмотреть сериал)
Upd2 Посмотрела пол сериала - скукота. Из того, что 900 страниц смогли натянуть всего на семь серий, можно заключить, что воды в тексте океан. Помнится, народная сказка про то, как принцесс таскали танцевать на балы к эльфам, занимала лишь несколько страниц... "Стоптанные туфельки" она называлась, что ли.
Это не первая моя прочитанная сказка от Геймана, история понравилась
Сюжет :
Каролина маленькая девочка, переезжает с родителями в новый день. Родители заняты свои ими делами и почти не обращают на неё внимание , девочке скучно ей хочется исследовать мир.
Однажды она находит дверь в доме , за которым скрывается альтернативный мир, с мамой второй , отцом вторым , которые хотят сделать ее счастливой .
Атмосфера книги
Атмосфера достаточно мрачная , книгу очень хорошо были бы прочесть осенью.
Но в общему книга не такая сильная , и сейчас объясню почему.
Основа истории достаточно интересная , и ее можно было бы развить на ещё пару сотен страниц. Более углубиться. Лично мне было бы интересно если бы автор раскрыл историю детей которые встретились Каролине, да и даже историю кота )) Но увы , информации Гейман дал очень мало.
Так же концовка слишком лёгкая , так просто Каролина попрощалась с такими проблемами?)
[не в рецензию же это все оформлять, их и без меня навалом]
- Снафф - сторожевой пес, судя по всему, из Ирландии (см. ремарку при встрече с Ларри). иными словами, он ирландский волкодав - тот еще боевой велосипед. на первой обложке, кстати, голова похожа.
- действие происходит в 1894 году. можно довольно легко проверить по вот этой табличке. другие кандидаты - 1875 (рано для Джека) и 1906 (поздновато для Шерлока, да и машины бы уже были).
- бедные переводчики: строка из "Улялюм" в названии еще ладно, а что делать с шекспировским graymalkin? не завидую.
Давным-давно гуляет эта картинка по инторнетам, а я соу слоу, что понадобилось книгу перечитать, чтобы сообразить, почему текст казался смутно знакомым.
(увеличивается по клику, естественно)
Цитата из романа «Задача трех тел».
***
- Губка или активированный уголь в фильтрах — трехмерные вещи. А вот их адсорбирующие поверхности — двумерные. Теперь ты видишь, что маленькая структура более высокой размерности может содержать в себе огромную структуру более низкой размерности. На макроскопическом уровне речь идет о пределе возможности пространства с большей размерностью содержать пространство с меньшей размерностью. Бог, этот старый скряга, во время Большого Взрыва наделил макроскопические объекты только тремя пространственными измерениями и одним временным. Но это не значит, что не существует бóльшей размерности. В микромире, или, точнее, в квантовом мире существуют еще семь дополнительных измерений. Плюс четыре измерения макромира. Итого — элементарные частицы существуют в одиннадцатимерном пространстве-времени.
— И что?
— Хочу лишь подчеркнуть один факт: в масштабах Вселенной важным признаком технологического прогресса служит способность цивилизации контролировать и манипулировать измерениями микромира. Извлекать пользу из элементарных частиц можно и без этого, — что проделывали уже наши волосатые дикие предки, разводя костры в своих пещерах. Контролированная химическая реакция — это манипулирование частицами, не затрагивающее микроизмерений. Конечно, оно тоже прогрессировало от грубого и примитивного к более тонкому: от костра к паровому двигателю, а затем и к электрогенератору. Нынешняя способность человечества манипулировать микрочастицами на макроуровне достигла своего пика: у нас есть компьютеры и наноматериалы. Но все это достигнуто без вмешательства в мир микроизмерений. С точки зрения более развитой космической цивилизации компьютеры и наноматериалы в основе своей ничем не отличаются от костров. Это явления одного порядка. Вот почему в глазах инопланетян люди все равно что клопы. К сожалению, думаю, они правы.
Рецензия на роман – здесь.
Утро. Московское метро. На одной из станций меня настолько сильно прижали, что единственное, что мне оставалось, невольно смотреть на страницы читаемой соседом по несчастью книги. Сам не заметил, как книга меня постепенно заворожила. В итоге я проехал на 2 лишних станции больше и, когда сосед закрыл книгу, узнал имя автора и запомнил изображение обложки)))
Я вообще начала читать цикл "Песнь льда и пламени" из-за умоляющих возгласов любимого: "Ну пожалуйста, я ведь хочу с тобой обсуждать то, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ!"
Я изначально собиралась только сериал посмотреть. Но... Как можно было отказать? В общем, сижу, читаю (отдельное спасибо игре "Книжная полка", без стимула, пожалуй, ещё полгода-год не решилась бы).
Сам он брал книжки у друга с работы. И нужно отметить, что тогда он на несколько месяцев уехал жить в Москву и растил щенка, которого мы взяли. С ним (вернее, с ней), увы, потом не сложилось - у меня проснулась аллергия и пришлось отдать в добрые руки... Но кое-что она натворить успела. Об этом моя небольшая история)
Дело в том, что у нашей Рекси стали лезть зубки. Что только не пришлось чинить в квартире: и восстанавливать интернетовские шнуры, и класть новые плинтуса, и поворачивать столы обратной стороной, чтобы погрызанные ножки не было видно.. Досталось и книжке. Чужой, напомню.
Была оторвана задняя часть обложки, странички сверху на корешке приобрели весьма необычную и нестандартную форму) Благо, текст сохранился. Но в итоге, естественно, возвращать "Битву Королей" в таком состоянии было стыдно, поэтому купили новую, а полуразвалившаяся осталась у нас как память.
Спустя пару месяцев этот друг решил переезжать, тащить с собой много книг не хотел и в итоге мы взяли и выкупили его серию книг (кроме последних двух - их просто не было, ну и кроме второй - ведь какая-никакая, а она у нас уже была). Теперь занимают почётное место в книжном шкафу.
Я обычно довольно трепетно отношусь к книгам, и когда начала вторую часть, естественно, стало весьма стыдно за её состояние. Обложку я приклеила, листы расправила, но этого было мало - корешок наполовину пропал, так что любой глянувший на меня прохожий мог сделать неверные выводы. Как, собственно, и произошло с одной коллегой.
Мы стояли и ждали корпоративный автобус, как вдруг она на всю улицу сказала: "Вот у вас, наверно, крысы голодные, раз книги жрут!"
И не объяснишь ведь, что вовсе это и не крысы. Не верят, им лишь бы посмеяться. Неприятно вышло...
В общем, к чему я это всё: берегите своих бумажных друзей!
посмотрев этот фильм впервые, я поняла далеко-далёко не всё, а еще очень хотела спать, в общем, просмотр фильма был скорее развлечением, чем просмотром ФИЛЬМА. интерес проснулся, но развит не был - спать хотелось больше, чем понимать, ибо фильм идет три часа, а завтра на работу.
потом передо мной появился Акс, похвастался купленной книжкой, помахал ею перед моим носом и исчез - "надо прочитать, даааа".
потом я подала заявку на флешмоб - 2014 (боже, как давно это было! почти год назад!) и мне попадается эта книга. я торжественно беру ее в список, даже покупаю за страшные 450 рублей и ставлю на полку. "я прочитаю ее в этом году, дааа..". размер в семь сотен страниц пугает, правда.
беру себя в руки, говорю "соберись, тряпка!", читаю три раза первую запись из дневника Юинга и забрасываю книгу обратно в кучу недочитанных. не прет. пытаюсь делать записи, что-то черкать в блокноте. упорно пытаюсь уловить связи, но все больше запутываюсь.
еще несколько раз пытаюсь себя убедить, что фильм успел меня чем-то зацепить, а Адам ни кто иной, как милашка Стерджесс и мне всего лишь нужно вспомнить, как блестяще он сыграл этого парня в сюртуке.
берусь читать и больше оторваться не могу. за три-четыре дня половина книги была поглощена, удивление с любопытством берут верх. не в силах дальше ждать, я пересматриваю фильм. сегодня.
у меня неприличные ассоциации, но если честно - второй просмотр накрыл меня намного больше первого.
не смотря на это, вторая половина книги была прочитана все равно быстро, ведь она еще более интересная, чем фильм, который пришлось урезать (это же не семнадцатичасовой спектакль, простите). и даже при том, что они (книга и фильм) получились такими разными и одновременно дополняющими друг друга..
потом посмотрю еще раз, чтобы меня накрыло трижды, чтобы я снова пошевелила у себя внутри свою детскую веру в карму и все прочее.
просто потому что.
такие вещи меня, слабонервную, заставляют рыдать, и читать-пересматривать много раз одни и те же вещи, постоянно что-то из них выжимая.
раз уж сама не созрела, все мое окружающее пространство сжалось и бросило мне в руки эту книгу.
я говорю "спасибо".
Был мой день рождение, лет 15 по-моему исполнялось. Как раз в кинотеатрах вышел мультик: Коралина в стране кошмаров. Я планировала идти на другой фильм (уже не помню какой), но судьба сложилась так, что мы успевали только на этот. На сеансе, прямо в начале, я потеряла кошелек, со всеми средствами на праздник. Там был большой зал, и пока искали места, много где ходили. Поэтому он мог быть где угодно. Пол мультика я высматривала кошелек в темном зале (чем конечно вызывала недовольство остальных зрителей), и примерно нашла в том моменте, когда начался весь трэш. Для чего я это рассказала? Не смотря на то, что по сути я половину кадров пропустила, но мультфильм меня поразил. Это был самый страшный анимационный фильм, что я видела на тот момент. Так вот, книга еще страшнее, даже если читаешь днем. Потому что тут задействовано твое воображение, и как в моем случае - воспоминания оставшиеся от фильма.
Произведение маленькое, интересное, прочитала за час. Советую всем, потрясающая история, вполне может соперничать с "Пиноккио" Карло Коллоди или "Алиса в стране чудес" Льюиса Кэрролла.
Мне так понравился книга что я готов выйти замуж за Джорджа Р. Р. Мартина... книга просто ну нет слов... с 0-я такое придумать? я вот читаю и все равно не верю своим глазам... Истинный писатель...
В молодости Киз преподавал в коррекционном классе. Писатель вспоминал, что один из учеников его спросил:
«— Мистер Киз. Это класс для тупиц, да? Я знаю — это класс для идиотов. Я хочу спросить. Если я буду очень сильно стараться и к концу семестра поумнею, вы меня переведете в класс для нормальных ? Я хочу быть умным".
Раньше мне не приходило в голову, что человек с проблемами ментального плана, в те времена их называли умственно отсталыми, может осознавать свой дефект и мечтать о том, чтобы поумнеть. Я решил написать об этом ученике».
В сети есть два перевода этого рассказа, но ни один мне не понравился. Не буду говорить, почему, но в одном из них вообще остался абзац на английском. Поэтому я перевела этот рассказ заново. В моей версии искин говорит в женском роде, потому что на ее месте я очень живо представляла себе нынешних Сири, Алексу и Алису (не знаю, как это у других, но мне Сири страшно хамит). А сам рассказ ну очень милый и совсем не Черное Зеркало.
прочитать можно здесь
Давно еще, во время летних каникул, я устроился на работу в одном из складов на окраине города. Был конец недели, и я сильно устал. Приплелся до остановки, сел на скамейку и стал ждать свой автобус. Рядом со мной сидела девушка, по соседству с ней расплылся тучный мужчина лет 35-ти. Единственное, чего мне хотелось тогда - это поскорее добраться до дома, перекусить и лечь спать. В этот момент девушка обратился к мужчине:
"Извините, вы не заметили, проезжал ли 15 автобус?"
"А? Пятнадцатый? Вроде нет".
"Мне пятнадцатый именно нужно, он до моего дома доезжает. Очень близко. Прямо до дома. Вот очень близко доезжает".
После такой довольно странной тирады девушки я, наконец, нормально взглянул на нее. Ей было двадцать с чем-то лет, а, возможно, и тридцать. Две детские косички, небрежный макияж. Она была довольно милой, но немного глуповатое выражение лица сразу давало понять смотрящему, что перед ним не вполне обычный человек.
Мужчина тоже заметил, что она немного не в себе и решил воспользоваться случаем:
"А ты это, может, ко мне пойдем, а? Угощу тебя чем-нибудь, потусуемся", - сказал он.
От его слов у меня был легкий ступор. Я то смотрел на него, то на нее. Девушка, будто почувствовав что-то неладное, отстранилась от него и села ближе ко мне.
"Ты что серьезно?",- спросил я его.
"В смысле?".
"Что значит "в смысле"? Не видишь, что ли?", - спросил я, указав взглядом на девушку. Мне как-то неловко было в ее же присутствии говорить о том, что у нее есть умственные проблемы.
"А что такого? Не ребенок ведь", - не унимался мужик.
"Все равно. Это ничего не меняет".
Мужчина заметил, что она отодвинулась от него. Видимо, подействовали и мои слова, поэтому он сразу потерял к ней интерес. Едва приехал его транспорт, как он сразу же ушел, а девушка вновь начала мило тараторить.
"Жаль, что мой транспорт так плохо работает", - вздохнув, сказала она. Все это время она глупо улыбалась и болтала ногами в воздухе, совсем как маленький ребенок. Мне не хотелось ее обижать, поэтому я выдавливал из себя слова, и пытался говорить с ней уважительно и спокойно. Моя усталость будто отошла на второй план.
"Вы программист?",- не унималась между тем девушка.
"Нет, я филолог", - сказал и сразу подумал: "какой, блин, "филолог"? Говори проще".
"Фитолог? А что это?".
"Ну, я пока еще учусь. Филологи занимаются вопросами языка. Но мне больше литература нравится".
"Ух ты! Я тоже люблю читать книжки, но я многого не понимаю. А у вас бывает такое? Читаешь-читаешь, все так хорошо написано, но в то же время непонятно. Люблю такие книжки".
Я невольно улыбнулся. Она была очень милой. В этот момент я вспомнил толстого мужика. И как он собирался с ней что-то делать? Хотя, чего я удивляюсь? Спокойно бы сделал все.
Между тем девушка продолжала говорить:
"Хорошо, что у вас будет образование. Я вот тоже очень хочу учиться и быть умной, но меня никуда не берут. И на работу тоже. Говорят: "у тебя нет высшего образования". Обидно как-то, будто я хуже других. Я ведь не хуже?", - спросила она и с надеждой посмотрела на меня.
"Конечно, вы не хуже. Думаю, у вас все получится. Главное верить в свои силы."
"О да! Я верю, и я сильная. У меня все будет хорошо. Ура! А вон и мой автобус приехал. До свидания!".
"До свидания", - ответил я, проводив ее взглядом.
В голове все крутились мысли: "В каких условиях она живет? Как зарабатывает на жизнь?". Людям, имеющим проблемы с умственным развитием, всегда сложно вписаться в общество. Чего уж там, даже здоровым людям нелегко это сделать. Как-то на рынке я встретил молодого парня, у которого тоже были явные проблемы с развитием. Утешало лишь то, что к нему все очень хорошо относились. Вид у него был странным. Поверх его одежды был накинут жилет со множеством карманов, из которых торчали орешки, фисташки, сладости и еще куча всего съестного. Он ничего не говорил. Просто ходил, как живая реклама, и люди брали все, что им необходимо, выдавая наличные парню. Его звали Гарник.
"Эй, Гарник! Остались еще те зеленые орешки?", - спросил его улыбающийся мужчина с усами.
"Дядя Сурик, это не орешки, они фисташками называются."
"Ай дорогой, забываю э! Я же не такой молодой, как ты. И память уже не та. Дай-ка этих самых фисташек."
И Гарник, довольный от того, что его похвалили, любезно подавал пачку с фисташками.
Работающие на рынке пышные тетеньки угощали его чаем, кофе, лимонадом. Но Гарник любил покупать это все на свои собственные деньги. Он гордился тем, что работает и не сидит на шее у родителей.
"Я честный, работящий человек, так-то!", - с чувством говорил Гарник.
Когда я в первый раз увидел его, обвешанного этими пакетиками и баночками, у меня были двоякие чувства. Но потом я понял, что эта работа давала ему то немногое, чего он не смог бы получить, живя за стенами лечебницы. Люди обращались с ним, как с нормальным и обычным человеком. Никто никогда не говорил ему всего того, что выпало на долю кизовского персонажа. Каждый рабочий день Гарника был переполнен хорошим и уважительным к нему отношением. Продавцы интересовались его здоровьем, буднями, жизнью. И пускай в этом во всем иногда и сквозили нотки наигранного, наш Гарник был рад. Он знал, что окружен людьми, которые любят его и уважают.
