Рецензии — стр. 2

Такое интересное начало в духе русских классиков: нищета, отец - неработающий алкаш, пропивающий пособие и распевающий песни о свободе Ирландии, "страдалица" - мать, которая себе на уме, постоянно рожающая очередного несчастного ребенка, дети, которые не знают что такое каша, нюхают запахи еды из соседних окон и мечтают верно ответить на вопрос учителя, дабы тот дал им кожуру от яблока - все было прекрасно и реалистично описано, НО:
1) можно сойти с ума от бесконечного повторения описания как отец пьет и созывает ночью детей встать и умереть за Ирландию;
2) понимаю, что рассказ ведется от лица ребенка и так задумано, но, временами устаешь от детского упрощенного языка;
3) все время автор насильно капает на мозги о том, какая Америка великая страна, только там можно зажить по-человечески, даже огни города волшебны (тут тебе и премия и звание классика);
4) рассчитывала не на хэппи-энд, но это можно простить, это же не русская классика, в конце-концов)).

А вообще всегда поражает, что дети, выросшие с подобными родителями, не перестают их любить, ведь по сути, у них и детства нормального нет.

P.S. Дочитав книгу, вдруг осенило что автор Фрэнк Маккорт - это главный герой романа и это, собственно, были мемуары)).

Так получается, что при чтении книги у меня в голове играет какой-то мотив..На этот раз это был Джо Дассен «Lе Café Des 3 Colombes». И опять, и опять книга о любви накрыла меня полностью. Я очутилась в каком-то другом мире, в какой-то другой реальности, если хотите..И вырвать меня из этой реальности только могла другая реальность, которая называется Здесь и Сейчас. Мне приходилось возвращаться, а возвращаться не хотелось..Не хотелось, что бы заканчивалась повесть, хотя я понимала, что она должна закончиться и знала как она закончится. Это удел всех повестей, когда параллельные прямые пересекаются слишком поздно. Простите, отвлекусь на телефонный звонок. Опять зовёт реальность. Другая реальность..Просто иногда другая реальность вышибает из этого романтического мира, и я могу полностью утратить возможность что-то сказать, а сказать хочется..
Да, о книге..А то мысли что-то ушли в сторону. Историй любви очень и очень много. И я уверена, что как бы они ни казались похожими, они никогда не повторяются. И не повторятся. О них можно писать и писать, и всегда это будет что-то новое, что-то необыкновенное, что не сможет оставить равнодушным. Как бы ни закончилась эта история, как бы ни сложилась жизнь, в ней всегда есть место любви. Даже если вы зачарованный странник или разочаровавшийся в жизни циник…Но меня опять отвлекла реальность работы и я боюсь упустить эту нить чувств, что пока ещё связывает меня с романом..Всё-таки читать такие книги надо в подходящей обстановке, и если надо дать волю эмоциям, то не сдерживать слёзы.

Дальше...

Всего 4 дня. И вся жизнь – лишь воспоминания, потому что в 4 дня сложилась вся настоящая жизнь. Знаю, многие не поймут, но не судите строго старых романтиков, мы ещё верим в чудеса, мы ещё не разучились чувствовать в мелодиях душу, и пусть у меня в голове сейчас играет не джаз, как в книге, а всего лишь романтическая композиция Джо Дассена, я всё равно перемещаюсь на тот Розовый мост, в то время, в ту реальность и в ту любовь..Какие они счастливые Роберт и Франческа! Всё-таки они счастливые, потому что так чувствовать и понимать могут не все. Без эгоизма, принимая другого человека, отрывая от себя, но оставляя в себе, потому что они это что-то новое, это единое Мы. И ты уже никогда не будешь прежним, потому что ты уже часть одного целого, того, что возможно непонятно другим, того, о чём, наверное, мечтают всё, но не каждому дано это пережить..Или у каждого своё переживание. Понимайте как знаете..
Я словно листаю старый журнал с фотографиями, я словно встречаю рассвет на РОзовом мосту, а может на Кедровом, и я уже знаю, что случиться потом…Как это- жить одним моментом? А вот как. Просто это нечто другое, сокровенное, что спрятано далеко-далеко в душе, что можно доверить лишь тетрадям в кожаной переплёте, а это всего лишь 4 дня. И целая жизнь..
Мосты. Не зря это были мосты..Мосты они соединяют берега, мосты соединяют судьбы. Они разные эти мосты, но назначение у них одно – соединить..И поэтому именно здесь Роберт соединился душой со своей половинкой навсегда..Вы скажете, так не бывает..Наверное, потому что этого с вами не случалось, но кто знает, где спрятан именно ваш Розовый мост..Отыскать бы…
Но я отрываюсь от мостов. Я возвращаюсь на работу, надо включаться в процесс.А хочется побыть там ещё, встретить рассвет или проводить закат. Я ещё вернусь, я обязательно вернусь, потому что верю, бесконечно верю, что так бывает..И что так будет всегда, ибо любовь она есть..

On se voyait au caf? des trois colombes
Au rendez-vous des amours sans abri
On ?tait bien, on se sentait seuls au monde
On n'avait rien, mais on avait toute la vie

Курс магического реализма «Сделай магию своей реальностью!»

На курс приглашаются только представительницы прекрасного пола. Повторяю: ТОЛЬКО дамы!

Претензии всех любопытных мужчин не принимаются!

Дальше...

Девочки (неважно,сколько нам лет – все мы девочки), мы живём в мире, где всем управляют мужчины - поэтому всё и идёт наперекосяк!
А все мужчины считают, что место женщины на кухне и в постели (хотя тут уже наметилась конкуренция).
Умная женщина не будет устраивать революцию и с пеной у рта бороться за свои права. Нет! Умная отправится на кухню и с помощью магии добьется всего, чего пожелает.
На наших курсах мы изучим массу рецептов, и заставим весь мир крутиться по нашему желанию!
Сегодня мы возьмём для практических занятий кулинарную книгу Лауры Эскивель «Шоколад на крутом кипятке». Для любительниц красивых слов есть вариант названия этой книги - «Чампуррадо для жены моего мужа». Роман можно купить в любом магазине, что крайне неосмотрительно ( учитывая мужской шовинизм) - ведь он по своей сути - дневник ведьмы, записанный в кулинарном блокноте.

Для воплощения магии в жизнь по рецепту донны Лауры, нам понадобятся следующие ингредиенты:
• горькие слёзы от несбывшихся желаний;
• жгучее желание всё сделать на свой лад;
• семейные тайны;
• сладкие грёзы любви;
• острый сексуальный голод;
• толика безумия;
• чувство юмора (вот без этого в пище, сексе и магии не обойтись!);
• опыт просмотра латиноамериканских сериалов – не менее 10 часов (только в них наивысший коэффициент страстей на минуту экранного времени).

А вот продукты могут быть любыми – всё, что есть на полке ближайшего супермаркета /сельпо/холодильника/погреба.
Главное в практической магии – это «видеть цель, верить в себя и не замечать никаких препятствий» ( аксиома, хоть и не из этой книги).
Милые мои, чтобы никто не мог обвинить наш курс в содержании спойлеров, а любопытные особи мужеского пола не узнали лишнего, дальше я буду объяснять исключительно на тайном магическом языке – намеками и ассоциациями.
Опытные ведьмы его знают, а юные - догадаются о смысле без особого труда!

Во время приготовления каждая должна играть в ролевую игру. На выбор предлагаются следующие роли :
роль Титы – «… я вся такая несуразная…вся угловатая такая… вся такая внезапная…такая противоречивая вся…»;
роль Гертрудис –«… видишь, гибнет в огнедышащей лаве любви…»;
роль Росауры – «…всё, засосало мещанское болото!...»;
роль Матушки Елены – «…полный контроль с моей стороны и полное подчинение с твоей…».

Готовить, готовить и ещё раз готовить! Ваша жизнь заиграет новыми красками, а жизнь окружающих наполнится новыми впечатлениями. «Совершите вы массу открытий, иногда не желая того!»

И самое главное – необходимы объекты для практической магии – те, кто будут есть все то, что вы приготовите.
Лучше всего подойдут мужчины, но практиковаться можно и на родственниках, соседях и знакомых. Вы готовите, они едят. По результатам будет видно, что именно вы приготовили:
- сестра дымится, искрит, к ней летят мужчины, как мухи на мёд: вы сварили афродизиак;
- бойфренд съел приготовленное блюдо и сбежал: вы сварили отворотное зелье;
- сосед съел и позвал в ЗАГС: значит, получилось приворотная сласть;
- муж съел, и после этого вызвался помыть посуду, пропылесосить ковёр и сделать уроки с детьми, а на завтра - ремонт в квартире своими руками: поздравляю, значит , вам удалось приготовить средство, толкающее на подвиги!

В конце концов, вы обязательно доберетесь до полного счастья, чего бы это не стоило окружающим!

P.S. Все вышенаписанное показалось вам бредом?
Значит :
а) Вы – мужчина;
б) Вам никогда не воплотить магию в реальность.

Поскольку только женщина с ярко выраженным чувством магического может увидеть философскую теорию в коробке спичек, в отваре из хвостов - средство от депрессии, а в книге Л.Эскивель - рецепты счастья.

P. P.S. Лаура Эскивель написала:
книгу о женщинах в поисках своего счастья,
книгу странных кулинарных рецептов на базе мексиканской кухни,
книгу о семейных традициях;
книгу о трагической стороне жизни;
книгу о противостоянии родителей и детей;
книгу о сложных отношениях женщин и мужчин;
книгу-фарс о латиноамериканских страстях;
и ещё с десяток разных книг - все эти книги носят одно название: «Шоколад на крутом кипятке».

Я это сделала! Наконец-то я начала свое знакомство с серией книг о Гарри Поттере! Все же уже давно там, по другую сторону баррикад, а я одна бегу, запыхавшись и крича: "Ну подождите, не объявляйте меня изгоем общества! Я прочитаю!" Но теперь уж ночные кошмары преследовать меня не будут. Знаю точно. Хотя...

Одна моя подруга посмотрела первый раз "Иронию судьбы" в 20 с хвостиком. И когда она возликовала по поводу того, что мы ее перестанем дразнить, мы поспешили ее разочаровать. "Нет, теперь мы будем показывать на тебя пальцем и говорить, что ты единственный человек, который посмотрел "Иронию судьбы" лишь один раз!" Так что, может быть, я тоже стану полноправным членом общества, только прочитав все тома. В любом случае я буду к этому стремиться! :)

Сложно оценивать книгу, фильм по которой ты видел несколько раз. Тем более, учитывая то, что экранизация практически дословная. Такое положение вещей лишило меня ощущения "а-что-там-будет-дальше" и книга была прочитана довольно спокойно, без охов, ахов и вслипов. Но если очень постараться представить, что все это я вижу и слышу в первый раз, тогда не могу не отметить, что Роулинг действительно привнесла в стандартные магические истории некоторые вещи, которые доселе там не встречались. По большей части это, конечно, чисто "предметно-техническая" сторона, но философская наполняемость книги и юмор тоже на достойном уровне.
Хохотать я не хохотала, но мило улыбаться над некоторыми шутками случалось.

Hermione was the last person to do anything against the rules, and here she was, pretending she had, to get them out of trouble. It was as if Snape had started handing out sweets.

"And you could ask your parents if they know who Flamel is," said Ron. "It'd be safe to ask them."
"Very safe, as they're both dentists," said Hermione.

Не Бог весть что, но мило. "Мило" - это наверное именно то слово, которое лучше всего подходит для описания моих ощущений от книги. Я, честно говоря, рада, что дальше нескольких первых фильмов я не продвинулась, поэтому смею надеется, что дальше "мило" трансформируется в "супер".

О языке: читала в оригинале, поэтому хочу сказать несколько слов об этом. Язык крайне простой. Никакой страшной магической лексики не обнаружено. Тяжеловато было продираться через речь Хагрида (жутко контаминированную) да, плюс к этому, Роулинг проявила себя мастером употребления довольно редких глаголов движения и говорения, которые в обычной речи встречаются раз в сто лет.

9 / 10

Родители, братья/сестры и дети – это единственные люди в нашей жизни, которых мы не выбираем: мы не можем выбирать родителей, не можем выбирать детей, мы не можем заказать тот набор родственников, который бы нас устроил во всех отношениях. Но других у нас не будет, есть только те, что есть и нам придется идти по жизни именно с ними. Как же часто застарелые обиды, именно от самых близких людей, заставляют душу надрывно плакать, оставляя внутри множество рубцов. Почему ад собственной жизни матери часто переносят на детей? Почему? Почему забывают собственную боль и бьют наотмашь и морально, и физически уже своих детей? Почему? Может быть потому, что мы не совершенны и мы просто люди, несущие внутри себя разрушенные миры и надежды? Нам больно и мы делаем больно самым близким людям, потому что иначе не можем. Может быть поэтому?

Ребекка Уэллс в своей книге исследует очень непростые отношения матери и дочери. Это книга о прощении и о силе любви, о женской дружбе, пережившей все невзгоды. Это книга об американском юге: там влажно, одуряюще пахнет цветами, там героиня Скарлетт О'Хара, там в воздухе витает расовое неравенство, насилие и … все-таки, любовь и дружба, женская дружба, пронесенная сквозь долгие годы, сдобренная алкоголем, в котором топили все свои внутренние недостатки, боль потерь, несбывшиеся мечты четыре южанки – племя Я-Я: Виви, Ниси, Тинси и Каро. Они реальны настолько, что не всегда бывают симпатичны в глазах читателя, но они живые и всегда готовы протянуть руку помощи любому из своего племени Я-Я.
Сорокалетняя Сидда Уоккер – театральный режиссер, - накануне собственной свадьбы и триумфа новой постановки, дает интервью Нью-Йоркскому журналу, рассказывая о том, что мать - алкоголичка и глумившаяся над детьми чечеточница, - била ее в детстве. Каждое слово этого интервью – правда, но мать отрекается от дочери. И с этого мгновения, познавая жизнь Виви, через старый альбом с вырезками из жизни племени Я-Я, из жизни четырех подруг под названием Божественные тайны сестричек Я-Я, бредя сквозь потери, разочарования, литры алкоголя и тонны антидепрессантов, сквозь смех и слезы четырех подруг, Сидда Уоккер начинает путь к себе, где-то глубоко внутри себя находит силы для понимания не только жизни матери, но и своей собственной, чтобы найти в себе силы для прощения и любви. И нет однозначных ответов на сложные вопросы, особенно, когда вдруг открываешь, что мать не является идеальным человеком, что не существует идеальных браков, а есть просто люди со своими внутренними рубцами на нежной поверхности трепетных душ - только коснись и все превратится в груду черепков. Да и ты сама не совершенство.

Это книга о мудрости, о радости и о горестях, это книга о том, что сделало женщин племени Я-Я теми, кем они стали, о юных девушках угодивших в тюрьму за то, что в жаркую луизианскую ночь, решили искупаться голышом в городском резервуаре с водой, о том, какого цвета слезы юной девушки, потерявшей навсегда единственную любовь своей жизни, о том, каких размеров шрамы оставляет тяжелая пряжка ремня в руке пьяной матери, находящейся к тому же под антидепрессантами, о том, какое отчаяние испытывает молодая мать, чей муж постоянно ездит на охоту, а у нее на руках четверо маленьких детей, то кашляющих, то поносящих, то плачущих, а единственное желание – убежать как можно дальше и начать новую жизнь.
Но главное, эта книга о прощении. Очень искренняя книга, идущая от самого сердца.

Ох, и долго же я шла к этой книжке....Наверное,если бы не флешмоб 2011 и любезная госпожа moloto4ek ,то вряд ли пришла бы к ней вообще.Ну что поделать,опасаюсь я книг,вызывающих столь бурное и практически истерическое ожидание продолжения,тем более детских...

Как оказалось,зря:) Замечательная история!! По-моему,нельзя не восхититься мастерством писателя,сумевшего придумать и оживить целый мир волшебных существ и героев,сотворенный с "нуля".И этот живой, объемный мир,созданный госпожой Роулинг так легко,изящно проник в мое сознание, пока я читала,что я как будто сама всю жизнь пользовалась совиной почтой,следила за вестями с полей квиддича,читала Ежедневного Пророка и предпочитала метлу всем остальным средствам передвижения. И этот мир,описанный столь детально и любовно,стал таким уютным.Разворачивающиеся события,мелкие обрывки прошлого,мимолетные замечания - все это,как шестеренки одного механизма,цепляется друг за друга и закручивают такую интригу,что до последней страницы ждала:"Что же,что же там будет?"..

Что ж..знакомство с Гарри состоялось,теперь жду продолжения:)

P.S. Теперь жалею об одном - первый раз всегда один.

Фрэнк Маккорт, будучи 60-тилетним дедушкой-пенсионером, написал воспоминания о своем ирландском детстве.
Автору книги "посчастливилось" родиться в Америке, в годы великой депрессии.
Родители, терпящие нужду, потерявшие ребенка, возвращаются в Ирландию.
А дальше как в анекдоте...
"-Ты помнишь, я тебе говорил, какой кошмар у меня в жизни творится? Так вот это, оказывается, была белая полоса..."
Белых полос действительно не предвидится, если только читатель не оголтелый оптимист.

Это огромный клубок ужаса, который катится с первой до последней страницы романа. Страх перед голодом, холодом, безработицей, болезнями, забирающими родных, заразой, сыростью, крысами, вшами и блохами, грехами, католической церковью, адскими протестантами, пресловутыми англичанами. И при всем при этом отчаянная смелость, может даже оголтелая. Когда уже ниже некуда. Сидишь на самом дне, страшнее уже сложно выдумать.
История с полным погружением в сточную канаву. И канава то ирландская. Это вам не Бангладеш или Гвинея.
Можно было бы конечно погреться под боком англичан, которые всю жизнь зарабатывали на ирландцах. Но гордость, независимость и вековая ненависть горит синим пламенем в душе каждого доедаемого вшами ирландца. И только если умирает третий ребенок, можно немого склонить голову.

Эта история о вечно рожающей матери Анджеле, о вечно молодом, вечно пьяном и вечно безработном отце, о вечно голодных и замерзших детях.
Любопытное отношение к детям. Маму, вроде как не очень заботит во что одеты дети, что они ели и ели ли вообще, болезни лечатся только достигнув критической точки или при отсутствии признаков жизни.
Пьяный отец может поднять несчастных оборванцев ночью и заставить поклясться, умереть за Ирландию.
Родственников не всегда волнует, в чем они нуждаются, главное чтобы они не-дай-боже не объели их.
При этом дети обязательно должны ходить в школу и главное пройти все церковные обряды, для этого на тебя даже оденут красивый костюм и туфли. Даже если потом пару дней ты будешь пить один чай. Нет слов..
И это глубоко верующие люди?! Это не каменный век?! Нет?!
Тогда вам в помощь, рецепт как лечить детский конъюнктивит:
"У новорожденных эта штука, вроде шапочки, бывает на голове – очень редко, - и у нее чудесные свойства. Найдите плаценту, положите ему на голову в любое число месяца, в котором есть тройка, и на три минуты заставьте его не дышать – если понадобится, сами рот ему заткните, - три раза окропите его святой водой с головы до пят, и на рассвете глазки будут как звездочки." Это они серьезно?
(хотя мне однажды посоветовали не тратиться на ушные капли, а капнуть в ухо молоко кормящей матери. Надо было найти тогда такую мать, хотя бы ради выражения ее лица, попросить капнуть...)

Время событий вполне себе недалекое от нас. 30-40 годы, в стране, которую не разбомбили фашисты, не накрыла чума.
Фрэнка Маккорта обвиняли в излишнем нагнетании, типа приврал он чуток, художественно. Чтобы побольше шокировать и стрессануть изнеженную современную публику.
Оно кстати заметно, ощущается нарочитое посыпание головы пеплом Анжделы.
Книга должна была продаваться и читаться, получать награды, не зря же маленький Фрэнки так мечтал вернуться в Америку, он знал, что там есть шанс выбиться, зацепиться. Там его явно научили зарабатывать.
Я решила, что лучше воспринимать роман больше как художественную литературу, с учетом времени и нравов.
А мне вот кажется, что когда он перестал сгущать краски, то повествование стало богаче и правдоподобней, качественней и увлекательней.
Первая треть книги, это практически повторяющаяся цепочка событий, от которой немного утомляешься:
- мать рожает;
- отец пропивает, все что удается заработать;
- дети с чаем и хлебом или со сладкой водичкой.
Жесть, как они выжили, питаясь только хлебом, но чаще всего просто чаем.
Яйцо у всех, включая даже не голодающую бабку, считается допустимой роскошью, а вот пресловутая картошка так и вовсе недопустимой.
Скудный рацион утомляет даже читателя.
Мальчики, в лице самого Фрэнка и его братьев, по возможность добиваются разнообразия. Они вынуждены добывать пищу и уголь.
Вынуждены рано повзрослеть.

Казалось бы мамаша у них не тупая курица, заботливая, любящая детей.
Отец - знает английский, чем мог бы зарабатывать, здоровый, сильный.
И детей то он любит, сказки рассказывает, песни поет. Лишнего куска от детей не съедает. Но при этом везде то ему мерещится унижение, и больше всего он дорожит своим человеческим достоинством. Гордый ирландец в куче дерьма. Просить денег за работу стыдно, просить помощи вообще позорно.
А то, что жена замученная, зассанная детьми, голодная оборванка, что дети тащат неподъемную сумку угля, который собирали в холод и дождь - это ему не капельке не стыдно. Сидит себе в вонючей хибаре и пьет чай.
Домишка рядом с туалетом, который один на всю улицу. Жизнь благоухает говном со всей округи.
Знаете, у дождевых червей есть туалеты, а у людей 20-ого века далеко не у всех.
Может и сейчас не у всех, я уже не удивлюсь

Не последнее слово в жизни семьи Маккорт за католической церковью, запугавшей грехами до одури. При этом посьба о помощи провоцирует резкое захлопывание дверей. Помогать некогда, работаем на устрашение.
Я вот искренне не понимаю, как можно бояться ада после смерти, когда на земле живешь в перманентном аду. Казалось бы, чем тут можно устрашать. Но нет, метод найдется, личный подход огребет каждый. Не хочешь быть Братом? Пропускаешь собрания? Рукоприкладство не запрещается. Как и в школе, где лишний, неудобный вопрос вызывают приступ агрессивной истерии у учителя.

У меня отвисла челюсть от возбуждения города, по поводу попавшей в газеты инфы о контрацепции. Это просто ужас. Им бы ее на заборах клеить, но...
"только в 1980-м была легализована контрацепция с целью «планирования семьи, а с 1985-го презервативы перестали продавать по рецептам"
Вместе с экономическим подъёмом 2000-х в Ирландии продолжались крошечные шаги в сторону расширения прав женщин: стала доступна экстренная контрацепция, правда, права женщин в вопросе всё ещё были вторичны — например, врач или фармацевт имел право не продавать средства на основании своих (читай: религиозных) убеждений (из интернета)
Им бы поменьше рожать, но...
"Аборты в Республике Ирландия до 2018 года были запрещены законом, кроме случаев спасения жизни матери" (из интернета) .
Им бы от мужиков таких бежать, как от огня, но:
"В 1996 году с перевесом менее чем в процент Ирландия проголосовала за легализацию разводов." (из интернета)
Ирландия является страной, где над жизнью государства огромное влияние имеет католическая церковь, с крайне жесткими рамками и полным отсутствием прав у женщин.

Книга безусловно заслуживает всеобщего прочтения.
И не обязательно посыпать пеплом голову.
Не ради реалий 20 века, не ради смакования нищеты и беспомощности.
Познакомиться с бытовой жизнью не часто говорящей о себе страны, над которой довлеет государство и религия, с их нравоми и обычиями, законами и католическим послушанием.

"Хуже несчастного детства - ирландское несчастное детство, но куда хуже - несчастное детство ирландца-католика."

«It must've been love
But it's over now.
It was all that I wanted
Now I'm livin' without
I must've been love
But it's over now.
From the moment we touched
It's where the water flows
It's where the wind blows» (с.)
(Roxette)

— Мы же хитры и коварны, — продолжал Кабуо. — Вы ведь не станете верить япошке, так? Наш остров переполнен эмоциями, мистер Гудмундсон, люди редко выговариваются, держат все в себе. Они не покупают клубнику с наших ферм, не хотят вести с нами дела. Помните, прошлым летом побили все стекла в теплице Сумида? А теперь этот рыбак, которого все так уважали, найден мертвым в собственной сети. Все, конечно же, решат, что его укокошил япошка. И потребуют для меня виселицы, на правду им плевать.
— Существует закон, — возразил Нельс, — который одинаков для всех. У тебя есть право на справедливый суд.
— Существуют люди, — ответил Кабуо, — которые ненавидят меня. Они ненавидят любого, кто похож на тех, с кем они воевали. Вот почему я здесь.
— Расскажи правду, — убеждал его Нельс. — Расскажи, пока еще не поздно.
Кабуо вытянулся на койке, заложив руки за голову. И вздохнул.
— Правду… — повторил он. — Правда — штука непростая.

Начну в этот раз с небольшого оффтопного нытья) Прикидывая планы на месяц, не могла нарадоваться, мол вот по двум клубам детективы, а я по ним уже соскучилась, давно не читала, еще и те, которые давненько пылятся в више, ну прям чудесно ж. И вот книги хорошие, впечатления хорошие, оценки высокие, а ощущение по итогу, что меня слегка, а то и не слегка, на обманули, так как, что эту книгу, что недавно прочитанную Деннис Лихэйн - Таинственную реку детективами можно назвать лишь с большой натяжкой. Да, есть преступление, есть расследование и даже в одном случае полноценный судебный процесс, но, имхо, маловато этого, в первую очередь обе истории социальные драмы, и не могу сказать, что это плохо, но все же несколько не то, чего хотелось и чего требовало настроение.

Итак, небольшой островок на севере США, часть населения, что логично, промышляет рыболовством, другая часть же выращивает клубнику в промышленных масштабах. И вот происходит трагедия, одной туманной осенней ночью молодой мужчина, рыбак по имени Карл Хайнэ, погибает, упав за борт своей шхуны и запутавшись в собственных сетях. Ужасно, но, увы, не сказать, что это столь уж редкий сценарий, да вот только местный шериф, возомнивший себя Шерлоком Холмсом начинает подозревать убийство и по горячим следам сразу же арестовывает другого рыбака, ровесника Карла Кабуо Миямото. Как выясняется, у того был мотив и возможность, по крайней мере, если очень постараться, их можно найти, а хочется еще как, ведь Вторая Мировая всего девять лет как закончилась и при взгляде на узкие глаза подозреваемого сложно не вспомнить, с кем именно воевали американцы в той войне, и плевать, что Кабуо американский подданный, родившийся и выросший все на этом же острове среди клубничных полей и заснеженных кедров, помимо всего прочего еще и воевавший на стороне Соединенных Штатов.

Книга поднимает очень много серьезных, сложных и неоднозначных тем. Тут и эмиграция с ее двойственностью, как одновременно влиться в ряды граждан новой родины и при этом не потерять собственную культуру. Тут и интернирование японцев в США, когда люди, ничего не сделав, неожиданно оказались врагами своим соседям и согражданам. Тут и предубеждение и ненависть по отношению к тем, кто внешне не похож на тебя (меня порой пугает как мало людям надо для ненависти). Тут и психологические травмы воевавших солдат, что так и не смогли избавиться от ужасных воспоминаний и начать жить с чистого листа, цепляясь за довоенное прошлое с поразительной маниакальностью. Все это сплетается в тугой клубок обид, ненависти, недалекости, ревности и прочих малоприятных человеческих чувств и эмоций, а на кону стоит жизнь человека, которого обвиняют в предумышленном убийстве, и чья самая большая вина это непохожесть на своих соседей по острову.

Сильный роман, который смог меня впечатлить и заставить о многом задуматься, несмотря даже на то, что ожидала я другого, да и душа тоже требовала чего-то не столь меланхоличного, неторопливого и грустного.

История о мальчике, который попал в новый мир и обрел много новых и верных друзей.
Хотелось бы начать с благодарности, и сказать огромное спасибо Джоан Роулинг за такую удивительную серию книг, которая стала уже для нас классикой, для меня это точно, я каждый год под Рождество перечитываю эту историю, это уже даже стало для меня традицией. И надеюсь, она сохраниться у меня на долго.

Я даже не знаю, стоит ли что-нибудь говорить об этой книге и её героях. Ведь книгу читали, наверное, все, а если не читали, то точно смотрели фильм, а если не смотрели, то читали книгу. Вот такой замкнутый круг получается. Гарри Поттер - это мальчик, который перевернул всю планету, своей волшебной и незабываемой историей.

А еще я до сих пор не могу забыть Хогвартс и его обителей. Все бы отдала, чтобы самой посетить это волшебное место и встретиться с профессором Дамблдором, сходить на занятия по зельеварению и купить себе волшебную палочку, как у Гарри. Хочу жить в Хогвартсе!

Гарри Поттер спасибо тебе за прекрасное и волшебное детство, благодаря тебе я до сих пор верю в магию!
Большое спасибо за совет katerinakondrenko !!!

Быть может, индейцы слишком многое знали, что на их долю выпала столь тяжелая карма резервации и уничтожения просто ради территорий чужеродными колонизаторами? Чувствовали мир, природу, не проявляли без повода агрессии, не гнались за властью, а просто жили... Видели ценность в живом, хоть и неодушевленном, и что там, за границами обычного телесного существования... Знали об уме духа и умели познавать, не обладая багажом информации обучившихся в специальных заведениях... И истреблены были за то, что приблизились к Богу, тайному знанию, Высшему Разуму?

Ведь именно такими индейцев я представляю себе и такими они предстают в лице бабушки и дедушки Маленького дерева, потерявшего родителей - представители племени чероки, которые без церкви и учебников научили своего мальчика жить, пробудили в нем душу, укрепили волю и дух. "Образование Маленького Дерева" - действительно об образовании, но не в привычном нам смысле - школа, уроки, занятия, и даже не практики, медитации и ритуалы, а получение духовного опыта, насыщение души, обучение прислушиваться к внутреннему голосу, который никогда не позволит обижать кого-то, потому что мы на самом деле не нуждаемся в этом. Маленькое дерево ходит на охоту с дедом для их пропитания, слушает читающую им вечерами бабушку, общается со старыми людьми, которых по праву можно назвать мудрецами, браниться, когда нет рядом бабушки, наблюдает за дедовскими реакциями и поведением, учится на своих ошибках, теряя отложенные центы, трудится на винокурне и ест желудевые оладьи - и в каждом этом деле, на каждой его детали познает мир и все, что его составляет. Он учится ценить прошлое, ведь без него нет настоящего, а без рода нет и жизни, понимает, как избежать того, чтобы стать мертвым человеком, любуется индейскими фиалками, которые как и все в жизни является тоже маленьким символом чего-то, узнает от деда, почему так часто при индейцах говорят "хау", а от бабушки о хитростях ее мужа в огородном искусстве, позволяющих лишний раз утолить его пристрастие к рыбной ловле.

И потому он не ожесточается сталкиваясь с жестокостью, не отвечает агрессией в ответ на агрессию. Он говорит с родными через звезды и знает, что все хорошо - в любом случае, что как бы ни было хорошо, будет еще лучше - обязательно позже. Нет конца и нет начала, но существует здесь и сейчас - чтобы умерить пыл ума тела и пробудить ум духа, чтобы жить живым: чувствующим, знающим, слышащим...

     Эту книгу можно было бы назвать "Возвращение" или "Дорога домой". И "домой" здесь не только в прямом значении этого слова, но и как метафора - ведь после долгой и никому не нужной войны Инман возвращается не в собственный свой дом, а, что для него важнее, - в родные места Холодной горы, но главное - к любимой женщине.

     Я сочувствовала Инману, его доле и выпавшим на неё несчастьям того всеобщего беспредела, который, как проказа, охватил южные (да и не только) штаты от Луизианы до Виргинии, бесчинства и мародёрства и "синих мундиров" федералов, и своих же солдат, особенно из отрядов внутреннего охранения, которые, такое ощущение, состояли сплошь из трусов и подонков, нашедших лазейки не идти в армию на войну. Грабежи, убийства, насилие и издевательства над женщинами и детьми, оставшимися без мужской поддержки и защиты; зверская жестокость по отношению к "дезертирам" - а ведь до войны это были почти сплошь простые фермеры, которые теперь совершенно потерялись и не понимают, за что они проливали кровь - где они, эти идеалы? А они втоптаны в грязь, среди которой приходилось сражаться, залиты кровью умерших в боях. Пустой звук, вот что такое лозунги и идеалы той войны (особенно если вспомнить, что расовый вопрос еще и 100 лет спустя остро стоял в Америке - как говорится, "а воз и ныне там"). Умирающие от голода и холода люди - и на мили вокруг везде одно и то же, наверное, ни один дом не обошёлся без своей трагедии. Всё это Инман повидал на своём пути сполна, да и на собственной шкуре ощутил. Но какими бы ни были ужасы войны, мир всё равно не чёрный и не без добрых людей, как ни банально, и без простого человеческого сочувствия и помощи Инману не выжить бы тогда никак.

     Хотя при всём моём сопереживании о бóльшей части путешествия Инмана было скучновато читать, кроме, пожалуй, последней трети или четверти книги. Возможно, причина в сплошном тексте без диалогов (привет, malasla!), возможно, в том, что все горести несколько предсказуемы и похожи, возможно, в безэмоциональном повествовании и поведении самого Инмана... не знаю. Но насколько скучны были главы Инмана, настолько же интересно и даже увлекательно было следить за изменениями, день за днём происходящими с Адой Монро с тех пор, как у неё поселилась Руби. Как из неженки, утончённой белой леди, умной и гордой, воспитанной для светских приёмов, книг, музыки и рисования, можно сказать, в вынужденных муках труда и выживания рождается сильная и самостоятельная женщина, способная и обед приготовить, и фермерское хозяйство вести, и постоять за себя, если придётся. И даже подстрелить дикую индейку :)

Даже сама Ада отмечает у себя эти изменения, и у меня вместе с героиней появлялось чувство удовлетворения и даже гордости за неё.

     Но еще больше главы об Аде и Руби оказались интересны по той причине, что отлично показывают уклад фермерской жизни в те нелёгкие военные и послевоенные годы. Отдельно в этом свете меня заинтересовал натуральный обмен, с его возможностями и выгодами. Иногда казалось просто невероятным, как вот за этот продукт N можно было получить столько продуктов A, B, C, D и даже Е?! Талант, не иначе :)) И еще, вспоминая Скарлетт и "Унесённые ветром" (никуда не деться от этого невольного сравнения), я понимал, что Аде и Руби жилось очень неплохо, можно даже сказать, что им повезло, ведь у них изначально остался огород с кое-какими продуктами и даже животные, что было очень значимо.

     Сознательно обхожу стороной тему любви. Да, она есть, и она тот магнит, даже - стержень, во многом благодаря которому герои держатся, выживают и двигаются вперёд. Но не вижу смысла говорить об этом больше, это - только прочитать и увидеть/услышать/ощутить. Да и не об этом книга, имхо.

     Отдельная благодарность автору за финал - это не ожидаемо слюнявый хэппи-энд воссоединения любви, нет, он трагически прекрасен и лиричен, но приносит чувство примирения и благости.

P.S. Сразу же после книги посмотрел экранизацию 2003 года (замечательный актерский состав - Н.Кидман, Джуд Лоу, Р.Зеллвегер + отличная озвучка). Снято очень достойно, возможно, даже лучше книги. Всё-таки визуальные преимущества делают своё дело, да и диалоги оживляют картину. И прекрасные пейзажи Холодной горы, пасторали. И немного грустный, но лиричный финал. А главное, исполнительница Руби - Рене Зеллвегер - просто великолепно справилась! Руби в её образе просто ожила у меня на глазах! Хотя бы ради неё рекомендую посмотреть фильм.

Между ними стояла реальная действительность. Оба они знали об этом.

Спокойная, поэтичная, чуткая.
Пленительная, манящая, искренняя.
Можно подобрать много слов для описания данной книги, но для меня она в первую очередь чувственная.

"Мосты округа Мэдисон" - это тот случай, когда красота в простоте. Когда не нужно больше ни одной страницы, ни одного предложения, ни одного слова.

На столь маленьком объеме страниц автор сумел показать настоящее и великое чувство. Без пошлостей, без прикрас, без лишних слов. В этой истории нет эпичного развития событий, ярких происшествий и прочих атрибутов книжных романов. Такое могло случится в любом месте, в любое время и с кем угодно. Вот только мало кому везет найти такое редкое сокровище среди обыденности. Один шанс на миллион.

Каждая строчка наполнена пылкой страстью, а в словах присутствует какая-то волнующая мягкость. Эта книга - побег от суровой реальности для двух одиночеств. Мечта, что где-то там есть нечто столь прекрасное и чарующее. Простое, но необыкновенное. Эта история о любви к женщине и о любви к мужчине. О долге. О таком чувстве, когда нет уже разделения на "ты" и "я", "он" и "она", есть только сущность под названием "мы". Здесь нет закрученного сюжета, но есть что-то настоящее, затронувшее душу. Чудесная книга.

За эту книгу говорю спасибо veronika_i , и сразу скажу, что читала ее в старом переводе - где она была "Шоколад на крутом кипятке", потому что нового в сети еще нету.
Но книге это, откровенно говоря, абсолютно не мешает.

Знаете, некоторые хозяйки ведут кулинарные книги, и поскольку они всегда под рукой, используют их так же как блокнот-ежедневник? А есть такие хозяйки, которые вклеивают картинки.
А на некоторых страницах попадаются пятна от соуса, жира или сока, или пометки с изменениями рецептуры, или комментарии о том, вкусно ли вышло.

Вот весь этот роман - такая вот книга.
Тут есть двенадцать рецептов (включая рецепт приготовления спичек). которые я никогда не воплощу в жизнь. но читать которые вкусно и ароматно.
Вместо изменений рецептуры есть пометки:

-не плакать, слезы в глазури вызывают печаль и воспоминания о первой любви;
-не уколоть пальцы иголками, молодая кровь в лепестках вызывает страсть;
-правильно сваренный отвар возвращает к жизни;
-гренки с сиропом - это детство (не забыть).

И за неимением свободного места - как в книге рецептов, так и жизни вообще, прекрасная история любви Титы пройдет под знаком кухни, куда ее когда-то принесла верная Нана.

Это очень красивая история.
И очень интересная.

Со вчерашнего дня всё думаю, какой писать отзыв: хвалебный или ругательный.

Решила остаться между - между умными и красивыми(с).

Есть пословица "хороший левак укрепляет брак", но здесь помимо укрепления брака произошла гибель остатков совести, а стыд сам по себе скукожился и умер.

Итак. Муж с детьми отправились на ярмарку, чтобы продать выращенного дочкой бычка. Жена дома. И тут сквозняком занесло фотографа. И ладно бы пофоткались и разбежались. Ну, ладно бы, хотя не ладно, но терпимо, переспали и разбежались. Но дама эти 4 дня потр@хушек возвела на пьедестал Любви, которому покланялась до самой смерти и этого ей не хватило. В довесок она и детям завещала "любить и почитать" своего полюбовника, т.к. именно из-за них её любовь прервалась так вдруг.

В принципе из этой истории получился интересный рассказ, но автору захотелось объема. А как сделать? Проще простого: "просто добавь воды"(с) - это нам еще в рекламе Юппи рассказали.

В общем, если вам хочется сопли-слюни и асисяев и вы готовы поверить в большую любовь, то вам сюда. Но вот с этим

"это роман, который пишут только раз в жизни, роман о любви и потере."

я бы очень поспорила.

Ох и сложно писать рецензии и мнение о таких книгах, о которых уже столько написано, снято и сказано. Не хочется добавлять к этому ещё несколько абзацев избитых фраз о том, что «Гарри Поттер перевернул наш мир!»

И не буду оригинальной сказав, что знаю эту историю с детства, что именно с «Философского камня» я в девять лет (сова с письмом прилетела мне раньше одиннадцати) отправилась на платформу 9 и 3/4. И эта книга стала первой в моей сознательной жизни, от которой я не могла оторваться днём и ночью. А потом было много лет ожиданий следующей части книги и многочасовые стояния в книжном за ней.

Я успела вырасти, прочитать сотни других книг, но ярче всего я помню те проведённые часы в детстве с «философским камнем», жгучий интерес, и то погружение в мир магии, дружбы и отваги. Принципы дружбы заложенные Хогвартсом действительно повлияли на меня-подростка. Хочется верить, что я тоже для кого-то такой друг, какими были эта троица друг для друга.

И самое замечательное, что книги не теряют популярности у нынешних детей. На днях я слышала на улице, как компания школьников лет десяти с восторгом обсуждали Гарри Поттера. Не фильмы, а книгу! У меня в голове пронеслось: «Через столько лет?…Всегда». Потому что эта история - навсегда. Надеюсь они читали РОСМЭН, а не то издевательство, которое сейчас печатают. И значит не всё потеряно с нашим миром и ценностями, пока детям ещё интересен Гарри Поттер и книги в целом.

Первая часть этой истории - самая волшебная, добрая и сказочная. Конечно, её хорошо прочитать именно в детстве и я прочитала ее вовремя.
Но думаю Историю Гарри нужно прочитать всем, - и детям, и взрослым - потому что в каждом из нас остался ребёнок, которого она найдёт. Найдёт и приведёт в Хогвартс на уроки магии, проведёт по сотням перемещающихся лестниц, огромной столовой с парящими свечами и в уютную, красную гостиную Гриффиндора - к Гарри, Рону и Гермионе.
И они примут вас, сколько бы лет вам ни было.

Перечитывая Гарри Поттера ты возвращаешься в гости к друзьям, которых ты знаешь уже давно и, как тебе видится, досконально. Книга уже не кажется детской, злобные веяния личности Роулинг уже витают в воздухе и вопрос, возникающий практически сразу же, вполне закономерен. Почему первым трупом считается Седрик Диггори, если в первой части мы уже имеем ужасную смерть практически невинного Квирелла?

Наказание в виде прогулки в Запретный Лес с высоты семи книг выглядит очень странным поступком с точки зрения педагогики, а все же остальное - школьные соревнования, переживания Гарри, что его выгонят, родственники Гарри - все выглядит несерьезной чепухой. Рон - шахматист, играющий намного лучше Гарри и Гермионы - в это еще как-то можно поверить, но не в то, что он может выиграть в волшебные шахматы МакГонаггл.

Странный перевод невинного словосочетания mouths dry - "у Гарри всё пересохло во рту, да и у Рона, наверное, тоже" заставил периодически лазать в оригинальный текст. Он даже не странный, а бараноподобный, ибо можно подумать, что повествование идет от лица Гарри Поттера. Тоже самое “Me!” said Hermione. “Books! And cleverness". Последнее слово переведено не как "ловкость", а как "ум". Явно переводила женщина. "Гарри был потрясен видом плачущего великана." Мало того, что слова "великан" в тексте нет, это еще и явный спойлер.

Впрочем, все это не особенно существенно, но вторую до 31 числа прочитать не успею, а потому с Днем Рождения Гарри Поттера, то есть Джоанну Роулинг!

Цитата:

О любви не думают , любовь чувствуют.

Впечатление:

Я люблю колоритные книги, которые погружают не только в интенсивную историю персонажей, но и захватывают культуру страны, народов, кухни и так далее. У Мексики этот колорит есть и это страна в которой я бы очень хотела побывать, собственно я думаю, что смогла бы жить в этом ярком мире. Поэтому за книгу я зацепилась сразу. Хотя, перечитывать или рекомендовать ее не буду.

Сама история наверное не нова, но хорошо подана, со всем спектром эмоций, рецепты включенные в книгу- тоже прием не новый, и тут уже надо уметь подавать их, чтобы читателю захотелось готовить, я так думаю, а то для чего они там в таком объеме. Интересен характер героини ее место и так сказать участь, заставляет задуматься, а чтобы «Я» делала на ее месте?- вот это хороший приём.

О чем книга: Хорошо, когда у тебя есть семья, дом, любовь, но вот только мать- тиран, к дому ты привязана до смерти матери, а любовь твоя жениться на твоей сестре. И ты в казалось бы в идеальном мире находишься, как в ловушке. Так и вышло с Тито, но может есть какой-нибудь волшебный рецепт, который это изменит?

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Экранизация: фильм «Как вода для шоколада» Мексика, 1991 г.

У американцев нет истории. Американцы тупые. И вообще – американцы не нация, а сброд всего и отовсюду. А мне все равно. Я почему-то чем дальше, тем больше люблю Америку (на расстоянии пока; может, это самая правильная любовь в таких случаях) и американскую литературу. Про войну там и историю, которой у них нет, или про семью и менталитет, которых по определению у «ненации» быть не может. Это какой-то экстаз, гипноз, запретное удовольствие. Или просто крыша едет. Но мне с первых страниц, с первых строк уже хорошо, меня прет потому что новый год . И мне уже даже плевать, что я не люблю исторические романы. Какая разница? Это ж американская история. Такая противоречивая, такая жестокая, такая «не наша». «Холодная гора», господа. Исторический роман современного автора о несправедливости мира, бессмысленности всякой войны, особенно гражданской, и немножко о любви. А может, множко.

Хорошо американцам. Живут черт-те где за океаном, далеко от всех войн. Были б мозги или человеколюбие у их правителей, совсем лафа. Но нет. Им везде надо. Сначала поубивать почти всех индейцев, потом завезти рабов с Африки, а затем устроить междоусобную бойню по поводу освобождения тех самых рабов. А в войне той погибло народу больше, чем в любой другой, где участвовали Соединенные их Штаты. И вот в чем штука - даже в самой демократической стране (еще кто-то верит в демократию?) та же фигня, что и во всех остальных на протяжении всей истории человечества: воюют те, у кого никаких рабов никогда и в помине не было, чтобы у других, у богачей и плантаторов, была бесплатная рабочая сила. Но это так. Масштабно. Я о той войне тоже в основном знаю из «Унесенных ветром» и из Википедии. А теперь еще и из «Холодной войны горы». Под микроскопом. История одного человека, осознавшего, что отвоевал, отслужил, отмучился. Больше воевать незачем и не за что. Пришло время устраивать свою жизнь, стать счастливым. А он определённо достоин счастья.

Лично мне главный герой Инман бесконечно симпатичен. И дело здесь не в том, что в одноименном фильме его роль исполняет Джуд Лоу кому я вру, и в этом тоже . Он добрый и справедливый. Его ждет трудный путь домой. Его чистое сердце не готово к предательству и людскому коварству, кои он испытает на себе. Говорят, по себе не судят. Но ведь это в человеческой природе – судить по себе. Инман судит. Он не ждет от окружающих подлости и ножа в спину. Напрасно. И автор безжалостен к своему герою и к своей родине. Он во всей красе рисует читателю человеческие характеры той эпохи, которые, в общем-то, и на сегодняшний день куда как актуальны. Жизнь – вечная борьба. Почти никому не живется легко. Почти ни у кого нет чувства сострадания к другому. Но Инман не такой. Несмотря на то, что с ним регулярно поступают нечестно, его не сломить. Он помогает абсолютно всем, кто нуждается в его помощи. И даже убийство диких зверей совершает вынужденно и из любви к природе.

Что же до главной героини Ады, она мне, напротив, глубоко не симпатична. И не только потому, что ее играет Кидман. Утонченная девица, неспособная вести хозяйство. Конечно, ее вина в этом минимальна, такое поведение скорее заслуга родителя. И все же. Наступает возраст, когда становится просто неприлично объяснять все свои неудачи воспитанием и травмами детства. Нельзя же всю жизнь оправдывать себя прошлым и чужими промахами.

Хорошая книга. Американская. Только одно мне не понравилось: некоторое смешение жанров у автора. То повествование очень трагично, и в такие моменты необычайно атмосферно, то скатывалось к какому-то едва уловимому черному юмору и злой иронии. Почему бы и нет? Но не всегда два жанра сочетались органично. Очень вероятно, что это недоработка не писателя, а переводчика. Но местами напрягало не по-детски. А жаль. Хорошая книга. Американская же.

Прекрасная книга, ничего не скажешь.
На фоне других любовных романов это произведение очень сильно выделятся, тут не ванильные сопли или душераздирающие трагические события, тут просто настоящая взрослая любовь, которая не может не зацепить.
Вся прелесть этой истории в том, что она простая и жизненная.

Любовь приходит, когда ее совсем не ждешь.
Что делать, когда эта настоящая любовь приходит слишком поздно, и у тебя уже есть семья, дети и верный муж?
Поддаться новым страстным чувствам и бросить все остальное? Или вопреки чувствам сохранить брак, который строился на протяжении многих лет, и плохим его назвать нельзя, просто любовь потухла, но остались дети и обязанности.

Ох, этот вечный вопрос: "А что, если бы..."

Оценка: 4,5/5.

Сбавил оценку из-за стиля автора, который моментами меня смущал, ну возможно это перевод немного корявый.

Экранизация с участием Клинта Иствуда и Мэрил Стрип получилась шикарной! Советую посмотреть!

P.S. Дальше небольшой спойлер!

У них было всего четыре дня. Можно ли это назвать той самой настоящей любовью? Ведь после этого они не виделись и даже не общались, а не зная человека очень близко, легко его идеализировать,так как ты не знаешь его пороков и недостатков.
А вообще я не знаю, зачем это написал, я ведь верю в большую и светлую любовь, хоть порой она и бывает не очень долгой.

Первые три фильма про Гарри Поттера я очень люблю и смотрела их бесчисленное количество раз. Они самые яркие и позитивные. Но мне всегда хотелось ещё и прочитать книгу, чтоб полнее узнать историю.
Ну что сказать, мне понравилось!)) Я слушала аудиокнигу и у меня было "полное погружение")) Картинка то перед глазами возникает уже чёткая и любимая))
Правда, немного затянуто начало и слушать про Дурслей мне было не очень интересно. При этом я понимаю, что нам должны были подать этот кусочек, чтоб легче было понять то уныние, в котором рос Гарри у своей родни.
Гермиона в книге выглядит заучкой и поучалкой более явственно, нежели в фильме. А Снегг действительно тут противный и придирающийся.
Однако большее открытие для меня оказалось то, что Гарри - Марти Стю. И золота у него оказывается много, и без тренировок он лучший летун на метле и самый юный ловец в квиддич... Да и главного страшного злодея дважды победил. Хотя при этом история так и осталась любимой))

Несколько меланхоличная, но тем не менее трогательная история о том, как жили люди на одном американском острове в годы Второй мировой и чуть позже. Немного детектив, немного о военном тыле, немного юридическая драма, немного роман отношений. Немного сборная солянка, но читается интересно.

Жить на небольшом острове - сложно. Из года в год одни и те же люди, отношения и проблемы никуда не исчезают, а только накапливаются, накапливаются, и однажды грозят взорвать к черту весь остров, как те шашки динамита, что запрятаны у каждого проклятого япошки в сарае. На острове близ Сиэтла живут американцы в основном, но достаточно много и выходцев из Японии, которые приезжают сюда на заработки, на клубничные фермы. Кто-нибудь когда-нибудь видел вблизи клубничную ферму? Теперь это моя мечта. Выходцы из Японии, напоминаю. Сороковые годы. Америка. Япония. Перл-Харбор. И отношения между коренным населением и чужеродной диаспорой накаляются. Японцев интернируют, семьи рушатся. И где-то на окраине этого мира существует парочка влюбленных детей, Исмаил и Хацуо. Они совсем еще юные, эти дети. Им не совсем понятно, что у них за чувство такое, им понятно только, что общество (главным образом, родители) против. Поэтому их встречи тайные, есть них одно заветное дупло, где сухо и тепло и никто их не видит...

...но книга не только об этом. Проходит время, война кончается, потом еще немного времени, и все меняется, не радикально но все же. Хацуо выходит замуж за другого человека, японца, "своего", не выдержав натиска семьи. Вечная проблема ассимиляции. Кто и когда и в какой момент решает, что человек уже прижился на новом месте? Когда и во сколько окружающий мир принимает тебя таким, какой ты есть, несмотря на все отличия от других? Это до сих пор актуальная проблема, и она таковой и останется до тех пор, пока все расы не смешаются в единое курчавое-темнокожее-широконосое гуманоидное. А до тех пор, все, что не похоже на нас, то чужое, и нам его не надо. Тем более замуж.

А я все же никак не приступлю к главной теме книги. Ведь детектив же. Все вышеобозначенные темы не спеша развиваются на фоне юридического процесса, в котором ответчиком выступает некий Кацуо Миямото, муж Хацуо. Его обвиняют в убийстве рыбака Карла Хайнэ, мать которого когда-то поступила с семьей Миямото не совсем этично, а честно сказать, таки подло. Виноват ли Кацуо? Или не виноват? Убил? Или не убивал? Снег мягко ложится на кедры, что растут на острове в изобилии, устилает ковром землю, покрывает все улики, и в разуме островитян такой же буран, ворох сомнений, доказательства вроде бы есть, но вроде бы они недостаточны. И каждый задается вопросом, что же случилось тогда в тумане? Я благодатный читатель детективов, даже таких, я почти никогда не могу вычислить убийцу, так что несмотря на то, что многим все кажется очевидным с самого начала, я мучилась вопросом, виновен или нет практически до самого конца. И убийца - ...

Дворецкого в книге нет, к сожалению.
В общем, получился такой медленный, немного философичный детектив с размышлениями на разные темы: о чуждости культур, о поведенческих отличиях американцев и японцев, и даже об отношениях между людьми. А еще автор рассказывает про один такой важный момента в отношениях (кому что, а Юле отношения), когда уже настала пора бы отпустить человека, а все не получается, момент упущен, и человек застревает в прошлом (и поэтому в книге много флэшбэков). На мой взгляд, получилось хорошо.