Рецензии — стр. 4

Это выглядит уже много лучше алины старковой. И мир более проработанный и, пожалуй, персы более живые (пока не началось). Перевод так себе, но с новоделом случается довольно часто, уже не удивляет. В общем, я была почти готова поставить четыре. Если бы не... Опять эти чертовы страдания юных дев и пацаняток.

И вот, значит, читаешь о приключениях шестерки авантюристов подросткового возраста с тяжелой судьбинушкой. У каждого свой ржавый болт в сердечной мышце, то есть. Как они борются с врагами, придумывают хитроумные схемы, проявляют чудеса ловкости и самопожертвования заради дружбы.
А вокруг вполне себе интересный мир со своими фишечками и финтифлюшками. Временами даже кайфуешь и, в целом, слегонца расслабляешься. Как вдруг посреди банкета раздается страдальческий вой.

- О, мое холодное сердце забилося в грудях, когда она прошла мимо. Нет, я должон держаться, я же воровской авторитет в тигрином прыжке мести, а не какой-то суплякын на побегушках у амура.
- О, какой же он холодный, как айсберг в океане, и в перчатках. И грубит, постоянно грубит. А у меня и так поранетая гордость.
- О, она - мой враг, но грудь же четвертАГА размера, четвертАГА! Но родина же! Впрочем, пофиг, но внешне буду сильно холоден.
- О, какой же он - медведь! И блондин! Но враг. Но сильный, сердитый и волосатый. И как смотрит на грудь. Блииин! Шъерт!
- О, я по мальчикам, да еще картежник. Драма. А тут этот мельтешит под ногами. Тоже по мальчикам. Прям не знаю, что делать. Пойду сыграю в кости для разнообразия.
- О, как он достает меня. Хватит, хватит этих заигрываний, а то ведь сдамся, вместо того, чтобы научиться читать по складам и писать хотя бы печатными буквами.

И ты такой: Шта? ШТА? Зачем? Пошто вы выбрасываете меня из теплой сауны на дьявольский мороз? Пошто кидаете в морду лица снегом? Я не викинг! Я не морж! Я не люблю арктическую экзотику! Хватит этих сюслей-мюслей. Я ем сочное мяско, зачем вы суете в мой пасть кислый лимон?!

Причем, я совсем не против романтической линии в книгах. Но походу с бардуго мы как-то программно не состыковываемся в этом щекотливом вопросе. Отседова просто неизбежно вырастают три с плюсом опосля прочтения.

Предупреждаю сразу: я собираюсь написать рецензии на все три книги цикла, и каждая следующая рецензия будет настолько же жестче предыдущей, насколько следующая книга хуже своей предшественницы. К сожалению Сьюзен Коллинз стала классическим примером того, как можно в погоне за гонорарами и читательским вниманием скатиться с довольно интересного и оригинального произведения до откровенной тягомотной жвачки, которой предстала заключительная книга цикла. Но о ней - в свое время, здесь же и сейчас о первом романе, ставшем настоящей сенсацией и заслужившим настоящую любовь читателей.

Я, в силу своего возраста и образования, отнесся к роману без особого восторга, поскольку он далек от лучших книг, прочитанных мною, но интерес он вызвал, читать книгу было увлекательно. В принципе, задел, созданный на первой книге, помог мне одолеть вторую и вымучить третью.

Но, безусловно, чувствовалась вторичность сюжета, позаимствованная у кинговской "Долгой прогулки" и "Королевской битвы" Таками, и адаптированная под подростковую аудиторию. Некоторая наивность языка и слога, поверхностное касание психологических проблем героев, тоже заточена под тинейджеров. Это не могло не бросаться в глаза, а следовательно, не могло не сказаться на оценке книги, сместив её в положительную сторону, ведь, чем меньше к книге требований, тем легче её принять.

Но все же я не избежал раздражения, читая предельно дотошные описания всех без исключения действий Китнисс, особенно акцентируется авторша на кулинарных моментах, где, чего и сколько юная героиня слопала. И еще фатальная зацикленность на нарядах, стилистах и прочей галантерейщине тоже отсылка к большинству читательской аудитории - тинейждерам преимущественно женского пола.

Что касается жанра, к которому пытаются отнести книгу, то формально, это, конечно же, антиутопия, но как антиутопмя она довольно слабая и примитивная, мир Панема очень плохо продуман, в глаза бросается целая куча несуразиц. Но, опять же, для читателей, вернее - читательниц, этот аспект настолько маловажен, что Коллинз могла с лёгкостью пренебречь им даже в большей степени, чем она это сделала. Мне книга показалась в каком-то смысле перепевом песен Бритни Спирс и Леди Гагы, тональность американской девчачьей попсы пробивалась между строк и вязла между нейронами преодолевающего препятствия мозга. Так что я бы определил роман как литературная подростковая попса с элементами антиутопии и культурологическими отсылками к истории Древнего Рима.

И снова, возможно из-за адресованности конкретной аудитории, но само смертельное состязание, именуемое "Голодными играми" дано в некоторой степени пунктирно, автор старательно избегает жестоких натуралистических сцен, что, возможно, в большей степени оправданно, чем наоборот. Но, с другой стороны возникает диссонанс в подаче "картинки" читателю. Мы держим в голове, что присутствуем при реалити-шоу, в то же время повествование ведется от первого лица - главной героини. Такой выбор повествования представляется мне серьезной ошибкой Коллинз, думаю, у неё было бы больше инструментов для более развернутого описания происходящих событий, излагай она их с позиции третьего лица.

А так практически всё, что мы видим глазами Китнисс предстает перед нами довольно примитивным и плоским, и причина здесь в ограниченности и некоторой туповатости самой главной героини, поэтому я не удивился, когда однажды, обсуждая эту книгу с сыном, которому она, кстати, тоже не очень понравилась, несмотря на более подходящий возраст, я случайно назвал её "Плоскими играми", как говорится, что на уме, то и на языке.

Про осуждение тоталитаризма, критику телевизионных реалити-шоу и страсти в любовном треугольнике, я ничего писать не буду, поскольку много на эту тему написано и до меня, скажу только одно: все эти темы освещаются так же плоско, как и внутренний мир героини.

Вечная дилемма для современного потребителя "зрелищ": что лучше - книга или её киноверсия. Когда я говорю о "зрелищах", я недаром беру это слово в кавычки, оно в данном случае имеет обобщающий характер, включая в себя, как проекцию на внутренний экран - книга, так и на внешний - фильм. Стало уже общим местом мнение о том, что в большинства случаев книги с огромным гандикапом выигрывают у фильмов, по ним снятым. Припомнив собственный опыт по предложенному вопросу, вынужден констатировать, что лично со мной так и происходит, в 9 случаях из 10 я отдаю предпочтение книге.

Однако, случается, что "проруха" обрушивается "на старуху", и реализуются те 10%, которые составляют тот единственный случай из 10. Для меня этот "момент истины" возник при сравнении шедевров Крайтона и Спилберга. Я никому не хочу навязывать свою току зрения, я читал очень положительные рецензии на книгу, я и сам поставил ей довольно высокий балл, но всё же творение Спилберга показалось мне не в пример качественнее.

В чем же здесь причина? Может быть в том, что фильм я посмотрел раньше, а книгу читал уже после? Согласен, очень весомый аргумент, тем более, что при чтении я неоднократно ловил себя на ощущении в большей или в меньшей мере, но скуки. Это могло стать следствием того, что "изучаемый" материал уже был мне знаком. С другой стороны в моей практике были примеры, когда я смотрел фильм, который мог мне даже понравиться, а затем, читая книгу, я обнаруживал гораздо более глубокую и мощную трактовку, так было, например, с "Над гнездом кукушки" Кизи или "Сиянием" Кинга. Я привожу примеры, которые первым делом пришли в голову, думаю, если посидеть и подумать, я мог подобрать и более удачные.

А может дело в том, что аннотация обещала мне "философский триллер", а я никакой философии в нем не нашел? Ну, не станете же вы выдавать за глубокую философию ответственность человека за смелые генетические эксперименты, о которых здесь идет речь. Определенное философское содержание в таком подходе к проблеме есть, но оно лежит на поверхности, и особого "философского" комментария не требует.

А потом, извините, может снова наши великолепные переводчики накосячили, но никакой глубины в "философских" разговорах героев не наблюдается, все очень плоско и примитивно. Все же именно событийная, в данном случае, - приключенческая линия главенствует в этом произведении. Она неплохая, но и не особо впечатляющая. Как правило, такие сюжеты выигрывают, когда повествование ведется от лица одного из участников, как это было в "Острове сокровищ" или "Войне миров", тогда читатель успевает на своей шкуре прочувствовать всё, что переживает герой, увидеть ситуацию его глазами. И, как не странно, но в таком случае картинка описываемых событий оказывается намного ярче, вот такую силу имеет эффект сопереживания.

Когда же героев много и они меняются, как в калейдоскопе, ощущения присутствия в ситуации пропадает, и она больше смахивает на киношную, и здесь, на самом деле, киноверсия оказывается в выигрыше. Кроме того, возвращаясь к вопросу о качестве перевода, вынужден отметить, что у "Парка Юрского периода" оно так себе, не совсем плохо, как иногда умеют нас удивить наши современные переводчики, но и не на высшем уровне, картонность персонажей и событий иногда просто бросается в глаза. Возможно, в этом виноват и сам Крайтон, но, думаю, и без наших "мастеров перевода" дело не обошлось.

В общем, "Парк Юрского периода" я правдами и неправдами кое-как домучил, а вот следующую за ним вторую книгу - "Затерянный мир" - начал читать, да и бросил благополучно.

Всегда найдутся те, кому эта книга понравится, а кому - нет. Также найдутся те, кто будет недоумевать зачем тут тот или иной персонаж, что его можно было и убрать, и те, кому будут казаться, что все персонажи на своих местах.
В этой части мы, вслед за Сажеруком, отправляемся в мир “Чернильного сердца”, мир из бумаги и чернил, где встречаются феи, русалки и стеклянные человечки. Сначала Мэгги, Фарид и Гвин, которых вчитала сама Мэгги, затем Мо, Реза, Мортола и Баста. И уже под конец истории, в Чернильный мир Мэгги вычитывает Орфея, что изначально отправил Сажерука и “четверку”. В нашем мире остается только Элионор, которая тоже хочет побывать в Чернильном мире, но ее никто туда не “вычитал”. И мы такие же, как и Элионор, хотим оказаться рядом с любимыми героями, но не можем. Можем только наблюдать за ними со стороны.
Эта часть сильно отличается от первой, ее сюжет строится иначе. Здесь происходит медленное погружение в Чернильный мир, мы медленно шаг за шагом следуем за героями, попадаем в передряги, пытаемся спасти комедиантов.… Здесь уже реальный мир, с реальными героями, настоящая живая история. Здесь есть капелька любви между героями, переживания за детей, драки и убийства, бегство от смерти и представления, что устраивают время от времени Фарид и Сажерук.
Фенолио, автор произведения “Чернильное сердце”, еще в конце первой книги попадает в свой выдуманный мир. Он пытается спасти свое произведение, которое начало жить своей жизнью, причем не такой, какой он изначально ее задумывал. Спасение произведения у него плохо выходит, под конец опускаются руки и он соглашается на ученика, Орфея, говоря, что свежая кровь поможет спасти Чернильный мир.
Кроме старых злодеев появляется еще один, Змееглав. К нему примкнули остатки банды Каприкорна, когда тот пропал. Он хочет получить власть над обеими частями у Непроходимой чащи.
У произведения трагичный финал. Надеюсь, в третьей части история завершится на доброй ноте.

Сердце. Кровь. Смерть.

Три слова, которые надо написать, чтобы умер Змееглав. Три слова, чтобы завершить трилогию.

В мире очень много хорошего янг-эдалта, действительно качественной литературы для тех, кто уже немного вытянул шею из подростковой литературы, но пока ещё скучает за литературой сугубо взрослой. В этот период самое время проложить мостик к чтению, но янг-эдалт слишком часто идёт по пути наименьшего сопротивления, цепляя тинейджеров за самые простые темы, лежащие на поверхности: родители меня не понимают, я не такой, как все, любовь-любовь. И суперспособности. Всё лучше с суперспособностями.

"Голос монстра" совсем не такая книжка, и обращается она к более потаённым проблемам, о которых не трубят на каждом перекрёстке. В мире этого крошечного романа всё довольно мрачно — и не за счёт присутствия фэнтезийного монстра. В этом мире есть развод, есть разногласия в семье и отчуждение в школе, есть страшная болезнь — казалось бы, совсем неподходящие темы для разговора, это же мрачняк. Но ведь в жизни этот мрачняк есть, почему бы ему ни быть в литературе? Тем более, представьте, что вы тинейджер, который столкнулся с таким мрачняком. Друзья вас явно не поймут, с родителями по душам уже не поговоришь, тем более, им наверняка не до вас, если они во всём этом варятся, а как в книги заглянешь — там сплошь позитивчик и нереальные ситуации, а в конце добро обязательно победит, потому что так надо. Тинейджерство может загнать в пучины депрессии, и такая тёмная книга, как "Голос монстра", вполне способна это предотвратить. Или хотя бы попытаться. Без сюсюканья и назидательства, без заигрываний и кокетства, вот мы с тобой одной крови, братюня/сестрюня. предельная честность.

У главного героя с жизнью не всё в порядке, поэтому он напоминает паровой котёл, который того и гляди рванёт от избыточного давления. Обсудить это не с кем, тем более, что окружающие занимают неприятную подростку позицию: жалеют его, всё прощают, относятся, как к кому-то особенному. Ершистому герою не нужно это постоянное напоминание и жалостливое снисхождение, ему нужно, чтобы его поняли и приняли. По-хорошему ему бы надо пройти все 5 стадий принятия неизбежного (и в книге он отчасти по ним пройдётся, по крайней мере, гнев будет уж очень показателен), но никто не объясняет ему, одинокому и запутавшемуся, что это совершенно нормальной в подобной ситуации — чувствовать себя так запутанно и неоднозначно.

Во всей этой ситуации концепция появления "монстра" весьма любопытна. Мы так и не узнаем до самого конца, что он такое. Действительно ли это монстр? Или это метафора? Или это подсознание героя так спроецировало собственные тревоги и занимается аутотерапией? В любом случае, "монстра" главный герой не боится, потому что как можно бояться физических клыкастых чудовищ, если на повестке дня вещи куда более ужасные? Такой "монстр" есть в каждом из нас, какой-то подсознательный стыд, что мы не соответствуем глубоко внутри себя красивой картинке, которую нам навязывает общечеловеческое социальное поведение. В такой-то ситуации ты должен себя вести вот так и не иначе, а если на самом деле ты чувствуешь себя не так глянцево, то с тобой что-то не так. И всё становится только хуже.

"Монстр" помогает главному герою избавиться от чувства стыда за себя самого, принять горе, пережить его и смириться с неизбежным. Он учит, что нет чёрного и белого, все условности существуют только в нашей голове. Его уроки наглядные и очень краткие, именно поэтому лично мне кажется, что монстр не является подсознанием главного героя, ведь сложно додуматься до этой повседневной мудрости самому, особенно если ты запутавшийся подросток. Надеюсь, кому-то в тяжёлой ситуации такая книга действительно поможет, поэтому было бы хорошо, чтобы их было больше.

Я не читала раньше Патрика Несса, хотя его "Поступь хаоса" весьма хвалили. Интересно, что для "Голоса монстра" идею придумал не он, автор лишь воплотил её, так как оригинальный автор, к сожалению, не успел написать всё, что хотелось. Я бы предпочла владеть экземпляром издания 2012 года, где тёмная обложка и отличные графические иллюстрации, однако новое тоже достаточно приятное. Внутри сохранили оформление начала глав с ветвями, они же иногда словно прорастают через случайные страницы. Сама же книга для своего небольшого размера крепкая и ладно напечатанная, хотя она действительно "крошка", так что для создания более-менее пристойного объёма пришлось раскошелиться на крупные поля и довольно большой шрифт.

Как итог: идеально для тинейджеров и всех, кто не утратил юношеское шило из задницы. Горькое очищение для всех желающих.

Если проходили, то кричите и зовите меня, а я уж всех их обниму и расцелую, благо от этого, думаю, никто не умрет)))

Эх, стоят у меня "Воронята" на полках очень долго и тихо шепчут: "Прочти...прочти..." А я не читаю. Вроде все части есть, только бери и читай, но, видно, ждала я чего-то, какого-то настроения что ли. Дождалась! И не пожалела!

Очень необычный и самобытный цикл, который не имеет ничего похожего с другими книгами. Настолько он уникален, настолько оригинален, что просто слов нет! Да, слог интересный и немного чудноватый, а может дело в переводе. В любом случае, довольно быстро привыкаешь, а дальше странички летят уже со скоростью света. И это при том, что динамичного сюжета с кучей поворотов Вы тут не найдете! Тут важнее детали.

О сюжете:
Действие происходит в городке Генриетта. Блу Сарджент, главная героиня, живет в нем вместе со своей семьей. Семья ее состоит исключительно из женщин. Мама и ее подруги, сестры, еще и тетя приезжает. Все они имеют экстрасенсорный дар. Кто на картах гадает, кто с мертвыми разговаривает... Только вот у Блу его нет, она только усиливает их способности, а сама видеть ничего не может. Но с самого рождения Блу сделали предсказание. Если она поцелует свою настоящую любовь, он умрет. Волей-неволей она связывается с Воронятами - богатенькими сынками миллионеров и олигархов, на школьной форме которых вышит знак ворона. И началось...

Я специально засела с этой книгой, чтобы разобрать каждую отсылочку, каждое словечко, каждое самое незаметное движение в сюжете. Наверное, поэтому мне и понравилось. Очень тонко и завуалированно Мэгги Стивотер повествует нам свою историю.

Конечно, Блу - тоже очень интересная героиня. Разумная и независимая. Так бы я ее описала. Но все внимание приковывают к себе Они. Воронята.

Боже мой! Какие же это яркие и нешаблонные персонажи. 4 парня с совершенно разным складом характера, с совершенно разным взглядом на одни и те же вещи. 4 парня, которые совершают абсолютно разные поступки и говорят абсолютно разные слова. 4 парня, у которых разное прошлое и будущее.

Ганси. Ронан. Адам. Ной.

Ганси - это авантюрист и консерватор в одной флаконе. Старомодность и элегантность, но в современной обертке. Каким-то таким я его вижу. Возможно слегка эксцентричным, но при этом легко находящим общий язык с другими людьми. Несущим ответственность за своих друзей, решающим все проблемы.

Ронан. В первой части этот персонаж, по моему мнению, не раскрыт полностью. Но в нем есть что-то цепляющее, хотя тип он еще тот. Колючий. Так, наверное, его можно охарактеризовать одним словом. И что скрывается под "колючками" читатель еще не знает. Дерзкий и заносчивый. Притронешься - обожжешься.

Адам - добряк. Рассудительный и умный персонаж, который никогда не был богатым. За его спиной тяжелое прошлое, а впереди неопределенное будущее.

Ной - тихоня. Замкнутый, робкий, но при этом готовый постоять за своих друзей. Тут есть еще один интересный момент, но спойлерить я не хочу.

Подытожив все выше сказанное, могу сказать, что "Воронята" - цикл пропитанный магией, в каком-то роде даже эзотерикой, но самое главное настоящей, крепкой и сильной дружбой. Советую к прочтению.

Эй, ты там за экраном! Спасибо, что дочитал мою рецензию до конца)))
С любовью, Mashylka

Раз взялся за гуж, не говори, что не дюж. Голодные игры, так голодные игры. Мне, человеку, голодавшему 15 суток, ничего не стоит не есть, пока не напишу все три рецензии на все три книги серии. Каждая следующая рецензия у меня будет получаться злее, но это не от того, что я становлюсь голоднее, а от резкого падения качества литературного материала от книги к книге.

Вторая часть "Голодных игр" на первый взгляд ничем не хуже первой - та же Китнисс, тот же Панем, те же Игры, но вот эта вопиющая вторичность и сюжетная повторяемость и есть главный минус книги. По большому счёту ничего нового Коллинз не могла сказать своим читателям, но она знала, что читатели, а особенно читательницы, полюбили её героиню и ту вселенную, в которой она существует, поэтому с радостью раскупят тираж, и затребуют дополнительный, если она - Коллинз - напишет про Китнисс еще.

Вот и появился на свет второй роман, рождая этим фактом уже серию романов. И, насколько искусственной была причина его появления, настолько же искусственно всё, что в нём происходит и описывается. Жизнь, настоящая жизнь, которая волнует и пульсирует, которая проявляет себя на страницах самого фантастичного или фэнтезийного произведения, начинает покидать роман Коллинз. Он становится всё более вялым, всё более рыхлым, всё более аморфным.

Совершенно надуманным и высосанным из пальца представляется противостояние Китнисс и президента Сноу. А уж причины, приводящие к кризису в этом странном государственном образовании, просто поражают своей инфантильностью - победа двух участников экстремального шоу вместо одного порождает целую цепочку социальных катаклизмов. Понятное дело, это фантастика, и автор - полный хозяин в своем дистрикте, но вымученные причины рождают вымученных героев и вымученные события. А больше всего приходится мучиться бедному читателю, который, находясь под очарованием личности полюбившейся героини, вынужден хлебать повторно разогретую жидкую баланду.

Да и сама главная героиня становится рыхлее и аморфнее даже по сравнению с самой собой из первой части. Авторша неоправданно много внимания уделяет её "любовным мукам": кто же ей нравится больше - Пит или Гейл. В какой-то момент начинает казаться, что экшн в книге так и не начнется, утонув в бесконечных соплях крутой, но сверхмерно чувственной героини. И невольно начинаешь осознавать, что Китнисс во втором романе очень уж напоминает Бэллу из "Сумерек" Стефани Майер. Это только усиливает ощущение вторичности, потому что кроме повторяемости собственных идей и сюжетных ходов, Коллинз повторяет и чужие, ставшие популярными, идеи и сюжеты.

Про сами 75-е Квартальные голодные игры даже говорить не хочется, настолько всё искусственно и притянуто за уши, а кроме того, авторша, растратившись на страсти любовного треугольника, и, видимо, осознавая всю вторичность действа, предлагаемого читателю, максимально скомкала его и упростила, насытив целой гирляндой счастливых случайностей, в результате чего Китнисс снова выжила, в этот раз снова никого не убив. Девушки, влюбленные в главную героиню, и берущие себе в соцсетях ники типа "Сойка", будут в восторге, многие будут разочарованы, а у меня было ощущение, что мне в голову загрузили изрядную порцию мусора.

История о мальчике-волшебнике Гарри Поттере свела планету с ума (с)

Рецензия касается не только "Философского камня"всех книг в переводе Марии Спивак. Скажу сразу - оценка "5" - это для Роулинг. Переводу Марии Спивак я поставила бы -300, если бы это было возможно... Возмущению моему этим переводом нет предела, но об этом позже
Вместо вступления
Есть у меня такая хорошая традиция - каждый год перечитывать Гарри Поттера". У меня есть вся серия книг в переводе "Росмэна", в 2005 году я купила первые пять книг в подарочной коробке, ( помнится, стоил тогда набор 90 гривен - около 360 рублей. Пять книг! Набор!) - а мне как раз подарили сто гривен на день рождения. Я, на тот момент прочитавшая почему-то третью, взятую у одноклассника книгу (кажется, первые две на тот момент читал кто-то другой или у него их попросту не было - не помню), уже была абсолютной поттероманкой, хотя на тот момент уже благополучно вышли целых пять переведенных книг из этой эпохальной истории... И вот, радостным майским днем набор в подарочной коробке оказался у меня. Чтобы впоследствии стать зачитанным до дыр. Позже я купила шестую книгу, стоило ей появиться в продаже. Так же и с седьмой. Где-то через пару лет после покупки (да,в 2007, как раз, когда вышли "Дары смерти"), первые пять книг взял почитать кто-то из знакомых моей сестры по институту. Книги вернулись к нам в безнадежно истрепанном состоянии. "Кубок огня" так вообще чуть не лишился переплета. Я и мои близкие читали книги очень аккуратно, и хоть перечитывали их много раз, вид они имели приличный, а эти... что и говорить, трагедия была еще та. Несколько лет спустя, в Киеве, я приобрела книги о Гарри, опять-таки в подарочном наборе (все семь книг), прямо в выпускающем украинский перевод издательстве "А-ба-ба-га-ла-ма-га". Яркие обложки, обалденное качество бумаги и по-настоящему сочный перевод, отсутствие исковерканных имен... радовало все. Тем более, что на перевод "Росмэна" многие жаловались, находя для этого вполне справедливые аргументы. Можете себе представить, как я обрадовалась, когда узнала, что издательство "Махаон" планирует переиздать книгу в новом переводе, под новыми обложками, вовсю мечтая, как новый набор на безупречном русском окажется у меня дома...
И полетела бомба... о "новом переводе"
.... можете себе представить, каким было мое разочарование, когда ворвавшись в "Читай-город" и схватив верхнюю книжку с высокой горы одинаковых увесистых томиков и раскрыв ее, я поняла, что передо мной перевод Марии Спивак? Со всеми шестью ( и как у меня хватило терпения?) книгами, переведенными сей дамой я ознакомилась в прошлом году, дабы сложить собственное мнение о том, так ли это плохо, как говорят фаны ГП в интернете. Да, друзья мои, это именно так плохо.
Новый перевод, а? Издевательство и надувательство в высшей форме! Эх, если бы я знала, что "Махаон" вместо нового добротного перевода ничтоже сумняшеся подсунет нам этот суррогат... ну не знаю, что бы я сделала. Во всяком случае, обходила бы десятой дорогой красивую книжку, напечатанную на добротной бумаге, в меру крупным шрифтом, в отличном твердом переплете. Ибо при всех достоинствах внешнего вида, содержание вызывает отвращение.
Меня, помнится, слегка раздражало, что в украинском переводе многие имена и названия на букву "Х", были переведены с буквой "Г" - Горвортс (Хогвартс), Гегрiд (Хагрид), Гафелпаф (оригинал - Hufflepuff - Пуффендуй), но зато радовало многое другое.
Так вот, зря я раздражалась заменой буквы "Х" на "Г", в конце концов, это особенности украинского перевода иноязычных слов. В переводе Спивак же не радовало ничто. "Росмэн", я тебя люблю! Глаза б мои поттеромановские этого кошмара от Спивак не видели!!! Сами посудите!
Хагрид - Огрид; Клювокрыл - Конькур; Мадам Трюк - мадам Самогони ( что за фигня?! - простите за резкость); Невилл Долгопупс (Лонгботтом мне нравится больше) у госпожи Спивак превратился в Невилла Длиннопопа ( о боги!); Дадли - Дудли; Дамблдор - Думбльдор; Волдеморт (ибо Волан росмэновский тоже не ахти) - Вольдеморт (пфф! Вот тут бы он сказал "АВАДА КЕДАВРА!"- и сотни тысяч русскоязычных фанатов счастливо хлопают); Батильда Бэгшот - Батильда Жукпук (ну е-мое, извините, не сдержалась!); Плакса Миртл - Меланхольная (что за слово вообще, в русском вроде есть меланхоличная и малахольная, а это типа гибрид ?) Миртл; Гильдерой Локхарт (Златопуст Локонс - привычный и родной) - Сверкароль Чаруальд, (мать моя женщина!); Тисовая улица - Бирючиновая аллея (что ж так дословно-банально-то переведено Privet drive?), Когтевран (Равенкло) - Вранзор, Пуффендуй - Хуффльпуф; за какие грехи она Квиррелла сначала в Белку, а потом в Страунса превратила? (согласна ,чувак продался Волдеморту, он заслуживает наказания, но он и так жизнью расплатился, за что ему такие муки с именем)?!; Аластор "Шизоглаз" Хмури; (смеялась долго); Кричер (Росмэн - Кикимер) - у Спивак вообще Шкверчок; отдельный капец - Беллатрикс Лестранг; Оливер Древ (помните Вуда)?; маглы- муглы, Фадж - Фудж (она вообще знает о том, что "u" - это чаще всего "а" в произношении?); и т.д. и т.п. - там много такой лажи; НО ГЛАВНОЕ! Хогвартс - Коксворт (как?! и я такого что-то не помню); и Северус Снейп (росмэновский Снегг - цветочки!) - Злодеус Злей!!! -WTF?!
Представляю себе седьмую часть - Альбус Злодеус Поттер! Ахахах, переводчика на мыло!
Занавес, товарищи!
Полный занавес.
А теперь отойдем от тоски и мрака по имени Мария Спивак
Итак, хорошая традиция перечитывать Гарри Поттера каждый год хотя бы раз останется со мной навсегда.
Но это точно не будет перевод Марии Спивак.
Друзья, читайте оригинал, если это в ваших силах.
Читайте украинский перевод, если знаете язык.
Читайте старый добрый Росмэн, если сумеете найти его в книжном или в электроном варианте.
Но не читайте Марию Спивак, под какие бы прекрасные обложки не пытались засунуть эту фигню! Так испохабить, опошлить и исковеркать замечательнейшую историю - это надо уметь!
Из рецензии на "Философский камень" Росмэна, написанной полтора года назад
Именно с этой книги начинается потрясающая по своей глубине история о мальчике-волшебнике, которая навсегда останется в сердцах миллионов людей на всей нашей планете.

Sunshine, daisies, butter mellow,
Turn this stupid fat rat yellow!

Начало истории, еще по-детски наивное, но уже по-философски глубокое. Книга о мире, полном магии и волшебства, так похожего на наш. Книга о вечном - добре и зле, вражде и дружбе, верности и предательстве. История, заставляющая с первых страниц утонуть в ее глубине и выбраться на берег, только перевернув последнюю страницу. Выбраться другим человеком.
Я прочла эту книгу впервые, когда мне было 11. Столько, сколько было Гарри, впервые приехавшему в Хогвартс. Я читала, и чувствовала себя частью этой великолепной книги. Я сжилась с героями, вместе с гриффиндорцами глядя свысока на Слизерин, презирая Малфоев с их манией чистокровности и постигая тайны магического мира. Сейчас мне почти 19. Я на многое смотрю совсем другими глазами. Но эта книга навсегда в моей душе. Навсегда любимая, читанная-перечитанная десятки раз. Уверена, что еще много раз ее прочту, причем с не меньшим наслаждением, чем впервые. Да, эта книга писалась в первую очередь для детей. Но всмотритесь в нее, вчитайтесь! Там затронуты совсем не детские вопросы о вечном. В историю о мальчике-волшебнике обличены великие жизненные истины. Читать эту книгу поверхностно - настоящее преступление. Для тех же, кто вглядится в недра - книга оставит глубокий отпечаток в жизни и никогда уже не покинет ваших сердец.
И напоследок
Сама история о Гарри, конечно, потрясающая, ее надо читать обязательно. Читать и наслаждаться. Все семь частей. Но в тех вариантах, о которых которых я говорила выше.
P.S. Слава Богу, что седьмую часть в исполнении Спивак я не читала. И никому не советую.
P.P.S. Ушла перечитывать Росмэн. С самого начала, т.е. с философского камня.

"Скорее, скорее читать вторую часть! Где моя книга? Как это я не купила вторую часть? Что значит ждала скидки и не заказала??? Господи, что же делать-то?" - именно такие мысли были у меня сразу после прочтения первой части серии.

Повороты сюжета, прекрасные герои, яркие описания! Всё в этой книге шикарно! Я будто сама побывала в Керчии, Фьерде и переплыла Истиноморе!

Эта история величайшего похищения всех времён! Шестеро героев, практически детей, проникают в самую запретную тюрьму, чтобы украсть из-под носа у стражников ценный приз. Хромой главарь, просчитывающий ходы далеко вперёд; игрок в карты, обожающий стрельбу из пистолетов и адреналин битвы; девушка, ставшая идеальным шпионом и убегающая от своего прошлого; вызволенный из тюрьмы заключённый, который борется с самим собой и своими чувствами; сердцебитка, пытающаяся искупить свою вину и мальчик, выросший в богатой семье, но пожелавший стать бандитом - разношерстная команда, не так ли? Но все они идут к намеченной цели - разбогатеть, ведь у каждого есть мечта, долг или желание, на исполнение которых потребуется немало денег.

Все герои очень разные, но каждый - личность. Не картонный шаблонный персонаж, а реальный человек, со своими проблемами, характером и внешностью. Мы узнаем о детстве каждого, поймём, почему они выбрали именно такую жизнь и поучаствуем в великом похищении! Всё, буквально каждая деталь продумана до мелочей, я не уставала восхищаться выдумке автора! Всё настолько достоверно, что мурашки бегут по телу!

Может это я такая восприимчивая, может я просто давно не читала настолько качественного young adult, но это попадание в самое сердце! В любимое, и побежала заказывать вторую часть!

Давненько я не читала ничего, настолько ужасающего по своей сути. Конечно, все антиутопии так или иначе гиперболизированно показывают отдельные проблемы, нюансы и возможные последствия - мы к этому в общем-то привычные, но вот к "разборке детей" я была как-то не готова.

Общество пережило страшные времена и войну, установив новые правила и Биль о жизни. Предложенный третьей стороной "ради смеха" и чтобы показать нелепость споров - он стал основой для нового миропорядка. "Жизнь каждого человека - ценность, на которую не может посягать никто с момента зачатия!" - аборты в стране официально под запретом, каждый малыш должен родиться и доказать свою ценность! С 13 и до 18-летнего возраста родители могут принять решение о его разборке - этакой операции не умерщвления, а продолжения жизни, но в ином ключе, став 100-процентным донором всех органов для нуждающихся.

Трое героев - Коннор, Риса и Лев - совершенно разные, воспитываемые в разных условиях и по разным причинам попавшие на разборку, решают (сами или нет, но все же) пойти против системы, потому что умирать ну очень не хочется. Читать о семьях и их решениях, о проповедуемой религии, где детям разборка подается как необходимая жертва - довольно жутко. Жутко видеть, как прогнил мир, в котором живут люди, способные практически одновременно с подписанием контракта на разборку собственного ребенка бронировать билеты на Багамы - этакий вот семейный отпуск. Жутко наблюдать за теми, кто стоит на страже и охране такого общества - провожает детей в заготовительные лагеря, занимается поиском и отловом беглецов, осуществляет ту самую разборку мимоходом отмечая - не хочется ли самому поменять, например, глаза - вон те карие, вроде бы ничего? Не знаю, насколько нужно быть черствым, чтобы тебя не тронула такая реальность.
Но все это цветочки, пока не открываешь главу шестьдесят один. Тут начинается ад, которых хочется развидеть, но который настолько сильно въедается в память, что становится страшно.

Страшно видеть и последствия жизни тех, кто стал счастливыми обладателями разобранных частей. История СайТая до сих пор перед глазами: сарай, лопата, золотые украшения, рыдающие родители и мольба "Не отдавайте меня!

Автору удалось создать нечто настолько ужасающее, настолько кошмарное и пугающее, что это даже в какой-то мере прекрасно. Мне безумно интересно, как сложится дальше судьба беглецов и смогут ли они спасти мир и обрести счастье.
А в завершение, хочется пожелать, чтобы такая реальность оставалась лишь фантазией на страницах книг, а не настоящим. Всем добра ;)

«Я уже не знаю, что хорошо и что плохо – все так запутано. А ведь когда-то считала себя хорошей девочкой… И где она теперь, эта девочка?»

Обожаю, когда истории от которых я ничего особенного не жду, в итоге приятно удивляют. Автору удалось захватить мое внимание с первых же глав, я погрузилась в эту историю с головой, прожила все события вместе с главной героиней, мне хотелось вместе с ней докопаться до истины и найти убийцу, а это было не так-то легко, так как подозреваешь буквально всех, ведь у каждого был свой мотив. «Хороших девочек не убивают» - увлекательный, динамичный и неимоверно интригующий подростковый детектив, конечно, не лишённый наивности, чем-то атмосферно он напомнил мне роман «Один из нас лжет». Это действительно качественная подростковая литература от которой невозможно оторваться и ее не стыдно посоветовать, так как сюжет действительно хороший, непредсказуемый, закрученный и вполне логичен (хотя героине постоянно везет, она с легкостью выпутывается из всех передряг), хотя манера повествования незатейливая и простенькая, но не примитивная. Плюс ко всему разыгрываются нешуточные страсти на страницах книги, атмосфера невероятно завораживающая.

Главная героиня Пиппа, обычная школьница, решившая расследовать убийство, которое произошло в их городе пять лет назад. Энди Белл – самая популярная девушка школы неожиданно пропадает и полиция решает, что ее убили, к тому же все улики указывают на ее бойфренда Сэла Сингха, однако он своей вины не признает. Но через день после исчезновения Энди, Сэл поканчивает жизнь самоубийством, перед этим отправив сообщение своему отцу, в котором признается в содеянном. Дело закрыто, тело Энди так и не найдено, а вся семья Сингх становятся изгоями. Но Пиппа не верит, что добрый Сэл мог так поступить, и хочет распутать этот таинственный клубок, и поддерживает ее в этом - Рави, младший брат Сэла.

Данный роман - детектив в чистом виде, 90% процентов текста состоят именно из расследования, сбора улик, разговоров с подозреваемыми и свидетелями, умозаключений самой Пиппы, а остальные 10% посвящены повседневным бытовым мелочам из жизни героини, которые помогают чуть лучше узнать ее внутренний мир и окружающих ее людей. Розовых ванильных соплей в стиле «боже как он красив» тут и вовсе нет, а романтическая линия (ей уделяется очень мало внимания, и это огромный плюс) прописана очень тонко и красиво, без пошлостей, Пиппа и Рави гармонично смотрелись вместе. Герои получились интересными и яркими, и Пиппа мне очень понравилась, да она неидеальна, но она искренняя, к ней проникаешься симпатией, она хорошая девочка. И расследование, на мой взгляд, было построено вполне убедительно и правдоподобно, я не заметила каких-то белых пятен и несостыковок в сюжете, хотя, конечно же, были моменты, когда героиня сильно тупила и не замечала очевидных вещей, но я такое глупое поведение ссылаю на юный возраст Пиппы, ей всего семнадцать, и наверное не совсем правильно ожидать от нее благоразумия. Хотя скрывать от своей семьи многочисленные угрозы, поступающие в ее адрес и убийство собаки – это вверх идиотизма, ведь она должна была понимать, что своим молчанием подвергает родителей и младшего брата опасности. Наверное, это единственное, что меня слегка раздражало во всей этой истории, некая безбашенность Пиппы. А еще не совсем понравился один момент, уж больно напомнивший мне культовый фильм «Я знаю, что вы сделали прошлым летом», автор могла бы придумать что-нибудь оригинальное, а не идти по давно протоптанной до нее дорожкой.

В романе много тайн, и действительно только начинаешь думать, что приближаешься к разгадке, что смог найти правильный ответ на главный вопрос, как появляется что-то новое над чем придется серым клеточкам поработать. Преимущество романа заключается в том что, он интерактивный, ощущаешь себя полноправным участником расследования, я наравне с Пиппой строила собственные догадки, так как автор не скрывает ни одной улики и даёт возможность оценить ситуацию своими глазами. Но меня все равно поразила концовка, я действительно не ожидала, что именно таким образом развивались события пятилетней давности (хотя должна признать, что я угадала финал на 50% процентов, и то не с первой попытки).

Я под полнейшим впечатлением от прочитанного. И еще я обрадовалась узнав, что это не одиночный роман, а серия состоящая из трех книг. Теперь с нетерпением жду продолжения, и надеюсь оно не заставит себя долго ждать. Хочется побыстрее узнать какие еще приключения будут ждать Пиппу на ее жизненном пути, и надеюсь, что оставшиеся две части будут такими же классными.

«От Джули Бейкер мне всегда было нужно только одно — чтобы она оставила меня в покое»

Какой же чудесный, добрый и очаровательный роман я сейчас прочла! Восхитительно! Это не очередная клишированная подростковая пустышка, повествующая о первой любви, эта история действительно таит в себе нечто более глубокое и серьезное, автор не фокусируется только на романтической линии (которая в принципе отсутствует), наоборот, она большую часть сюжета посвящает семье, дружбе, взрослении и формировании взглядов на жизнь. Очень теплое и приятное произведение, наверное, лучшее в жанре детской/подростковой литературы, но которое определенно будет интересно читателям всех возрастных категорий.

Джули Бейкер с первого взгляда влюбляется в своего нового соседа Брайса Лоски, который совсем недавно переехал вместе со своей семьей в дом напротив. Но вот незадача, на ее искренние и милые чувства не отвечают взаимностью, Брайсу категорически не нравится навязчивость Джули, он всячески намекает ей, что она ему неприятна, она его раздражает, но вот только она не понимает его знаков и продолжает его преследовать. Однако спустя шесть лет, когда главные герои переходят в восьмой класс, все переворачивается с ног на голову, теперь Брайс влюблен в Джули, а она его начинает игнорировать.

Повествование поочерёдно переключается между Джулией и Брайсом, описываются одни и те же события, но с разной точки зрения, поэтому мы видим ситуацию с двух сторон, и благодаря такой манере изложения истории, которая напоминает дневниковые записи, автору прекрасно удалось продемонстрировать различия в характерах героев, их восприятие мира, то, как они ощущают все происходящее вокруг них, то, как они неверно истолковывают действия друг друга. И действительно, читая главы от лица Брайса, Джули кажется назойливой невыносимой чудачкой (она даже напоминала мне Полли, героиню мультика «Детки из класса 402»), отчего ты даже начинаешь сочувствовать этому мальчишке, но, когда ты знакомишься с Джули лично, читаешь ее размышления, ты понимаешь, что она открытая, приветливая, дружелюбная девочка. Да, может она со странностями, но она выражает свои настоящие чистые эмоции и смело отстаивает свои убеждения, она живет так, как ей нравится, она непосредственная и не боится быть собой, даже если кому-то она в этот момент кажется смешной. И эта черта характера в ней подкупает, ей симпатизируешь, чего не скажешь о Брайсе, хотя его нельзя назвать плохим парнем, он просто с лёгкостью поддается влиянию окружающих людей, в нем нет внутреннего стержня. Во время чтения глав Брайса мне постоянно вспоминалась цитата из романа «Бегущий за ветром»: «Из мальчика, который не может постоять за себя, вырастет мужчина, на которого нельзя будет положиться ни в чем». Брайс трусливый и бесхребетный мальчишка, он не может открыто выразить свои мысли и чувства, он не способен честно признаться в том, что его не устраивает, он постоянно избегает серьезных тем, не хочет разбираться в проблемах, но, к счастью, для него он растет и понимает свои промахи, и все это благодаря своему замечательному дедушке, который научил его нести ответственность за свои глупые поступки и внушил ему, что настоящий мужчина должен учиться на своих ошибках, а не прятать голову в песок, он обязан просить прощение за свои неприятные слова. Мне понравились образы героев, в их несовершенстве заключается честность; да, они частенько тупят, но они взрослеют и внутренне меняются, например, Джули понимает, что за внешним красивым фасадом может скрываться самая обычная посредственность и нужно видеть картину целиком, а не отдельные ее фрагменты, а Брайс же понимает, что нельзя судить образ жизни других людей ничего о них толком не зная, нельзя делать поспешных примитивных выводов. Каждый в итоге разбирается в себе и в своих чувствах, открывается по-новому, но это все не происходит по щелчку пальцев.

Я в полном восторге от финала, его изюминка состоит именно в том, что он остается открытым и не отвечает на главный вопрос «будут ли главные герои встречаться?». Учитывая, сколько боли Брайс причинил Джули, как сильно ее обидел, было бы глупо и странно, если бы она оказалась в его объятиях, как только он поманил бы ее пальцем. Ведь, как заметила сама Джули, за все шесть лет знакомства они ни разу нормально не общались, они на самом деле не знают друг друга, и может лучше будет им сперва стать друзьями. Но это уже решит сам читатель, каким путем пойти героям: расстаться или дать друг другу шанс, быть просто друзьями или позволить своим отношениями перерасти в нечто большее.

Данная книга не лишена житейской мудрости, она поучительная, она рассказывает о жизни в целом, о проблемах, с которыми сталкиваются подростки. Нежная, красивая, трогательная и одновременно забавная история, ее можно назвать семейной мелодраматической комедией, она с огромным смыслом, тут есть над чем задуматься, но и, конечно же, посмеяться, юмор тут саркастично-иронический, как я люблю, да и все происходящее преподнесено очень воздушным языком, отчего читать сплошное удовольствие. Я очень рада и довольна, что не прошла мимо этого изумительного романа, после него на душе становится так хорошо, от него поднимается настроение, он полностью пропитан солнечной весенней атмосферой и положительной энергией.

Как же я люблю качественные сказки на новый лад. Сейчас я просто буду К.О.: в основе этой истории лежит сказка о Золушке. Только теперь она киборг, ее зовут Зола и она лучший механик в Новом Пекине. И это далеко не все, что нам предстоит о ней узнать.
В 11 лет она попала в страшную аварию, ее родители погибли, после сложнейшей операции она больше не могла вспомнить свое прошлое. Ее взял под опеку некий мужчина, который совсем скоро скончается от чумы будущего. В итоге ей придется жить с мачехой (в данном случае она скорей хозяйка) и двумя сводными сестрами. Удивительно, но с одной из сестер они подружатся. Еще у Золы есть чудесный андроид со склонностью к мечтам о романтических ситуациях. Это так мило, что читатель невольно улыбнется.

Принц здесь тоже есть. Зовут его Кай. Его отец умирает от той же чумы. Принц в ужасе. Он еще подросток, он не хочет брать на себя ответственность, не хочет лишаться свободы, он еще желает развлекаться. И если бы ему только править страной нужно было... Нет, в опасное положение его поставит злая Королева Луны. Весь мир в курсе, что она желает войны, но никто не может этого доказать. Тададам!
В один прекрасный день Кай и Зола встретятся и подружатся. И наша героиня будет приглашена на бал...

Мне очень понравились персонажи Мейер. Нравится, что одни такие все романтичные, а другие склонны к сарказму и цинизму. Нравится, как одни скрывают свою ненависть, другие не стесняются плевать в лицо. Нравится, как Королева умудряется очаровывать людей. Нравится, как Кай не стесняется показывать свои подростковые желания. Я влюблена в этих героев. И даже в злую мачеху - уж она вышла еще хуже женщины из оригинала, хотелось кричать от обиды, швырнуть в нее какой-нибудь тяжелой запчастью, кричать, что она не смеет так поступать с девочкой! Даже приходилось напоминать себе, что все это лишь плод авторской фантазии. В общем, такой опекунше самое место в каком-нибудь "Белом олеандре".

И еще отдельно заинтересовала меня линия с летумозисом - той самой чумой будущего. Болезнь, причины которой неизвестны, а лекарство еще не найдено. Страшно и очень быстро умирают от нее люди, шансов нет. Но доктора не устают тестировать антидоты на киборгах. Жестоко? Но ведь киборгов вытащили буквально с того света, они должны быть благодарны за то, что могут быть полезны человечеству. Да-да. Именно такое отношение к ним в этом мире. В мире будущего, андроидов и гаджетов. В мире, где все равно главным злом остаются люди. Отвратительно, жутко, но оторваться нельзя! Шикарная книга! Однозначно купить на бумаге весь цикл и продолжить чтение.

"Голодные игры" Сьюзан Коллинз - прекрасный образец книги для подростков. Я иногда почитываю что-то такое. С удовольствием прочла "Гостью" Стефани Майер, то что мне уже давно не шешнадцать в этот момент не имеет значения. Я раскачиваюсь долго, прежде чем начать читать такую литературу, но когда начинаешь, то забываешь про свой возраст, вообще обо всем забываешь, полностью погружаясь в книгу и практически проглатываешь ее за вечер-другой.

Естественно, я могла бы покритиковать за какие-то моменты такую книгу, например, Китнисс слишком хорошо выражает свои мысли, хоть и простым языком (рассказ в книге идет от лица Китнисс Эвердин - трибута 12-го Дистрикта). По собственному опыту знаю, что малообразованные люди часто косноязычны и употребляют очень много слов, которые бытуют только в их кругу, а героиня "Голодных игр" в силу своего положения не получила блестящего образования. Но я ведь помню, что книга рассчитана на подростков и молодежь: чем проще, тем лучше для восприятия. Я сама бы не стала читать книгу написанную на маловразумительном сленге или очень бедным языком. Сьюзан Коллинз поступила правильно, написав книгу так, а не иначе.

Мир, описанный в книге достаточно разумно устроен. Китнисс очень мало знает о настоящем положении вещей, о жизни в других дистриктах. Если бы автор попыталась описать жизнь каждого отдельного дистрикта или политическое положение Капитолия, то боюсь она бы запуталась и ей, возможно, не хватило бы фантазии. Очень хорошо, что Китнисс сосредотачивается на том, чтобы описать нам свой родной Дискрикт-12 и сами "Голодные игры" - я поняла все устройство этого мирка и почему происходили те или иные события.

Иногда Сьюзан Коллинз "пересаливает" - мне показалось очень глупой идеей появление переродков. Это было уже слишком. Но таких моментов немного.

А жестокости хоть отбавляй. Книга "Голодные игры" рассчитана на современное поколение компьютерных игроков, которые "мочат" целыми сутками монстров и вражеских солдатов в своих компьютерах, невзирая на то, что родители против такого времяпровождения. Современные дети привыкли к смертям на экране. Хотя, конечно, о том, что дети и подростки способны убивать с особой жестокостью и раньше писатели пытались кое-что написать, но это были книги другого жанра, не такие душещипательно-приключенческие.

Книга читается очень быстро, потому что постоянная смена событий не позволяет читателю оторваться: быстрее, быстрее, что там дальше будет? Есть моменты, где действие зависает, обычно это места с объяснениями в любви, поцелуйчиками и прочими проявлениями чувств. Мне было чуть скучновато на них, но девочкам должно понравиться.

"Бесконечны лишь Вселенная и глупость человеческая. Хотя насчёт первой у меня имеются сомнения." (Альберт Эйнштейн)

Страшная, жестокая книга. Мне остаётся только надеяться на то, что основа этого произведения - сплошная выдумка, и не более того. И что такого никогда и нигде не произойдёт. Но если что-то ужасное кажется совершенно невозможным, это ещё не значит, что такое не может воплотиться в жизни.
Первое, что поразило меня в новой антиутопии Нила Шустермана - безграничная жестокость и глупость людей в будущем. Не всех, конечно. Есть и такие, кто противится ненавистному закону и всячески помогает беглецам.

В мире, где так много законов и правил, так просто сделаться нарушителем.

"Если проживёшь столько, сколько я, поймёшь, что не бывает однозначно хороших или совсем плохих людей. Всю жизнь каждый из нас лавирует между светом и тьмой."

- я считаю, это очень верно! Так и есть в жизни!
Но тьма в этой книге, по-моему, всё-таки перевешивает. Разве могут родители отдать своего ребёнка на органы, причём безо всяких на то причин? Ладно, подрался парнишка, своровал что-нибудь, недодумал немножко - но зачем с ним так поступать? Неужели нельзя просто поговорить по душам и вообще найти общий язык с ребёнком? Что же получается? Если сейчас родители пугают непослушных детей Бабой - Ягой или Бабайкой, то вскоре станут угрожать такой фразой: " Не будешь слушаться, отдадим тебя на "разборку!?"" Наверное, в нашем будущем мире полностью исчезнет взаимопонимание... Может быть, автор хочет нас предупредить, чтобы мы не совершили роковые ошибки, которые изменят будущее в худшую сторону? Мне почему-то кажется, что эти антиутопии создают для того, чтобы убедить нас в том, что с каждым годом с человечеством происходят значительные перемены, которые могут привести к чему-то очень плохому и непоправимому.
И я просто уверена в том, что эта книга - какое-то послание, и ни в коем случае нельзя к ней относиться как к развлекательной литературе - слишком уж в ней глубокие размышления, я бы даже сказала, что политические. В общем, каждый сам выберет, как ему относится к этому роману.
И всё-таки я решила поставить "Беглецам" "пятёрку" - за яркие и необычные образы полюбившихся мне героев, за динамичный и очень переживательный сюжет, который не даёт оторваться от книги... И кто знает, какую роль сыграют "Беглецы" в недалёком будущем...

«Жизнь – это не только романтические отношения. Сосредоточься пока на друзьях»

Это пока второй роман Карен Макманус, прочитанный мной, и даже несмотря на то, что ее работам не хватает толики оригинальности, мне импонирует ее творчество. Мне нравится, что в своих работах автор избегает чрезмерной мрачности и латиноамериканского драматизма, она не размазывает розовые сопли пытаясь превратить детектив в ром-ком, просто приправленный расследованием. Но должна признать, что в этот раз детективная линия хоть и вышла увлекательной, но при этом она чертовски предсказуемая, так как ответ на вопрос «кто главный злодей?» лежит на поверхности, как только автор упоминает этого персонажа, становится понятно, что именно он стоит за всеми грязными делишками, разворачивающимися на страницах романа.

Трое старшеклассников Ава, Матео и Кэл решают прогулять школу, но вместо того, чтобы весело провести время, они оказываются втянутыми в опасную ситуацию. В заброшенном доме, где находится арт-студия девушки Кэла, ребята находят труп их одноклассника Бонни. И по школе начинают расползаться слухи, что убила его именно Ава. И вот теперь друзьям придется за сутки разобраться в этом запутанном деле и самостоятельно найти убийцу.

Скажу честно, история не оставила после себя невероятно сильных впечатлений, она вроде бы интересная, но увы не захватывает дух настолько, чтобы постоянно мысленно возвращаться к ней. Может все дело в том, что я очень быстро раскусила задумку автора, или потому что схематически этот роман ничем не отличается от «Один из нас лжет», даже персонажи обоих романов характером и внешним описанием очень сильно похожи. Но несмотря на клишированный образ героев, они все равно получились живыми, а не бесцветными картонками, они наполнены различными красками и полутонами. Автор прекрасно передаёт их эмоции и переживания. Повествование ведется от лица трех главных персонажей, они попеременно рассказывают о событиях, творящихся с ними. Не скажу, что герои были мне безумно симпатичны, но по крайне мере они не раздражали своим нытьем или дурацким поведением.

На мой взгляд, роману не хватило драйва и лихо закрученного сюжета. И еще вся эта движуха с наркоторговлей была раскрыта не в полной мере, увы, весь основной акцент делался на переживаниях героев, тому, как они вспоминали детство, ссорились и мирились. Но надо признать, что герои будут не только разбираться в своих отношениях, но и вести свое расследование, которое получилось вполне логичным, тут нет притянутых за уши моментов или же «роялей в кустах». В романе поднимаются вполне реалистичные проблемы, у героев нет никаких неправдоподобных скелетов шкафу.

В целом же, это вполне хороший подростковый роман о том, что нужно нести ответственность за свои поступки и больше общаться между собой, дабы не возникало никаких разногласий и недопониманий. И я обязательно, буду возвращаться к романам Карен Макманус (уже "Ни слова больше!" прочитан), так как ее работы пока меня не разочаровывали.

Замечательная история с восточными мотивами о девушке, что была вынуждена притворяться мужчиной для достижения своих целей.

За основу автор взял идею китайского императорского двора, где женское мнение имело незначительный вес. По концепции мира женщины во дворце играли только роль наложниц самого императора. Даже слуги были заменены по большей части на евнухов.

Где женщин не допускали к разного рода почетным церемониям и высоким чинам. Автор смеётся над этим, при любой возможности делая акцент на том, как важна и исключительна роль Эоны. Как она незаменима и важна в глазах приближенных императора, когда они не знают о ее настоящем поле.

Главная героиня будет бороться за право стать заклинательницей восходящего дракона, отягощённая серьезной травмой бедра. Она медлительна и иногда боль от старой травмы так сильна, что она становится неспособна выполнять должные движения. Это сильно уменьшает ее шансы на победу в состязаниях, но девушка отметает все страхи и пытается приложить максимум усилий. 

Эоне важно мнение и дальнейшая судьба ее учителя. От того будет ли она выбрана драконом зависит его дальнейшая жизнь и благополучие всего дома. Эта мысль тяготит девушку, но ещё больше она страшится пасть в немилость: если она не получит чин, хозяин отправит ее в соляные шахты.

История, пронизанная драмой. Вызывающая сильные эмоции и не позволяющая заскучать. Смело рекомендую всем, кто любит фэнтези с восточными мотивами.

Хорошо, когда так, особо многого не ждешь, а получаешь отличную историю, от которой сложно оторваться, пока не узнаешь что же там произошло на самом деле. Однажды в самый обычный школьный день пятеро старшеклассников оказываются в одном кабинете после уроков в качестве наказания. И хотя они знают имена друг друга и не первый год встречаются в классных кабинетах, у них на первый взгляд нет ничего общего. Эдди, очаровательная блондинка, вечная вторая на конкурсах красоты, глупышка и пустышка, которую не интересует ничего кроме ее бойфренда, которому она заглядывает в рот и слушается беспрекословно. Бронвин, местная умняшка, высшие баллы по всем предметам, прекрасная репутация, участие в куче клубов и мероприятий, все это, конечно же, поможет ей поступить в столь желанный Йелль и не разочаровать таких же идеальных родителей. Нейт, шпана на испытательном сроке у полиции, полнейшая неблагополучка, мать страдала психическим расстройством, а потом и вовсе умерла, отца кроме бутылки давным давно ничего не интересует. Купер, великолепный спортсмен с красавицей подружкой, кучей друзей и множеством предложений от ведущих университетов, восходящая звезда бейсбола, гордость отца. И Саймон, сам себя он называет повествователем, а по сути мерзенький сплетник, прикрывающийся громкими словами о правде, вынюхивающий, вызнающий, находящийся в постоянном ожидании чужих промахов, чтобы потом с садистским удовольствием растоптать оступившегося, ославив на всю школу через свою колонку, которую он ведет уже не первый год. Терпеть таких не могу, ничтожество, которое предпочитает самоутверждаться за чужой счет. И кого-то он сильно достал... Из комнаты живыми выйдут лишь четверо, но на самом ли деле произошел несчастный случай? Полиция в этом не уверена, особенно когда в колонке, которую теперь ведет уже явно не Саймон, начинают появляться посты убийцы...

Чего в такой ситуации никак не ожидала так это хорошей прорисовки героев. Вот собраны же шаблоны всех молодежных американских фильмов: красотка, умница, спортсмен и хулиган. Но постепенно, оказавшись в очень непростой ситуации, ребята начинают проявляться и раскрываться. Все мы не идеальны, все ошибаемся, всем есть, что скрывать, но в подростковом возрасте мы воспринимаем все более остро и порой чересчур трагично. Кто же из этой четверки пошел на страшное преступление лишь бы его тайны не вышли наружу? Чем больше я вместе с ними проводила времени, чем больше узнавала, тем меньше понимала, кто убийца, не хотелось разочароваться ни в ком из них. На удивление прониклась симпатией ко всем. Даже к Эдди, хотя сначала просто закатывала от нее глаза, бесясь на ее беспомощность, вялость и полную зависимость от парня. Стоило дать ей эмоциональную встряску и девочка раскрылась, а по шее захотелось уже дать не ей, а ее мамаше. Даже к Бронвин, хотя и таких не люблю обычно, всё знающая, всё понимающая, всё делающая как положено, хочется припечатать ярлык «зануда и ханжа», но вот уже и она открывает в себе неизведанные грани и идет наперекор всем, чтобы спасти невиновного. Хулиган, не побоявшийся заступиться за того, кто вчера был на вершине, а сегодня стал изгоем. Спортсмен, готовый пойти против лучшего друга, чтобы защитить девушку, совершившую ошибку. Все четверо оказались не так уж просты и наблюдать за их преображением и раскрытием было не менее интересно, чем за ходом расследования, которое они взяли в свои руки, не надеясь на полицию.

Да и концовка меня порадовала. Несмотря на мою эмоциональную привязанность к героям, а может и благодаря ей, я рада, что истина все же выяснилась и невиновные не пострадали, хотя... Пожалуй, жертв все же было много, не обязательно умереть, чтобы ей стать, думаю, для многих эта история стала ключевым моментом в жизни, принесла много неприятностей и разочарований как в людях, так и в себе. А уж скольким жизнь подпортил(а) убийца еще до преступления...

Ну и в конце хочется еще сказать, что хорошо, что, пытаясь сделать концовку позитивной, автор не слила все в розовые сопли, а смогла сохранить баланс. Надеюсь, что на одной книге она не остановится, с удовольствием бы еще ее почитала.

Дальше...

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!

Кто пивасик попивал,
Кто курил, а кто зевал.
Жора сел,
Ашотик встал,
Боба книжечку листал.

Дело было вечером,
Делать было нечего.

И сказал ребятам Боба:
- Пацаны, я тут читал...
- Чё? - спросил Ашот сурово.
- Не, ну так... ваще говно,
Но местами и прикольно.
Про вампира одного.

- Ну и чё там? - буркнул Жора.
Боба начел:
- Значит так,
В Ю-Эс-Эйном Мухосранске
Жил да был один чувак.
Звался Эдвардом пацанчик.

В школе вечный старшеклассник,
Был он строен и красив,
И влюблён был не по-детски,
В парня женский коллектив.

И была одна там чика,
Звали Беллою её,
И у них всё закрутилось,
Завертелось Ё-моё!

Но она ешё не знала,
Что Эдваша был вампир
- Погоди. - Сказал Ашотик.
- Он реально юшку пил?

- Пил, причмокивая жадно,
Хоть и не был он злодей,
Пил, но вот какая странность,
Не людскую, а зверей.

В общем, он её не тронул.
Любовь-морковь и все дела,
И она ему ребёнка,
через годик родила.

- Чё за хрень?! - сказал тут Жора.
- Чё ты гонишь?! чё за бред?!
Был бы он вампир в натуре,
Отсосал бы и привет!

- В смысле?
- В смысле кровь, конечно!
Слышь, Бабон не тормози!
И меня вот этой лажей,
Больше нахрен не грузи!

Дело было вечером,
Спорить было нечего.

Знаете, в сравнении с нудным «Новолунием» Стефани Майер (раз уж говорим о подростковых бестселлерах), это хорошее продолжение. Первая книжка была как-то поживее, и главная героиня реже истерила, и бесячего любовного треугольника не было. Но и это неплохо, я боялась, что будет совсем вяло (сентиментально, глупо, бессмысленно...)

У Китнисс тем временем кризис. Все вроде бы хорошо (выиграли прошлые игры, ее семье дали новый большой дом, можно уже не охотиться, дабы всех прокормить), но героиня постоянно на нервах. Она боится правительства, которое хочет сделать а-та-та за то, что она все переиграла (и вообще статус «иностранного агента» – неприятная штука, не стоит злить такое правительство, не так ли?) У нее все сложно с Питом, который как бы не ее парень, но все равно надо притворяться, что они встречаются, а он в курсе, что для нее это тяжелая обязанность (для него наоборот, хах). С Гейлом у нее тоже не пойми что – старый друг решил, что он уже не друг, а… ну, потенциальный возлюбленный, и он не понимает, что девчонке банально нужно подлечиться, ну не готова она к отношениям в такое время. Короче, плохо все, все никуда не годится. Так что аннотация опять нагло врет:

У этих людей хватит силы и власти, чтобы убить и Пита, и Китнисс. Но никому не под силу их разлучить… Теперь противники подстроили так, что Пит и Китнисс вынуждены вернуться на очередной тур Голодных игр. Они снова окажутся лицом к лицу со смертью – ради своей любви, своего будущего, своей надежды на счастье…

Если у Китнисс с Питом любовь и надежды на счастье, то я – пирожок со шпинатом.

Доставляет революционный посыл книжки. Мы все любим революции (книжные – так точно). Сьюзен Коллинз решила, что пора и ей сделать революсьён в отдельно взятом государстве, а ее Китнисс очень даже похожа на символ местного Сопротивления. Но, как по мне, вдохновитель из Китнисс никакой. Из нее максимум может получиться боец революции, но никак не символ борьбы. Как икона Сопротивления, она не обаятельна. Пит в этом смысле адекватнее, он хотя бы не спотыкается, что-то рассказывая, и умеет произвести впечатление на толпу (Китнисс, срочно хватай его, революционные ораторы на дороге не валяются!)

Конечно, и революция, и реакция правительства – это несколько наивно, до нежизнеспособности. Но это же и не текст Максима Горького, благословляющего угнетенные массы на свержение антинародного строя. В свои 15-16 лет я бы наверняка верила всему написанному, очень переживала за героев и болела за революцию (в принципе, я и сейчас за нее болею, но не так горячо). Китнисс бесит местами, но это можно перетерпеть. Гейл тоже бесит, но его мало. Пит не бесит совсем, он тут самый нормальный. За сюжетом следить интересно – и да, это вам не классика антиутопии, но хотя бы весело, отлично избавляет от лишних мыслей и расслабляет, т.е. выполняет ранее поставленную задачу.

4 сойки из 5 – за то, что вернули меня в юношество и заставили пару раз улыбнуться ;)

Впервые читала в 9-10 лет. В детстве, как ни странно, вообще не пыталась предугадать, что там будет дальше, просто читала с необыкновенным увлечением. Соответственно, в глаза не бросалась недогадливость главных героев, особенно Гарри (та же Гермиона объективно поумнее). Теперь же, в 25 лет, хочется спросить у Поттера: «Гарри, вот как, как, как (!) ты мог не дойти своей головушкой, кто такой Принц-полукровка???»

Нужно, наверное, поставить стикер «спойлер» (внимание, далее СПОЙЛЕРЫ!), но, как по мне, это бессмысленно. Не знаю ни одного человека, который был бы не в курсе сюжета этой саги и кем в итоге оказался (СПОЙЛЕР!) Северус Снейп. Не знать, кто такой Снейп – это все равно, что не знать, чем закончила Анна Каренина, т.е. это настолько уже въелось в наше мышление…

Так вот, Снейп. Гарри отчего-то не понял, у него даже мысли такой не было, что его Принц – это Снейп. Это же настолько очевидно! Во-первых, учебник был в бывшем кабинете Снейпа. Во-вторых, никто так не знал зельеварение, как Снейп. В-третьих, можно было предположить, что человек, настолько увлеченный этим делом, захочет связать с ним свою жизнь (и вот не нужно мне о том, что Снейп хотел быть преподавателем Защиты от темных искусств!). Даже жестокость и изощренность вымышленных Снейпом заклинаний указывали на него – Гарри мог пойти по этой линии, но, как обычно, неправильно истолковал «улики».

Впрочем, что я жалуюсь? Гарри с возрастом не особо поумнел, разве что стал несчастным невротиком. В этой книге его болячки особо не развернулись, что довольно странно, учитывая события прошлой книги… но ничего, есть же седьмая часть, там-то большой простор для истерик с мыслями: «Рон, или Гермиона, или Карл, все пропало!» Зато гормоны бушуют, сагу накрыла любовная любовь (вот этого действительно очень-очень много!). И если пара Рон-Гермиона вызывает у меня только симпатию, то пара Гарри-Джинни… в этом есть что-то неловкое. Неприятное. Словно они родственники (хотя это не так, естественно). Честное слово, лучше бы Гарри втрескался в Драко Малфоя, это и то было бы естественнее и интересно дополнило бы вот это:

«Между тем Гарри квиддич интересовал как никогда мало. Мысли о Драко Малфое быстро превращались у него в подобие мании»

На самом деле, чем дальше в лес, тем меньше симпатий лично у меня вызывают главные герои… за исключением Гермионы, она самая адекватная в их компании. Это не делает сагу хуже, просто я уже не испытываю потребности в любых ситуациях сопереживать данным персонажам. В «Полукровке» я больше сопереживаю Снейпу и Драко. Гарри-то всегда побеждает. Да, часто Гарри помогают. Да, иногда Гарри теряет близких. Но в итоге он все равно побеждает. Всегда. В каждой книге. А Снейп и Драко часто проигрывают. Их ошибки оказываются фатальными. Их не оберегает всемогущий автор или диадема «избранности». Вокруг них не трясутся со словами: «Ах, ты такой, ты этакий… ты особенный!» Они пытаются выжить в этом непростом мире, зная, что воля окружения слишком сильна, а помочь себе можешь только ты сам.

И если Гарри только время от времени сталкивается с открытым негативом в свой адрес, то Снейп и все слизеринцы страдают от негатива всегда, в этом мире попасть в Слизерин – значит, автоматически стать плохим для всех остальных, быть жертвой вечных предубеждений. Уж не поэтому ли ученики Слизерина такие… хм… злые? Может, оттого, что они живут во враждебном окружении? Если так, то и зло Томми-Воланда – не от генетики, все дело в плохом приютском воспитании (отверженный Томми на фоне «обычных» детей), а потом – в плохом хогвартском воспитании (отверженные слизеринцы на фоне «хороших» учеников других факультетов). Вообще Дамблдору давно стоило задуматься над тем, чтобы отменить эти чертовы факультеты. Делить маленьких детей на храбрых, умных, хитрых и т.п., насильно отделять их друг от друга – это сомнительно с точки зрения педагогики. Факультет навязывает ученикам «правильное» поведение. Так, Слизерин навязывает Томми-Воланду свои правила – так же, как Драко и Снейпу. Не будь этого навязывания (это твоя судьба, смирись!), то судьба у Томми могла бы быть другой.

Впрочем, и Гарри – такая же жертва обстоятельств, а именно навязывания роли. 6 книг подряд за Гарри решали, что для него лучше. 6 книг ему внушали мысли о Воланде, а потом внезапно заявили: «Ты что, если хочешь, можешь отказаться!» У меня только один вопрос вертится на языке: а если бы эти 6 книг не толкали Гарри к сражениям с В., если бы он вообще не знал о том, какое значение имеет его противостояние с В… вот интересно, захотел бы он исполнить пророчество? Если бы только в 17 лет он узнал о своей связи с В., не сказал бы он в этом случае: «Да идите вы, я на это не подписывался, без меня разбирайтесь!»?

Эта обреченность в саге, в последних книгах, конечно, на высоте. Ни у кого, по сути, тут нет выбора: Гарри обречен бороться с Томми, Драко обречен мучиться с Пожирателями, Снейп тоже обречен (кто читал 7 часть, тот в курсе, о чем я). Даже Рон и Гермиона обречены – быть вечными спутниками ГП. У ни у кого нет реальной возможности выйти из роли. Все ужасно, дальше – сплошной тлен.