Рецензии — стр. 3

– Но я верю в настоящую любовь, понимаешь? Люди теряют глаза, заболевают черт-те чем, но у каждого должна быть настоящая любовь, которая длится минимум до конца жизни!

Пересказывать сюжет, думаю, ни к чему, так как в прошлом году эта книга наделала много шума. Многие либо читали, либо смотрели фильм, либо просто знают, о чем книга благодаря рекламе. В прошлом году о ней не говорил только ленивый. Тема книги стара как мир! Она уже много раз раскрывалась в различных фильмах и произведениях. Но Джону Грину удалось изложить, казалось бы, избитый сюжет невероятно ярко, по-молодежному, не пытаясь давить на слезы и спекулируя болезнью. Пока я читала иногда даже забывала, что эти дети серьезно больны. В книге есть саркастичные диалоги, которые разряжают обстановку. Джону Грину удалось написать, несмотря на, может быть, банальный сюжет, уникальную историю, которая запоминается надолго. Не побоюсь этого слова, эта культовая книга нашего времени! Недавно читала в одной рецензии, что не веришь некоторым диалогам, что так действительно разговаривают подростки. И я соглашусь с этим. Иногда видимо Джона Грина заносило со всеми этими «философскими изречениями». Вот, например, несколько примеров:

«Ты выбираешь линию поведения на основании метафорического резонанса?»
«Но я высоко ценю твой отказ подчиняться социальным конвенциям в отношении завтраков»
«Я считаю, что насильственное зачисление в разряд завтраков придает ей некоторую сакральность»
«Я лишь хочу сказать, яичница действительно до некоторой степени гетторизирована, но вместе с тем ее особо выделяют. Для нее есть место и время, как для походов в церковь»

Серьезно?! Это всего лишь завтрак! Поэтому иногда во время их разговоров можно было бы высказаться знаменитой фразой Станиславского «не верю!»

Я знакома с не таким уж большим количеством книг жанра YA, и, может быть, поэтому я не имею права говорить, что эта самая лучшая книга в этом стиле. Но, на мой взгляд, история любви Гаса и Хейзел Грейс самая лучшая и не похожа ни на одну другую. Теперь объясню, почему я так считаю. По-моему, все подростковые истории, которые я до сих пор читала, были одинаковыми, и везде либо герои были однотипными, либо в сюжете было что-то, что уже происходило в других книгах. В этом же романе нет ничего такого, что я уже раньше замечала в других книгах. А именно:

1. Здесь нет тупой, напыщенной героини, которая по ее мнению лучше знает, как жить, а всех окружающих людей считает идиотами (Марго Рот Шпигельман «Бумажные города»). Главная героиня – действительно умная! Правда иногда она была чересчур безэмоциональной, и на многие вопросы у нее был один ответ: «ОК!» Ну я понимаю, это все побочные эффекты умирания

2. Здесь нет героини, которая постоянно закусывает губу при виде парня, тает, целыми днями только и восхищается его «неземной красотой и божественным телом» и т.п. чушью (Белла Свон « Сумерки», Эвери «Жду тебя»).

3. Здесь нет накаченного пресса (все книги Дженнифер Арментроут, Стефани Майер).

4. Здесь нет героини, у которой имеется какой-то секрет, но она ото всех убегает и никого к себе не подпускает («Жду тебя»).

5. Аллилуйя! Ни у кого нет голубого друга («Хорошо быть тихоней», «Жду тебя»).

6. Здесь нет любовного треугольника.

7. Здесь нет озабоченных на сексе героев.

8. Здесь нет «типичных американских проблем»: наркотики, издевательства в школе, суицид и т.п.

9. Здесь нет героини, которая еще недавно вела обычный образ жизни, и вдруг нате! Ей придется спасать не только свою жизнь, но и еще весь мир.

10. Здесь нет той любви, когда самый классный парень влюбляется в простушку, ну или же просто он был гулякой и вдруг изменился.

Вот из-за этого я и люблю эту книгу! Она абсолютно отличается от всего того, что я читала в этом жанре! Я уже перечитываю ее во второй раз. Если честно, когда я прочитала ее в первый раз, она не так сильно на меня подействовала. В этот же раз история мне приглянулась куда больше, можно сказать, что я в нее влюбилась со второго взгляда. И хотя я знала, чем все закончится, она произвела на меня неизгладимое впечатление. Это просто милая, красивая, грустная, хоть и предсказуемая история любви! Конечно, я не назову эту книгу шедевром, и не могу сказать, что это самое лучшее, что я когда-либо прочла за всю свою жизнь, но для своего жанра она действительно как глоток свежего воздуха. Книга прекрасна! Сама история замечательна! Но изюминка книги не в сюжете, не в манера написания, не в диалогах, которые все разобрали на цитаты, а в героях – все до единого, начиная от Гаса и Хезел, и заканчивая родителями, вызывают симпатию. И даже в Питере ван Хаутене есть что-то привлекательное, хоть он показал себя в книге как настоящий гад (наверно, я единственный человек, кого не привлек «Царский недуг»). Одна из немногих книг, где ни один герой тебя не раздражает, и ни одна ситуация тебя не вводит в ступор, или пока читаешь, закатываешь глаза и думаешь: «Что за чушь!». Ни разу пока читала у меня не возникало желания бросить книгу, не было такого ощущение, что читаешь через не могу. Но среди всех героев больше всего выделяется, конечно же, Огастус Уотерс! В него невозможно не влюбиться! Он очаровательный, милый, харизматичный, с чувством юмора и не ведет себя типо «я крут! I’m sexy and I know it” и т.п. Вообще все герои получились настоящими, им веришь.

Книга написана простым, легким языком. Эта история не о раке, она о любви, о дружбе, о действительно сильных людях, которые борются, которые не стали озлобленными на жизнь, на людей, как например героиня книги «Жизнь взаймы». Хейзел, Гас и Айзек ни разу не пожаловались, а многое воспринимали с юмором, с легкостью, хотя им было трудно и больно от того, что им отмерено так мало дней, и они так многого не успели сделать… Несмотря на тему и финал истории, от нее веет позитивом, а не хандрой. Светлая, нежная, грустная история, которая, думаю, не оставила никого равнодушным, многие, как и я, пред финалом не могли скрыть своих слез. Эта не одна из тех историй, которую прочитал, а потом забыл. Она остается в памяти надолго.

Еще один плюс книги – это фильм, который сподвиг многих на прочтение данного произведения. Я тоже до того момента, как появился трейлер к фильму, не собиралась читать данное произведение, но трейлер меня привлек. И, конечно же, большой плюс это правильно подобранные актеры, которые эту историю сделали еще более привлекательной.

А еще эту книгу я разобрала на цитаты, как когда-то «Хорошо быть тихоней». Вот, те, которые понравились больше всего:

«Мир - это не фабрика по исполнению желаний»

«Мои мысли - это звезды, из которых я никак не могу составить созвездия»

«В самые темные времена Господь приводит в твою жизнь лучших людей»

«… влюблен в тебя, и не хочу лишать себя простого удовольствия говорить правду. Я влюблен в тебя, и я знаю, что любовь - это просто крик в пустоту, и что забвение неизбежно, и что мы все обречены, и что придет день, когда все наши труды обратятся в пыль, и я знаю, что солнце поглотит единственную землю, которая у нас есть, и я влюблен в тебя»

«Мы не можем избежать страданий в этом мире, но мы можем выбрать того, кто причинит нам их»

Надеюсь, все же когда-нибудь от этой страшной болезни найдется лекарство. А те, у кого есть близкие, кто страдает этой болезнью, желаю силы и терпения в этой борьбе!

«Жизнь прекрасна, Хейзел Грейс…ОК?»

P.S: может быть это и не в тему будет написано, после длительной болезни умерла певица Жанна Фриске, которой было всего 40 лет. У нее был рак головного мозга, который ей не удалось победить… Страшно, когда умирают молодые люди, у которых могла бы быть вся жизнь впереди…

Даже если ты родился нелюдем, это не гарантирует тебе иммунитета от чисто человеческих проблем. А значит, проблем у тебя будет вдвое больше.

Признаюсь, я бралась за эту книгу с содроганием: вампирский young adult - это то, от чего предпочитаешь держаться подальше даже под угрозой ядерного апокалипсиса. Ну и что я могу сказать в свое оправдание, кроме того что "просто взяла заценить - плюс-минус пара минут перед бесконечным ночным киномарафоном"? Собственно, оправдания мне нет, потому что в ближайшие четыре часа мне даже не потребовалась закладка, эмоции мои прыгали от "какая ересь" до "вот это да" и "я прям щас сниму кино".
Я всеми фибрами не выношу вампирскую организованную преступность, как и любую другую авторитарную патриархальную фигню, поэтому главная героиня Роза, у которой конкретно едет крыша от конфликта задач этому обществу служить и показать ему кузькину мать, вызвала в фибрах моих дикий восторг. Она долбанутая, психически неуравновешенная, хочет устроить мировую революцию, а еще горло перегрызет за свою лучшую подругу и по совместительству хозяйку. Потому что ее подруга Лисса - чистокровная вампирша, а Роза - полукровка. Но вообще отношения у девчонок очень интересные, а если в сюжете я нахожу интересные отношения между персонажами, то на многие иные огрехи закрываю глаза. Здесь в этом плане для меня было раздолье. Отношения между друзьями, одноклассниками, наставниками и учениками, всякой разнообразной родней - они прикольные, а главное, развиваются, подчас в самых неожиданных направлениях. Кое-где проскальзывают любови, но это ж девчачья фантастика, закроем глаза еще плотнее.

С сюжетом творится что-то странное. Вступление - дикий экшен, саспенс, погони, ничо непонятно. Потом - триста страниц, как героини ходят в вампирскую школу, учатся магии и устраивают личную жизнь. А под конец снова - экшен, погони, угроза всему сущему, откровения мирового масштаба и раскрытие тайн темного прошлого. Но вообще читать не скучно, повествование ведется от лица Розы, а она, говорю ж - совершенно психованная матерщинница.
А еще у писательницы, судя по всему, какой-то кинк на России. Полна Америка кровососов славянских кровей, и походу они там самые едрёные. Внезапно. С чего банька-то пала? О_о

Кароч, я в шоке, но мне понравилось. Правда, буду ли читать продолжение - это еще вопрос нерешенный.

Четвертая часть выглядит наиболее интересно, благодаря Турниру Трех Волшебников, более толстому объему и долгожданному воскрешению Волан-де-Морта.
Первый трупак, перечеркивающий радужность и детскость серии, на фоне нереальных событий, тем не менее, окрашен в череду новых и интересных происшествий. Хотя, чисто эстетически, заблаговременная смерть Паттинсона многих бы порадовала. Не было бы уже всяких Сумерек и исковерканных Жоржей Дюруа.
Трясущийся и плачущий Берти Крауч-младший, отправленный в Азкабан, на деле оказывается маниакально преданным и лучшим слугой Волан-де-Морта. Длительная процедура с последующим его внедрением в Хогвартс под личиной Грозного Глаза Грюма – только начальный этап в хитроумно разработанном маразматическом и нелогичном плане Волан-де-Морта по заманиванию Гарри Поттера к Кубку Огня, который на деле оказывается телепортом. Ни к чему было целый год страдать, зачем-то обучать юных волшебников Защите от Темных Искусств, делать много полезного для школы и Гарри Поттера, потому что сей портал можно было организовать как-то гораздо проще, быстрее и доступнее. Но тогда бы не было вообще «Гарри Поттера и кубка огня».
Бедный Волан-де-Морт согласен долго и нудно ждать окончания турнира в теле маленького уродца в то время, пока Гарри Поттер по привычке покрывает себя и свои деяния вечной славой.
Внешний вид Виктора Крама и странная для болгарина фамилия ставят под сомнение политкорректность Роулинг. Постоянно краснеющая Чжоу тоже вероятно представляет особый вид китаянки (краснеют ли китайцы в принципе?) или таким образом подчеркивается накал страстей. Дети вступили в опасную пору 14-летия, когда уже возможны замужества, сопряженные исключительными обстоятельствами.
Святочный бал, как первая дискотека, с выбором партнера противоположного пола приводят в экстаз маленьких читательниц с вопросами «Кого же все-таки пригласит очкастый Гарри» или «В каком платье пришла Гермиона». К этому моменту уже настолько глубоко внедрился в поры кожи процесс срастания с сериалом, что поневоле уже сам начинаешь выбирать партнеров. Я бы выбрал венгерскую хвосторогу.
На ум мне пришло, как всегда, нечто несколько отдаленное от конкретного повествования, поэтому закончу парой собственных наблюдений на фоне 4-х прочитанных по недоброй воле книг.
1. Мать Гарри Поттера, как известно, пожертвовала собой и дала защиту Гарри Поттеру с помощью древней магии Жертвы. Можно ли утверждать, что она уже заранее была к этому готова, но почему-то не поделилась своими мыслями с мужем. Мог ли отец Гарри Поттера проделать нечто подобное чуть ранее и тем самым избежать ненужной жертвы матери?
2. Мир волшебников, как известно, больше приближен к знанию загробной жизни – для чего в таком случае вообще всякие крестражи, Дары Смерти и т.д., если у них налицо присутствие потустороннего мира?
3. Так как все мы тоже маглы – должны ли мы понимать, что Гарри Поттер спас и конкретно нас?

Рон и Гермиона – «если женщина с тобой – занят вечною борьбой».

Я сама от себя не ожидала, что возьмусь перечитывать "Тень и кость". Если честно, я даже не поняла, как книга оказалась у меня в руках, и странички начали лететь со скоростью света. Но сейчас я ни капельки не жалею, потому что это было прекрасно!

Да-да, я вновь погрузилась с головой в мир гришей, созданный замечательной Ли Бардуго. Я до сих пор во всех красках помню какие эмоции испытывала, читая эту книгу два года назад. Прошло два года... ДВА ГОДА! Как так? Мне кажется, это было вчера... Но нет, время неумолимо летит...

Я опять-таки нахожусь в восторге! И, в принципе, ничего практически не изменилось, кроме того, что я ещё сильнее влюбилась в эту историю.

О сюжете:
У нас тут есть страна Равка, которую пересекает тёмный и страшный каньон, в котором обитают волькры - монстры, которые в моем представлении похожи на птеродактилей.(Которые, которого, которых... Я думаю, Вы поняли, что я мастер тавтологии) Но это не так важно, а важно то, что Алина, наша главная героиня - картограф - сирота, вместе со своим полком (Ну да, полком, только что проверила) пересекает Тенистый каньон. Но не все так легко, естественно на скиф нападают волькры, и, конечно же, они нападают на Мальена (или Мала... Называйте как хотите, но это сокращение мне не нравится от слова совсем) лучшего друга Алины, в которого она влюблена ещё с детства.  И тут начинается саааамое интересное:-) Алина, оказывается, является обладательницей огромной силы. И именно от неё зависит судьба всей Равки.

Но! Это все меркнет, по сравнению с одним из самых ярких для меня персонажей, по которому я ооооочень соскучилась за эти два года. Кто читал, я думаю уже понимают, о ком я говорю. Барабанная дробь! Ну конечно же, Дарклинг!!! Вообще, отношение к этому персонажу должно поменяться, но я всё больше убеждаюсь в том, что он просто подчиняет тебя себе. На фоне него все остальные персонажи-просто тень. Настолько он ЯРКИЙ! Да, я понимаю, кто это, какие поступки он совершает (не буду спойлерить) Но Дарклинг просто крадёт сердечко читателя, больше всего привлекает на себя внимание. Он властвует не только над гришами, но и над читателем! Помню 2 года назад, я ооооочень сильно рыдала из-за несбывшихся ожиданий. Эх, не будем о грустном...

Следующий момент, я не знаю, почему я не читала продолжение два года назад. Когда я сегодня дочитала книгу, я была уверена, что сразу же возьмусь за вторую часть. Но прошло несколько часов, и я уже сомневаюсь, стоит ли? Мне кажется, я понимаю с чем это связано. Как я уже говорила, все идёт не по тому сценарию, по которому хочется мне, хотя я понимаю, что если все пойдёт так, как надо мне, будет ещё хуже. Думаю, Вы понимаете что, а точнее кто является этому виной.

Итак, я не буду советовать, я буду умолять хоть раз в жизни познакомиться с данной историей. Потому что она прекрасна! Это именно тот качественный   представитель Young Adult, который понравится не только подросткам, но и взрослым.

P.S. Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что дочитал мою рецензию до конца)))
С любовью, Mashylka
P.P.S. После того как прочитала книгу, постоянно чего-то хотелось, но я не понимала чего. Пока писала рецензию на меня сошло озарение... Знаете, что я хотела? Селёдку! Ахаха, забавно, не так ли?

Перед нами поставили тарелки с ржаным хлебом и селёдкой, и я чуть не поперхнулась.

Довольно забавный кроссовер Золушки, Сейлормунихи и богатой авторской фантазии в киберпанково-анимешных декорациях. Читал я это в поисках какого-нибудь малоизвестного мэшапа. Сложно сказать, он это в данном случае или нет, поскольку писательница надергала из всех источников понемногу, однако, сюжету почти не следовала, с героями творила, что на душу положит, а то, что это лишь первый том цикла, глубокомысленно намекает, что дальше будет еще меньше переработок. Впрочем, не думаю, что меня это испугает. Ибо от книги прёт.

Сказочный мир Золушки превращается в роботизированную футуристику, охваченную чумой. Действие происходит в Китае, запруженном людьми и механизмами. Мини-компьютеры, андроиды, планшеты, летающие машины, напряженная ситуация на перекроенной политической карте. И, собственно, главная героиня – механик в мастерской, киборг с искусственными конечностями по имени Зола. Линь. Зола Линь – она же у нас китайка. Тяжела жизнь кибера в технократическом мире, но это не гранж – говорю же, это анимешина, причем, махровая. Потому что принц в капюшончике беспалева так разгуливает по городу, не боясь быть узнанным, и, естественно, обращается за помощью не к нормальному специалисту, а в маленькую мастерскую Золы
"А как же мачеха? – спросите вы. – Как бал? Как потерянная туфелька?" Есть. Есть и злобная мачеха, и бал, которого ждет весь город, а вот что теряет Зола вместо туфельки – это надо увидеть своими глазами. Та часть сюжета, что была позаимствована из сказки, довольно неожиданно переработана, однако, чем дальше – тем больше понимаешь, что писательнице быстро надоедает первоначальная идея переписать старую историю на кибер лад. Видимо, захотелось создать что-то свое, а не просто поиграть, замэшапив имеющееся.
Вот и вошли в сюжет эпидемия неизлечимой болезни и политика. Последняя здесь, кстати, выросла из СМ-фэндома. Земля предстает практически единым союзом, а противником является Лунное королевство – обитель социопатов-гипнотизеров, чья королева нацелила свою загребущую лапу на Землю. Жителей Луны так кавайно называют лунатиками, и они все такие ослепительно красивые, с истинно анимешными шевелюрами, что меня нещадно плющило. Хотя, кто знает, что у них там, под их гипнозом? Может быть, прыщи и пивное брюхо.
И, конечно же, есть некая пропавшая лунная принцесса – истинная наследница трона. И надо быть дураком, чтобы с первых же страниц не догадаться, кто окажется принцессой.
Ну чо, вы думаете, сказка восстановлена в правах? Что принц и принцесса будут жить долго и счастливо? Ха, как бы не так! Автор устроит нам такой цирк с конями, слонами и мировой революцией, что остается только хлопать глазами и офигевать, что же будет в следующем томе.

Вообще это, конечно, бред галимый, отрицать не буду, но его так здорово читать, что мне аж понравилось. Моя душа отаку вострепитала и зашлась диким хохотом. Ох, вашу мать, ну и Золушка с отвертками и паяльником, ну и принц, ведущий себя так, что шизеют все придворные, и бегающий по дворцу в тапочках, ну и Лунное королевство, полное агрессивных параноиков. Ну и киберпанк в конце-то концов, нелепый и девачковый, зато со своей собственной чумой.
Воспринимать это как что-то цельное и самостоятельное, естественно, рука не поднимается, чего бы ни хотелось автору, но в качестве остроумной интерпретации вполне неплохо и увлекательно. Жаль только, от оригинала в итоге мало что осталось. Мне кажется, пиши Майер поближе к тексту сказки, было бы круче.

Много было сказано об этой книге, да и экранизация скоро выходит...Как тут не поддаться соблазну и не прочесть, тем более, что никаких предубеждений по поводу обложки из серии "Сумерек" у меня точно не было, я знала, что "Голодный игры" ничего общего с этой серией не имеют..
Книга отличная! Будущее, антиутопия, подростки, которых государство заставляет участвовать в жестоких играх на выживание. По два подростка от каждого из 12 дистриктов. Конечно же, вся книга - сплошной экшн. Открываешь первую страницу и тебя сразу уносит вихрь событий. Хочется читать еще и еще, быстрей и быстрей, чтобы скорее узнать, чем все закончится. Поэтому неудивительно, что многие прочитывали роман за одну ночь... Глазами главной героини Китнисс смотришь на все происходящее. Ты злишься, недоумеваешь, радуешься, испытываешь животный страх, боишься доверять, пытаешься выжить... Иногда, правда, хотелось дать ей по башке и крикнуть "Ну ты чего, блин, совсем ничего не понимаешь что ли??". Но это мелочи. Зато книга достаточно психологична, и очень интересно наблюдать и пытаться предугадать, как поступят те или иные герои , что удается далеко не всегда, поэтому интрига сохраняется. Некоторым начинаешь сопереживать, проникаешься к ним сразу, других боишься, опасаешься или откровенно ненавидишь. Думаю, у Коллинз отлично получилось манипулировать чувствами читателя (что в принципе совсем не отталкивает на протяжении романа)
Герои неплохо описаны, очень живенько. Да и не только герои. Вообще всё описано настолько эмоционально и ярко, что книга так и просится на большой экран кинотеатра. А я такое очень ценю в художественной литературе.
Вот только не ждите тут глубокой философии и очень мудрых мыслей. Это просто не тот жанр. А для жанра young-adult fiction это 10 из 10. Эмоции, действие, чувства, интрига... В общем, замечательная книга, хочется быстрее читать продолжение)

Что понравилось:⠀
История раскрывается перед нами постепенно и весьма красочно. Главное, что нужно для себя усвоить о концепции мира на начальных порах: существует король-завоеватель, что изгнал волшебство из мира и под гнетом этого правителя процветает бедность и рабство в стране.
⠀
Король ищет для службы достойного убийцу, что будет являться «защитником короля». Своих претендентов выдвигает вся приближенная свита, в том числе и сын короля. И вот здесь, хочется поговорить о том, что мне не понравилось.
⠀
Не понравилось:⠀
Перед нами наконец появляется главная героиня книги: знаменитая и безжалостная девушка ассасин становится претенденткой на званию королевской защитницы от имени принца. Все бы, казалось бы, ничего: персонаж обладает чувствами, навыками, мы видим массу душевных терзаний по прошлому. Мы видим все человеческое, что может быть присуще бедной девушке, попавшей в передрягу в 18 лет, но не безжалостного ассасина!
⠀
Я делаю скидку на то, что это не дарк фэнтези и такое изобилие душевных порывов и вообще «мягкости» здесь могут привить ассасину, но для меня это не выглядит достаточно реалистичным. Да, автор отлично взвывает к сопереживание между читателем и главной героиней, но лично меня не смог убить, что это — ассасин.4/5
⠀
Как вы относитесь к большим циклами? Какие особенно отзываются в вашем сердце?

  Ну вот, очередная книга про Гарри Поттера прочитана. Я, теперь уже с сожалением, смотрю на оставшиеся 4 книги в пакете, и понимаю, что совсем скоро я дочитаю историю трех друзей, которые ни года не могут провести без глобальных происшествий.
  К моему сожалению, обычного волшебства в «Узнике Азкабана» еще меньше, чем в «Тайной комнате». Но, в этой части это с лихвой компенсируется приключениями. Честно говоря, я думала, что юные волшебники опять сами нарвутся на опасность. В целом, так оно и вышло, но в этот раз, как бы, не к чему прикопаться, ведь они не специально полезли в эту злосчастную яму.
  Так же, в этой части меня впечатлил квиддич. В предыдущих книгах я достаточно прохладно к нему относилась (ведь куда увлекательнее мне кажется драконбол из Тани Гроттер, за что Sovushkins прокляла меня уже кучу раз), но в «Узнике...» он был описан настолько эмоционально, настолько живо, что не представить все происходящее на поле было невозможно.

Не доверяй вещам, которые умеют думать; кто знает, что у них на уме?

  Так сказал Гарри папа Рона, сразу перед отправлением поезда. И правда, не стоит доверять вещам, которые имеют хоть какой-то интеллект. Пусть мышь – это не вещь, но теперь я, наверное, с каждым годом буду все подозрительней и подозрительней смотреть на своего кота – мало ли, вдруг он не тот, за кого себя выдает…

10/10, конечно же. И да, я тоже полюбила Сириуса Блэка.

У трилогии (ну, двулогии пока для меня, ладно) Сьюзен Коллинз много плюсов, но много и минусов, из-за чего однозначную оценку поставить крайне затруднительно.
Что первая, что вторая часть, в принципе, - очень захватывающие, не хочется отрываться от произведения, так как хитрость обеих частей слеплена из хорошего экшена, постоянно происходит что-то, от чего лично я думала: "омг, а что же дальше?", и именно это заставляло не откладывать чтение в дальний ящик.
И вот именно этот эффект ИНТЕРЕСА - наверное, единственный ЯРКИЙ плюс, потому поговорю-ка я про минусы...

Минус первый: Стиль письма.
Честно, даже я написала бы лучше. Эпитеты очень простые, эмоции Коллинз показывать красиво и живописно не умеет, в общем, язык ее очень скуден, это заметно, но, все же, если так подумать, то именно эта скудность выражения мысли тоже позволяет не отрываться от сюжета))

Минус второй: Эмоции как факт.
В этом плане, вторая книга правда немного получше, наверное, чем первая. Точно помню, в первой части меня поражало, как гл. героиня меняла свои мнения или начинала что-то чувствовать, причем к этому автор нас никак не подводил. ВООБЩЕ. Просто выкладывал факт. Ну, например, что Китнисс прониклась к ***, при этом недавно она совсем даже была равнодушна к ***. И никаких объяснений при этом, никаких монологов и размышлений о том, что она думает \ думала \ как к этому пришла.

Минус третий: Героиня - Мэри Сью.
Нет, вообще, не так все плачевно, как обычно бывает с классическими Мэри Сью, но Китнисс действительно какая-то не такая: слишком много в ней сочетается качеств, которые не сочетаются друг с другом, зато выставляют ее как Лучшего Человека На Земле, Героя ваще, ааа.
И сопли ее - Сопли Героя. Смешно же. В таком ключе примерно: "Да, я умру, но за тебя, да, я обязана сделать это" х10. Мэри Сью же, да?

Минус четвертый: Второстепенные герои - как лист картона.
Вообще Коллинз не задумывается над тем, чтобы прописывать их характеры и внешность обычно. Приходится выдумывать самому, кошмар! Некоторые вообще представлены нам только в виде имени. Много вообще не к месту существуют на одной странице, при этом зачем-то автор говорит нам, что "Китнисс его любила" или типа того.
Вообще Коллинз взялась за идею, где должно быть много людей, много разных жизней, характеров и пр. Но такое впечатление, что ей жутко лень было уделять внимание кому-то кроме Китнисс.

Я вообще обратила внимание на книгу лишь потому, что сюжет - это сюжет "Королевской битвы", которую я обожаю и готова за любое говно взяться, если есть вероятность, что оно окажется хоть немного интересно именно самой БИТВОЙ. Я, кстати, очень расстроилась, что во второй части она была очень короткой и скомканной, а в первой было больше уделено внимания тому, как Китнисс щипали брови, чем тому, как умирал кто-то из героев (за исключением некоторых, конечно).

В общем, понятно, что трилогия Коллинз - не та литература, из которой можно что-то выяснить, зато самое то для поездки в поезде, например. Не напряжно, интересно и быстро вылетает из головы после прочтения)

В принципе весь отзыв можно было бы заполнить вот такими вот смайликами в большом количестве и на этом закончить, потому что именно они лучше всего отражают мои впечатления об этой редкостной хр*ени, которую я наконец-то добила. Слов нет, одни эмоции... Именно из-за подобных авторских недоразумений я и бегала долгое время от жанра young adult как черт от ладана. Книга собрала все, что я терпеть не могу в литературе (блин, даже как-то неудобно это причислять к ней).

Итак, вот вам идеальный рецепт низкопробного чтива (нет, я настаиваю, литературой пусть и развлекательной, пусть и подростковой лично я это назвать не могу):

- бестолковый, но при этом до зубовного скрежета предсказуемый сюжет — 1 штука;
- ни к селу ни к городу насильно впихнутая в подобие сюжета любовная линия с соплями — 1 штука;
- приторно-сладкие эпитеты при описании любого мало-мальски симпатичного парнишки — по вкусу, но не меньше десятка, чтобы можно было до бесконечности гонять их по кругу при упоминании его глаз/губ/волос;
- бесячая героиня, считающая себя юной феминисткой, а по факту редкостная идиотка и истеричка, после знакомства с которой резко хочется вернуть патриархат в жесткой форме, по крайней мере по отношению к ней, чтоб сидела и молчала — 1 штука;
- картонные персонажи — опять же по вкусу, но не меньше десятка, чтоб точно даже не помнить, чем они отличаются друг от друга;
- слезовыжимательство на тему «наша мама умерла» - 1 штука, но не забывать повторять это чем чаще тем лучше;
- кровь и кишки, чтоб не обвинили в излишней мимишности — внутреннее содержание не менее пяти трупов;
- безумный ученый, на которого должно пасть подозрение — 1,5 штуки;
- исторический антураж — 0 штук, достаточно упоминать почаще наряды и взять за основу самую поверхность истории о реальном преступлении, авось проканает;
- приправить убогим языком без всякой меры.

И вуаля наше блюдо готово! Но пробовать не советую, лучше, стараясь на принюхиваться, донести до ближайшей помойки.

P.S.: Не, не могу промолчать еще про один момент. Окончательно добило меня послесловие автора. Она там еще умудряется на полном серьезе объяснять читателям, что она поменяла пару дат в угоду сюжету...Что?! А то что эпоха вообще переврана самым наглым образом ее не смущает, не? То есть она свято уверена, что она написала исторически верную книгу, за исключением нескольких допущений с датами в угоду сюжету?! Блин, снова тройной фэйспал. Вот всего один пример среди множества, которые можно было бы привести, элементарно использование косметики. Благородные девицы семнадцати лет с одобрения (а точнее даже по наущению строгой тетушки) малюются если не как уличные проститутки тех лет, то уж точно как минимум как женщины-вамп конца 90-х, правда другого столетия. Неужели такую элементарную вещь нельзя было хотя бы погуглить? У меня просто слов нет... Давно я такого феерического (вырезано цензурой) не читала.

P.P.S.: Я всегда стараюсь, найти в книгах плюсы, так что и здесь один смогла наковырять — я не влезла в еще один новый цикл, больше я к автору даже в горячечном бреду не приближусь! Но потраченного времени искренне жаль...

Эта картинка абсолютно точно передает мое состояние во время прочтения этого произведения. Я просто обливалась слезами.
Это книга-боль, книга-страдание; она просто не может оставить кого-нибудь равнодушным.

Осторожно, спойлеры!

Господи, как же жаль мне было всех этих людей: Хейзел, Августа и их родителей! Я не представляю, как можно пережить смерть своего ребенка. Своего единственного ребенка. Знать, что он умирает от неизлечимой болезни и понимать, что ты не можешь ничем ему помочь.

Эта книга правдива. События, происходящие в ней могут произойти с каждым. Хоть автор и предупреждает, что история вымышлена и в ней нет ни капли правды, таких историй миллионы, реальных историй с реальными людьми, смертельно больными, вынужденными терпеть муки и боль и видеть как их родные страдают, духовно умирают вместе с ними. Как ни странно, но в таких книгах мне больше всего жалко отцов (и матерей, безусловно тоже, но отцов почему-то больше). Мне кажется, они острее переживают все это, они не могут показать свою слабость, они должны быть сильными, бороться, не падать духом. Они не могут выразить боль слезами, но даже если в книге отец и плачет (как в этой), моя душа тоже обливается кровавыми слезами.

В самые темные времена Господь приводит в твою жизнь лучших людей.

Как прекрасно, что в такое трудное для Хейзел время она встретила Августа и как ужасно, что им пришлось так быстро расстаться. Они были вместе до самого конца и благодаря таким книгам начинаешь верить, что существует настоящая любовь и что смертельный диагноз еще не означает конец.

Он мог бы написать для неё продолжение книги, но сделал гораздо больше – заставил поверить в мечту….

Все мы болеем. Кто-то в меньшей, кто-то в большей степени, никто от этого не защищён. Но для кого-то исход предрешён заранее. Десятки лет человечество пытается искать универсальное лекарство от рака, но всё безрезультатно. Кому-то помогает, но в основном исход предрешён заранее. Притом при всём, невозможно заранее сказать, заболеет ли человек или нет, не зависит это и от материального положения. Возраст тоже не является главным фактором, тебе может быть 70, тебе может быть 6. Многие думают, что это всего лишь предрасположенность, но, к сожалению, это не всегда так. Потому что это не объясняет, почему умерла девочка 8 лет и почему 17 летний подросток ждёт смерти. Другие скажут, что такова воля Бога. Но станет ли это облегчением для родителей, которые потеряли своё единственное дитя? Скорее наоборот, вызовет гнев и негодование. Но никто не задумывается о том, что на самом-то деле стоит сказать спасибо, что страдания у любимого человека закончились. Человек больше не страдает от боли, для него уже всё закончилось. И я понимаю, насколько это тяжело, отпустить человека.

Но всё же это стоит сделать. Потому что многие не понимают того, что страдать человек больше не будет. А удерживая и цепляясь, это лишь продление агонии. Быть может мои слова и жестоки, но в моей семье такое было дважды. Первый раз – это сестра моей бабушки. Десять лет она страдала, ей было очень больно. Моей бабушке каждый день приходилось менять ей бельё, мыть её, потому что сама она уже не могла ходить в уборную и следить за собой. Она плакала каждый день, потому что ничего не могла сделать. Второй случай – это дядя моего мужа, у него был обнаружен рак мозга. Это жутчайшие боли и приступы, но до самого конца он не принял ни одной таблетки. Как он сказал тогда «всё равно они не снимают боль и не забирают болезнь, они лишь притупляют сознание, а я хочу быть в сознании до исхода». Я видела всё от начала и до конца, это страшно и те, кто это выдержал уже герои. Поэтому я не вижу смысла перекладывать всё на кого-то и обвинять, что так вышло. Тем кто болеет такие слова ещё больше испортят последние дни, потому что человек начинает винить себя в том, что причинил столько хлопот. Это не его вина.

И в книге как раз есть два примера, такой жизненной рулетки. Первый случай это Август. Родители его достаточно состоятельны, да и сам он являлся довольно здоровым и спортивным мальчиком. До тех пор, пока у него не был обнаружен рак. Как видите – деньги не показатель. Второй случай – девушка 17 лет. Она просто заболела ларингитом, который не смогли нормально пролечить, затем это перешло в пневмонию и грибок в лёгких с последующим развитием раковых клеток. Опять же – причина не в наследственности. Я не знаю, насколько точно в книге описаны диагнозы, у рака много разновидностей, да и не медик я, но одно знаю точно – это очень сильные боли и страдания. И смысл этой книги не в том, чтобы слезливо призвать кого-то к ответу, не к тому, чтобы разработали лекарство (кому-то помогает, кому-то нет, каждый случай индивидуален), а в том, чтобы радоваться каждому моменту жизни, несмотря ни на что.

История завораживает как раз тем, что даже в таких обстоятельствах есть место для любви. Разумеется, итог этой истории предрешён, но каждый сам решает, как уйти. Улыбаться или лить слёзы и жалеть себя. Герои предпочли радоваться жизни до самого финала. И по-своему это завораживает, ведь даже здоровые люди не всегда счастливы и радостны. А тут – ты точно знаешь, что умрёшь, и всё равно ценишь каждый момент своей жизни. Вот это важно. И слёзы тут не от сострадания, потому что такой человек заслуживает не жалости, а уважения. Слёзы тут от силы духа, когда человек борется. И мне нравится этот взгляд. Ведь можно было бы просто замкнуться и тупо ждать смерти. А здесь, здесь два человека полюбили, поучаствовали в небольшом приключении и написали сами историю жизни. Разумеется, больно терять ребёнка, больно терять человека, которого ты любишь, но самое важное, что всё это было не в пустую. И интересно тут как раз, то самое названное приключение. Встреча с автором.

В начале, я не поняла, почему человек настолько резок и груб с другими. Но чем дальше ты читаешь, тем сильнее понимаешь обратную сторону радости от последних мгновений. Это как раз пример того, что человек не справляется. А так же, понимаешь, какие страдания переживает писатель, когда теряет ребёнка. Например, Элизабет Гаскелл написала «Север и юг» после того, как умер её ребёнок. Но мы все видим её творение, но мы не видим, какие она пережила сильные страдания. И здесь как раз показано, что испытывает автор, после смерти своего ребёнка. Это ад, который не каждый сможет пройти. 22 года держать в голове, прокручивать и ожидать, что всё измениться. Он пишет книгу, чтобы воскресить, хотя бы на бумаге, своего ребёнка, позволить ему повзрослеть. А затем уйти в дурман алкоголя, чтобы заглушить страдания. И этот человек сказал главное «это ошибки звёзд». Чтобы понять смысл этой фразы, нужно вспомнить одно из поверий. Говорят, что когда рождается ребёнок, на небе загорается звёздочка, а когда человек умирает – она гаснет. А здесь она погасла раньше, чем человек умер. Произошла ошибка, сбой, который несёт за собой агонию.

И Август мог бы просто написать продолжение этой истории, что-то изменить. Но он написал то, что гораздо важнее – о том, как сильно он любит и то, что этот человек сделал для него. А это намного важнее. Поэтому эта книга отнюдь не вызывает боль потери, наоборот она учит жить, и ценить каждый момент из жизни.

P.S для будущих читателей: «Виноваты звёзды» и «Ошибки наших звёзд» это одна и та же книга.

Сумерконенавистники проходим мимо, любители историй в стиле Беллки и Эдика, вам сюда!

Ооооо, вы не поверите, но я-таки прочла "Hush, hush" (в русском переводе "О чем молчат ангелы"). И меня, как тех пчел, терзали смутные сомнения, шо где-то как-то я это уже читала, ага. Только паренек был не кастрированным ангелом с купированными за плохое поведение крыльями, а саблезубым вампиром, а девушка была дурой почти такой же, только с IQ поменьше, чем у Норы, главной героини "Hush, hush". Те же уроки биологии и лабораторные работы на пару с маньяком загадочным и не в меру опасным соседом по парте, тот же маленький, но очень опасный городок Портленд, куда так и тянет неразумных молоденьких девиц с любовью к приключением и ненавистью к своей пятой точке. Ладно, так и быть, финальная сцена произошла не в танцевальном зале, а в спортивном, хоч какое-то разнообразие.

Сюжет с претензией на нечто новенькое и заманчивое, но на фоне стибринного позаимствованного у госпожи Майер теряет всю свою прелесть и креативность. В книге очень хорошо прослеживается стремление писательницы переплюнуть или хотя бы дотянуться до уровня славы "Сумеречной Саги", но кишка тонка фантазии маловато, да и силенок тоже. Слишком много вторичности, плюс, ко всему прочему, по количеству несостыковок, недописок и розовых соплей излишних девичьих "ахов-вздохов" "Hush, hush" "Сумерки" не просто переплюнул, а а прямо-таки затопил.

Отдельно хотелось бы сказать о подруге главной героини. Хотя чего душой кривить... мне о ней не сказать хочется... Просто на протяжении всей книги было (и даже сейчас остается) огромное желание протянуть ей какое-нибудь жутко калорийное пироженко, погладить по голове, мило улыбнуться, а затем... СВЕРНУТЬ ЕЙ ШЕЮ! Ох, как меня эта зараза Ви бесила, вам не передать.
Ах, да, забыла еще написать, что главный герой до невозможности идеален в своей неидеальности, будь я поглупее помладше , улеглась бы в общей череде девичьих штабелей у его волосатых ангельских ног, а так просто вздохнула пару раз и чепчик в воздух не бросила, он мне и самой пригодится.

И ведь вы, наверное, думаете, что после такого разгрома творения многоуважаемой Бекки Фитцпатрик я поставлю ее книге отрицательную оценку? Это было бы вполне логично. Но логика и я - два разных полюса, которые редко притягиваются друг к другу. Поэтом ставлю "понравилось", но, если честно, исключительно из-за нежной и преданной любви к "Сумеркам" Стефани нашей Майер, так как сама по себе книга "О чем молчат ангелы" фигня еще та.

Что-то в этой книге есть, несмотря на вопиющую бедность слога, убогость стиля и зашкаливающую шаблонность. В принципе, все это можно было бы простить и даже не заметить, ежели бы через слои ахтунга прорывалась бы живая искра, энергетика автора. Но и это спасительное средство здесь отсутствует. Мало того, бардуго берет разгон с места в карьер и разворачивает свою историю без малейших объяснений кто есть кто. Причем, ну вовсе же не нужны подробные сноски или там разъяснения, сделай хотя бы по минимуму. Но нет.
Впрочем, как ни странно, лично меня не раздражали до предела неуклюжие заигрывания со славянской историей (ярмарочный такой лубок аля голливудщина), что уже плюс. И книга, безусловно, хороша как вариант сценария (не зря ее экранизируют), то есть она все ж таки очень схематична. Как черновик, набросок. Судя по всему, бардуго - не стилист, но явный сюжетник, идейник. А ведь из всех ее ходов можно было расписать просто роскошный мир, ежели подумать немного о вкусных мелочах, обо всех этих деталях и развернуть атмосферу в книге аки хвост павлина, чтобы заиграл всеми красками радуги.
Ну и, без сомнения, чрезвычайно убогий перевод очень портит впечатление. При этом, будь текст реально классным или там даже шедевром, это было бы видно даже через машинный перевод. Тут же увы другой случай. И книга - так себе написана, и переводчик - знатный ломастер.

Ладно, к делу, то бишь к истории. Загадошная страна равка, в которой на попечении некоего князя живут и вырастают двое сироток. Причем, страна разделена на восточную и западную части аки корея, вьетнам и так далее. Разделены не революцией, а магическим оврагом, где водится всякая злобная нечисть. А сделал сие безобразие в незапамятные времена главный колдун (тут их целое стойбище, кстати). И он, колдун, прям аки кощей или там распутин, то есть весьма зловещая личность. А царики так, сидят-посиживают на тронах. И в восточной царской части равки как раз и разворачивается кровавая драма.

Однажды появляется мальчик, то есть девочка-сиротка, которая не просто выжила, но и порубила слепящим светом море нечисти в овраге. Да, здесь гарри п. - девочка по имени алина. Ну, и поехало все такое мери сьюшное (но могло быть и хуже, тут еще более-менее). Некрасивая, не очень умная, не очень ловкая, нелепая, неказистая и тд, и тп. и безответно влюбленная в названного братца-сиротку, который прям первый парень на деревне и даже магички готовы кидаться в его объятия.
А тут, значит, море света и гарри, то есть алина должна спасать мир, а потому жить во дворце при спецшколе и тренироваться изо всех сил, где ее доводят всякие высокомерные снобы, ага.

И все это у бардуго так стремительно, что просто катастрофа какая-то. Ну, притормози, опиши все как следует, тут же поле непаханое-несеяное для десятка томов. Нда. Мяса, мяса надобно на этот дрожащий от холода и автопробега скелет.
Короче, что еще... понравился эквивалент пластической хирургии, как портняжичество, фактически перешивание внешности у персов. Верховная баба яга тоже зашла, как и кощей-распутин. С раскрытием же главных злодеев и интриги бардуго, на мой взгляд, явно поторопилась. Как и с кульминацией романтической линии. Но, в принципе, так или иначе история цепляет, несмотря на огромные недостатки, так что почитаю дальше.

И, да, это все же больше подходит для подростковой и юношеской аудитории.

«Ещё одна очень хорошо распиаренная книжная серия, в которой нет ничего толкового» - подумала изначально я, увидя сотни хвалебных отзывов чуть ли не во всех соцсетях. У меня с популярными книгами отношения сложные, либо очень плохо, либо хорошо, среднего не дано. На самом деле «Шестёрку воронов» я не собиралась читать и вовсе, зная, что это сиквел от главного цикла про Гришей, который я когда – то уже начинала читать, но так и не закончила, как – то не зашёл он мне. Эту книгу я начала читать совершенно спонтанно, сама того не замечая.

Первые главы шли со скрипом, и даже было желание бросить, потому что куча событий, описаний, много главных героев со странными славянскими именами, которые меня почему – то постоянно напрягали и сюжет в тоже время стоит на месте. Но стоило преодолеть страниц сто, дела пошли в гору. Водоворот событий затянул в книгу по уши.

Кеттердам — шумный центр международной торговли и место где обитает самый юный гений преступного мира Каз Бреккер. Этот паренёк в свои семнадцать лет держит в страхе весь район и всех негодяев «Бочки». Беккер – глава шайки Отбросов и когда ему поступает предложение, которое может его погубить, но с такой же вероятностью может сделать и богачом, Беккер не может отказаться. Он и его пятеро товарищей, относящихся к отбросам общества, соглашаются на сделку, каждый по своим причинам. Для кого-то это месть, для кого-то выход на свободу, для кого-то поиск самого себя.

Герои собрались очень разные, у каждого из них свои секреты и темное прошлое, о котором каждый старается забыть. Благодаря флэшбекам персонажи раскрываются, и ты начинаешь им сопереживать. Из этих флэшбеков мы и узнаём, что привело героев к такой жизни.

Мир поражает своей атмосферностью. Не скажу, что это что-то новое, но автор так хорошо описывает детали, так умело играет на контрасте, что кажется, будто ты сейчас находишься в том мире, с героями ходишь по богом забытым подворотням, а в следующую секунду уже оказываешься в шикарном дворце, где благоухает розами. Все эти мелкие элементы интерьера, одежды, природы создают образ волшебного мира, который кажется по-настоящему реальным благодаря работе автора над фоном и декорациями.
Линии любовных отношений в кои-то веке показались мне адекватными. Они не выходят на первый план за все время повествования, порой кажется, будто их и вовсе нет, но при этом герои взаимодействуют друг с другом и в итоге это перерастает во что-то большее. Постепенно, плавно без резких скачков.

Единственное, что напрягало всю книгу, это возраст героев. 15 – 17 лет? Серьезно? Неужели нельзя сделать их старше, это никак бы не повредило ни сюжету, ни самой книги. Действия героев не показались бы такими нереально взрослыми и обдуманными ели бы они были чуток старше.

В общем, получилось очень хорошее фэнтези, по крайней мере, приятный вечер оно обеспечить может.

Книгу читала достаточно давно, но сейчас заканчиваю читать трилогию "Дэвабада", ну а поскольку еще давным-давно отмечала, что серии очень похожи, я в который раз убедилась, что эта книга нравится мне больше.

Во-первых, должна сказать, что поначалу книги очень похожи. Да, можно сказать: "но это же тема, а не сами книги", но если начнете читать "Латунный город" и эту книгу, сходство будет практически неоспоримое) Это не плохо, просто по факту) Как есть)

Что до сюжета? Он здесь перекликается с дэвабадской трилогией, во многом есть похожие зерна понимания происхождения джиннов, и прочие тонкости. Но что мне нравится именно в этой книге: здесь меньше привязки к реальности и некоторым аспектам, которые может быть понятны автору, но в книге не раскрываются совершенно. Я ничего не имею против, но не каждому будут понятны и объяснимы многие правила, призывы к молитвам, многие другие особенности, как у Чакработи. Она, конечно, не прям в них сильно ныряла, но все равно - это же фэнтези, так ведь? Да, про джиннов, которые есть в священных писаниях. Но YA же.

Поэтому в данной книге меня этот момент радует. Здесь и арабская ночь и в тоже время другой восток, который азиатский. Да, местами, в одном персонаже, но все-таки. Первая книга буквально была проглочена за день, настолько легко и увлекательно она была подана. Может быть настроение было самое то, я не знаю) Но эмоций здесь на мой взгляд гораздо больше, история динамичнее, живее, активнее развивается.

Единственное жалко, что у нас до сих пор не перевели третью книгу :( Проблемы возникли в 20м году, как понимаете из-за пандемии, ну и до сих пор глухо так, будто третьей книги не существует. Очень хочу собрать трилогию у себя на полке! Надеюсь, все-таки книга увидит свет.

Грабануть они решили городской музей,
Нож принес Иван Иваныч,
Пистолет - Иван Степаныч,
Автомат - Иван Фомич,
На танке выехал Кузмич

Вообще-то друзей шестеро, ноооо.... Да, да и трижды да! Это гениальнейший ход, чтобы описать книгу и наконец-то начать писать рецензию на "Шестерку воронов".

Естественно, одного слова "Grishaverse" достаточно, чтобы Маша визжала. И сейчас я опять буду визжать, но обо всем по порядку.

Итак, как вы знаете, а может и не знаете, я реально фанатею от вселенной, придуманной замечательной Ли Бардуго, под названием "GRISHAVERSE". Трилогия "Тень и кость" просто разбила мне сердце (потом снова собрала и снова разбила) И вот, спустя почти полгода обдумывания, я решилась прочитать "Шестерку". Правда, прочитала я ее уже месяца 2 назад и вчера уже  досмотрела сериал. Но нужно срочно что-то написать, иначе я скажу "эксперту" "пока-пока". Обещаю, летом исправлюсь и буду рецензии писать не раз в месяц.

Итак, сразу же скажу, что, пока что мне шестерка нравится меньше, чем "Тень и кость". Все-таки для меня то, что происходило в трилогии, цепляло больше, больше вызывало эмоций. И да, вы можете мне возразить! Сказать, что здесь автор лучше прописала и героев, и сюжет, нооооо... Я все равно останусь при своем мнение. Да, я соглашусь, что здесь Ли Бардуго расписалась, но чтение трилогии было эмоциональным. Очень эмоциональным. Чтение же дилогии (по крайней мере, первой части) было немного не такое.

Эта книга совсем другая, даже по настроению. Здесь мы оказываемся в шумном торговом центре - в городе Кеттердам. И у читателя нет времени выдохнуть, каждую секунду что-то происходит, пусть незначительное, но оно есть. Чтение живое и быстрое, сюжет увлекательный, но герои...

О-ФИ-ГЕ-ННЫЕ

Каз, Инеж, Джеспер, Уайлен, Нина и Матиас. 6 персонажей, у каждого из которых свои проблемы, своя история, свои поступки и мысли, но все они связаны друг с другом.

Каз - холодный и жестокий босс банды Отбросов, "грязные руки", владелец "Клуба воронов" и просто 17-летний парень с тяжелым детством, постоянно носящий перчатки (что тоже не просто так)

Инеж - призрак, шпионка, невероятно сильная и непоколебимая девушка. Только в 14 лет она была продана в дом удовольствий. Ее спас Каз.

Несмотря на весь свой эгоизм и жестокость, Каз все еще был тем мальчиком, который спас ее. Ей тоже хотелось верить, что его стоит спасти.

Джеспер. Как же я его обожаю! Это позитив, сарказм, остроумные фразочки и подколы! А еще это лучший стрелок, лучший друг и так до бесконечности. Господи, какой же он классный)

Уайлена я вижу милым и застенчивым добряком. И это понятно, он из отбросов самый невинный.

А вот теперь поговорим про ХельНик
или Нину Зеник и Матиаса Хельвара.

Я очень-очень-очень люблю этих двоих. Да, возможно, это типично и клишированно, но это мило! Это слишком мило и слишком красиво!

Нина - девушка-гриш, смелая и харизматичная. Ну просто булочка с корицей, хотя нет не булочка, а вафелька))) (кто понял - тот понял)

Матиас - дрюскель (дрюскели охотятся на гришей, утверждают, что гриши - зло)

Они не могут быть друг с другом, но их пути пересекаются. А дальше искра, буря, безумие! Чувствую, что из-за этой парочки, я ещё наревусь вдоволь.

Раз уж заговорили про парочки, то надо отметить и Канеж( Каз и Инеж)
Даааа, тут, конечно, все сложно. Но это и понятно, по-другому быть просто не может. Ведь это герои такие, Каз персонаж тяжелый: ему тяжело просто так открыться. И знаете, это интересно. Просто интересно наблюдать за тем, как развиваются их отношения.

Прямо сейчас, когда я печатаю эти строки, меня накрывают флешбэки к "Воронятам". Нет, не по сюжету, они АБСОЛЮТНО разные, эти книги несовместимы. Но по ощущением, по крайней мере, по моим ощущениям это что-то близкое. Отбросы тоже, как и Воронята становятся прямо-таки друзьями. Прочитал книгу, и всё: они у тебя в сердце, в голове; не знаю, где ещё, но где-то рядом. Всегда где-то рядом. И такое бывает редко

но метко.

Эй, ты там за экраном! Спасибо большое, что прочитал мою рецензию до конца)
С любовью, Mashylka

Предупреждаю сразу: я собираюсь написать рецензии на все три книги цикла, и каждая следующая рецензия будет настолько же жестче предыдущей, насколько следующая книга хуже своей предшественницы. К сожалению Сьюзен Коллинз стала классическим примером того, как можно в погоне за гонорарами и читательским вниманием скатиться с довольно интересного и оригинального произведения до откровенной тягомотной жвачки, которой предстала заключительная книга цикла. Но о ней - в свое время, здесь же и сейчас о первом романе, ставшем настоящей сенсацией и заслужившим настоящую любовь читателей.

Я, в силу своего возраста и образования, отнесся к роману без особого восторга, поскольку он далек от лучших книг, прочитанных мною, но интерес он вызвал, читать книгу было увлекательно. В принципе, задел, созданный на первой книге, помог мне одолеть вторую и вымучить третью.

Но, безусловно, чувствовалась вторичность сюжета, позаимствованная у кинговской "Долгой прогулки" и "Королевской битвы" Таками, и адаптированная под подростковую аудиторию. Некоторая наивность языка и слога, поверхностное касание психологических проблем героев, тоже заточена под тинейджеров. Это не могло не бросаться в глаза, а следовательно, не могло не сказаться на оценке книги, сместив её в положительную сторону, ведь, чем меньше к книге требований, тем легче её принять.

Но все же я не избежал раздражения, читая предельно дотошные описания всех без исключения действий Китнисс, особенно акцентируется авторша на кулинарных моментах, где, чего и сколько юная героиня слопала. И еще фатальная зацикленность на нарядах, стилистах и прочей галантерейщине тоже отсылка к большинству читательской аудитории - тинейждерам преимущественно женского пола.

Что касается жанра, к которому пытаются отнести книгу, то формально, это, конечно же, антиутопия, но как антиутопмя она довольно слабая и примитивная, мир Панема очень плохо продуман, в глаза бросается целая куча несуразиц. Но, опять же, для читателей, вернее - читательниц, этот аспект настолько маловажен, что Коллинз могла с лёгкостью пренебречь им даже в большей степени, чем она это сделала. Мне книга показалась в каком-то смысле перепевом песен Бритни Спирс и Леди Гагы, тональность американской девчачьей попсы пробивалась между строк и вязла между нейронами преодолевающего препятствия мозга. Так что я бы определил роман как литературная подростковая попса с элементами антиутопии и культурологическими отсылками к истории Древнего Рима.

И снова, возможно из-за адресованности конкретной аудитории, но само смертельное состязание, именуемое "Голодными играми" дано в некоторой степени пунктирно, автор старательно избегает жестоких натуралистических сцен, что, возможно, в большей степени оправданно, чем наоборот. Но, с другой стороны возникает диссонанс в подаче "картинки" читателю. Мы держим в голове, что присутствуем при реалити-шоу, в то же время повествование ведется от первого лица - главной героини. Такой выбор повествования представляется мне серьезной ошибкой Коллинз, думаю, у неё было бы больше инструментов для более развернутого описания происходящих событий, излагай она их с позиции третьего лица.

А так практически всё, что мы видим глазами Китнисс предстает перед нами довольно примитивным и плоским, и причина здесь в ограниченности и некоторой туповатости самой главной героини, поэтому я не удивился, когда однажды, обсуждая эту книгу с сыном, которому она, кстати, тоже не очень понравилась, несмотря на более подходящий возраст, я случайно назвал её "Плоскими играми", как говорится, что на уме, то и на языке.

Про осуждение тоталитаризма, критику телевизионных реалити-шоу и страсти в любовном треугольнике, я ничего писать не буду, поскольку много на эту тему написано и до меня, скажу только одно: все эти темы освещаются так же плоско, как и внутренний мир героини.

Глуповато. Не глупо, но глуповато. Исчезла девушка, через некоторое время спустя её парень кончает с собой. В его багажнике - следы крови. Все годы считается, что он - убийца. И вот девочка (семнадцати лет) пытается выяснить правду. Она (в середине книги) проводит эксперимент - сколько бы времени заняло убийство. Ударить, закопать в лесу. То есть книга для подростков. Если вы сами такая девочка, которая интересуется убийствами, книга не для вас. Потому что вопросов ворох: с чего вообще девочка решила, что убитую похоронили в лесу, ведь тело не найдено? С чего она взяла, что тело хоронили в тот же момент, когда было совершено убийство, парень мог оставить тело в багажнике хоть на сутки, его же не обыскивали? в общем, детектив для молодёжи. Равно и я получаю удовольствие от количества улик (знаю, как тяжело их придумывать), но в то же время узнаю и многие повороты, вроде "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" (серьёзно?).

Господи Боже. Теперь девице угрожают и она никому об этом не говорит. Ай ам туу олд фо зис тинейджерс шит.

Окей, вот в чём проблема.ГГ - слишком маленькая. Ей семнадцать и она пьёт. Но её поведение, равно как и отношение к ней родителей - на уровне одиннадцати лет. соображалка работает так же, на этом уровне. В общем, это книга для тех, кто не читает детектив. То есть после книг "О, как я хочу того мальчика, но другого тоже хоу, но первый такой красавец и негодяй, а второй тоже красавец и надёжный", мб, такие книги заходят. Но в моё почтенном *старческое покашливание* возрасте, такие детские книги как-то...

Сейчас я в "конце второго акта", где герой терпит сокрушительное поражение. Чтобы в начале третьего акта понять, что не всё потеряно, потом сразиться Биг Боссом и получить внезапную помощь... Объясняю: книга построена как клишированный молодёжный фильм. И вот эти конфликты высосаны из пальцы. Окей, она никому не говорит об угрозах, так как не хочет, чтобы её останавливали. Но вот она сама приняла решение под давлением остановиться. И по-прежнему никому не говорит об угрозах. "Ты не понимаешь, она эмоциональная и ответственнаааааая!". Она идиотка. И её поведение идиотское. И учит подростков идиотизму, увы.

Я на моменте, где героиня ноет: "Кто нам поверит?". Значит так, берёте все сообщения с угрозами, идёте к родителям ГГ, рассказываете, что произошло. Родители на ушах. Потом можно надавить и на тех, кто вам сознался, что их тоже запугивали, вою будет до небес. Ну, или поступить, как героине посоветовали, когда припёрли к стенке. Но не ныть!!!

________________

Дочитала. И что-то мне дико не нравится. И у меня не совсем честная оценка, многим книга зайдёт и, ёлки-палки, лучше путь будет она, чем "у него такие дельтавидные мышцы, иууу!". Но... что же меня настраивает против? Давайте разбираться.

Ксенофобия. В наши дни это "обратная ксенофобия", но от смены полюсов явление хуже быть не перестаёт. Если в 60-е становилось ясно, что один из персонажей гей, то... нет, кстати сказать, он автоматически преступником не становился, но у него был ярлык "очень несчастный человек, связанный с преступным миром". Сейчас если юзается тема геев или этнических меньшинств, злодеями они не могут быть по определению. Знаете, с одной стороны "прямые ксенофобы", которые ноют в комментах "Вот ради повестки вставили всяких недочеловеков в произведение", бесят так, что готова из бить головой об стенку, чтобы в дырку в башке вошло немного мозгов. Но "обратные ксенофобы"... это же то же самое! Да, обмазанное розовыми соплями, но тот же коленкор. То есть геи и представители этнических не меньшинств с точки зрения ксенофобов (что "прямых", что "обратных") - это не такие же люди, как белые цисгендеры. Приписываете вы по расе или сексуальной ориентации кому-то дурные поступки или хорошие - это ксенофобия. Потому когда стали подчёркивать, что предполагаемый преступник этнический индус (пусть и родившийся и выросший в Британии), у меня стал дёргаться глаз. И да, его святость и нимб могут комаров отпугивать в лунные ночи. Не списывал, не изменял, пугал своей квадратной правильностью. Как стал парнем стервы-блондинки, не известно.

Другой раздражающий аспект - некая серость тайн. То есть у подозреваемых существуют тайны, которые могли бы дать интересное развитие в плане "Как люди жили с такими тайнами?", но, в целом, все как-то очень странно на эти тайны реагировали.

"Несерая" тайна - это, к примеру, инцест. Тяжёлая тайна, которая вполне может вызвать желание убийства. Вот есть плохие взаимоотношения жертвы с отцом, а также ссылка на то, что у неё был взрослый любовник (это не совсем спойлер, обычное дело для подобных детективов).  И нет, предположения, что она спала с отцом не будет.

Ко всему, уже в какой-то момент я поняла, что продуманного убийства не будет. Потому что автор тупо не роет в том направлении. Ко всему, в начале нам обещают перечислить все улики против предполагаемого убийцы Сэла и ГГ Пиппа берётся показать несостыковки в деле. Фигушки, этого не происходит.

Соответственно, меня также смущает название. Я думала, что это издёвка, что жертву будут шеймить, но увы. Да и оригинальное названия "Гайд по убийствам для хороших девочек" вообще ни о чём не говорит. Ну, окей, увлекается какая-то семнадцатилетняя девочка с мозгами и поведением двенадцатилетней убийствами - флаг ей в руки. Потому что это не гайд. Гайдом это было бы в случае, когда бы в своём дневнике Пиппа писала бы десятки вариантов, какие следуют из того или иного поворота, из той или иной улики.

Это нормальный такой молодёжный романчик. Друзяшки, любовки. Детективчиком - приправлено. А злит меня то, что эта книга не даёт мне пищи для развития. То есть я точно знаю, как бы написала я и как следовало бы написать - с полным погружением в психологию подростка, с вот теми самыми мыслями о каждой улике. И понимаю, что это нах никому не нужно. Что нужно вот это - "посидели, пообнимались, успокоили подруженьку". И в этом - некая фальшь. Нечто вроде "подростки такое любят, пусть такое тут и будет". Подростки реально любят, но я не подросток. И даже не буду такое писать. Даже с учётом, что так привлеку более широкую аудиторию.

Это выглядит уже много лучше алины старковой. И мир более проработанный и, пожалуй, персы более живые (пока не началось). Перевод так себе, но с новоделом случается довольно часто, уже не удивляет. В общем, я была почти готова поставить четыре. Если бы не... Опять эти чертовы страдания юных дев и пацаняток.

И вот, значит, читаешь о приключениях шестерки авантюристов подросткового возраста с тяжелой судьбинушкой. У каждого свой ржавый болт в сердечной мышце, то есть. Как они борются с врагами, придумывают хитроумные схемы, проявляют чудеса ловкости и самопожертвования заради дружбы.
А вокруг вполне себе интересный мир со своими фишечками и финтифлюшками. Временами даже кайфуешь и, в целом, слегонца расслабляешься. Как вдруг посреди банкета раздается страдальческий вой.

- О, мое холодное сердце забилося в грудях, когда она прошла мимо. Нет, я должон держаться, я же воровской авторитет в тигрином прыжке мести, а не какой-то суплякын на побегушках у амура.
- О, какой же он холодный, как айсберг в океане, и в перчатках. И грубит, постоянно грубит. А у меня и так поранетая гордость.
- О, она - мой враг, но грудь же четвертАГА размера, четвертАГА! Но родина же! Впрочем, пофиг, но внешне буду сильно холоден.
- О, какой же он - медведь! И блондин! Но враг. Но сильный, сердитый и волосатый. И как смотрит на грудь. Блииин! Шъерт!
- О, я по мальчикам, да еще картежник. Драма. А тут этот мельтешит под ногами. Тоже по мальчикам. Прям не знаю, что делать. Пойду сыграю в кости для разнообразия.
- О, как он достает меня. Хватит, хватит этих заигрываний, а то ведь сдамся, вместо того, чтобы научиться читать по складам и писать хотя бы печатными буквами.

И ты такой: Шта? ШТА? Зачем? Пошто вы выбрасываете меня из теплой сауны на дьявольский мороз? Пошто кидаете в морду лица снегом? Я не викинг! Я не морж! Я не люблю арктическую экзотику! Хватит этих сюслей-мюслей. Я ем сочное мяско, зачем вы суете в мой пасть кислый лимон?!

Причем, я совсем не против романтической линии в книгах. Но походу с бардуго мы как-то программно не состыковываемся в этом щекотливом вопросе. Отседова просто неизбежно вырастают три с плюсом опосля прочтения.