Рецензии

"Косые лучи света падают на наши улыбающиеся лица
Наши сердца заперты в бесконечности на руинах храмов
Мы шепчемся, озираемся на наши окровавленные тени..."

Эту книгу рекомендовали мне как один из самых захватывающих, глубоких и красивых романов, заставляющих думать, спорить, переживать. Не предупредили только, что под конец она разобьет мне сердце. Мне не сказали, а я вот говорю, и то будет, пожалуй, единственный, весьма условный спойлер во всей моей рецензии. Да и я, кстати, совсем не в обиде: роман с любопытным заглавием однозначно войдет в лучшее мое прочитанное за июнь 23-го.

Как всегда, трудно говорить о книгах, не оставивших ни малейшего следа в душе, но еще сложнее - знаю по собственному опыту - говорить о тех вещах, которые действительно потрясли и взволновали, как же это чертовски трудно - выражать эмоции по поводу того, что поглотило без остатка, а ведь с "Клубом..." вышло, без преувеличения, именно так.

Ожиданий в этот раз не строила совершенно: глупо ждать чего-то определенного от абсолютно незнакомого тебе доселе автора (да и довольно оригинальное название книги внушало скорее опасения: к оптимистам по жизни меня нельзя отнести ни при каком раскладе, я скорее прямо противоположное:) Так вот, знакомства бывают неожиданные, удивительно-прекрасные (ничего себе ждешь, а оно тебя восхищает и западает в душу, каждую клеточку сердца, находя отклик чуть ли не в каждой из сюжетных линий), как произошло и с Генассией.

С первых уже строк и страниц романа господин Генассия наповал меня очаровал тонким, воздушным слогом, насыщенным разнообразными причудливыми метафорами и эпитетами, погрузил при этом в непередаваемо волшебную атмосферу Франции 60-х (ох, как же я все-таки люблю "Мечтателей!"), познакомил с прелестными людьми, втянув, помимо воли (моей, разумеется), в их непростые будни и тяжелую жизнь.

Леонид, Игорь, Имре, Тибор, Саша, Виржил, Томаш, Вернер, Петр, Грегориос... Людей разных национальностей и политических взглядов, выходцев из разных стран и мест сплотил однажды - на то были, видно, у судьбы свои, далеко играющие планы - этот крохотный уголок, свел вместе в кратком миге Вечности, подарив каждому минуты не-сожалений о былом, минуты дружбы, товарищества, партнерства, приятельства, яростных споров и теплой поддержки. Согласитесь, это же так сладко-притягательно - забыть хотя бы на миг о снедающей душу тоске, об оставленном дорогом, о невосполнимых - никогда и никем - утратах. Забыть и найти себя здесь - в новой роли и качестве, стать нужным кому-то, пусть и в качестве партнера по игре в шахматы, стать нужным, чтобы выслушать или дать совет, помочь делом, словом, поддержкой, молчанием, да даже улыбкой. Чтобы вновь чувствовать себя живым и настоящим. Не тем мертвецом, который в спешке покидал когда-то страну, вынесшую - по ошибке или так, взаправду, - жестокий, окончательный, несправедливый приговор, расколовшую мечты на хрупкие осколки.

Истории мигрантов даже звучат словно погребальная молитва, минорным набатом - как там у Бродского "ничего не помня, ничего не забывая..." Слишком многое оставлено - не по своей воле - было там. На контрасте с этими душераздирающими главами ярко, вдохновляюще звучит история взросления главного героя, юного Мишеля, которому несказанно повезло однажды (вот если бы так же везло каждому из нас!) открыть эту дверь, найти этот клуб, познакомиться и подружиться (хотя понятие дружбы здесь тоже несколько условно - покалеченные судьбой люди неохотно впускают иных, посторонних в закоулки собственной души) с этими людьми.

Он учится, влюбляется на наших глазах, совершает ошибки, как и многие из нас в его возрасте, разочаровывается во многом, но при этом всегда старается помочь людям - подарить им толику счастья, словно отплачивая за те важные уроки судьбы, которые ему предстоит понять и осмыслить гораздо позднее, но которые уже сейчас преподают ему товарищи по клубу (я же и говорю "повезло" не просто так: это всегда удивительное счастье - встретить в столь юном возрасте наставника, учителя, старшего друга, у которых многому можно поучиться).

Эта книга не длиною в жизнь, не семейная сага, но ощущение, что прочитав ее, ты словно проживаешь вместе с персонажами десяток жизней, разных, непохожих, удивительных, ошеломляющих своими крутыми поворотами, впитывая в себя всю их боль, страдания, радость, так ярко, образно и правдиво донес до нас ее автор.

Вот так заглянешь в Клуб на минутку, а затянет на долгие часы - увлекательного чтения, наслаждения слогом, сюжетом, характерами и не менее интересных размышлений после.

Однозначные 5/5. По поводу разбитого сердца: а чего я вообще ждала от книги, начинающейся со сцены похорон?..

Хельгассон. Уэльбек. Апдайк. Каттон. Макьюэн. Этим уважаемым и всемирно известным писателям я доверил свое литературное просвещение в 2016 году. Но призванные волхвы себя не оправдали. Мой корабль литературного благоденствия то тихонько покачивался при полном штиле, то черпал полные борта соленой и холодной воды. К концу годичного плавания мой фрегат уже плотненько сел на мель. Скука, грусть, безразличие, дисгармония. Ну, ладно, пожалуй, Макьюэну где-то как-то еще удалось (Закон о детях), а Каттон - просто очень красивая девушка (Facebook Элеанор Каттон), но это же не дело. Даже уважаемый Стивен Кинг, с которым я пошел в долгое путешествие на край света искать Темную Башню, меня бросил и оставил умирать на полпути. И тут разноцветной радугой, отарой маленьких единорогов, мяукающим котенком белого тигра в мою жизнь ворвался Жан-Мишель Генассия. Я торопливо стер с телефона «Eleanora Catton, mozhet vipiem vmeste po 200, a?». Мой корабль вновь пошел на всех парусах.

«Клуб неисправимых оптимистов» - эта то произведение, которое вы вряд ли вспомните, если вас кто-то попросит назвать свою любимую книгу. А если попросят назвать 5 или 10 самых любимых, то она точно будет 6 или 11, если вообще вам придет на ум. Но в то же время, я с трудом могу назвать 5 или 10 книг, которые бы произвели на меня большее впечатление, чем Генассия. Нет, даже не впечатление, тут немного другие метрики. Радость, счастье, неиссякаемый оптимизм – пожалуй, вот, что можно сказать о книге, речь в которой идет о непростом времени для простых людей. Если вы не можете принять решения, выходить ли замуж за Альберта Николаевича или стоит ли вам дружить с Аркадием с 8-го этажа, то эта книга может быть лакмусовой бумажкой – если она не понравится кому-то, то с этим человеком не о чем разговаривать. Я серьезно, эта книга – тест на здоровую оценку жизненных ценностей, она должна внушать только оптимизм и радость. Посмотрите на Аркадия с 8-го этажа. Он же лучится.

Я очень редко что-то пишу о сюжете (я это объясню в рецензии на нового Франзена, если не лягу в лечебницу для людей с тяжелой депрессией), тут есть своя категория рецензентов, да и как-то не мое это – в школе я всегда получал тройки за пересказ, потому что у меня Иван Сусанин в самый важный момент превращался в боевого робота и убивал злых поляков из лазерной пушки. Но тут просто не могу пройти мимо идеальной экспозиции – Париж конца 50-х – начала 60-х, интеллектуальные беженцы из Восточной Европы, шахматы, рок-н-ролл, полеты в космос. Какая же все-таки была выразительная эпоха, да еще и в таком городе. Весь этот антураж легко отнимает звание главного героя книги у юного, мятежного и постоянно рефлексирующего Мишеля. Хотя в защиту парня, он свою сюжетную функцию выполняет также очень здорово – Генассия балует своего читателя и любовными пертурбациями, и загадочным детективом.

Генассия, вообще, настоящий фокусник – порой кажется, что роман станет затянутым и провиснет, но французский писатель тут же находит еще один козырь, еще одну интересную историю с, между прочим, изрядным количеством клюквы. Но клюква эта такая обаятельная и хулиганистая, что сложно не очароваться. Скажет так, клюковка. Поэтому от анекдотичных историй про Сталина и одного из героев книги, летчика Леонида, как-то не хочется хвататься за голову. Во всем есть какая-то гармония. За которую Генассия, к слову, дали целого Гонкура. Хотя, как мне объяснил мой французский коллега Кристиан (который помогал недавно рецензировать Уэльбека), дали Генассия Гонкуровскую премию лицеистов – ее, мол, дают кому попало (например, Жоэлю Диккеру – помните этого вундеркинда?), но по сравнению с главной премией это такая merde заслуга. То есть, родители и Аркадий с 8-го этажа, конечно, будут гордиться, но как бы все. Но это все мелочи, подумаешь, Нобелевские премии уже вон музыкантам дают и ничего.

Давайте лучше еще раз о чудесном. До чего, конечно, удивительна хорошая литература – алжирский писатель, живущий во Франции, пишет про выходцев из Венгрии и СССР, живущих в Париже, которые восхищаются Нуреевым и Ботвинником, которые стремились свалить от коммунистического истеблишмента.. в Париж. Ну или куда-то еще. А нравится эта книга человеку, который не очень все это знает, да и во Франции был то только в Страсбурге, но все равно, все это как-то работает, и ты получаешь колоссальное удовольствие. Так что, теперь для меня Жан-Мишель Генассия – это моя литературная Адриана Скленарикова, тянущийся и зевающий спросонья щенок хаски, легкий рождественский зимний снежок в конце октября.

И, черт возьми, неужели было так сложно оставить оригинальную обложку?

Ваш CoffeeT

Зло разливается, расходится по кровеносным системам – сообщающимся сосудам не связанных между собой людей, чтобы однажды взорваться литрами крови невиновных людей. Как всегда, невиновных…

Интересная идея произведения (это, кстати, детектив-триллер) поначалу тонет в каком-то бездарном исполнении: роман затянут, много лишних сюжетных линий, резко обрывающихся. Ни о чём…Разные рассказчики и места действия хаотичны и разбросаны, связи никакой, читать сложно, понять, о чем нам хочет поведать автор, еще труднее.

Яркая завязка книги сразу привлекает внимание (кладбище детских рук) + какой-то неидентифицированный псих в исправительном учреждении. Ждешь такого же яркого и стремительного повествования – не тут-то было. Придется продраться сквозь треть книги, чтобы она вас захватила. И она захватит.

Шикарная идея маньяка (Альберта, так его окрестили следователи) – привлечь внимание следственной группы (Мила, Горан, Борис, Стерн, Сара) к преступлениям прошлого путем совершения новых, еще более жестоких, изощренных даже преступлений - завораживает (сложно подобрать другое слово) своей продуманностью и извращенностью (хотя чего еще ждать от маньяка…), преступления словно становятся символами или метками и приобретают дополнительный объем/эффект 3D. Каждое убийство как маленький спектакль с заранее продуманной атмосферой, выбранными персонажами и тщательно отобранными декорациями (всё не случайно). И каждое убийство открывает еще один кусочек пазла. С 6-м по счету трупом картина должна открыться целиком. Жуткая, страшная, леденящая душу картина.

Зло опять расползлось по миру и осталось безнаказанным…
Равнодушие победило.

Как всегда…

Как всегда…

P.S. Классная книга, которая поднимает тему розыска пропавших без вести детей.
Ни один человек не заслуживает такого ужасного конца…

Видимо, я подхватила вирус. Вирус любви к скандинавскому детективу, когда всё – тлен. Поэтому, когда детектив не скандинавский, кажется, что трупов на квадратный метр слишком мало, а маньяки не достаточно атмосферны.

Начинается всё очень круто: обнаруживаются кисти рук шести девочек в возрасте от семи до тринадцати лет. Абсолютные профессионалы и эксперты каждый в своём деле –Мила Васкес и Горан Гавила – с командой опытных криминалистов бросаются на разгадку дела. Мила Васкес уже давно и успешно занимается розыском пропавших детей, поэтому высокие полицейские чины именно на неё возлагают основные надежды. В её активе восемьдесят девять раскрытых дел, что явно говорит в её пользу. Однако команда коллег воспринимает её прибытие довольно холодно, и Миле, помимо основной работы, приходится всем доказывать, что она на своём месте. Один из немногих, кто отнёсся к ней с неподдельной симпатией – главный эксперт-криминалист Горан Гавила, местная полицейская звезда и опытный детектив, недавно переживший смерть жены и сына.

Если субъективно отметить плюсы произведения, то конечно же, отмечу закрученность сюжета, когда вообще уже перестаёшь понимать: Кто? Где? Кого? И как? Много интересной информации, касающейся непосредственно ведения расследований, исторические справки и криминалистические подробности. Карризи перелопатил не одну узкопрофильную книгу, чтобы в максимально художественной манере преподнести её идеи читателю, не связанному с криминалистикой.

Из минусов могу добавить, что Мила Васкес мне не показалась приятной особой. Автор наградил её довольно специфическим характером, да ещё добавил к нему алекситимию, то есть полное отсутствие эмоций, приобретённое – в случае с Милой – вследствие детской психологической травмы. Ну а отсутствие логики в действиях, наверное, присущи всем женщинам-полицейским, если верить писателям. К примеру, как себя вести, отправляясь в логово предполагаемого убийцы, по версии профессионала Милы Васкес:

- отправиться туда в момент полного климатического апокалипсиса;
- одной;
- никому ничего не сказать;
- зная, что электричества там нет, не брать фонарик или другой осветительный прибор;
- телефон перед этим заряжать тоже не обязательно;
- зато можно согласиться выпить чаю с малознакомым мужиком;
- чтобы взбодриться после сомнительного чаепития нужно прострелить себе плечо;
- окончательно осознать, что телефон сел, чай подействовал, а маньяк уносит тебя на плечах в звенящую тёмную даль.

Рекомендую к прочтению любителям запутанных сюжетных ходов и ловких маньяков.

Когда мы слышим словосочетание "греческий остров", перед нашим мысленным взором расстилается бескрайнее синее море, зелёные сосны тянутся ввысь к безоблачному небу, шумит рыбацкая деревушка с рассеянными тут и там белыми домиками. Но вряд ли это словосочетание может вызвать отчаяние, боль и ужас, пока не заговорить о греческом острове Спиналонга.

Спиналонга ничем бы не отличался от множества других островов, если бы не его историческое достояние. После провозглашения Грецией независимости в 1830-м году остров долго находился под контролем турок. Греки, решив прогнать турок с острова, собрали прокажённых со всей Греции и отправили их к острову. Турки, испугавшись заразы, сбежали с острова. А Лепрозорий, ставший последним приютом для многих неизлечимо больных греков, просуществовал на Спиналонге аж до 1955-го года.

Весь сюжет произведения построен вокруг трёх поколений семьи, так или иначе связанных с "прокажённым" островом. Молодая англичанка греческого происхождения Алексис Филдинг отправляется в Грецию, на историческую родину матери, чтобы встретиться лицом к лицу с прошлым своей семьи, которое мать девушки так тщательно пытается скрыть. И в деревушке Плака, напротив которой находится печально знаменитый остров Спиналонга, девушка сталкивается с нелицеприятным секретом – её прабабушка Элени была прокажённой и была вынуждена покинуть семью, отправившись жить на остров.

Ирония судьбы заключалась в том, что остров находится всего лишь в нескольких километрах от родной деревушки Элени, где она оставила мужа и двух дочерей Марию и Анну; и каждый день с острова она могла наблюдать место, где оставила сердце, любимых людей и надежду. Почти каждый день муж приезжал навестить больную жену, но эти встречи скорее были мучительны, чем несли облегчение. Без возможности обнять любимого человека, прижать его к себе и почувствовать родной запах. Да и вèсти из той, уже оставшейся за плечами нормальной жизни, лишь бередили затягивающиеся душевные раны.

Но человек ко всему привыкает, и на острове прокажённых жизнь потекла своим чередом. Даже больным лепрой хочется максимально приблизить свою жизнь к привычным условиям, поэтому на острове активно развивалась инфраструктура, сосланные туда влиятельные люди активно привлекали финансирования (именно Спиналонга был первым местом в Греции, где появилось электричество), открывались местные кафе, продуктовые рынки и два раза в неделю с материка привозили киноплёнки. Поэтому стоит только восхититься силой духа простых людей, волею не зависящих от них обстоятельств оказавшихся в смертельной опасности. В те времена экспериментальное лечение было лишь в планах, и медицина была практически бессильна перед недугом.

Но роман, разворачивающийся на фоне таких трагических декораций, всё же рассказывает жизнеутверждающую историю. Здесь есть место и любви, и дружбе, и милосердии. В нём говорится о стойких душой людях, научившихся преодолевать трудности; о важности семейных ценностей и о важности жизни в целом. И главное, никогда не нужно падать духом, ведь жизнь так скоротечна.

«Любовь к ребенку выходит за рамки категорий добра и зла»

Этот роман в течение всего месяца преследовал меня повсюду, на какой бы сайт я не зашла, на глаза попадался именно он, правда в ближайшее время у меня не было в планах браться за него. А прочитав, ругаю себя по двум причинам:
1) из-за того, что так долго откладывала в долгий ящик этот роман. Теперь на одну книгу в списке моих любимых книг стало больше.
2) что я не купила книгу в бумажном варианте, так как я на все 100% уверена, что еще не раз вернусь к этой истории. И такая книга просто обязана быть в моей домашней библиотеке.

«Свет в океане» - действительно заслуживает всех тех хвалебных отзывов и наград, которые он получил. Эта история прекрасна с первой и до последней строчки. Ей удалось покорить мое сердце раз и навсегда. Давно книга не вызывала у меня столь сильных чувств, она вывернула все мои эмоции наизнанку. Единственное - не могу понять, почему этот роман сравнивают с «Поющими в терновнике», они абсолютно разные, и объединяет их только место действий – Австралия. И хоть я люблю роман Маккалоу, но он не задел меня и наполовину так, как это удалось роману Стедман. Давно я не проливала столько слез над книгой, роман вызвал миллион размышлений, думаю, еще не очень скоро эта история меня отпустит.

События разворачиваются после Первой Мировой Войны в Австралии. Том Шербурн встречает милую и веселую девушку по имени Изабель. Они женятся и переезжают на далекий, уединенный остров – Янус, где Том работает смотрителем маяка. Их большая мечта – иметь много детей. Но, увы, судьба к ним крайне жестока, и каждая беременность оборачивается выкидышем. И вот однажды к берегу прибивает лодку, внутри которой оказывается новорожденная девочка. Том с Изабель принимают решение, которое меняет и разбивает жизни многих людей.

Очень тяжелая книга, но не в том смысле, что она нудная или растянутая. Наоборот, она легко читается, на одном дыхании, так как события не стоят на месте, автор не разжевывает одно и то же несколько раз и не описывает дотошно каждую сцену. Написано все прекрасным, красочным языком, благодаря чему легко можно перенестись в эту историю, прочувствовать все переживания героев так, будто все происходит с тобой. Никакой пошлости, грубости и грязи. Помимо всего прочего автору удалось точно передать послевоенное время, показать то, что чувствовали мужчины, вернувшись с войны, с какой жёсткостью люди относились к мирным немцам, которые вообще не имели ничего общего с войной. Так же автор настолько ярко описывает остров, царящую там атмосферу, работу смотрителя маяка, что картинка сразу же стает перед глазами.

До середины роман читается плавно, но все равно эмоции и тогда зашкаливали, а вот добравшись до кульминации, история берет за душу и читать становиться все сложнее. Читая, иногда останавливалась, чтобы немного прийти в себя, и подготовиться к тому, что ждет впереди. На глаза наворачиваются слезы, ком в горле и сердце сжимается от всех событий, происходящих в романе. Хотя начав читать, можно примерно догадаться, как будут развиваться события, но вот начиная с определенного момента дальнейшее становится для читателей большой загадкой.

Кто-то может сказать, что до конца понять эту историю может лишь тот, у кого есть ребенок, или тот, кто находиться в такой же ситуации, как Изабель, но я не соглашусь. Думаю, эта история тронет сердце каждого человека, хотя более циничные люди назовут книгу «чересчур слезливой драмой для эмоциональных дам». Но книга трудна с моральной точки зрения, так как до самого финала и даже после того, как будет закрыта последняя страница, невозможно определиться, на чьей ты стороне, кто виноват в этой ситуации, кто жертва, а кто злодей. Автор так тонко прорисовала каждого героя, что сразу понятны все его действия, эмоции, страдания.

Когда представляешь себя на месте Изабель, то ее можно понять и простить ее ужасный поступок. Сколько ей пришлось пережить. А она ведь просто хотела семейного счастья, тепла. Хотя у меня не совсем укладывается в голове, как могла так поступить женщина, которая и сама знает, какого это потерять ребенка? Возможно, когда судьба наносит тебе удар за ударом, тебя уже не волнуют чужие страдания, и ты перестаешь обращать внимание на сердечные переживания незнакомых тебе людей. И ты просто хочешь стать счастливой, и неважно, каким путем это осуществиться и как дорого придётся за это счастье заплатить.

А когда же начинаешь размышлять о том, как бы ты поступила на месте Ханны, представляешь все те ужасы, которые ей пришлось пережить, то желаешь людям, которые украли твоего ребенка самого жестокого наказания. Хотя это и не назовешь похищением, но попадая в конфликтную ситуацию не всегда размышляешь логически. Но в то же время она могла бы понять Тома и Изабель, ведь они любили ее ребенка, а не издевались над ним. Она видела, как ее дочь привязана к ним, а Ханна, даже думая якобы о своём ребенке, жаждала крови.

Конечно, трудно винить во всем Тома - он думал, что делает все как лучше. Он готов был сделать ради любимого человека всё, несмотря на то, что его будут мучить угрызения совести. Но он мог бы образумить свою жену или пообещать ей, что они усыновят ребенка, но и он решил закрыть на все глаза и как Изабель поддаться самообману.

Ну а жертвой во всей этой ситуации оказывается маленькая девочка, которую не могут поделить две женщины, безумно любящие ее и готовые ради нее пожертвовать всем, отдать свою жизнь. Никто о ней и не подумал, а какого придётся ей, чего она хочет на самом деле. Кто для нее настоящая мама?

Это роман о материнской любви, самопожертвовании и прощении. И самое главное о совести. Готов ли человек ради своего счастья окончательно предать всех. В романе ярко показано, на что готовы пойти люди ради любимого человека. О событиях размышляешь и проживаешь их даже после того, как прочитана последняя страница.

Невероятно сильное, эмоциональное произведение, которое разбивает сердце на мелкие кусочки и оставляет в душе неизгладимое впечатление. Запоминающийся роман, который навсегда занял особое место в моем сердце.

"Если и есть за что восхищаться японкой, а не восхищаться ею невозможно,
то за то, что она до сих пор не покончила с собой..."
Амели Нотомб

О, я очень люблю книги о Японии! Но, как оказалось, я безумно много упустила, не читая раньше автобиографичные романы госпожи Нотомб.
Итак, молодая эксцентричная бельгийка мечтает сделать карьеру в японской мега-фирме. И вот - Яхууууу!! Ее приняли!!!!! С чего же начнем? Какое сложное задание позволит Амели продемонстрировать свой ум и способности?
Подать чай, подать кофе, подать чай, подать чай… Да! Еще не показывай посторонним, что знаешь японский! Ничего, что тебя приняли именно поэтому – клиенты фирмы подозрительно относятся к иностранке говорящей на японском. Так что, Амели-сан, захлопни рот и найди себе занятие достойное твоему «неяпонскому» глупому умишку! Сними ксерокопии с тысячи бесполезных листов, походи по этажам и календари на правильную дату установи, все равно от тебя больше не может быть НИКАКОЙ пользы.
Итак, день за днем – чай, кофе, календарь, чай, чай… И тут Амели совершает прорыв! Луч надежды приходит в виде задания начальника другого отдела, которое она выполняет с блеском! Может начало, наконец, положено, может теперь ей доверят не только заварку???
Может, так было бы в европейской стране. Может быть, в России или США. Может быть …
НО, ТОЛЬКО НЕ В ЯПОНИИ!!!!!
Ты слышишь, Амели-сан??? ТОЛЬКО НЕ В ЯПОНИИ!!!!! К начальству! На ковер!

Согласно древнему японскому этикету, подданные обязаны были обращаться к императору, испытывая при этом "страх и трепет". Меня всегда приводило в восторг это требование, которое с замечательной наглядностью выполняют актеры в самурайских фильмах, обращаясь к своему начальнику дрожащим от сверхчеловеческого почитания голосом.

Вот вы слышали когда-нибудь, как ругаются на японском? Как звучат гневные японские проклятия?
Я, к счастью, только в фильмах :) Но даже этого мне достаточно, чтобы понять – я упала бы ниц в «страхе и трепете» перед своим гневно орущим японским начальством, доведись мне услышать все эти:
Симатта!!! Синдзимаэ!!! Киккакэ!!! Кусотарэ!!! Бырбыргыр! Гырмырсыр!!)))))
Так что и Амели без труда удалось затрепетать перед своим начальником, который узнал, что она попыталась унизить японских сотрудников. Достойной работы нужно добиться, каждый японец это знает! А женщине нужно добиваться намного дольше и унижаться намного больше. Так что, Амели, вместо успеха – позор!

— А я, когда была маленькой, хотела стать Богом. В пять лет я поняла, что мои амбиции неосуществимы. Тогда я решила стать Христом. В возрасте семи лет я поняла, что и на это рассчитывать не приходится. Тогда я скромно решила стать мучеником. На таком выборе я остановилась на долгие годы, но этого тоже не случилось.
— А потом?
— Вы знаете: я стала бухгалтером в компании Юмимото. И думаю, что ниже пасть я уже не могла.
— Вы так думаете? — спросила моя начальница со странной улыбкой.

Так как я не из страны Восходящего солнца, то просто восхищаюсь, как сильная девушка, не теряя самообладания и чувства юмора, выдержит год японского унизительного рабства.
Амели-сан, вас посчитали неполноценной для работы в лучшей японской компании, и, может именно благодаря этому, стали писательницей.
И это замечательно!!!! )))))

Довольно своеобразная книга, если учесть тот факт, что основным сеттингом автор выбрала кладбище в маленьком городке Брансьон-ан-Шалон, а главную героиню устроила туда на работу смотрителем.

До переезда в Бургундию Виолетта Туссен с мужем жили в Мальгранж-сюр-Нанси и занимали должность дежурных на железнодорожном переезде, но в силу обстоятельств были вынуждены переехать. Муж Виолетты и раньше-то не отличался трудовым рвением, а кладбищенская атмосфера вообще охладила его рабочий пыл. Филип Туссен искренне и от всей души возненавидел само кладбище, провинциальный Брансьон-ан-Шалон в частности и Бургундию в целом, природу, кладбищенских кошек, старые камни и белых коров. Каждое утро он седлал свой мотоцикл и отбывал в неизвестном направлении, исчезая сначала на несколько дней, потом недель, а потом и вовсе насовсем. Поэтому вся работа легла на хрупкие плечи оставшейся в одиночестве Виолетты.

Стоит отметить, что молодая женщина очень ответственно подошла к выполнению своих обязанностей: трепетно ухаживала за могилками, выращивала цветы, подставляла плечо скорбящим и выступала в роли исповедника. Она никогда не отказывала желающим поделиться своей грустной историей и всегда была готова предложить гостю чашечку кофе или чего покрепче. Наверное поэтому люди к ней тянулись, хотя Виолетта не отличалась особой разговорчивостью, да и своих проблем у неё было выше крыши.

Жизнь усиленно била Виолетту по голове, видимо, проверяя её на прочность или желая понаблюдать, до какого предела может дойти человек. Сиротское детство, бунтарская юность, не слишком удачное замужество, постоянные распри со свекровью, отсутствие денег и ужасная семейная трагедия – всё это могло бы сломить и самую закалённую личность. Однако Виолетта не сломалась, а в тихом уединении кладбища и в его светлой печали постепенно обрела себя и душевный покой. Ей повезло и с коллегами, и с новыми друзьями. И чего уж там, приоткрою завесу тайны, встретила она и мужчину своей жизни.

Неожиданным оказалось наличие детективной линии, если её можно так назвать. Но раз присутствует расследование, хоть и дилетантское, то и детективная линия наличиствует. Думаю, она вполне кстати придала динамики несколько меланхоличному повествованию, хотя в конечном всё оказалось пугающе банальным (в хорошем смысле этого слова). Также удачным оказалось использование нелинейного повествования, не давая читателю заскучать у очередной могилки или слушая очередную душераздирающую историю. Так что если вашей душе требуется немного взгрустнуть – вам сюда.

Донато Карризи по образованию юрист и криминологию знает не по наслышке. Проработав много лет по этой специальности он написал книгу, в которой делится своим опытом и глубокими познаниями в психологии человека.
Наверное поэтому эта книга выделяется среди множества произведений о маньяках разных мастей. Здесь описана "война" против особенного вида маньяка, который сам никого не убивает. Этот человек обладает особым талантом внушения и убеждения, который позволяет ему "воспитать" из обычного человека настоящего маньяка. Нам трудно понять почему такой талантливый человек занялся таким ужасным делом. Но мы все слышали о многочисленных процессах, раскрывающих неблаговидные действия руководителей так называемых сект, в которых люди, пребывая под внушением этого "пастыря", выполняют все его приказы, вплоть до самоубийства.
Вот и маньяк "подсказчик", как его назвал автор, может сделать из людей маньяков, которые при возникновении угрозы поимки совершают самоубийство, обрезая ниточку, ведущюю к своему вдохновителю. Самое интересное, что даже обнаружив такого подсказчика, полиция не может ему предъявить обвинение, ведь он сам никого не убивает, а за беседу с маньяком наказать нельзя.
Хотя автор и не является профессиональным писателем, книга написана очень увлекательно и легко читается. Сюжет периодически настолько резко меняет свое направление, что все предположения читателя в ходе чтения теряют свой смысл и мы снова пытаемся понять, чего же дальше ожидать?
Рекомендую любителям острых ощущений и неожиданных сюжетов.

«Мы думаем, что хорошо знаем людей, с которыми постоянно общаемся, а на самом деле мы ничего о них не знаем».

Одна за одной исчезают пять девочек. Чуть позже на лесной опушке находят пять захоронений, в них - левая рука каждой из похищенных. Тонкий намёк на толстые обстоятельства - к такому выводу приходит опергруппа, и привлекает к расследованию Милу Васкес - специалиста по поиску пропавших людей. Совместным мозговым штурмом начинают открываться жуткие вещи...
⠀
Где-то я слышала, мол, это лучшая книга Карризи. Лучше цикла про Маркуса. Нет, она просто другая. Более приземлённая, тяжелая, суровая и печальная.
⠀
Во-первых, место действия. В «Подсказчике» некая местность, стандартная застройка. В книгах про Маркуса сценой выступает Рим, с потрясающими решениями архитектуры, которые снижают градус накала. Кровь, убийства, погони - «а сейчас голову налево, проходим Колизей»...как-то так.
⠀
Во-вторых, проф.принадлежность героев. Здесь - опергруппа, все по закону, протоколу, ручками не трогаем, судмедэксперт ругается.
В Риме - пенитенциарий и криминальный фотограф. Да, близко, но не очень. Прозрения в расследованиях приходили на порядочном расстоянии от органов правопорядка. Все более эфемерно, католическая церковь не дремлет, ищя демонов среди овечек.
⠀
Жуткий триллер. Разделяя маньяков на классы, мы с автором задаемся вопросом, почему в одних тьма цветёт пышным цветом, а в других не реагирует на раздражители? Как понять, что выйдет из человека?
И самый главный - сколько можно мучить детей? Это невыносимо читать, их мечущиеся мысли, страдания, попытки понять, почему это произошло - из-за того, что соседского кота пнул или кашу не доел за завтраком.
⠀
За какими фасадами скрывается осязаемое зло - оно может жить рядом, ходить с вами на работу и приветливо улыбаться. А в свободное время издеваться над себе подобными, скрывать или хвастать достижениями, усмехаясь над силами, брошенными его остановить. Зло не имеет координат на карте. Оно везде. И в нас самих. И от этого страшнее всего.
Динамичный, до жути увлекающий роман об изнанке окружающих и самих себя.

Аарон Фальк, сотрудник подразделения финансовой разведки федеральной полиции Мельбурна, приезжает в родной город на похороны своего друга юности. Люк Хэдлер по официальной версии застрелил из ружья жену и шестилетнего сына, а затем прострелил себе череп, сидя в кузове собственного пикапа. Новости о масштабе трагедии вышли за пределы провинциальной Кайверры и распространились по всем каналам СМИ со скоростью лесного пожара. Однако не узы давней дружбы побуждают Фалька вернуться в родной город, а письмо Джерри, отца Люка, содержащее всего три строчки: "Люк солгал. Ты солгал. Будь на поминках." Фальк не был в Кайверре вот уже двадцать лет, но письмо Джерри не оставило ему шансов уклониться от поездки – пришло время встретиться лицом к лицу с призраками прошлого.

Родная Кайверра встретила Фалька отнюдь не приветственными транспарантами и красной ковровой дорожкой – он ощутил как всколыхнулась застарелая ненависть в людях, изгнавших его из родного города. Двадцать лет – не срок, чтобы они забыли о том, что Аарон подозревался в убийстве своей подруги Элли. И хотя дело было закрыто за отсутствием доказательств, далеко не все были согласны с таким решением; и Люка с отцом просто напросто выжили из Кайверры, где остался их дом и их сердца. Теперь Фальку предстоит не только доказать, что он не был причастен к смерти Элли Дикон, но и выяснить, кто же всё-таки убил семью Хэдлеров.

Как и в романе Джейн Харпер - Под палящим солнцем Харпер прекрасно передала атмосферу австралийской глубинки. Захолустный городок с одним баром, тремя улицами и двумя полицейскими; обширные фермы, хозяева которых изо дня в день пашут, не покладая рук; невероятная жара, которая отупляет и лишает физических и моральных сил. И всё это на фоне климатической катастрофы – невероятной засухи, которая способна уничтожить посевы, скот, людей, высушить реки и сжечь леса.

Отличный детектив для поклонников неспешного развития событий в социально-драматических декорациях. А если кто-то боится, что не будет интриги, то не переживайте – интрига будет, да ещё какая!

Я сейчас в том состоянии, когда хочется ровно две вещи: глотнуть яду и забыться. Самое страшное в чтении сего творения то, что я потратила на это деньги, хотя собиралась ограничиться электронкой. Такое упущение, сама от себя не ожидала. Понадеялась на лучшее, но оплошала. Что ж, бывает.

Сюжет.
Главная героиня профессионально ищет людей. По её собственному заверению она ничего не чувствует, режет себя в свободное время и плохо сходится с людьми (поправочка, с женщинами). После того, как начальник отправляет героиню на подмогу к команде, расследующей убийство маленьких девочек, она попадает в тщательно продуманную игру маньяка.

Возможно, стоило писать о впечатлениях после нескольких дней, может быть, даже недель (не уверена, когда меня отпустит), но побаиваюсь, что со временем слов совсем не останется. Так что это будет негодование, копившиеся на протяжении полтора дня, пока я мучила этот, прости господи, детектив. По порядку следовать не получится, но в разнобой о всей бредятине, встречающейся на страницах книги, постараюсь рассказать. Начнём с первых глав. Абсолютная непрофессиональность той, кому удалось спасти около тридцати человек. Она не думает ни о своей безопасности, ни о безопасности детей, находящихся в доме похитителя. Но так как писатели грешат подобным, на этом этапе чтения я ещё не начала волноваться. Зря.

И вот наша героиня (вся такая необычная и непохожая на других женщин) приезжает в другой город и знакомится со своими временными напарниками. Единственная женщина в команде её сразу ненавидит (без причины, чтобы было), а все незанятые мужчины (их двое) проявляют к ней знаки внимания. Тоже без особо на той причины. Просто писатель явно уверен, что именно так общение между мужчинами и женщинами происходит. Ладно с ним, подумала я, вытерплю и подобные отношения и картонных персонажей, не впервой всё-таки. Очень зря.

О детективной линии. Я её так называю, но нормального детектива в книге на отыскать. Есть нечто вроде "я увидела отражение человека, когда смотрела на луну, поэтому преступник умён". Утрированно конечно, но примерно в таком ключе ведётся расследование. Ни один член команды не думает головой, они философствуют (очень уныло и нелепо) и решение загадки падает на них с небес. О личностях преступников они узнают уже по факту, когда те в открытую начинают действовать. Главный антагонист не какой-нибудь праведный Декстер и вовсе не продуманный Ганнибал, он Бог. В прямом смысле, ведь только это объяснение подходит тому, что он гениален до жопы и всегда предугадывает действия полиции. Ну, либо он видит будущее, что не исключает его божественной сущности.

А теперь к парочке самых бредовых линий книги. Антагонист туда тоже входит, но он после всего остального вообще меня не раздражал. Мотивации и то, как антагонист себе подельников искал. С помощью магии, одним словом. Ехал по свету и натыкался только на отбитых на голову людей. Удивляться не приходиться, ведь в самой книге много ненормальных, временами даже складывается впечатление, что нормальных там совсем нет.

Худший из худших загипнотизированный бедняга. Я, конечно, прошу прощения, но гипноз не идеальная формула, не дающая сбоя и подобные финты в книгах и фильмах смотрятся чем-то мистическим, а не реально существующим. Нет стопроцентного доказательства того что с помощью гипноза можно заставить человека кого-то убить, а даже если бы они существовали, для подобного нужны не только эти факторы. Важна личность того, кто подвергается гипнозу, его внушаемость и доверие к гипнотизеру, да и сам гипнотизер тоже. А тут выходит, что мы снова утыкается в божественную сущность антагониста, либо в тупость происходящего (в первое верится с трудом).

Также стоит упомянуть о действительно мистической составляющей, выглядящей как пятое колесо в телеге. Медиум. Честно, это настолько дно, что описать не получится. Взрослые люди, полицейские, не желающие думать своими мозгами отправляются к старушке медиуму, чтобы та залезла в голову преступнику, находящемуся в коме. Моя рука разболелась, после того, как я перестала биться об неё лбом. И похожих глупых ходов целая книга.

Я правда не понимаю, как у подобной писанины могут быть восторженные читатели. Здесь же ни одного логичного хода, а об прописанных персонажах и говорить не приходится. Кстати, героиня, та самая которая ничего не чувствует, безбожно лжёт. Её там постоянно чувства обуревают, но от чего-то писатель предпочитает это игнорировать. Каждую, мать его, страницу она показывает себя такой чувствительной ко всем подряд, чтобы спустя мгновение напомнить, что вообще-то у неё детская травма и чувств нет. Реагировать на это адекватно никак не получалось.

И последнее, любовная линия смешна. На эротической сцене ржала в голос.

Признаюсь откровенно - эта книга меня растерзала. В буквальном смысле.
Когда я только начала читать, то было немного грустно, чуть с улыбкой, но с постоянным вопросом - книга, ты о чем собственно?
Виолетта. Ей почти 50 лет. Она смотрительница на кладбище. И сначала читаешь ее чуть ироничное повествование о том, как она поселилась тут 20 лет назад с семьей, как сбежал вскоре муж, какие у нее тихие и спокойные соседи: Диана де Виньрон (1756–1773), Рен Дюша (1961–1982), муж Сюзанны Клерк (1933–2007), Габриэль Прюдан (1931–2009) и еще сотни других соседей, таких же тихих, спокойных и навеки безмятежных. Постепенно из воспоминаний Виолетты всплывает ее знакомство с мужем, начало их совместной жизни, рождение дочери в 1986 году, взаимная нелюбовь со свекровью, бесконечно - беспорядочные гулянки и измены мужа и многое другое.
И уже ничего не ждешь от книги, как вдруг - бамц! Нет, БАМЦ! И по башке тебе бьет такой новый поворот в сюжете, что сидишь минут 20 просто оглушенная. Ты совсем, вот абсолютно не ожидаешь этого поворота! Бесконечно ранящего, болючего, просто убийственного. И потом ты вместе с героиней шагаешь дальше, по ее воспоминаниям, по ее сломанной жизни, по ранам, которые болят и ни на секунду не ослабевают. И ты уже уверенно можешь сказать об определенных событиях в жизни Виолетты, этой хрупкой и такой сильной девушки - женщины, как вдруг, в финале снова тебя трямает по башке новый поворот.
Это книга о скорби (без нее на кладбище совсем никак), о любви, о трагедиях, об изменах, об излишне алчной материнской любви, делающей из ребенка инфантильного эгоиста, об одиночестве. Но все же после прочтения остается в душе светлая грусть и состояние умиротворенности. Это состояние привнес в книгу Саша, добрый друг Виолетты.

Данная история выглядит, словно некачественный пересказ позабытых событий, где автор, исказив всякий смысл и напрочь позабыв детали, которые в теории были обязаны растрогать наивное сердце, с огромным трудом повествует о трогательной истории спасения ребёнка, нашедшего дом, полный любви и настоящей заботы.

В этом пересказе часто казалось, что в первую очередь читателю пытались донести лишь всю сущность истории, просто передав цепочку событий и не до конца осознавая мотивацию главных героев. Часто все скрашивается примитивными шаблонами и непонятной мне верой... Я не понимаю множества штампов, шаблонов и хвалебных речей, которые вроде бы должны находить лёгкий путь для восприятия, расшевеливая во мне что-то живое... Но я не терплю примитивных приёмов в характеристике персонажей и не могу разделить множество положительных отзывов.

На протяжении всей книги автор пытается убедить читателя, что картонные чувства являются настоящими. Что люди выбрав спутника жизни за несколько коротких свиданий готовы любить на протяжении жизни, как это было присуще солдатам, которые в период войны, не глядя женились, лишь для обретения мотивации вернуться домой и обнять того, кто бы ждал. Ощутить тепло человека, ради которого стоило жить не успев осознать его интересы и личность. Вернуться любой ценой и строить новую жизнь не предавая выданных клятв. Я верю в страсть накрывающую с головой, я верю в примитивную наивность не познавших жизни людей, которые перечитавшись любовных романов, пытаются повторить поступки главных героев, но не в цельные мотивации данных людей.

Образы персонажей рисуются только лишь лишь с помощью множественного повторения болевой точки на теле главных героев. Он заполняет записи в журнале, опустошенно вспоминает тяготы войны, зажигает маяк и любуется взглядом любимой, а она в это время не ощущает полноты жизни и тихо мечтает о детях, которые должны добавить в жизнь недостающие краски. Живут день за днём, когда он выполняет монотонную работу, которая дала ему смысл жизни, дополняя в эту картину кроткий взгляд в сторону ее наивной любви, а она в это время пытается обрести полноценность в виде продолжения рода. Говорить больше сказанного в аннотации станет жесточайшим спойлером к цепи происходящих событий, влияющих на восприятие, поэтому я заново перескочу к образам главных героев, чтобы читателю книги был понятен сей причудливый слепок...

Я не раз упоминаю о характерах и мотивациях персонажей. Все повествование зиждется на их поступках и образе мысли. На их истории любви, предыстории прошлого и монотонности дня. Так вот... Мотивации персонажей хоть понятны (принимая условности литературы и талант не лучшего в мире писателя), однако оправдание, линий их натянутого поведения, звучит на подобии отговорок любопытных детей, наспех выкуривших свою первую сигарету, ради познания сущности жизни. Сколько не стой над их худыми фигурами, пытаясь внушить необходимую степень скупого стыда и томясь в ожидании скомканных оправданий, ни в коем случае не стоит рассчитывать на десяток вариаций сказанных слов в которых будут встречаться подобия фразы: "Я разобрался в бренности бытия и не вижу смысл видеть ущербную старость..." или "Все дело в том, что мой отец делает так каждое утро..." или "Я просто хотел показаться взрослее..."

Таких оправданий не будет среди написанных строк. Всё выглядит гораздо банальнее, неправдоподобнее и отдаёт привкусом дешёвых картонных коробок, в которые хочется просовывать голову, чтобы скрыться от всех этих нелепых мотивов и постоянных реприз, старательно написанных автором. Оправдания поступков в виде пережитых травмирующих событий войны, упоминания дотошности записей главного персонажа в журнале, наивные оправдания совершенных поступков и прочие банальные вещи, при детальном рассмотрении сущности, выглядят словно сломанные игрушки собранные внутри той самой картонной коробки. Авторские описания совершенно не трогают. Конкретно меня... Эта книга может понравиться неискушенным любителям драмы, не пересмотревших множество фильмов или не прочитавших стопку книг в мире литературы, посвященных подобным поворотам сюжета в разных интерпретациях смыслов. Только при этом условии данная история может быть больше, чем проходной и не казаться затянутой. Не будет скучно от повторений и поворотов сюжета. Смогут растрогать закрытые арки и удивлять метания или стержни решений главных героев.

Автор будто раскладывал перед моими глазами картины с моими детскими травмами пытаясь вызвать хоть долю эмоций. На картинках каждый раз упоминалась война, потери, чувства матери, любовь к женщине и дальше из безуспешного списка. Каждый персонаж в книге будет страдать. Здесь не будет счастливых... Чувство безнадежности, предательство, эгоизм, алчность. В том случае, если кто-то из них Вам покажется милым - это будет всего лишь кусок эпизода. Человек убивший десяток людей, вполне себе может позволить перевести через дорогу старушку и умилять тем самым вздохи толпы.

Крупица позитивных моментов состоит из нескольких пунктов, которые с высоты моей критики, допускают факт прочтения, в качестве ознакомления с фактом подобных ситуаций и проведения параллелей определенного интереса к данному литературному экземпляру:
- В рецензируемой книге, практически нет первостепенных положительных персонажей, за исключением ребенка находящегося в ялике. Данный факт доставляет удовольствие своей нетипичностью, сути повествования книги и делает первый повод хвалить старания автора.
- Истоки морального выбора, которыми пронизано всё повествование книги и поведения каждого из написанных персонажей.
- Сила любви, влияющая на поступки.
- Завязка сюжета.
- Это может растрогать, если не включать внутреннею критику и не сравнивать с другими книгами, представителями данного жанра.

Минусы данного произведения:
- Частично открытый вопрос моральных дилемм и читательских выводов.
- Нерешённая задача писателя и слабо сформулированное повествование, вкупе с невыразительными моментами поведения, где убеждением являются только натянутые авторские рефрены, а не постоянные логичные действия, вытекающие из характеристики персонажа и разыгранного эпизода из книги. Многое нужно принять на веру силы любви, в которую я не поверил.
- Довольно скудный язык, приемы и образы.
- Страдания ребенка и сумасшедшие женщины.

P.S.

Для любителей ярких и несложных символов. Вы здесь наверняка найдете один...

Янус - двуликое божество выходов и проходов. Название острова, выступающее в качестве символизма. Выход находится. Пускай не всегда самый верный...

Один из них я знал до и после прочтения этой истории... И в который раз поделюсь этой мыслью. Не стоит тратить драгоценное время...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Не существует эпитета, способного охарактеризовать эту историю, нет слов для описания существующего и непостижимого.

Мое отношение к книге можно выделить в хлесткой цитате:

Есть книги, которые до определенного возраста детям читать не следует. И фильмы, которые лучше не смотреть. Их можно не понять, пройти мимо. На такие книги и фильмы нужно вешать табличку: «Не смотреть» или «Не читать, если не успел пожить».

Сюжет

История закрутилась вокруг членов клуба при бистро Бальто. Их соединил Париж, зияющее темнотой прошлое, истории о большой любви, бегстве, хорошей музыке, выпивке, шахматах.. Герои обрели друг друга. История пройдет через взгляд юного и талантливого Мишеля. Клуб неисправимых оптимистов - это настоящая дружба, поддержка, особое место, где человек нашел родственные души. Преданность своим взглядам поборется с первой любовью, клуб станет ближе семьи, а взрослая жизнь не пощадит. Однако, не смотря ни на что, в сердце по прежнему теплится надежда.

Мысли вокруг сюжета

По-настоящему непростые вещи приключились с каждым героем истории. Да и время на их век выдалось историческое. Вторая половина 20-го века таит в себе репрессии, голод, бегство, новую жизнь, потери, память о военных годах, оставленной семье. Внутри клуба выводится сопоставление “живой/выживший”. Выжившие обретают второй шанс, много философствуют, вспоминают былые времена, обсуждают насущные проблемы и подставляют плечо. Внутри сильнО понятие “настоящего”. Оно раскрывается в отношениях отца с сыном, пламенной дружбе, данном слове, умении хранить тайны, по-настоящему понимать друг друга и вершить добро.

[-] Мишель. До чего необычный подросток! С одной стороны, он ничем не отличается от сверстников: учеба, футбол, проблемы с родителями. А с другой - он страстно увлекается фотографией, отдает предпочтение рок-н-роллу, проглатывает книги и ищет свое место в этом мире. То ли в прошлом веке люди взрослели раньше, то ли к его 17-ти годам концентрация положительных и отрицательных событий превысила все допустимые нормы. В клуб его приняли в 12.

[-] Книги. Наблюдать за Кесселем, Камю, Сартором внутри истории - одно удовольствие! А еще много новых заметок из разряда “что почитать” и “что посмотреть”.

[-] Русские. По-новому смотришь не только на наличие отчества, но и на НКВД, МВД и прочие структуры. Балет, русские сезоны, театральные постановки. Скорее даже книга просто подсветила эти темы и я про них несколько больше задумалась.

[-] Музыка.Для этой книги определенно нужен свой плейлист!

[-] Любовь. Будь то самая первая и робкая или одна на всю жизнь. Любовь к подруге, друзьям, хорошей еде, музыке, Люксембургскому саду, бегу, пленочной фотографии...И много-много всего еще!

_______

В этой книге люди разговаривают, слушают и слышат друг друга. Советую читать, ведь если у вас случился внутренний зов на хорошую литературу - не проходите мимо этого произведения.

Чтение - иррациональное явление. Даже не начав читать, понимаешь, понравится тебе книга или нет. Приглядываешься, принюхиваешься, спрашиваешь себя, стоит ли провести время в ее компании. Такова невидимая алхимия букв и знаков, они отпечатываются у нас в мозгу.

P.S.Вернитесь к началу, после последней страницы. Интересно посмотреть на свершившийся диалог после всех событий.

Добротный детектив, главные герои настоящие герои. Хочется наблюдать за ними дальше. Сложно сказать или я такая гениальная)) или это автор так специально сделал, но о том кто преступник я догадалась, сразу же появилась версия и в итоге она подтвердилась, но это не смазало ничего, читалось хорошо, перевод тоже оказался хороший, вобщем всё сложилось.

Главные герои два нетривиальных персонажа.
Карл Мёрк работает в полиции давно, профессионал, датчанин, недавно вместе с напарниками попал в переделку и потерял одного из них, а второй лежит в больнице практически без движения - в сознании и разговаривает, но двигаться не может совсем. И конечно же не очень жаждет жить дальше. После этого происшествия от Карла отстранились его коллеги, а начальство решила что его очень удобно "сбагрить" в новый отдел Q, где она будет сам себе и начальник и подчиненный и в одиночестве начнет работу над старыми делами, которые нераскрыты, но раскрыть которые нужно пытаться.

Ассад назначен Карлу в помощники. Этот сириец настоящий терминатор и по части физической мощи и по части умственной тоже многим даст повод позавидовать. Но его биография несколько покрыта мраком, автор сознает персонажа как очень положительного, но с таинственным прошлым. Карл сначала сам не рад, что выбил себе помощника, но со временем понял, что этот помощник просто клад))

Первое же дело за которые решили взяться напарники удается "раскачать". Пусть не сразу, но у них получается сделать то, что не смогла сделать команда 5 лет назад. Именно 5 лет назад пропала Мерета Люнггор, молодая женщина политик, которой все прочили блестящее будущее. Полиция не нашла у Мереты врагов, не нашла вообще никакой причины чтобы кто-то мог ей навредить, может они плохо искали, но тот враг, который все-таки был очень уже неявный. И тем не менее Карлу и Ассаду удалось докопаться до истины. Вобщем читайте, если вы любите качественные детективы, когда герои раскрыты, когда расследование идет не поверхностно с роялями в кустах, а все логично и объяснимо. Советую)

На дворе только 30-е марта, а я знаю, что эта книга займёт для меня первое место среди прочитанного в этом году. Я люблю хорошие триллеры, я обожаю фэнтези, но подобные книги, про жизнь, попросту разбивают мне сердце и поселяются в нём, укрываясь осколками.

Я не берусь утверждать, что книга понравится всем, это далеко не так. Но в ней переплетены столько судеб, историй, трагедий и радости, что вы просто не сможете остаться равнодушны к ней. О, и шахматы! Я просто обожаю шахматы, играю я плохо, но я их просто обожаю :)

Каждый из героев этой книги успел стать для меня толь близким и родным, что мне казалось будто я ощущаю их дыхание рядом со мной, читая очередную страницу. Не знаю, что ещё можно добавить к такому. За мою часть жизни в роли читателя, подобные книги попадались действительно редко, и я безумно рад, что нашёл её.

Да, рецензия небольшая, но есть книги о которых можно говорить и писать, а есть книги которые нужно просто читать.

Эхо взрывов от снарядов всё ещё доносится после окончания первой мировой воны, но слышны они в умах, тех, кто остался в живых. Том нашел для себя прибежище в монотонной, тяжелой работе смотрителя маяка, а также рядом с жизнерадостной Изабель, которая стала его тихой гаванью. Но грозные тучи окутали остров, вновь лишив Изабель надежды на материнство. И вдруг, как луч солнца во мгле, прозвучал крик младенца.

Мне понравилась, как автор прописала сюжет, который можно свести к следующим фразам и вопросам:
На что можно пойти из-за любви? На что можно пойти из-за отчаяния? Если решение кажется очевидным. Но со временем оказывается, что это совсем не так. Как жить с последствиями своего выбора? Как поступить правильно и, самое главное, для кого?

Автор молодчина, она с тонкой проницательностью раскрывает судьбы персонажей! Мне понравилось, как они тесно переплетены друг с другом. Я страдала вместе с каждым героем, переживая их эмоции словно сама. Трудно было отдать предпочтение лишь одному из них, чувства каждого можно было понять и ощутить на себе.

Особо хочется выделить душераздирающие сцены, в которых маленькая Люси просится к маме. Именно на долю ребенку предстоит пережить все последствия решений взрослых.

Многогранная драма, которая заставила моё читательское сердце трепетать. Хороший стиль, невероятная атмосфера, словно дышишь с героями одним воздухом!

Развязкой очень порадовала, давно не читала такой хорошей драмы, которая действительно мне понравилась от первого до последнего слова.

Экранизация достойная, но, на мой взгляд, она не передала всю эмоциональность книги.

«Есть книги, которые до определенного возраста детям читать не следует. И фильмы, которые лучше не смотреть Их можно не понять, пройти мимо. На такие книги и фильмы нужно вешать табличку: "Не смотреть" или "Не читать, если не успел пожить"»

Французские критики назвали эту книгу великой. А я назову ее пронзительной.

Мне нравятся французы. Они умеют писать книги. Ловкостью своего пера они передают характеры, и судьбы героев так открыто и прямолинейно, задевая самое сокровенное в читателе.

Начало 60-ых. В задней комнате парижского бистро собрались люди, чьи судьбы такие разные, но объединены одной общей участью. Они бежали из СССР, где оставили свою работу, семью и право на счастливую жизнь. «Клуб неисправимых оптимистов» - то самое место, где этих людей объединяет игра в шахматы, воспоминания, тоска и извечные разговоры о жизни. Среди этих людей есть мальчик двенадцати лет. Это тот самый возраст, когда отношения с родителями, школа, да и вообще жизнь – даются с трудом. Мишель умен, он увлекается фотографией и запойным чтением книг. Через Мишеля автор затрагивает темы взросления, проблемы с родителями, первую влюбленность, падения и взлеты. Мишель является тем самым объединяющим центром, благодаря которому «Клуб неисправимых оптимистов» становится интересным местом, а истории участников погружают в атмосферу эпохи.

В этой книге 600 страниц, которых мне было так мало. Она поразила меня своей глубиной, вызвала привыкание к Мишелю, в котором я нашла частичку себя, увлекла историями участников клуба и как бомба замедленного действия оглушила мое сознание.

Это поистине книга для интеллектуального чтения. Здесь есть политические, философские, глубочайшие мысли. Было интересно читать о самом Мишеле, о его семье, проблемах, а так же о жизни участников клуба, в которой было место не только историям о тяготах жизни на родине и причинах поступков, но и об их дальнейшей судьбе. Это все было настолько откровенно и лично, что я пропустила всю книгу через себя, а послевкусие осталось таким приятным, пусть и немного горьковатым.

На самом деле написание отзыва далось мне очень трудно, ведь «Клуб неисправимых оптимистов» настолько многогранная книга, что о ней хочется написать многое, но так же многое хочется оставить в секрете.

С книгой познакомилась в процессе съемок видео для моего книжного канала, "надкусывая" книжные новинки. Эта книга о женщине с непростой судьбой и необычной профессией - она работает смотрительницей кладбища. Прочитав несколько первых глав, я думала, что эта будет история о том, что даже с потерей близких жизнь не кончается. Но во второй части книги сплошные СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ.

Плюсы:
- Кладбище показано не только, как место скорби, но и как место обретения покоя. Всюду порядок, розовые кусты, ухоженные кошки и собаки, деньги на содержание которых жертвуют посетители. Как в санатории) Да, покой пытаются нарушить любители экстремального секса или просмотра ужастиков на кладбище, но Виолетта готова бросить им вызов.
- Несмотря на 33 несчастья, которые сваливаются на голову главной героини, ей удается не сломаться.
- В том случае, если при переводе терялась языковая игра, то переводчик делал сноски.
- Любовь главной героини к чтению. Довольно специфическая, но все таки любовь. Она всегда читает одну и ту же книгу - "Правила виноделов" Джона Ирвинга. Научилась читать Виолетта самостоятельно, уже во взрослом возрасте.
- Всю книгу восхищалась ответственным отношением к Виолетты к своей работе.
- Есть довольно забавные моменты, например, эпизод с привидением. Сразу вспомнился Карлсон.

Минусы:
- Шаблонная судьба главной героини. Несчастное детство, абьюзивные отношения.
- В начале мне нравилось, что мы узнаем истории посетителей или вечных жильцов кладбища. Но потом плюс превратился в минус. Какая-то череда банальных интрижек, нездоровый интерес Виолетты к чужим тайнам тоже оттолкнул. Вот так, например, она говорит об отношениях между двумя людьми, которые уже покоятся на её кладбище.

ЛЮБОВЬ ИРЕН И ГАБРИЭЛЯ НАПОМИНАЕТ МНЕ ИГРУ ВИСЕЛИЦА, В КОТОРОЙ НУЖНО УГАДЫВАТЬ СЛОВО.

-В какой-то момент было ощущение, что я не книгу читаю, а смотрю телевизор. Но пульт не у меня в руках, а у кого-то кто без конца переключает каналы.
-А как вам эта цитата? Для контекста добавлю, что разговаривают любовники, которые решили прекратить отношения.

Хочу, чтобы мы лежали рядом на кладбище. Жизнь не удалась. Так пусть хоть смерть удастся. Ты согласна провести со мной вечность?

В итоге, как-то слишком все сентиментально и шаблонно, если не обращать внимание на непривычный кладбищенский фон.

В течение всей жизни мы встречаем множество имен. Ты думала об этом, Дженни? Обо всех именах, которые появляются и исчезают. Которые разрывают наши сердца на куски и заставляют проливать слезы. Которые становятся любимыми или ненавистными. Я иногда пролистываю свою адресную книгу. Она стала чем-то вроде карты моей жизни, и я хочу рассказать тебе немного об этом. Чтобы ты – единственная, кто будет помнить меня, – запомнила еще и мою жизнь. Это что-то вроде завещания. Я передам тебе свои воспоминания. Они – самое прекрасное, что у меня есть.

Одна из книг, которые напоминают нам о тех, кого мы редко навещаем,о тех, кого давно не видели и о тех кого потеряли..

Книга написана от лица Дорис, ей 96 лет. У этой пожилой женщины, прожившей почти целый век, была непростая, но насыщенная событиями жизнь. Она рассматривает свою старую записную книжку и вспоминает всех, кто в ней записан.
Кто-то оставил в ее жизни мимолетный след, кто-то более серьезный, но каждый имел значение. Жаль только, что практически все имена в ней зачеркнуты с пометкой "мертв".

С течением времени события прошлого приобретают другую окраску. Даже старые обиды выглядят по другому. Только любовь остается прежней. Первая, настоящая, прерванная случайными обстоятельствами и войной. Так и не сложившаяся по настоящему.

Говорят, что человек никогда не забывает свою первую настоящую любовь. Что она врастает в его память, занимает непреложное место в сердце.

После этой книги хочется ценить каждый день, каждое событие, каждую встречу, каждого из тех, кто рядом.

Я очень долго избегала этого романа. Мне казалось, что внутри - что - то очень нудно - затяжное и я буду "мариновать" его долго и тягостно. Я напрасно оттягивала это знакомство и страхи были напрасными. Этот роман затянул меня в своей круговорот с первых страниц. Жан - Мишель Генассия создал масштабное эпохальное полотно о жизни русских эмигрантов, поведав своему читателю их боль, их жизнь, их горе и радости.
Роман начинается с похорон Сартра, затем перед читателем мелькнет война в Алжире, полет Гагарина, невозвращенцы из Советского Союза, а среди них и реальное имя Рудольфа Нуреева. И все это на фоне Франции 60-х годов и жизни французского школьника Мишеля.
Главный герой - Мишель Марини. Ему 12 в начале сюжета и мы проведем с ним пять лет. В течение этих пяти лет я так же, как и Мишель, страдала от математики, переживала разрыв матери с отцом, его влюбленности и постоянно меня тянуло в кафе "Бальто", чтоб вновь повстречаться с теми, кто был гораздо старше Мишеля, но при этом они стали ему лучшими друзьями. Как так случилось, что одинокие, заброшенные в чужую страну мужчины, которые не могли устроить свою жизнь во Франции, являясь эмигрантами без семьи, документов, стали друзьями этому мальчишке? Как так случилось, что Саша, которого по непонятной для Мишеля причине, соотечественники жестоко изгоняли из своего круга, стал самым родным и близким Мишелю? Саша, о котором Мишель не знал абсолютно ничего, кроме имени. Но именно Саша, изгой и пария, сумел войти в душу Мишеля. У всех них не было больше жен детей, родины, но у каждого за спиной была своя история, приправленная горечью потерь.
Поначалу я искала тех, кто стал прототипом для героев романа. Леонид Кривошеин, Игорь Маркиш, Саша... Не нашла. А потом просто утонула в сюжете и стало абсолютно все равно - есть ли у этих героев реальные прототипы. Потому что именно эти трое (из огромного числа эмигрантов разных стран, национальностей, являвшихся членами Клуба) затмили для меня всех остальных. В финале хотелось плакать. Плакать от боли и обиды за Сашу.
Книга поразила меня. Своей искренностью. И пусть она исторична не во всем, далеко не во всем, но она такая многогранная! Здесь добро соседствует со злом, светлые мгновения перечеркиваются мрачностью. Куча эмоций - радость, меланхолия, слезы, боль. Этот роман стал для меня открытием года. И он определенно займет свое заслуженное место на полке домашней библиотеки.
P.S. А еще для меня было огромным удивлением узнать, что Морис Дрюон - потомок эмигрантов из России...

ДАААА!!!!
Гран-При французской академии за лучший роман, номинация на Гонкуровскую премию и экранизация – всё оправданно. Это было юбилейное, десятое произведение, прочитанное мною у великолепной Амели Нотомб. И да, теперь я могу совершенно обоснованно сказать ей – аригато годзаймас, мадмуазель Амели-сан!

Меня весьма удивляет, что среди многочисленных мнений, ходит слух, будто это произведение о противостоянии востока и запада. Одно из немногих – в пользу Запада. Антияпонская таблетка для несчастных любителей анимэ. Так же бытует мнение, будто это роман о том, какие все начальники плохие либо трусливые, а подчинённые замученные. Что ж, оно конечно есть, но имхо, это всё второстепенные бонусы.

На самом же деле Амели вновь пишет о себе, о том, какая она чёкнутая. Страх и трепет – именно о них книга, и только о них, об этих двух ощущениях. И Амели описывает кайф от погружения в них. С юмором, с сатирой. Оригинально и заковыристо.
Вновь сказывается мнение Амели об истинных чувствах. Ведь высшее проявление любви, по мнению этой замечательной бельгийки – это убийство объекта данного чувства. А высшее проявление работы, портрет лучшего начальника – это внушение страха и трепета, которое сродни любованию Богом. И Амели упивается собственным раболепием с таким же рвением, как упивалось своей, ныне утерянной, божественностью.
Амели наслаждается каждым актом повиновения. Со вкусом, с иронией и с искренней благодарностью. Она отвешивает низкий поклон тому, чему все мы готовы дать пинка под зад. И, благодаря этому, летит вниз с 44ого этажа, разбивается на множество осколков и просыпается в куче мусора, счастливая и смущённая! Пророк, да и только! Смелый экспериментатор, настоящий несгибаемый психопат. Ведь только ты подумал, что всё, победил её, как оказывается, что Амели, под шумок, нацепила твой личный нимб на свою искреннюю и хитрую головку. И не в чем упрекнуть её за это. Губки бантиком и милая улыбка) Скромно так туалетную бумажку теребит) Золотце!

П.С: экранизация на подходе)

Автор бельгийка, рассказывает о своем опыте работы в одном из крупных офисов Японии.
Разница менталитетов оказалась глобальной.

Первый выговор от начальства Амели получила за то, чем гордилась.
Камнем преткновения стал её прекрасный японский язык.
Отличный навык, конечно же, но не для европейской женщины в Японии.
Хотя на работу её приняли именно благодаря знанию языка. Вот такой парадокс.
Проявлять инициативу оказалось не менее тяжким преступлением.

Желание поддержать и посочувствовать расценивается как месть или ненависть.
Человечность принимается за желание унизить.
Стыдно потеть, стыдно не выйти замуж до 25.
Зато покончить жизнь самоубийством - почетно, семья будет гордиться.
Собственно практически по всем нормам поведения различия значительны.

Всё это принесло много недоразумений, которые в глазах коллег японцев считались практически преступлением.
Однако Амели старалась относиться ко всему с пониманием и юмором.
Это и помогло ей продержаться год, обозначенный в контракте.
Очень необычный год получился.