Отзывы о произведении Memoirs Of An Imaginary Friend

На протяжении почти всей книги мне казалось, как будто я сижу за столом вместе с главным героем, который аккуратно раскрашивает книжку-раскраску, не выходя за пределы линий, и рассказывает историю. Речь идет о воображаемом друге по имени Будо и мальчике, который его себе представляет - Максе. Будо - это идеальное сочетание детского мышления с некоторыми крупицами взрослых знаний. Поскольку Будо не был представлен в виде тени Макса, он может блуждать в течение долгого времени где-то вне его поля зрения. Макс также представил, что Будо умнее его. Поэтому Будо учится, улавливая проблески взрослого мира, а затем использует свои знания, чтобы помочь Максу в его повседневных делах. Для Макса Будо - это полноценный, реальный человек. Другие воображаемые друзья обычно удивляются, узнав, что он…

Какая же это душевная книга получилась, мне понравилось - добрая, трогательная, пусть, немного и грустная. Сюжетов о детях, одиноких по той или иной причине, очень много, и здесь автор пошёл по очень оригинальной дорожке, взял идею, которую я раньше ни в какой другой книге не встречала.

Главный герой Макс с одной стороны обычный мальчик - у него есть свои интересы и любимые занятия. Но есть в нём и что-то такое, что мешает ему свободно общаться с другими людьми - не только с детьми, но даже и с собственными родителями. Про таких детей часто говорят, что у них особенности в развитии, но что именно у Макса, автор не объясняет. Мальчик ни в коем случае не отстаёт в умственном плане, но вот в социальном он, конечно, отличается от других детей.

Макс любит тишину, упорядоченность, боится…

Я помню, как начинала читать эту книгу. Название меня сразу привлекло и думала, что реально интересная история. Деталей не помню, но я не осилила и 10 глав, такой там маразм был. Особенно точно запомнила момент, кажется с 6 главы,как главный герой пошёл в туалет и до мелочей описывал, что там делал и какие из него отходы и какого размера. Честно, было противно читать.

Были ли у вас в детстве воображаемые друзья? У меня вот частично. То есть я представляла целый воображаемый мир с воображаемыми людьми, и помещала туда себя. Получалось скорее будто это не у меня один воображаемый друг в моем мире, а у моих воображаемых друзей была одна реальная я в их мире. Но это скорее так, забава. Такого друга, как у детей в этой книге у меня не было. Хотя если бы я о нем помнила, он бы был еще тут. Ведь воображаемые друзья исчезают, когда про них забываешь.Главный герой этой книге – Будо, воображаемый друг мальчика по имени Макс. Макс мальчик с особенностями, я думаю у него синдром Аспергера или что-то вроде того, в любом случае он весьма умен, но испытывает ужасные трудности в коммуникации, не понимает эмоций и полутонов в речи и не любит перемен в своей жизни:

У…

Тема воображаемых друзей раскрыта и подана лучше чем в Крэншоу. Будо самый приятный персонаж: тактичен. немного грустный, немного склонный к рефлексии и самоотверженный. Мне понравилось как автор понимаетконцепуию воображаемых друзей что они, к сожалению, умирают, когда ребенок становится уверенее или попросту вырастает. А так ведь и есть Но. Макс неприятен даже не оправдываетсся его аутизмом. Сцена в туалете не нужна и пошла . Смертей таки достаточно много.

Это очень трогательная и довольно печальная книга. Мы все знаем, что иногда дети придумывают себе друга. Многие взрослые даже объяснят, почему это происходит. Мэтью Грин не просто написал книгу от лица воображаемого друга, чтобы показать, что чувствует ребенок с особенностями в развитии. Он показал целый мир, в котором живут воображаемые друзья параллельно с настоящими невыдуманными людьми. Воображаемые друзья общаются друг с другом, с кем-то дружат, а кого-то сторонятся. Главное, они думают, чувствуют и даже принимают непростые решения! Эта книга о большой любви и настоящей преданности. И написана очень правдиво. "Я знаю, что спасать Макса правильно. Но какая разница, правильно ли я поступаю или нет, если я исчезну? Правильные поступки хороши, только когда ты остаешься, чтобы…

Чтобы книга понравилась большинству читателей, и чтобы они плакали и переживали над книгой, нужно взять: 1. Главный герой ребенок или старик, в данной книге ребенок. 2. Просто ребенок не интересно, пусть будет необычный ребенок. Аутист? Пойдет. И даже если писатель ничего не знает об этой болезни или об особенностях этой болезни, и так сойдет, читатели схавают, они тоже ничего не знают. 3. Воображаемые друзья. В англоязычных странах это какая-то особая тема для книг, фильмов и мультфильмов. Лично у меня не было никаких выдуманных друзей, и у родственников не было, и у друзей, и у коллег. У нас в России все так сурово, что нам не нужны выдуманные друзья. 4. Тема жизни и смерти, тема взросления. Обычно или то или другое трогает читателя, а если обе темы, то вообще бинго. 5. Какой-нибудь…

Необычность главного героя зашкаливает) Я читала книги, где главным персонажем была собака и одежда и вот наткнулась на воображаемого друга.

Кто и что это могут понять только дети, которым так одиноко, что они находят дружбу только в фантазиях.История о мальчике-аутисте и его невероятно продвинутом воображаемом друге Будо. Будо, в отличие от многих подобных друзей, очень похож на реального человека, он даже умеет проходить сквозь двери, что дает ему большие возможности познавать мир. Очень умный и общительный. Это-то и позволяет ему в трудную ситуацию спасать своего создателя)

Книга проста в изложении, иногда думаешь зачем они так часто используют слово "какать", а потом понимаешь, что это же дети и этика их мало интересует.

Неожиданно для себя обнаружила эту книгу в папке «хочу прочитать», а поскольку слова из названия и тогда и сейчас имели для меня особое значение, всё-таки взялась за неё. И это оказался тот случай, когда проще вовсе не читать, чем пытаться отделаться от неприятного впечатления после прочтения.

Обычно я начинаю с плюсов, но не в этот раз. Я прочла много детской и подростковой литературы. Это один из моих любимых жанров, поэтому периодически у меня в голове происходили спонтанные сравнения. Прежде всего, потому что книга сама по себе не настолько качественно написана, чтобы насладиться повествованием. И в то же время – повествование – это основной стиль автора. Диалоги ему даются ещё хуже. Все герои говорят одним голосом – голосом автора. За исключением, пожалуй, Макса. Он немного…