Останній аргумент королів

Если честно, то я их очень сильно недолюбливаю. Эти описание книги от редакции. Зачастую это или бесполезный треп или СПОЙЛЕРСПОЙЛЕРСПОЙЛЕР. И уж совсем редко действительно интересно описание книги. Отдельное спасибо куратору книги за: Дебилы, работающие в издательстве, превратили аннотацию в один большущий жирный спойлер, поэтому я счел за благо удалить ее и оставить вот это сообщение. И отдельный личный пинок под зад мне, решившей проверить что там написали. Аннотации я разделяю на 4 категории: 1) Нормальные Их очень мало. Но они все таки есть. Дают общее представление о сюжете книги ( жанр, общая направленность сюжета, немного о мире…

Я всегда была большим любителем фентези. Прочитав, всё что было выпущено по миру Песни льда и пламени Дж. Мартина, хотела прочитать что-то... в подобном духе, фентези, мрачное и с реализмом. Не помню как мне попался Аберкромби и его "Первый закон", но я ожидала чего то в духе Мартина. Духа Мартина не оказалось и это хорошо. У Аберкромби свой стиль, и как по мне, он мрачнее, чем стиль Мартина. Сейчас не об этом. Прочитав первую книгу трилогии, у меня сложилось несколько шаблонное мнение о героях: 1. Джезаль- прекрасный бездельник, который обязан стать благородным рыцарем. 2. Логен - дикий варвар, но с широкой и доброй душой, отменный воин и…