Оправдание Острова

Иногда моя дочь в сердцах спрашивает: ну зачем мне учить историю? Зачем она мне нужна? Я всегда отвечаю, что те, кто не знают историю и культуру, ничего не ценят и умеют только воевать. История, как известно, циклична. Все в этом мире, повторяется: войны, примирения, разные виды государственного устройства, революции, семейные распри, борьба за власть. А далее, как повезет. На каком витке развития окажешься ты со своей жизнью, которая в масштабах истории мельче песчинки?

А теперь представьте себе, что обладая знаниями истории, круто ее замесив, вы переносите ее на отдельно стоящий Остров и создаете что-то новое. Вот прямо от Ноева ковчега до наших времен. Я тоже не очень большой знаток истории, но ее люблю, и в этой книге я нашла миллион аллюзий на Мировую историю.

Здесь и междоусобицы,…

Некоторые вещи прекращают свое существование не потому, что они плохи: просто их время вышло. И начинают свое существование не потому, что хороши: их время, наоборот, пришло. Время собирать камни, и время разбрасывать их.

На удивление нескучная книга от популярного современного автора и одновременно специалиста по древнерусской литературе. Напомнило «Сто лет одиночества» Маркеса, только не с латиноамериканским сюрреализмом, а с русской хтонью. История непростая, как будто набросанная в спешке, в ней чувствуется тональность отчаяния, от которой потом нелегко избавиться и читателю. Кто-то увидит в ней не очень тщательно завуалированные исторические вехи нашей многострадальной Родины, кто-то большую работу по созданию максимально аутентичных текстов, а я, например, как будто снова прочла…

Слушала аудиоверсию. Первые полчаса думала, что нудятина жуткая, ничего непонятно и дослушать книгу будет не суждено. Но все оказалось наоборот. Очень интересно! С юмором, иронией и потрясающими метафорами и аллегориями. Много раз сетовала на свою историческую недообразованность и неспособность понять некоторые отсылки. Теперь мне нужна книга с комментариями к книге))

Водолазкину большое спасибо!

Абсолютно актуальная книга, не смотря на всякие древние имена можно проследить новейшую историю весьма подробно. Книга не без юмора, а местами есть шедевры в виде министра культуры и зверинцев, а также министр развития и фокусов. Причудливо сплетается средневековое мышление и всякие интернеты, древние пророчества и вотсаппы. Череда легко узнаваемых событий и персонажей проходят сквозь всю книгу, будучи слегка замаскированными под древность. В общем, имеющий знания да увидит, читающий буквы да услышит, тонко чувствующий да поймет. Слегка озадачил конец, княжеская чета что ли уподобилась Иисусу и взошла на гору-крест дабы спасти свою страну=человечество? И хочется закончить рецензию словами Г. Грефа, что во всем виноват менеджмент и инфраструктура, а на такое благополучное развитие…

"Оправдание Острова" Евгения Водолазкина я удачно выменял у своих друзей-книголюбов за "Очерки Элии" Чарльза Лэма и "Огонь" Анри Барбюса из серии "Литературные памятники" от которых давно уже хотел избавиться. Особенно если учесть, что состояние обоих "Литпамятников" было далеко от идеального, а Водолазкин ещё пах типографской краской. В принципе обменом я доволен. Не сказать, что новый роман Евгения "Оправдание Острова" произвёл на меня неизгладимое впечатление, но то, что книга читабельна - это несомненно. Хотя некоторый нехороший осадочек после её прочтения всё же остался. Безусловно от Водолазкина ожидалось нечто иное. На мой взгляд "Оправданию Острова" не хватает буйства красок и многоцветья палитры "Лавра". Да и сам роман являет из себя нечто фрагментарное. Повествование движется…

за что люблю Водолазкина, так это за то, что он всегда способен удивить. Он, по хорошему, очень разный. Да, его стиль узнаваемый , но при этом всегда немного другой.
"Оправдание острова" это бальзам, который сейчас очень нужно приложить к больному пониманию истории. Здесь и отголоски Щедрина и надежда и потрясающий юмор (как же я смеялась). и конечно вопрос, а есть ли оправдание нам, истории, России...

Понимал, что война может возобновиться, поскольку был одним из тех, кто желал её возобновить.⠀ Ему, времени, спешить некуда.⠀ Любое слово княжеской четы- слово самой истории.⠀ В многой мудрости, много печали.⠀ Ветхие слова друг друга до Крещения рассыпались в прах, ибо сохраняться лишь те, что записано.⠀ Лишь сосредоточенный на вечности способен отобразить время, а земное лучше всего понимает тот, кто думает о небесном.⠀ Причина многочисленных фальсификаций, что сейчас историю пишет кто угодно и где угодно.⠀ Справедливо, что знания прошлого прежде необходимы находящимся у власти, хотя это их не уберегает от ошибок.⠀ О старых богах выяснилось, что они древо суть и защищать их не нужно, так как если бы они были богами, то сами бы себя защитили.⠀ История единственна и всеобща, нет ничего…

За что я люблю писателя? За веру, любовь и надежду. Каждая его книга об этом. О смысле жизни. Точнее даже о замысле жизни. Сквозь беды, страдания, жестокость всегда проступает добро и понимаешь, что всё не напрасно. Больно мне было читать эту книгу. Но вера, любовь и надежда помогали. И победили. Пусть и в книге. Но мне нравится мысль о том, что талантливые творческие люди не предсказывают будущее, они его формируют. А Водолазкин очень талантливый.

Иронично, актуально (несмотря на будто средневековый антураж), очень красивая художественная речь, но не мой формат, наверное. То же с "маятником фуко" было: чуть-чуть перебор с генерацией бредовых событий, если можно так выразиться, но это фишка книги. Удовольствие от самого чтения есть, от философских мыслей и слога, но не от сюжета, это не художественный роман, конечно, а высказывание, размышления.