Wszyscy kłamią

Обычно я не читаю книги с такими громкими заголовками, а с этой решила ознакомиться только из-за того, что она является бестселлером New York Times, а для меня это действительно показатель. ⠀ Автор проделал колоссальную работу, изучил огромное количество данных и изложил результаты в очень простой и понятной для читателей форме. 4 года Сет занимался анализом данных Google, Википедии, Facebook и даже PornHub - одного из крупнейших порнографических сайтов, который предоставил ему полные данные по анонимному поиску и просмотрам видео людей со всего мира. ⠀ В целом книга отличная, но были моменты, которые мне - человеку даже ни разу не посетившему США, были не особо интересны. Например, когда автор чересчур углублялся в политику США или описывал махинации с налогами, к которым иногда…

У меня современная модная профессия - я дата-инженер. Поэтому эта книга имела для меня не только развлекательный, но и некоторый профессиональный интерес - очень уж хотелось узнать, с какими данными некторые люди работают для своего удовольствия.

Конечно, все то, что автор выкопал из статистики гугл поиска очень интересно - интересно, как поисковые запросы кореллируют с результатами выборов и со всплесками насилия. Интересно было также узнать о том, насколько не репрезентативными могут быть опросники, и о том, насколько люди могут хотеть казаться лучше.

Конечно, автор явно работает с данными самыми простыми и общедоступными методами и просто проводит достаточно обычную аналитику. При все при этом, эта книга показывает, сколько всего интересного мы можем узнать через самый простой анализ…

Cет Cтивенс-Давидовиц напоминает ребенка, которому дали интересную игрушку и он никак не может наиграться. Это забавно и одновременно здорово, когда человек от своей работы получает так много удовольствия. Сейчас, когда каждый человек каждый день чувствует на себе давление интернет-маркетинга, и всё актуальнее становятся ужастики про захват нашей жизни социальными сетями, поговорка "предупрежден-значит вооружен" становится как никогда актуальной. Наша жизнь становится все более бесконтрольной, человек в поисках комфорта лишает себя способности контролировать свою жизнь, напрочь пропадает такое понятие как осознанность. Жизнь превращается в очень комфортное бессознательное и бездумное существование. Алгоритмы за нас выбирают, что нам смотреть, реклама за нас решает что нам есть, бизнес…

В кои то веки нон фикшн не разведённый пожиже до отвращения! Напоминает увлекательные «байки программиста»...прочитала за один день...для человека, не сталкивавшегося ранее с понятием big data, самое оно, первое впечатление создаст без насилия над мозгами)))

Данные, данные, данные... О людях, об обществе, об экономике, о финансах. Сплошная эйфория с громкими заявлениями о «революции» в познании, о раскрытии «тайн», о новых «невиданных» возможностях социологии и т.п. О «сенсационности» кричит и аннотация, да и само заглавие книги явно (в русском переводе даже в бОльшей степени) перегружено маркетинговой аффектацией в ущерб смыслу.

А, собственно, по поводу чего весь этот шум? «Революция» – в чем? Если в методологии познания – так это «старый добрый» контент-анализ, хорошо известный социологам и лингвистам вот уже не один десяток лет, а «новизна» всего лишь в расширении исследовательской базы и в усовершенствовании программной «оснастки». Если это «революция» в познании «сокровенных тайн» человека, даже его «природы», то тоже абсолютно ничего…

Хорошо пойдет всем кому понравилась "Фрикономика" - собственно автор и сам на нее ссылается) В общем нет, интернет не знает всего - но да, может дать ответы на многие вопросы. Автор в основном говорит про социальные исследования - что людям действительно нравится (в целом), какие проблемы беспокоят. Данные штатовские, но иллюстрации как их использовать - универсальны. Заодно вводит базовые понятия в духе correlation is not causation и прочее curse of multicollinearity. Аналитический научпоп)) В характерной восторженной подаче. Слушала в аудиоверсии.

Почему-то по названию я подумала, что книга будет о том, что именно поисковики лгут и нещадно воруют наши данные. Мне было интересно стоит ли удалять все свои аккаунты в соц.сетях, или паранойя красноглазиков немного раздута? На деле же речь в книге о людях, которые лгут друг другу, но не поисковикам. Оставаясь наедине с окошком ввода гугла (иногда во вкладке инкогнито) мы, по мнению Стивенса-Давидовица, вбиваем в него самое сокровенное.

Здесь у меня возникли сомнения: я часто ищу вещи, которые непосредственно ко мне не относятся: материалы для статтей и постов, гилти-плэжа запросы, вэнити сёрчинг, вот это всё. Но, допустим, это стастическая погрешность.

Стивенс-Давидовиц, бывший специалист по большим данным в Гугл, анализировал пользовательские запросы через Гугл Трендс (хотя не грешил…

Книга про интернет получилась как этот самый интернет - каждый найдет в ней что-то свое. Кто поймет что такое "большие данные", откуда они берутся и что с ними можно делать. Кого посетит интересная идея про новый старт-ап. Кому-то откровением будет то, что интернет такие знает о ней если не все, то очень и очень многое. Кто-то ознакомится с новеллами жизни американского общества. А кого и "передернет" от очередной книги о загнивающем Америке.

В общем мне книга понравилась, узнал пару новых инструментов Google, окончательно сформировал свое мнение о "Big data" и начал чуть лучше разбираться в современной социологии и маркетинге.

Классная книга! Вопреки ожиданиям автора, я прочитал её до конца, все 75,000 слов, кроме благодарностей, которые в самом конце. Благодарности только просмотрел: в абсолютном большинстве случаев они интересны лишь тем, кого благодарят -- и в нашем случае тоже. Книга посвящена тому, что копание в больших данных может приводить к результатам, которые по-другому не найдёшь и которые порой прямо противоположным данным, которые нам поставляет интуиция. В этом смысле данные, которые собирает Google и в некоторых случаях Facebook и другие источники дают нам понятие о том, как на самом деле работает наш мир. Что может быть ценнее? Ещё совсем недавно слова "большие данные" воспринимались как лженаука. Положение дел стремительно поменялось в последнее время. Большие данные могут наконец сделать…

Я ожидала от этой книги много интересного. Но, к сожалению, мои ожидания не оправдались. Я не поняла, зачем прочитала это. Многие места я просто пропускала, ибо информация была больше похожа на "жвачку для мозга". Многие данные были бы интересны для жителя США, хотя, конечно, все мы люди, и желания, мысли и вопросы у нас часто совпадают. Но мне, к примеру, было не особо интересно узнать, что Б.Обама победил на выборах, несмотря на то, что существовала некая волна расизма, которая и признала кандидатуру Д.Трампа(и что?). Это же, вроде как, очевидно?! Ну, или данная книга вписывается в рамки жанра не просто "науч-поп", а прямо-таки очень "поп". И то, что Америка не настолько толерантная страна, как мы привыкли думать, и что расисты и гомофобы есть везде, даже среди толпы лучезарно…