А порою очень грустны

Я дочитал эту книгу на обеденном перерыве, в парке, где коммунальные работники бодро косили траву и одуряюще пахло сеном. Боги shuffl'а послали мне максимально страдательных песен, и если бы не сигарета, то можно было бы и трогательно прослезиться. Ведь в это время где-то далеко в США, на последнее странице книги и где-то в моей голове трое людей ставили точки в длинном сложноподчиненном предложении текста своей жизни.

Весной трава молодо и дерзко зеленеет под пока еще щадящим солнцем. О чем мы думаем в свои ранние двадцать, на излете университетской жизни, в последний раз надевая мантии и бонеты? Голова полнится мыслей и мечтаний, подкрепленных сочными, свежими еще знаниями и легким привкусом юношеского максимализма. Начитавшись постмодерных философов, тщишься построить себя и свое…

первый из прочитанных мной романов Евгенидиса - в первую очередь о разочаровании взрослой жизнью, такой простой и незамысловатой после увлекательных университетских семестров. ведь все мы знаем, что "порою очень грустны" воспоминания о том, как молоды и беззаботны мы были, пока ходили на семинары и рассуждали на важные, как тогда казалось, темы. а в итоге в своих собственных взрослых отношениях друг с другом и с миром оказались весьма бессильны.

хорошая книга, прочиталась быстро, оставила горьковатый, но добрый ностальгический привкус. думаю, стоит почитать и другие романы, тем более, что давно уже собиралась.

Книга начинается как ничего особенно не обещающая история любви (любви?) студентов колледжа. Основных персонажей три: как водится, он номер раз любит ее, она любит его номер два, со всеми вытекающими. Плюс обычные студенческие метания на тему "кто я, что я, чего хочу и что собираюсь вообще делать". Если читать книгу с таким прицелом, довольно быстро станет скучно. Экшена мало, душевных терзаний переизбыток, студенческая эйфория если не отсутствует как класс, то обитает где-то на таких пыльных задворках, что без лупы не разглядишь... И только потом начинает потихоньку доходить - это не роман, черт возьми, это какое-то совершенно методичное сухое препарирование искаженной психической реальности. Просто начинается оно с самого безобидного - всего-то с патологической зависимости, той самой,…

Пока национальные литературы множества стран, от Франции до России, ищут, чем бы заменить опостылевшие постмодернистские игры с формой, временем, пространством, автором и персонажами, литература американская очертя голову бросается в очередную волну реализма. И на этой волне проявляет себя заправским серфером, не просто не утопая в банальности, но поднимаясь над ней.

Казалось бы, в начале XXI века уже не может и речи идти о воскрешении «чистого» реализма. Мир зачитал до дыр «В поисках утраченного времени» и «Улисса», пережил сюрреализм и «театр абсурда» и затем окунулся в вакханалию интертекстуальности, в которой Джулиан Барнс казался консерватором «для масс» в сравнении с каким-нибудь Полом Остером, пишущим детективы без преступлений, сыщиков и подозреваемых, где интрига заключена не в…

То веселы были, То смущены, А порою очень грустны.

Жизнь, жизнь, жизнь! Слишком много жизни в этой книги. Вот она – созерцайте.

Есть три героя. Неидеальная Мадлен, неидеальный Митчелл, неидеальный Леонард. Неидеальный любовный треугольник, где царит некая безысходность. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Но, как и в реальной жизни минусов больше. Здесь властвуют боль, отчаяние, безысходность. Но не надо сразу настраиваться на печальную ноту - надежда, мечты, слезы радости и счастья здесь присутствуют тоже. Но к несчастью главных героев первого здесь намного больше.

Вот оно все жизненное «дерьмо» выложено перед нами на тарелочке, при этом украсить его никто не старался. Какое оно есть – такое оно и перед вами в своем самом лучшем виде. Хотите плюньте, отвернитесь, уйдите – не…

В оригинале книга называется «Брачный сюжет», и этот двигатель абсолютного большинства западных романов присутствует во всех трёх фабульных линиях. Красотка Мадлен в поединке с чудовищем постструктурализма очень чётко понимает, что занимается филологией только в ожидании брачного сюжета. Интелелектуал-заложник собственного интеллекта Митчелл в духовных поисках не забывает о брачном сюжете, верней, брачный сюжет не забывает о нём. Леонард… Ах, да. Леонард. Переводчице выговор. Как вы вообще представляете маниакальную депрессию? Хотя встречался и вариант похлеще – депрессивный маньяк. Нет, тут уж либо-либо. Маниакально-депрессивный психоз или, как сейчас принято – биполярное расстройство тем и отличается, что нельзя быть на двух полюсах одновременно. А начинается с гениально описанного…

Пишу отзыв по горячим следам, хаха. Я уже давно ничего не читала, но у меня определенно период популярных книгочтений. Книга хорошая, хотя герои в большинстве своем раздражают. Мадлен раздражает, мотивы ее поступков не поймешь, и вообще она кажется вопиющей заурядностью с этой своей великой обуревающей ее половой страстью, которую она ,разумеется, считает любовью свыше. Ну, а на самом деле с самого начала становится понятно, что Мадлен и Леонард не пара. Дело тут даже не в том, что он психически нездоров, а в том, что ей нужен кто-то такой же заурядный, как и она, кто-то вроде Митчелла. Заурядность Митчелла отчетливо проявляется еще в Индии, куда он, как и многие изнеженные жители Западного мира, поехал, чтобы "служить Господу". Служить у него, разумеется, не получилось.…

А поговорить?

Если ваш молодой человек способен вместо секса просто лежать рядом с вами в постели и заинтересованно рассуждать на отвлеченные темы, задумайтесь, а не патология ли это? Обычный, то есть нормальный, юноша должен хранить свой внутренний мир при себе, и даже если глубина его переживаний превосходит Марианскую впадину, на деле он всегда косноязычен. Вот такой практический вывод напрашивается после прочтения романа Джеффри Евгенидиса «А порою очень грустны».

Дальше...

В романе три главных героя, выпускники-бакалавры не слишком престижного университета. Мадлен – девушка, выбравшая своей специализацией английскую литературу, потому что с детства любит читать. Основу ее читательского опыта составляют викторианские романы, а в них ей интересен матримониальный сюжет в его развитии…

Эта книга для меня стала ценной прежде всего потому, что показывает непростое развитие личных отношений героини с литературой и то, как эти отношения влияют на её жизнь в целом. Это очень актуально для нас, книжных червей. А поэтому я охотно идентифицировала себя с главной героиней и почти не чувствовала внутреннего протеста. Описания студенческих будней и занятных семинаров ещё больше подогрели интерес и напомнили собственный студенческий опыт: мы обсуждали так же увлеченно и путанно, читали многие из перечисленных позиций, вот только не курили косяки, не жевали табак и напивались чаще умеренно, чем безумно, хоть для меня всё и происходило через 30 лет после описанных автором событий. Вот она, разница между американским колледжем и нашим университетом... Понравилось живое и…

Это уже вторая прочтенная мной книга Евгенидиса. В "А порою очень грустны" он все также детален в описаниях, подробен в размышлениях и совершенно невыносим обилием технической информации на сантиметр текста. При всем этом, книга мне понравилась. Не так как первый прочтенный его роман "Средний пол", но все же. Роман получился почти идеальным викторианским текстом - с вступлением, завязкой, развитием. кульминацией и развязкой. Даже намек на отдельно выведенную в тексте мораль есть. В моей читалке книга заняла чуть более тысячи страниц. Такой роман хорошо брать с собой в отпуск - и почитать и подумать и поговорить. И не расстроиться, если что-то пропустил или забыл.