Вопрос Финклера

Совершенно не моя книга. А может, совершенно не подходящий для нее момент. Я не бросила ее на первых же страницах только благодаря "обмотанным ветчиной дверным ручкам" - твердо решила дочитать до этого места, а когда ручки наконец появились, оставалось уже немного до конца. Я люблю английскую современную литературу (это в оправдание),но в этой книге не смогла найти ничего. Не дошло до меня. Странное ощущение, - как будто я ее читала через бронированное стекло, - вот здесь, наверно, должно быть смешно, а здесь - грустно, но мне не смешно и не грустно, а скучно, скучно, скучно! И еще - надо сразу предупреждать читателя, что "вопрос Финклера" - это "еврейский вопрос".

- А прежде у тебя были поводы так думать? - Нет...Хотя, пожалуй, да. Я был музыкальным ребенком. Я слушал оперы и хотел играть на скрипке. - Само по себе это не признак еврейства. Вагнер тоже слушал оперы и хотел играть на скрипке. Гитлер любил оперы и хотел играть на скрипке. Когда Муссолини встречался с Гитлером в Альпах, они вместе сыграли Концерт для двух скрипок Баха. "А теперь займемся истреблением евреев", - сказал Гитлер, когда они закончили. Для того, чтобы любить музыку, не обязательно быть евреем. - Это правда? - Разумеется. Совсем не обязательно. - Нет, я про Гитлера с Муссолини - это правда? - Да какая разница, правда это или нет? С мертвого фашиста взятки гладки.

Более чем противоречивые впечатления. Постановка в двух актах. Часть первая - позитивная. Первая часть "Вопроса…

оман повествует о мужской дружбе и трагических потерях, об искуплении любовью и чудодейственной силе заблуждения, о сбывающихся через десятилетия предсказании цыганки и обмотанных ветчиной дверных ручках. Сможет ли еврейство изменить жизнь Джулиана? Сможет ли любовь исцелить его израненную душу? Почему он всегда остается один? Непонятый или недостойный?! Книга посвящена всему и сразу, но в основе, все таки,стоит вопрос еврейства. (если можно так сказать) Главных героев трое. двое из них евреи. Третий (Джулиан) никогда им не был, да и не задумывался над этим вопросом до того дня, когда на него напали с криком - "Ах ты, жид!" Это поворотный момент в жизни героя. После этого, он понимает, что очень похож на еврея. Что его мысли и поведения всегда были, как у настоящих евреев. Глупо, скажите…

Книга прочитана в рамках мини-флешмоба "Дайте две!"

Ух, наконец-то я ее прочитала. Давалась с трудом, но не смотря на это, книга понравилась! Она вся глубоко пропитана философией, рассуждениями на еврейские темы (до сих пор доходит с трудом). Читая книгу, понимаешь насколько несчастны герои.. Кто-то всю жизнь живет в одиночестве, кто-то всю жизнь ждал преданности и любви от своей жены, а кто-то всю жизнь прожив с любимой, после ее смерти не мог жить без нее.. Три разных истории переплетаются одними суждениями и взглядами (не на жизнь, они все смотрели на происходящее по разному). Конечно, где-то я ее не совсем поняла, поэтому перечитывать буду однозначно! А там посмотрим, может и мое мнение измениться об этой книге...

А знаете что, мне понравилось =))) Странная книга, на самом-то деле. На поверхности рефлексия Джулиана Треслава, несколько сотен страниц о еврействе и пресловутых вопросах оного, вроде как дружба троих мужчин, ну и всякая сопутствующая этой поверхности лабуда. А если чуть глубже... а если еще глубже... книга об очень многом. Конечно, мне как человеку далекому и не задумывающемуся над еврейской национальной самоидентификацией было любопытно. Как барышне не мужского очевидно пола и не перемахнувшей за полтинник было интересно. Как человеку, постоянно думающему обо всем и всегда, было страшно. Юмор, до крайней сатиры, великолепно тонок. Может быть именно это и называют истинно английским юмором. Но у кого повернулся язык в аннотации описать это произведение как "первую откровенно…

Книга завораживает с самого начала. С первых страниц это такое легкое непринужденное повествование с долей юмора, вызывающее улыбку. История о дружбе трех мужчин, мужчин немолодых и не сказать, что схожих интересов. У каждого своя довольно-таки интересная история, но все они нуждаются друг в друге. Но в какой-то момент в книге появляется всё больше философии, автор углубляется в проблемы национализма, появляется всё больше и больше тем для размышлений.

Джейкобсон сильно напомнил мне Шарпа с его Уиллом. Тот же непутёвый - не пришей кобыле хвост - герой, тот же брутальный, на грани фола (многие считают, что за гранью) юмор, те же в высшей степени нелепо-фантастические ситуации. Впрочем, по количеству еврейских шуток это, скорее, Троппер. К тому же, брутального юмора и у этого товарища хватает. Джулиану Треслову категорически не везёт с женщинами. А ведь когда-то цыганка нагадала ему романтическую страсть. С работой ему тоже не везёт. Друзья у него - странные типы. Жизнь его перевалила за середину, а всё никак не начнёт его баловать. Скорее, наоборот. Дело дошло до того, что его обобрала женщина. Незнакомая женщина. Применив грубую физическую силу. А он даже не дал сдачи. Кошмар какой-то! На самом деле, кошмар начинается, когда…

«Роль комедии в обществе изменилась — нам с ней, пожалуй, теперь живется проще, чем когда-либо…» (Эндрю Моушн)

На такие книги хочется писать длинные, выверенные до последней буквы рецензии. Чтобы ни одно слово не было сказано впустую, ни один вопрос не остался незаданным, ни одна тема не осталась нераскрытой.

Юмористическая история – вот что заявлено в аннотации. Однако под взором усердного читателя комедийная органза разлетается в клочья, обнажая тяжесть сатирических, а порой и вовсе трагических драпировок. И чем глубже мы погружаемся в чтение, тем дальше позади остается легкомысленный флер юмора этой невероятно увлекательной истории.

Как-то так получилось, что уже вторая…

Книга вызвала на удивление противоречивые чувства. Когда только начинаешь ее читать, кажется, будто у тебя в руках - легкое и уморительное чтиво, которое проглотишь, не отрываясь, за пару часов, добродушно посмеиваясь над главным героем - невротичным недотепой. Но чем дальше, тем больше проблемных тем встает перед нами - от супружеской измены до национального вопроса и самоопределения. Книга перестает быть просто легким чтивом и начинает легкой болью отдаваться где-то внутри. Она не всем понравится и далеко не всем западет в душу, но прочитать ее, несомненно, стоит.

Эта книга привлекла меня своей обложкой. Вот что значит маркетинговый ход! Для любителя всего английского она запала мне в душу и о содержании, честно говоря, не задумывалась. Об авторе ранее никогда не слышала. И какое мое удивление было, когда я прочла несколько первых глав. Только уже после того, как книга была закончена, я узнала, что литература о евреях, является достаточно актуальной. На мой взгляд, автор не совсем точно ответил на самый главный вопрос главного героя, конец книги вполне предсказуем. Но все-таки автор привод нам несколько философских фраз, над которыми стоит подумать любому человеку.