Девушка во льду

В общем мне нравится, то о чем пишет Роберт Брындза. Мое знакомство с ним началось с его второго цикла о частном детективе Кейт Маршалл. И видимо он уже сделал работу над  ошибками к этим книгам. Советую их!Что касается его первого детектива «Девушка во льду» : очень долго, очень скучно, очень безжизненно.Герои не раскрыты, взаимоотношения между ними - непонятны.Само преступление интересно, но расследование очень топорное. Нам не дают никаких ниточек для собственных размышлений. Нам тупо ставят одного конкретного подозреваемого и всю книгу крутят вокруг него. ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР:а потом как по волшебству все рушится и нам раскрывают истинного убийцу, которого на протяжении всей книги выдавали за второстепенного и неинтересного персонажа. У которого и мотив такое себе кстати и реализация тоже.…

Правильно! Не суйся в воду. Только вот, это относится не к главной героине, а к одному типчику, который маячит рядышком и постоянно сует нос порой не в свои дела. И это продолжается достаточно долго, настолько, что хватит на несколько книг. Но, это лишь второстепенная нить повествования, хотя смотреть, как дерутся за дело копы довольно инетерсно.

Само дело, с которым сталкивается Эрика Фостер, лишь на первый взгляд кажется простым, хотя, чего же я вру. Оно и на первый, и на второй, и на энный взгляд таковым не кажется. Всё крутится вокруг семьи, не простой семьи, не просто зажиточной, а имеющей влияние и на политику и на ход расследования, что само собой разумеющееся для них.

Ажиотаж со стороны прессы, непонятный мотив, отсутствие следов, это ставит в тупик. Мотив, кстати, действительно…

Не зацепило, ничем и никак. Всё тянулось и тянулось, а я все ждала, когда это закончится и стала равнодушной к финалу.

Расследование убийства девушки, детектив с личной потерей мужа и расстройством психики, вот и все, что я выделила. Это не триллер, кровавых подробностей нет.

Ах, да.. Важная деталь, кроме убийств основных жертв, главный злодей ещё и охоту на детектива устроил, и даже пытался задушить.

Для меня не было интригующей загадки, не было желания складывать цепочку событий в единую линию, интереса книга не вызвала вообще. Так что - жаль потраченного времени. Уж не знаю, стоит ли читать другие книги из цикла, второй шанс дам, но последний.

Для любителей долгой раскачки и скучных развязок, это был сарказм)

Какая формула создания современного детектива? Взять инспектора полиции с травмой в прошлом, поместить ее в трудные условия со сжатыми сроками и недружелюбным начальством, добавить внезапное озарение в конце и схватку с преступником и вуаля! Детектив готов, вы великолепны. Правда есть один маленький нюанс. Детективов сделанных по такой формуле великое множество.

Что могу сказать про книгу "Девушка во льду"? Только то что она абсолютно не отличается от большинства подобного рода детективов и полностью подходит под описанную выше формулу. Смотрите сами. Эрика Фостер недавно потеряла мужа, ее переводят в отделение полиции в Лондоне, чтобы дать "последний шанс" так как она потрясающий детектив. И ей нужно поймать богатой наследницы. В ходе расследования ей будет всячески "помогать" старший…

Эрика Фостер расследует убийство девушки из богатой, влиятельной семьи.

Ничем не выделяющиейся, обычный детектив. Неплохо написан. Но как-то все банально.
Складывается ощущение, что это все уже где-то было...
Убийства девушек. Женщина-детектив с личной трагедией...
Было интересно узнать, чем все закончится, только, чтобы убедиться, что я верно угадала убийцу. (Я угадала)))

Пока не решила, буду ли ещё что-то читать у автора. Пока не хочется...

Первая книга цикла знакомит нас с Эрикой Фостер, которая является старшим инспектором и ей предстоит раскрыть немало преступлений. Автор поведает нам и о её прошлом, и нынешнем, в целом немалая часть книги посвящена ей, чтобы у нас могла сложиться полноценная картинки и мы понимали что Эрика из себя представляет и какой она человек. Сам сюжет заключается в совершенном преступлении, убийстве дочери богатеньких родителей, её труп находят в озере, где она успела вмёрзнуть в лёд. Кто бы мог совершить такое придётся разобраться Фостер. Так же, в книге намешали немало всего - и влияние высокопоставленных людей на работу полиции, и давление со стороны начальства, и проститутки, и лгбт и ещё много-много-много разного, на любой вкус так сказать. Развязка оказалась лично для меня неожиданной, так…

Ідея не погана с думками вбивці, але спойлерна місцями. І мене трохи здивувало,що в навичках самооборони головна героїня так собі, вона ж інспектор поліції, де її зброя, як вона проходить екзамени на фізичну підготовку?Як перепригнути через стійку ,як в кіно, то було ефектно,а як с ноги влупити,то щось десь вже не той персонаж. Головний злодій без мотивації, не зрозуміло,що крім вседозволеності йому це дає. І як він прийшов до того, що отримує задоволення. Короче кажучи, с психологію не дожали. Але було цікаво все одно,хоч і трохи напрягало, тому що до цього детектив читала, де у головного героя шляпа в житті,і тут це саме, страдашки і соплі.

Да, я люблю полицейские триллеры. Да, это прекрасная прослойка между серьезными книгами. И еще лучшее отвлечение от реальности. Но все-таки мне хватит начатых сериалов. И история про Эрику меня не зацепила ничем. Как и собственно сам роман. Это очень очень крепкий середнячок, на который совершенно не обязательно тратить время, если вы уже читаете серий 5-6.

Что было хорошо – описание механики работы полицейского участка. Это сделало историю чуть более реальной и интересной. Но герои, которые населяли этот участок, совершенно для меня не ожили. Да, мы видим внутреннюю драму, даже трагедию главной героини. Но почему-то мне она от этого ближе не стала. Мне не захотелось узнать, как она будет бороться за нормальную жизнь дальше.

Если о преступлении, то тут тоже неплохо. Преступника я сразу не…

Хороший, крепкий, добротный "одноразовый" детектив скоротать вечер или в дорогу. Ровный, довольно логичный,  в твердых классических рамках жанра. Может несколько монохромные (хороший, плохой, никакой) но не слишком плоские персонажи.  Главная героиня довольно наглая и раздражающая бабенка конечно, но не настолько отталкивающая, чтобы не проникнутся ее проблемами от излишнего упрямства, ее потерями, и не иметь никакого желания продолжать знакомится с циклом, как у меня случилось с Сарой Геринген и Ниной Геррере.

Книга затрагивает довольно много социальных проблем, таких как безнаказанность истэблишмента, последствия безответственного, почти гостевого родительства, социальное неравенство, дискриминация и так далее, но все это скорее как некий фон расследования, атмосфера.

Прочитала быстро и…

Решила послушать, ничего не ожидая. И, как часто бывает именно в таких случаях, книга принесла большое удовольствие. Наверное, даже не самим расследованием, там, кстати, я бы ко многому чему придралась бы, мне кажется масса вещей в детективе не очень доработана, но это совсем не главное. Хотя придирки тоже мелочные, очень понравилась развязка, как-то и логично, и неожиданно. Но для меня было главное все-таки в другом. Мне чем-то близка главная героиня. В молодости вот такой принципиальностью я, мне кажется, была на нее похожа. Сейчас уже далеко не такая максималистка, хотя периодически все равно "заносит". Плюс ее история сама по себе интересна, заставляет ей сопереживать. Но теперь я в раздумьях. Судя по отзывам продолжение этой серии не очень интересное. В отличии от другого цикла…