Sovereign

Я взялась за третью книгу из цикла про Мэтью Шардлейка сразу же после прочтения второй и могу сказать, что получилось вполне неплохое продолжение, однако, все-таки уступающее по качеству первым двум. Как ни странно, для меня самой слабой составляющей стала собственно детективная линия. Несмотря на большое количество прочитанных мной детективов, угадывание преступника - не мой конек, да и не особо люблю я это делать и не возражаю быть в неведении до самого конца. А в данном случае разгадка была ясна задолго до финала даже для меня "благодаря" слишком явным подсказкам со стороны автора. Но так как автор по-прежнему отлично описывает исторический фон происходящих событий, книга получает от меня положительную оценку. Обязательно буду заканчивать цикл.

Начнем с терминологии. «Соверен» — английская, затем британская золотая монета. «Суверен» — лицо, которому без каких-либо ограничительных условий и в течение неопределённого срока полностью принадлежит верховная власть в государстве. Разница в одну букву, но в первом случае речь идет о кусочке золота, а во втором – о человеке. Переводчикам стоило быть внимательнее, а уж редакторам тем более! В конце концов, это ведь название книги!

Итак, «Соверен», который на самом деле «Суверен» («Sovereign» by C. J. Sansom, издательство Macmillan, 2006), повествует ни много ни мало о том, имел ли король Генрих VIII право на трон! С этим же связана главная моральная дилемма романа – что важнее, справедливость / правда или мир / спокойствие в стране.

Действие происходит в 1541 году. В этом году…

Горбун-стряпчий Мэтью Шардлейк с помощником Джеком Бараком отправляются в Йорк, чтобы кое-что расследовать перед приездом туда короля, проследить за тем, чтобы арестованный предводитель мятежников был в сохранности доставлен в Лондон. В Йорк собирается и король, но стоит ли ему туда ехать? Ведь именно здесь зародился когда-то заговор против короны, и теперь происходит нечто странное, с чем Шардлейку и предстоит разбираться. Трудности героя преследуют на каждом шагу, да и отношению к нему со стороны вышестоящих оставляет желать лучшего.

Скажу сразу, хотя до поры, до времени главный злодей оставался для меня не узнанным, очень трудно назвать эту книгу детективом в средневековом антураже. В смысле, средневекового много, детектива мало. И вообще, я понимаю, что многословные описания призваны…

Дурацкое название. Что-то мне сдается, что по-русски надо бы написать "суверен"... не о монетах же здесь речь идет. Наконец-то одолела этот кирпич. 800 страниц! Пришла к выводу, что не всякой книге полезен объем. В моем восприятии, во всяком случае. Книга - третья (вроде ничего не пропустила) из хроник Мэтью Шардлейка, горбуна лорда Кромвеля. Мне эти книги нравятся, вторая больше первой... но третья - ужас какой-то! В том смысле, что настолько все беспросветно... Дочиталась до полной депрессии. Автор же все наглядно пишет, а я все в красках представляю!

На этот раз, детективный сюжет хотя и присутствует, но является далеко не самым главным... попросту тонет в море безнадеги. Отсюда странные ощущения от книги. Назвать историческим детективом - так детектив тут только малая…

Соверен оказался для меня несколько противоречивым, но вполне однозначным. Скажу пару слов в качестве предыстории для покупки этой книги: в предвкушении новогодних праздников хотелось чего-нибудь многостраничного и уверенного. Из подобного полки в книжном магазине пестрели многотомными историями о вампирах, борьбе за добро и свет, традиционной и нетрадиционной классикой и этой серией. В прошлом году в мои руки попала книга «Маскарад лжецов», сейчас решила попробовать счастья еще раз. Скажу вам – не зря.

Если говорить о содержании и сюжете – то дело происходит в Англии времен Генриха Восьмого, того самого, что расправлялся с женами и менял их практически со скоростью света. Казалось бы – обычная королевская миссия – усмирить город мятежа, но было бы на самом деле так все просто. Автор дает…