Неизвестность

Наверное, это лучшая книга Слаповского. Во всяком случае, есть здесь несколько попыток входа в (прото) парлептипную зону (анализа) –ниже приведу кое-что из этих его попыток (другое дело -насколько удачных). Есть сюжет и есть содержание, язык хороший.. что ещё надо? –роман, в принципе получился. Немного смущают люди, иногда слишком гротескные, или, например, тем, как они быстро и буднично-мимоходом решают «половые вопросы» -как растения, как само собой разумеющееся.. –этакая ненавязчивая бравада писателя а-ля: «а фигли нам, подумаешь, какая ерунда».. О попытках: -«главная борьба идет не социализма с капитализмом.. а умных с дураками. И дураки в близкой перспективе всегда побеждают. Они по закону природы и животного мира сбиваются в стаи и очищают жизненное поле для себя и своих детей..»…

#НЕИЗВЕСТНОСТЬ

Век за 3 дня...1917-2017 Крестьянин Идейный коммунист Детдомовская сильная и независимая Преступник Свободный художник 16-летняя максималистка Аутист

Кому из них будет счастье??? #Семейнаясага Книга напомнила сразу несколько произведений. 1-й герой мечущийся между разными женщинами,разными властями и детьми,напоминает шолоховского героя из «тихого Дона». Его записи это дневник,где построение фраз,слог и грамотность дают представление о статусе и характере. Понимаешь и видишь как с уровнем знаний и умений меняется речь,с изменением власти-меняется стилистика),рассказывается и о русских немцах и их жизни в России того времени,что даёт перекличку с #детимои Яхиной. 1936-41 дневник сына-коммунист до мозга костей,с кумиром из #какзакаляласьсталь,его дневник и письма как лозунги…

Книгу купила после прочтения рецензии на нее, ожидая от "Неизвестности" крутых поворотов, захватывающего повествования, чтобы после каждой главы сидеть с ошалевшими глазами и осмысливать прочитанное (благо, заданные временные рамки в нашей стране весьма располагают к подобной реакции). Как наивна я была.

В основе "сюжета" история одной семьи, зафиксированная в виде дневников, рассказов и иных документов, отражающих определенный промежуток времени; каждая глава освещает жизнь определенного персонажа (в основном, от первого лица). И тут у меня возникает первый вопрос и первая претензия к автору:

1) Кто такие Смирновы? Каким образом вся изложенная информация попала в руки автора? Я не настаиваю на развернутом предисловии, оно в какой-то степени может исказить в дальнейшем общее восприятие, но…

Продолжаю знакомство с интересной для меня издательской серией «Новая русская классика» от АСТ, Редакция Е. Шубиной. Глобальный размах автора, аж на целую эпоху, летопись одной династии, простого крестьянина Николая Смирного и его детей с 1917 по 2017 гг. Сто лет новой России, и на примере одной семьи рассказана история их жизни. Примечательно, что семья обычная, среднестатистическая, тем интересней читать, сопоставлять изменения и приспособление к системе человека и как эта система принимает или перемалывает человека. Конечно, не первый год модно писать о советском времени, выворачивать все самое неприглядное, но что тут поделаешь социалистический эксперимент не удался, еще можно много историй выкачать из этой темы и делать выводы о поколении. Если вкраце о героях, их объединяет не…

Вся книга очень талантлива, в предпоследней,что-ли, части, с 1980 - го немного узнаю себя - эмоциональную художественную натуру (хотя и не художник, и не донжуан), алкогольные переживания и борьба написаны очень реалистично. Но суть не в этом.Очень больно и страшно, и - увлекательно - читать о судьбе семьи и поколения с 1917 по ...1950, ведь это пережили мои дедушка и бабушки, а спросить уже некого...Слапковский талантлив!(больше ничего не читал,но это поправимо) Смело могу советовать для прочтения!

Не нахожу правильных слов для описания впечатлений от книги - как-то странно... хотелось дочитать до конца, но, в целом, в реальность героев не поверилось. Понравилась сама идея, воплощение в виде различных способов изложения - дневники, письма, рассказы и тп., но для меня книгу это живой не сделало. Возникло ощущение будто читаю о Смирновых в Википедии, эдакий набор информации, за которым не получилось увидеть живого человека, особенно в этом смысле провальной оказалась часть общения бабушки с внучкой - не поверилось в прогрессивную бабушку. А ведь весь художественный инструментарий автора заточен на то, чтобы донести человека во времени или время через человека.

Сами описываемые события - некие слепки эпохи, на мой взгляд, отражают набор типичных клише и особо не удивляют. В общем,…

«Ночью она сказала: «Неизвестно, что хуже – когда все начинается со счастья или когда все кончается. Если со счастья начинается, будешь всю жизнь ждать, чтобы повторилось. А если кончается, весь остаток жизни будешь жалеть и грустить». А.И. Слаповский «Неизвестность»

В книге А. Слаповского «Неизвестность» в династии Смирновых-Кесеннихов, закрепивших свою историю в дневниках и записках, лишь первые два поколения Николай Тимофеевич Смирнов и его сын Владимир люди активные и целеустремленные. Однако судьбы потомков следующих поколений это постепенная моральная и физическая деградация. Книга читается хорошо и с интересом до самого конца, в ней есть идея. Это одна из классических идей русской литературы. Идея деградации поколений семьи, идея угасания пассионарной искры от поколения к…

Неожиданно очень понравилось! Изначально не доверяю всяким премиям, но "подкупил" период - 1917-1940. Тем более в виде дневников, значит, легко будет погрузиться в атмосферу. И именно так получилось. Каждого героя видишь, как живого, хорошо знакомого, в котором иногда открываешь что-то новое и неизвестное. Потрясающе переданы характеры героев, их язык (!!!!!!!!!!), индивидуальные особенности, образ. Единственное, жалко, что почти ничего не написано про 1946-1970 (как-то слишком сжато и скомканно), и, наоборот, слишком много про жизнь Виктора - с 1980 и далее (видимо, автобиографично?). Больше напоминает хроники донжуана-алкоголика. В целом всем очень советую, "цепляет" книга, заставляет задуматься

А.Слаповский написал новый роман - о времени 1917 -2017 г. и о людях, жизнь которых пришлась на эти годы. Герои романа - четыре поколения Смирновых - простых, обычных людей, каких миллионы в России. Первая часть романа - дневники крестьянина Николая Смирнова, 1894г. рождения. Он вел их с 1917 по 1937г. Нам известны дневники писателей, общественных деятелей, политиков, т.е. образованных людей, описывающих эти же годы ( например, дневники М.Пришвина, Короленко). Крестьяне, как правило, дневников не вели. То есть дневник Николая Смирнова - это литературная стилизация. Но какая удачная! Как ярко встает перед нами деревня и ее крестьяне в революционные годы. Непосредственным, иногда наивным записям Николая Смирнова полностью веришь, хотя они часто малограмотны и неумелы, особенно в начале. По…