Макроскоп

Наверное, если бы я читала ее в школьные годы, была бы в полном восторге) Сейчас же приходилось напоминать себе о годе написании книги. Автор замахнулся знатно, но впихнул все свои идеи в довольно простенький каркас - кто не писал/читал о том, как некая группа товарищей тырит некий корабль/прибор/артефакт и давай шляться с ним по вселенной? Добавьте сюда изобретенный автором макрон, работающий на чтении макронов макроскоп, лекции о происхождении вселенной и эволюции, зачем-то астрологию с гороскопами (реально, на этом строится часть сюжета, но для меня астрология в нф остается дикостью, извините)))), пунктиром - проект о попытке вырастить гениев, изрядно - поэзии, мерки по IQ, заодно о дискриминации и разносторонних личностях и групповой совести и коллективных судах. Ах да, еще…

Очень качественная НФ 1960-х годов. Но, к сожалению, сейчас это «не в моде». Жаль, что большинству современных читателей роман навряд понравится – здесь делается упор на научные теории и рассуждения. Здесь читателю даже мозг придется поднапрячь, следя за рассуждениями героев. : ) Так что, «легкого чтива» не ожидайте.

И еще одна немаловажная мелочь, которая мне понравилась – там, где нужно было описать некий сложный знак, или игру в спраут, автор прибег к простым графическим иллюстрациям, а не к детальному описанию словами – и место экономит и быстрее доходит... Так что в общем – очень хорошо.

Перечитал с перерывом в 20 лет. И снова - восторг. И это уже само по себе на грани чуда. Так ли много произведений Научной Фантастики, которые вызывают желание поставить высшие баллы когда одному и тому же читателю и 20 лет и 40 лет? Тем более, что по прошествии 45 лет после написания НФ произведения? Вопрос риторический. Суровость происходящего. Хорошая динамика. Проработка психотипов персонажей. Скрытая поэтика. Совершенно новые для книг НФ идеи, навскидку: [spoiler]Перемещение людей при высоких ускорениях через... разжижение человека до протоплазмы. Путешествие по всей галактике путём гравитационного коллапса объекта. [/spoiler] Да, макроны и макроскоп - выдумка. Но через неё автор подводит к вполне реальным вопросам социологии и философии, проблематике развития и взаимодействия как…

Я не мастер писать рецензии, от которых пользователи падают в обморок от восторга, поэтому просто постараюсь описать свои впечатления после прочтения этой книги. Я узнала о ней благодаря совету в книжной игре и очень заинтересовалась, прочитав аннотацию. Сколько себя помню, больше всего я питала интерес именно к фантастике (особенно научной) и приключениям. Здесь же получился замечательный тандем обоих жанров. Мне, как большому приверженцу космоса и подобных тем было очень интересно читать о приключениях команды людей в необъятных просторах галактики, а также об их попытках познать историю ее зарождения и развития. Автор преподнес очень интересные теории, хотя как мне показалось, уж слишком часто он сбивался с мысли на мысль, перескакивая с одной идеи или персонажа на другое. Начало было…

Начиная читать научно-фантастический роман, всегда боишься, что он окажется больше фантастическим, чем научным. НФ очень парадоксальный жанр литературы, даже парадоксальнее, чем фэнтези: если в фэнтези ещё присутствуют какие-то рамки и общие правила поведения, то в НФ автор может нагородить совершенно бредовую кучу нелепиц и фактов, объяснить всё это своими же из пальца высосанными правилами и закрепить это моралью в духе «ну это же будущее, прогресс и наука достигли небывалых вершин, поэтому вот такая хрень и творится» (Лем очень саркастично и злобно высмеивал это в «Ийоне Тихом»). Поэтому подходить к жанру космоопер и нанотехнологий нужно с осторожностью. Каков идеальный НФ роман на сегодняшний день? Пыльные дряхлые классики жанра? Наукоёмкий «Контакт» Карла Сагана? Социологический…