Ганнибал: Восхождение

До начала рецензии хочу сказать. Читала только 1 книгу и вот эту, поэтому мне сложно предположить насколько логично (или не логично) она вытекает из 2 и 3 книг. Начало второй мировой войны, Литва, оккупированная фашистами. Замок Лектер покидает семья Ганнибала, чтобы в охотничьем доме пережить это время. Война, бомбежка, мало еды, а под конец - ещё и мародеры. Вся семья мальчика так или иначе гибнет, а вместе с ними гибнет и прежний Ганнибал Лектер, который должен был бы стать украшением рода Лектеров, и рождается новый - монстр. Не могу сказать, что все описанные события были нормальными с точки зрения среднестатистического человека. Конечно, многое можно объяснить войной, голодом и страстью в наживе, но все же, все же, все же... Жизнь маленькой девочки превыше всего! Но гораздо…

Все-таки Харрис невероятен. Не знаю, как ему удалось создать Ганнибала Лектера и что появилось у него в голове раньше, сам маньяк или его предыстория, но вышло просто обалденно. Не припомню ни одной другой такой книги, когда, читая, волнуешься за антагонистов. Они, конечно, заслужили самой жестокой кары, и тем не менее сердце в какой-то момент екнуло, с губ сорвался шепот: «Бегите, глупцы». Потому что Харрис еще в первых книгах привил читателю понимание, что приговор суда, самоубийство или смерть, например, от рук изощренного фашиста — сущие пустяки по сравнению с тем, что способен устроить Ганнибал. А здесь это понимание приправляется еще и сознанием того, что довелось пережить мальчику. Ганнибал и так давно внушает людям ужас, но он всегда такой спокойный, расчетливый, вежливый. А…

Бытует мнение, что написана книга "на отвяжись". Мне так не показалось. Просто дело в том, что некоторые вещи Харрис описывать интересно не умеет и стремится мимо них пролететь, возвращаясь к тому, что понимает, вот как я считаю. Он не умеет описывать войну и совершенно точно не умеет описывать драки, это каждый раз выглядит как мешанина из дерганых предложений и пока ты пытаешься понять, кто что кого куда ударил, все уже кончается. Что шестой палец Лектера нигде не упомянут, конечно, странно, но в общем-то какая уже разница, после всех экранизаций, где Лектер очевидно-пятипальцевый.

Лучше понял зацикленность Лектера на сестре. Интересно только, в какой момент его снова начали мучить кошмары о ней. Из-за Клэрис или раньше? Может все пошло по... вернулось на круги своя еще во время встречи…

«– Помнить – не всегда благо». (Томас Харрис. «Восхождение Ганнибала»)

– Что осталось в тебе, чтобы любить?..» (Томас Харрис. «Восхождение Ганнибала»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Доверяете ли вы своей памяти? Никогда она вас не подводила?

После прочтения четвёртой, – завершающей цикл романов о невероятном убийце-психопате Ганнибале Лектере, книги «Восхождение Ганнибала» (2006 г) Томаса Харриса я подумала о том, что память – очень странная штука: иногда она «вспоминает» то, чего на самом-то деле и не было…

Нужна ли была четвёртая книга? На первый взгляд, ощущение, что трилогия – это «всё, что нам нужно» … Искушенные читатели, на мой взгляд, и так знают, что корни психических отклонений уходят глубоко в детство. К тому же Харрис уже рассказал нам об этом в предыдущей книге…

«Восхождение Ганнибала» отчасти…

А вот это было очень даже не плохо. Прочитав трилогию, я долго не могла приступить к предыстории, ибо, ранее написанные книги оставляют после себя толику разочарования. Из-за своего правдоподобия, наверно. Автору неплохо удалось создать образ особенного мальчика, к которому, по единоразовому упоминанию, как-то холодно относится мать. Не помню точной цитаты, но как-то странно, что она не позволяла младшей сестре и малолетнему брату, спасть вместе. Впрочем, может, она слишком потомственная аристократка, подозревающая близкородственные связи там, где их нет? А ведь это могло бы объяснить финал книг, и роль мисс Старлинг в истории Лектера... В целом, создается очень трогательный образ мальчика, разом теряющего сестру, ужасов войны и случая каннибализма. Не понятна мне только тяга к…

Ганнибал Лектер... Для многих это маньяк-убийца, маньяк-эстет, любящий изысканные блюда, напитки, классическую музыку, но в тоже время оставался хладнокровным зверем! Но почему он стал таким, каким стал? Для многих это была тайна за семью печатями, до тех пор, пока не была написана эта книга! Итак, приоткрывая завесу тайны, попробуем разобраться во всём по порядку. Не смотря на то, что ляпы допущенные автором при написании книги присутствуют, впечатления от этого ничуть не смазывается. Ведь эта книга на историческую достоверность событий и не претендует. Но вот то, что в прошлой книге упоминалось, что в конце войны ему было 11, а здесь 13, а его сестре Мике как было 2 года, так и осталось, думаю, многие кто внимательно прочитал, это заметили, извините просто невнимательность автора.…

Однако история. Во-первых, было забавно читать про маленького Ганнибала, во-вторых, его забота и нежность по отношению к сестричке очень трогательные, в-третьих, кто знает, может именно тогда он стал каннибалом. Портрет психопата ярко складывается по ходу сюжета, сначала потеря родителей, потом более сильная детская травма, детдом, смерть дяди, молчание, агрессия в отношении людей, которые обкорбляют близких, первые пробы меча. А ведь был таким любознательным парнем, заботливым, проницательным, умным. По большей части он таким и остался, по крайней мере, видимая сторона его жизни. Но при этом он стал расчётливым, мстительным, отрешенными, безжалостным. Если бы не его тотальное недоверие к высшестоящим, возможно он бы и смог оставить дело в руках правосудия, но ситуация с мясником…

Бывает ли так, что ребёнок родился, а на нем уже можно ставить крест? Можно ли, увидев хладнокровного, безжалостного, расчетливого и гениального (да-да, бессмысленно это отрицать) убийцу, сказать, что лучше бы он не рождался, потому что все равно в его жизни нет ничего и никого, что хоть как-то могло бы оправдать его существование? Уверены?

Роман показывает нам изнанку, всю суть поступков и смысл жизни одного человека. Сколько стоит жизнь одного человека? Чья жизнь дороже? А если это жизнь самого близкого человека против жизней тех, кто ее отнял? Все равно количество решает? А если эти самые люди заставили попробовать его на вкус - накормили супом с мясом обожаемой младшей сестренки? "Вы не понимаете - это другое". Война, голод, законы времени и выживания - достаточное оправдание, не…

Трудно сказать, что ждёшь от 4й, к тому же, заключительной книги, но явно не совсем того, что получаешь. 3я часть закончилась на интригующем сюжете, а здесь мы получаем не продолжение, а возвращение к истокам. Во время чтения и после постоянно крутится мысль, почему эта книга не первая, а четвёртая? Если бы мы прочли её первой, то остальные части были бы уже не так интересны? Сейчас, когда читателю известны все детали и истоки зарождения сюжета, не совсем понятно, как доктор Лектер стал таким изощрённым профессионалом своих злодеяний, что ни одна спецслужба не может выйти на его след. Влияние травмы в детстве однозначно стало следствием его дальнейшего поведения, однако, как мы понимаем, он так и остался студентом, пусть самым усердным и старательным, но студентом. Какая-то нестыковка…

Приквел к серии о Ганнибале Лектере. 

У меня нет слов, чтобы рассказать об этой книги. Все 300 страниц меня преследовал ужас, жалость и слёзы. Хотелось плакать, закрыть книгу. Интерес победил и я прочла. 

Для себя выделила три части: 

О чем первая часть? О детстве. О счастливом детстве, которое обрывается войной. Ганнибал и его сестра одни против всего мира. Он так держался за неё, переживал, молился. Но ее жизнь оборвалась, несколько человек забрали жизнь у маленькой девочки. А у Лектера началась другая жизнь. 

Его забрал к себя дядя. Приятный, умный мужчина. Старший Лектер женат на прекрасной женщине, которая сыграет значительную роль в становлении Лектера младшего. Ганнибал учится, познаёт медицину, становится помощником врача и работает в…