Мерцающие

"Дело не в устройстве глаза - в устройстве сердца. В той странной искре, которая проскакивает в груди, пришпиливая вас к реальности".

Основанная на опыте Томаса Юнга и лежащая в основе этого романа идея, - завораживает сама по себе и, по сути, предоставляет безграничные возможности для фантазии (и фантастики), чем Косматка и пользуется с должным уважением и прилежностью. Однако, замысел книги настолько грандиозен, что и сам автор, кажется, не в силах совладать с ним, отчего его персонажи периодически обращают взоры к небесам и, задавая всевечные вопросы, со вздохом, разводят руками, предлагая читателю самому додумать недосказанное. Впрочем, подобная таинственность была бы безусловным плюсом, если бы оная недосказанность не пронизывала все произведение: ведь, посудите сами, Косматка…

"О, должно быть что-то интересное", - так я подумала, увидев среди новинок моего магазина "Мерцающих". Но увы, это было безумное разочарование.

Если вы любите научную фанатстику, нормальную, годную, то эта книга для вас - пустая трата времени. Здесь, кроме терминов, которых чуть больше, чем до**я, ничего научного нет. А теперь подробнее.

(ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ!)

Косматка предлагает в качестве ГГ некого учёного, которого в своё время постиг то ли кризис, то ли глобальная неудача в исследовании, и он, бедный, запил прямо по-черному. Его посещают мысль о самоубийстве, воспоминания о умершем пьющем отце, сумашедшей матери и сестре, которая, видимо, в этой семье была самой адекватной. Но толком Косматка нам ничего не рассказывает. Он вообще скуп на объяснения того, что происходит. Ладно, своими…

Начну с того, что у меня нет технического образования. Некоторые понятия мне дались тяжело, некоторые же так и остались загадкой. Я решила расслабиться и просто плыть по сюжету. Сюжет тягучий, но интересный. Ближе к концу, на моменте, когда они ползли по трубе, мои глаза закатывались так сильно, что я видела, как мой мозг недоумевает. Мною было мало прочтено подобной литературы, поэтому за эту книгу я взялась с интересом, но без ожиданий. Идея занятная, развивается тоже своеобразно, хотя я бы развила по другому. Концовка тоже принесла немного неожиданностей. Я бы посоветовала почитать её в электронке, тк маловероятно, что когда-то к ней вернетесь. Считаю, что литература на твердую четверку и не ниже, тк помимо элемента "развлечения читателя", есть и занятные вопросы, которые заставляли…

Довольно неоднозначная книга: в процессе чтения постоянно оценка съезжала с четырех на три балла и возвращалась обратно. Подкупала, конечно, тема – люблю я произведения про ученых, занимающихся прорывными исследованиями =) А тут вдобавок квантовая физика затрагивается… В общем, 4 балла книга получила еще в самом начале чтения, если вообще не до ее открытия =)

Поначалу книга пошла неплохо, если закрыть глаза на алкогольные переживания протагониста. А потом начались скучные будни героя боевика… Весь «экшн» читается с трудом, несколько раз откладывал книгу, что делаю нечасто. Всё же совладал с собой и добрался до окончания, которое тоже не добавило любви к произведению.

Перевод усугубляет ситуацию. Не знаю, насколько качественен язык оригинала, но на русском литературное изложение…

Мне вот интересно - откуда берутся эти восторженные цитаты на обложках книг, подобных "Мерцающим"? В каких дебрях Интернета они их находят?

Когда я вижу на обложке незнакомое имя, а рядом с ним гигантские буквы "ВЫДАЮЩАЯСЯ КНИГО В ЖАНРЕ ТВЕРДОГО САЙФАЙ" и кодовые слова "Локус", "Небьюла", а иногда и "Хьюго" - хоть эти премии давно не давали тому, кто их реально заслуживает - во мне просыпается дух первооткрывателя, и томик отправляется со мной домой.

Издатели, завязывайте вы уже с этими цитатами. А то искушение велико, а третьесортные книги от авторов сценариев к видеоиграм (да, это про Косматку) уже надоели.

Вообщем, сперва они сулили "неожиданный сюжет". "Философскую глубину" обещали они. Подключился даже Хью Хауи ("Бункер"), которого книга почему-то блестяще встревожила - а остальных она…

Тенденции к упрощению литературы в последние годы - уже факт, а не мои гипотезы. К сожалению, не обошло это и жёсткую НФ. В романе три части. Первая - интригует по-полной. Вторая - захватывает. Третья... Впрочем, лучше чуть-чуть подробнее о каждой, по-порядку. Начало. Цепляет читателя сразу. Причём, не только НФ или просто научной составляющей - а и стилем подачи. Линия терзаний главного героя - необычна и тем цепляет. С первых же страниц. Затем - научные опыты. Что, как, зачем. Как движется мысль и как меняются условия эксперимента. Реально интересно. Читаешь и радуешься - жива ещё ещё жёсткая НФ и умение её писАть! Вторая часть романа. Появление экшена и размножение вопросов (загадок). И то и другое, как они есть именно в этом романе, лично меня начало настораживать. [spoiler]Когда…

Не стоит относиться к "Мерцающим" как к роману - это скорее нон-фикшн о том, как многообещающий триллер превратить в невнятную кашу. Книга ломается примерно в середине и тупо летит в бездну. И когда вам покажется, что хуже и шаблоннее написать невозможно, Тед легким мановением пера макнет вас головой в унитаз. Было бы не так обидно, если бы "Мерцающие" были отвратительны в целом - но нет, первая половина книги цепляет, предвещает необычный нф-триллер (с уклоном в триллер). Тайны, потмутнения, флэшбэки - забейте, ни один не выльется хоть во что-то.

В конце Косматка благодарит людей, которые поддержали его, когда работа застопорилась, "подсказали настоящий сюжет". Отеческого леща каждому, кто это сделал. Мертворожденная книга, которая не вызывает коллапса волны. А могла бы.

"Смешать, но не взбалтывать". Может задумывался как мартини, но получился ерш: нф снизу, боевик сверху. Или наоборот, значения не имеет. Обе части не плохи, но на стыках видны белые нитки. В принципе, мне понравилось, но с оценкой затрудняюсь.

Представьте, что вы решили понаблюдать за игрой маленьких детей в песочнице. Вам интересно, кто самый активный, кто заводила, как детки взаимодействуют друг с другом, кто кого по голове лопаткой лупит и вдруг замечаете, что в вашем присутствии дети ведут себя не так как обычно - они не носятся, не вопят, не спорят, не затевают игр и вообще озабочены чем-то. Вы думаете "Это из-за меня! Они меня стесняются! Я же за ними наблюдаю!". Да ни фига! Дети не играют как прежде, потому что вы сели своей здоровенной жопой в их песочницу и мешаете играть. Так и с двущелевым экспериментом Ричарда Фейнмана. Не ваше сознание влияет на результат эксперимента, а вы нарушаете его "чистоту", перехватывая фотоны. Да и кто сказал, что фотон - это частица? Кто сказал, что фотон - это волна? Кто сказал, что…