Двадцатая рапсодия Листа

не могу сказать, что шедевр, но читался детектив легко, быстро, сюжет не провисает, хоть и рояльчики в кустиках есть... в небольшой деревеньке Казанской губернии в замерзшей речке найдены два трупа - мужчина и женщина, кто они такие? никто не может опознать, люди пришлые. как сюда попали? как давно умерли? кто виновен? раздражает тупоумием полицейский: тут недосмотрел, там не проверил, не заметил, типичнейший держиморда: "хватать и не пущать".также поражает умом и сообразительностью 18-леткний расследователь Владимир Ульянов (жаль, что не стал полицмейстером хоть и в самой Москве). все он примечает, из всего выводы делает и только правильные, прогнозирует поведение, разгадывает маскарадные загадки, сведущ во всех науках и искусствах. рассказчик - типичнейший Ватсон, раскрыв рот в…

Россия конца XIX века, село Кокушкино Казанской губернии. Изо льда вырубили двух утопленников. И расследование ведет…кто бы мог подумать… В.И. Ленин собственной персоной) В то время еще студент-вольнодумец восемнадцати лет, сосланный в эти края из-за политических убеждений. Необычно читать о столь известной личности в роли детектива. Владимир (тогда еще Ульянов) предстает человеком загадочным, проницательным, догадливым и имеющим влияние на людей. Его помощник в полицейском деле, от лица которого ведется повествование, не раз отмечает, что многие взрослые люди едва ли не беспрекословно повинуются ему. Да и сам Николай Афанасьевич несколько раз помогает Ульянову вопреки запрещению властей. Но Ульянов считает других людей пешками в шахматной игре, которыми можно жертвовать, чтобы…

Как то раз в одном клубе любителей детективов решили проверить какой же сюжет детектива еще не описан в литературе. Нашли только один - когда преступление совершает сам читатель. Что из это следует? А следует то, что бедные наши авторы-детективщики! это ж как надо извернуться, выкрутиться, чтобы понравится пресыщенному читателю. И в ход тут идут всяческие нестандартные "фишки". Одна из таких фишек перед нами. Вроде бы, что можно придумать - ан нет, можно! Нестандартный герой, да еще такой кого не сильно то ожидаешь увидеть в роли литературного персонажа. Особенно понравилась фраза

И вот что еще скажу, – добавил Петраков. – Помяните мое слово – быть вам не менее чем полицмейстером! С такой-то головой! И не где-нибудь в Казани – в Москве, а то и в самом Санкт-Петербурге! И уж коли…

Я понял почему мне не нравятся детективы. Они очень ограничены в силу жестких смысловых рамок типажа книг о "раскрытии преступления". Это определяет предсказуемость общей фабулы произведения. Это же задает типовой набор субъектов и предметов. Часто в погоне за оригинальностью повествования авторы детективов слишком искусственно закручивают сюжет. И это становится заметным. Кроме того рациональная сторона детектива часто построена в ущерб чувственной стороне. А значит не возникает сопереживание, не возникает погружение. Детектив единообразен, отчужден от читателя, бессмысленен. Детективы друг от друга отличаются как кроссворды - наполнение вроде бы разное, а по сути все одно и тоже. Дальше 50 страницы я могу пройти только детектив, который отходит от классических канонов жанра. С книгой…

– Господи… – то ли вскрикнул, то ли всхлипнул над моим ухом Артемий Васильевич. – Еще один утопленник… Спаси нас пресвятая Богородица… – Он сделал странный жест – не то утерся, не то перекрестился. – Простите великодушно, Николай Афанасьевич, оставлю я вас. Душа моя такого зрелища не выносит… – Он взглянул на Владимира и сказал с уважительной интонацией, понизив голос: – А знакомец ваш молодой весьма сообразителен. Скорый ум у молодого человека, скорый, ничего не скажешь. И глаз зоркий. Что-то я его не припомню. Кто таков? Здешний ли? – Сын хозяйки, Владимир Ильич, – ответил я, стараясь смотреть в сторону.

____________________________________

Под речным льдом обнаружен труп молодого мужчины, на котором из одежды было только нижнее бельё. Кто это? Как он там оказался? Чем объяснить столь…

Нет на свете двадцатой рапсодии Листа, и никогда не было.

Вот на таких «мелочах» преступники и прокалываются. Неплохой детектив, стилизованный под конец 19 века. Дело происходит в деревеньке Кокушкино Казанской губернии, и одним из главных действующих лиц является молодой Володя Ульянов – да-да, будущий вождь мирового пролетариата. Студент Ульянов исключен из университета за участие в беспорядках и сослан в материнское имение под надзор. Читает, играет в шахматы, катается на коньках и … скучает. А тут во льду замерзшей речки обнаружены два трупа – мужчины и женщины. Местный урядник уж как не любит Ульянова, а вынужден негласно принимать его помощь в расследовании. Ну и если честно, то именно Владимир Ильич изобличил убийцу. Правда, действовал он при этом методами, мягко говоря,…

Какая симпатичная вещица! Безусловно, участие юного Ильича придает ей особое очарование. В какой-то момент представила, что расследует это непростое дело не Володя Ульянов, а неизвестный студент-вольнодумец. Э, нет. Прошло бы еще книжек пять, прежде чем я его признала и прониклась доверием, как с Фандориным, приблизительно. При этом никаких политических, краснотеррористических, революционно-демократических ассоциаций не возникло. Разве что упомянутый Чернышевский с его Рахметовым... Но роман "Что делать?" никогда не вызывал у меня неприятных эмоций. Зато похоже на "Лунный камень", где "Робинзон Крузо" для рассказчика является своеобразным оракулом. Здесь, правда, еще и "Севастопольские рассказы" в чести. Да и сам по себе детективный сюжет хорош. Без зауми, предысторий, введений,…

Отличный атмосферный детектив. Прочитала с большим удовольствием.

Теперь, конечно, странно, что Виталий Данилин успел первым. Тема-то лежала на поверхности. Все знают, что ретро-детектив популярен, особенно подсаженный в конец 19-го века. Все знают, что круг сыщицких персонажей в таких детективах досадно узок и обновлению уже не подлежит: все новые герои будут клонами Путилина, Фандорина или Холмса-Пуаро-Дюпона. Все знают, что ссылка в Российской империи всегда была мероприятием сдержанной чудовищности: даже во глубине сибирских руд жизнь искрилась не по-детски, чего уж говорить о стене Кавказа и поволжских степях. Наконец, все знают, что Ленин был юристом-недоучкой и имел пытливый ум. И только Данилин додумался написать детектив, в котором юный Ульянов, сосланный в родовое Кокушкино, распутывает двойное убийство. Реализация получилась адекватной идее:…

Мини-флэшмоб-лотерея. "Дайте две!" 1/2

Потрясающий детектив. Ранее я думала, что только Леди Агата и Конан-Дойл меня могут восхитить, затянуть. А затянуло крепко, в самый водоворот местной речушки деревни Кокушкино. Я даже не могла понять кто же все-таки преступник?! Выросла я на книгах о приключениях Шерлока Холмса, впитала все его методы и использовала при любой возможности. Было ощущение оглушенности выстрелом из ружья, когда назвали преступника. В этом детективе есть и опасность, коварство, жестокость и безрассудство, при этом не забыли о любви и романтике. Самое интересное, что я до сих пор пытаюсь проанализировать преступника, вроде и мотивы ясны, все закончилось, а мысли так и крутятся.