Академия магии

Давно не читала так много сказок, как этим летом. И эта отличается от остальных. Она особенная тем, что каждые несколько глав отношение к книге менялось. Сначала это было разочарование в духе: "Ну вот, девичья версия Гарри Поттера приехала в школу магии". Я люблю Гарри Поттера, но читать ту же историю с другими именами не хотелось. Потом стало понятно, что Гринло - не Хогвардс. И стало еще скучнее. Обучение в магической школе описано настолько нудно и безалаберно, что даже немного обидно за автора - кажется, она не воспользовалась прекрасной возможностью сделать книгу лучше. Учитывая, что книга называется "Академия магии" и при этом сама академия невыносимо скучна, я чуть не бросила чтение. Какие-то дни описаны едва ли не по часам, а потом в одном абзаце могло уместиться целое…

Пара слов по ходу пьесы: 1. Для начала позволю себе высказать недоумение тем, что книга находится в категории детская фантастика. Тот, кто ей присвоил такой рейтинг, он читал ее? Книга неплохая, с хорошо прописанными героями, полна всевозможных событий, но это не детская книга. Герои ведут себя сообразно возрасту, то есть им от 19 до 25 лет, они обладают полным набором характеристик именно этого возраста, как и желаний и потребностей. Приведу только один занимательный диалог (никоим образом не негативный, просто запомнившийся)

- Вот выпей это. - Мне не поможет бренди. - Это не бренди, это коньяк, он решит твою проблему.

Аккурат детская фантастика)) Хотя героини сего диалога вполне себе развитые и занимательные барышни: и в этой сцене одна всем видом отражала уныние, а вторая -…

Пусть не обманет Вас обложка. Которая создает иллюзию того, что Вы знаете с чем столкнетесь под ней, что все штампы и типичные сюжеты и мире так или иначе здесь проявятся. Но это только иллюзия. Очень легко читается, не перегружена, не растянута и вовремя заинтриговывает. И как всегда адекватная героиня - половина успеха. В рамках жанра выглядит отличной от других и это освежает. Магия есть, но ее как бы и нет, это сначала больше похоже на философию поиска себя. Викторианская эпоха в этой книге как стандартная канва которую не оченьто нужно соблюдать, а можно просто сыграть джаз. Най не обмане Вас обкладинка, що створює ілюзію того, що Ви знаєте з чим стикнетесь під нею, що всі штампи і типові сюжети та світі так чи інакше тут проявляться. Та це тільки ілюзія. Дуже легко читається,…

— Какой предмет вы выбрали? — Какая разница? Мне сказали, что все предметы в конечном счете ведут к магии."

"Некоторым вещам научить невозможно. Магия — одна из них. Ее можно усвоить, а можно и не усвоить. Это полностью зависит от вас самой."

"— А если пытаешься объяснить, то тоже не сработает, — подхватила Натали. — Точно так же магия перестает действовать, если ты пытаешься ее объяснить. — Вот почему никто из наших наставниц никогда не учит нас магии, — сказала Фэрис. — Я об этом догадалась. Но предположим, я не верю в алгебру, однако алгебра все равно работает. — Только не для меня, — возразила Поршия. Гунхильда кивнула в знак согласия." *** "— Вы можете рассчитывать на меня до моего последнего часа и еще час после него." Кэролайн Стивермер, "A College of Magics".

Вторая правильная книга…

По ходу чтения назрел один существенный вопрос - и как подобную книгу отнесли к детскому фэнтези? Мало того, что в первых главах произведения ГГ 18 лет, так и проблемы, что ей предстоит решить, и события, разворачивающиеся вокруг нее, совсем не детские. Викторианский дух там где-то рядом, так что не обращайте внимания на обложку - все было совсем не так.

Весьма странное изложение. Больше похоже на наброски, чем на законченное произведение. Дочитала только из принципа, не бросать начатую книгу. И ещё очень смутил эпизод, где героиня отдавала разлому свои воспоминания. Не могу вспомнить в каком произведении, но я однозначно это уже читала.