Самый день для банабульки

Помните, как заканчивается "Анна Каренина"? Нет, не смертью несчастной запутавшийся женщины. Там ещё есть про семейное счастье Лёвина и Кити. И про то, что счастливого Лёвина посещают мысли о самоубийстве. С чего вдруг? Или его внутренняя рыбка-бананка тоже смертельно сыта? Вот это настоящий буддийский коан. А у Селлинджера все понятно. Герой его рассказа по-сути уже мертв и лишь по капризу автора ходит, дышит, целует девочек в пятки, живёт с женой-манекеном... Грустно, но поправимо. Одна пуля и все, раз поезда рядом не оказалось. А Лёвин жив. Всем добра, читайте хорошие книги!

20 минут, одна чашка чая и восторг! Такой коротенький рассказ, но какой наполненный, спорный в понимании. Сэлинджер не мудрит, а наполняет символизмом, он не устраивает "критику чистого разума", но при этом можно долго вести полемики о том о чем этот рассказ, почему главный герой покончил с собой, что это за рыбка - бананка, и прочие. А главное не тривиально - социально, а как-то магически.

Очень короткий рассказ, который оканчивается так, что в первое время сидишь и трясешь головой, осмысливая: Это все? Вот так? Что это было? ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ? И можно оставить все вот так. Ничего больше не думать, не стараться понимать, потому что Симор со своим поступком уже прочно обоснуется внутри вас, вы все равно раз за разом будете прокручивать этот день из его жизни, а потом все встанет на свои места: Вот оно! Вот почему он поступил так. Каждая строчка рассказа Сэлинджера рассказывала об этом, подталкивая героя к тому, что он сделал и объясняя нам почему для него это было логичным и неизбежным. А теперь СПОЙЛЕРЫ!!!! Если вы не читали рассказ или не ответили на тот самый вопрос, то не читайте спойлеры. Давайте поговорим, когда вы поймете.

Дальше...

Дальше...Первая часть рассказа это…

дадаявернулсяприветвсемскемдружилпардонесликогообиделнеисключеночтонаписавдветрирецензииясноваудалюаккаунтибонезачем

Как-то в полночь, в час угрюмый, перебирая книги, хранящиеся на антресоли, - последовательно: беру одну, зыркаю глазом, что за книга, кладу на другое место, - я не заметил, как вырвалась одна из … и шлёпнулась на пол. Это оказалась (читанная, само собой, читанная!) книга Кеннета Славенски «Дж. Д. Сэлинджер. Человек, бредущий через рожь» (я бы назвал её «Последний и лучший из Питеров Пэнов») с великолепной фотографией на обложке. Не в моих правилах игнорировать подобные «наводки». Я начал её перелистывать. Сперва автор (он вёл сайт, посвящённый творчеству Джерри) рассказал, каким образом настигло его известие о смерти Сэлинджера и поделился своими попытками родить на свет…

И как тут не пустить себе пулю в правый висок, когда вокруг это вечное притворство? Когда единственный лучик непосредственности в вовсе желтом купальнике наблюдает за рыбкой-бананкой с шестью бананами во рту, в то время как ее мать пропускает очередной стаканчик мартини? Когда твоя теща ждет, пока ты сделаешь что-то странное, а твоя жена не помнит, куда засунула какие-то немецкие стихи? Когда какая-то женщина не может, черт возьми, просто признать, что смотрит на твои ноги?

Читая этот рассказ, в голове так и рождалась следующая картина. Америка. Аудитория, полная детей 17-18 лет. Преподаватель литературы в твидовом пиджаке с латками на локтях. Он ходит между рядами, зачитывая это произведение вслух. После окончания в помещении надолго воцаряется тишина, нарушаемая лишь сдавленным дыханием учеников. Далее преподаватель вместе с ними по косточкам разберет это произведение. Сначала с точки зрения поврежденной войной психики мужчины. Про его несостоявшуюся послевоенную социальную адаптацию. Потом они посмотрят на произведение с точки зрения психологии, увидят там конкретный Фрэйдовский сексуальный подтекст, неудовлетворенность мужчины, холодность и безразличие его жены и латентную "любовь" взрослого мужчины к маленькой девочке. Потом они обратятся к философии,…

Думала, что хотя бы этот рассказ Сэлинджера мне придется по душе. Ошибалась. По-прежнему не вижу смысла в его творчестве.

Помнится, первое мое знакомство с Сэлинджером прошло не в лучшем виде - наверное, время было упущено, - и продолжать его не очень хотелось. Впечатление переломила моя однокурсница, которая на лекциях под столом читала сборник его работ и всячески хвалила "Девять рассказов", особенно "Выше стропила, плотники" и "Хорошо ловится рыбка-бананка", и я подумала, что может быть, когда-нибудь...

"Когда-нибудь" наступило в январе 2016, и очень хорошо. Потому что "Рыбка-бананка" зашла в разы лучше, чем когда-то самый известный его роман. Он как раз из тех рассказов, которые вроде бы совсем крохотные по объему, но наполненные таким глубочайшим содержанием, что можно потом неделю сидеть и над ним медитировать. А потом еще прочитать кучу справочной литературы, которая будет в разы толще, чем сам…

Великолепно: тонко, умно, с кучей смыслов

Хорошо и приятно читается этот рассказ. Хотя нет в нем ничего веселого и жизнеутверждающего. Наоборот, это история несчастного, по сути, человека с нестабильной психикой и ТП в качестве жены. Рассказ описывает краткий эпизод разговора ГГ с маленькой девочкой Сибиллой. Что из этого вышло и каким боком здесь вообще рыбки-бананки - Вы узнаете, прочитав этот коротенький рассказ.