Домашняя готика

Начнем с того, что я почему-то не очень люблю читать серии целиком. Обычно 1-2 книги, переключаюсь на что-то другое, а потом возвращаюсь, если мне понравилось. Но Софи Ханна и Отдел уголовного розыска Спиллинга меня покорили и мне захотелось прочитать всю серию целиком сразу. Самое интересное, что эта книга мне понравилась даже больше, чем вторая, правда, чуть меньше, чем первая.

Уже многие отмечали, что автор уделяет больше внимания женским персонажам. Мужчины у неё в большинстве своем какие-то невнятные и шаблонные. Не заметила ярого женоненавистничества, но стоит признать, что героини сплошь травмированные и с нелегкой судьбой. Кого-то из них искренне жаль, а кому-то верить и сострадать не хочется. Но абсолютно все они очень интересные.

Все книги этой серии, которые я успела прочитать,…

Книгу еще не дочитала, может быть, домучаю, может быть, брошу. Это третья прочитанная мной книга автора после "Комнаты" и "Личика". Что удается автору прекрасно- это начало. Начало увлекательное, загадочное, интересное. Потом начинается топтание на месте, бесконечные душевные страдания полицейских, их внутренние взаимоотношения, на которые мне плевать, они совершенно неинтересны и только тормозят сюжет, теперь я их просто пролистываю, потому что читать это совершенно невозможно. К середине книги становится ясно, что автор, ярко начав, не знает, что ему делать со всем этим дальше, поэтому нагромождает одну нелепость на другую, тупо сливая сюжет. Очень жаль, но, похоже, Софи Ханна так и останется автром ярких завязок и бездарных развязок. Upd. Дочитала. Все, как и ожидалось. Герои тоже…

Первое знакомство с автором, достаточно случайное - я в общем-то не собиралась читать эту книгу, но в библиотеке она мне попалась в руки, когда я искала совсем другой роман, того, что мне было нужно, я не нашла, взяла в итоге эту - не зря же все-таки я вообще сюда пришла)) В общем-то, мне скорее понравилось, хотя и претензий при этом куча. Написано захватывающе, я оторваться не могла, прочла практически за сутки. Но при этом вопросов к действующим лицам у меня воз и маленькая тележка. Сэлли, например. У меня в голове не укладывается, что можно якобы любить своего мужа, но изменить ему с кем-то, кого видишь в первый раз. Вспышка страсти, невозможность взять свои эмоции под контроль, крышу снесло - это я понять могу. Но блин, спать с первым встречным-поперечным просто потому, что есть…

Определенно понравилось. Автору удалось запутать сюжет до такой степени, что не понятно где правда, а где скрытая ложь. Кто убийца не догадалась, даже мыслей не было по поводу него. Единственное мотив убийцы довольно-таки странный. Понравилась Салли, несмотря на то что ей пришлось пережить, не сломалась. Конечно есть и ее вина в этом, но такое она точно не заслужила. Хотя и к ней есть претензии. Вместо того, чтобы самой расследовать дело, надо было обратиться в полицию. Но у автора, по-моему, бзик по поводу героинь. Они все должны быть бесстрашными и совершать один глупый поступок за другим. В это раз Чарли было мало, и она вела себя на удивление хорошо, после предыдущей книги, так что в этой она мне даже немного понравилась

Интересный, запутанный детективный сюжет. Впрочем, как всегда. А вот Чарли с Саймоном всё топчутся на месте. Им бы не помешала пара сцен из БДСМ-солянки тёти Эрики Л.Д.))) Книга экранизирована, фильм называется "Деликатное дело". Там из Чарли вообще сделали закомплексованную неухоженную стареющую дженчину на грани нервного срыва.

К середине книги я умудрилась запутаться в персонажах... Динамики никакой. Книга откровенно не пошла... Скорее всего просто не мое (((

Книга с хорошей завязкой, читается несложно и, в целом, довольно напряжённо, пока сюжет не начинает раскручиваться и обнажать свои внутренние схемы. Ближе к концу начинает чувствоваться некоторая искусственность сюжета, его мертворождённость. Эксплуатация особенностей психической жизни больных людей или людей в пограничных состояниях мне представляется довольно дешевым литературным приёмом для детективного жанра - на больную психику можно всё списать, не затрудняя себя объяснениями. В общем, если судить по "Маленькому личику" и "Домашней готике", на мой взгляд, славы королевы детектива Софи Ханне у Агаты Кристи не удастся отнять ещё долго, если вообще никогда!

Ух, какая Софи молодец! Это моя третья книга этой прекрасной английской писательницы, и она точно не сбавляет обороты. Ханна опять использует свой любимый прием - практически до конца книги нет понимания, что же все-таки за преступление произошло. То есть, вопрос "кто убийца" стоит в меньшей степени, нежели вопрос "так что же это все-таки было". Оторваться невозможно, хочется каждый раз переворачивать страницу за страницей, чтобы открыть хоть какую-то загадку. Но автор филигранно владеет приемом оставить самое интересное на конец главы. Повествование идет от нескольких лиц, развивается несколько сюжетных линий, и каждая из них по-своему интересна и захватывающа. И речь идет не только о собственно детективном сюжете, но и о развитии отношений главных героев, о "лирических" отступлениях в…

Вторая книга Софи Ханны, которую прочла, и которая мне не понравилась. Не до отвращения, конечно, но, закончив чтение, подумала о том, что эту книгу можно было бы вполне и не читать. Ее манера писать то от лица одного героя, то от третьего лица - мне не нравится, но это субъективно. Что не понравилось больше всего, так это совершенно слабый, невнятный мотив, толкнувший убийцу на столь жестокие преступления. И вообще все то, чем убийца руководствовался и в дальнейших действиях кажется мне абсолютно неправдоподобным, вообще каким-то бредом. Абсолютно неясно прописано и то, как Уоттерхаус догадался о том, кто является убийцей. Допустим, он (тоже, кстати, неведомо как) догадался о замене имени, но, блин, это имя настолько распространено в Англии, что только по нему определить, что вот он и…