Ученик брадобрея

Один из самых значительных авторов Америки. Его можно поставить рядом с Фолкнером и Хэмингуэем (причем запросто). Тексты в основном автобиографичны. Автор рассказывает о своей семье и жизни эммигранта в стране эммигрантов. Они полны не только боли, отчаяния и тоски, но и простого человеческого счастья. Эмоционально я бы сравнил с Буковски, хотя Сароян не касается той бедности которой касается Буковски. Здесь скорее голод приезжей семьи, скованность в деньгах и осознание ценности жизни через другое. Через любовь и взаимовыручку, через семью и ответственность. Тексты очень простые, читаются просто. Если вам нравится американская и вообще англоязычная литература первой половины 20-го века - Стейнбек, Фолкнер, Хэмингуэй, Фанте... Да даже если вы поклонник периода битников и нонконформистов…

Опасной бритвой

Репутация Сарояна, громкая на западе и еле слышная у нас, светится чистотой и обаянием.

Уильям Сароян на страницах своих полубиографических сборников это: безукоризненный стилист – простой в слове и ясный по смыслу, певец американской провинции – верный идее плавильного котла, поборник плюрализма и христианских идей, защитник национальной самости и семейной крепости – чернявый поэт с обезоруживающей улыбкой джазмена. Он так ослепляющее красив и праведен, что не всегда замечаешь повторы, натяжки, провисающий юмор, а главное, то, что он навсегда застрял в своем удивительном детстве (в этом месте под сердцем взвизгивает воспоминание о Набокове), давшем ему столько литературного материала, что никакое жизненное впечатление не в состоянии перебить это твердолобое счастье…

Много сильных образов и идей. Некоторые рассказы чересчур космичны для моих средневековых мозгов, но это тот случай, когда вопрос ко мне, а не к автору. Чем-то плохо формулируемым напоминает Брэдбери, иногда Искандера. Вывод: автор очень хороший, но не "мой".

P.S. не знаю, почему столь телеграфный стиль, но, как эти мысли оформить в приличные предложения тоже не в курсе. =)