jaromantuka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 апреля 2014 г. 04:44

44

5

если Кортасара мне нравится называть "таблеткой счастья", то истории про Макса - это что-то сродни "таблетки забытия". очередное напоминание о прописных истинах, про "жалкие попытки избежать одиночества", про судьбу, выбор и то, что достаточно только захотеть... даже верить начинаешь где-то в середине. но в остально "всемогущество" Макса раздражает нас, простых мертвых духом смертных. или вы всерьез решили, что ближе к Одину?

Нам нечего бояться. Все будет так, как мы захотим. За последнее время вы научились множеству чудес, которые начинаются с нахальной магической фразы: "Вче будет, как я пожелаю!"

осталось придумать, чего ты хочешь.

Nianne

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 декабря 2013 г. 01:47

50

4

Во всяком случае, мне захотелось еще раз попробовать взяться за приключения Макса с самого начала. Я пыталась начать читать "Чужака" раза три, но ничего не могу с собой поделать, первые двадцать страниц этой книги действуют на меня абсолютно усыпляюще - может, хоть теперь, когда мы с Максом уже немного сблизились, дело наконец сдвинется с мертвой точки. Это, наверно, говорит в пользу "Рагнарека". А вообще, впечатление неоднозначное по многим пунктам. С одной стороны, любимые мной мифы представлены в ассортименте и появление очередного старого знакомца каждый раз вызывало бурную радость - а с другой, как-то в Одине, Афине и компании не очень много осталось от Одина, Афины и компании. С одной стороны обожествленный Макс уж очень смахивает на Марти-Стью, а с другой - ну какая разница, няшка…

Развернуть
IrisRoss

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 сентября 2013 г. 20:02

87

1

Наверное, не с этой книги мне надо было начать знакомство с автором. Потому что мне не понравилось: не понравился стиль написания. Хотя задумка показалась оригинальной. И слишком сильным было мое ожидание прочтения этой книги. Вот и получилось несоответствие желаемого и действительного. Особенно разочаровал Макс: напыщенный, самодовольный, творит с миром, что хочет, неся при этом какую-то словесную ерунду. Хотя эта книга породила интерес - мне захотелось ознакомиться со скандинавской мифологией. Поверхностно ознакомилась с Одином (Википедия смутно просветила), так что теперь ищу хорошую "реальную" книгу про мифы Скандинавии.

Gabka , спасибо за совет! Хоть книга не понравилась, но ваш совет соответствовал моему запросу и я смогла-таки познакомиться с Максом Фраем.

Doe_Jane

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июня 2013 г. 21:19

65

2

Вот странно - книги Фрая не про Ехо мне читать невероятно сложно. Это как в случае с Ле Гуин: тот, что влюбился в ее фэнтези, не может читать ее фантастику, и наоборот. Я и за эту взялась, ожидая встретить там старого-доброго Макса - но нет. Был суровый незнакомый Один и некий Али... не было легкости, не было ПОЛЕТА... все казалось менее удачным повторением пройденного. Единственное, что оставила у меня эта книга - пеплом осевшую на губах грусть и желание купить "Энциклопедию мифов", которой нет в наших магазинах вот уже пару лет :)

Spade

Эксперт

сомнительный эксперт

17 февраля 2013 г. 00:59

4K

1

Если бы кто-то накануне пересказал мне сюжет «Моего Рагнарёка», я восторженно похлопала бы в ладоши и принялась за книгу в уверенности, что она понравится мне ужасно. Суровые скандинавские боги, олимпийцы и кровожадные божества ацтеков, армия мертвецов, нетипичный взгляд на святых мужей и пустыня-пустыня-пустыня – да это же просто великолепно! Почему же тогда «единица»? Да потому что это – плохо написанный текст. Вот так всё просто. И я не могу прибавить ни балла за идею, если сам способ изложения заставлял меня просто мечтать о том, чтобы эта книга скорее закончилась.

А теперь конкретика.

И её много.

Не знаю как для вас, а для меня разнообразные речевые характеристики героев – это едва ли не самое приятное в книге. Когда ты читаешь реплику и уже предугадываешь, кто это говорит. Когда по…

Развернуть

25 февраля 2013 г. 16:32

372

5

Первый раз читала когда-то в 2005 году

Они все говорят, как Макс, потому что все это происходило у Макса в голове. Все это – коктейль из его собственного опыта, знаний и представлений. У человека, который читал все, что под руку подвернется, и бессистемно знакомился с мифологией, должна быть именно такая каша в голове. По-моему, так.

Все это было на самом деле, в то же время. Но Рагнарек у каждого – свой, это не то событие, о которых в газетах напишут. Рагнарек происходит в сознаниях людей, а не во внешнем мире. По-моему, так.

Пишут, что Рагнарек – самая странная книга у Фрая. Но то же пишут и про «Жалобную книгу», и при «Энциклопедию мифов», не говоря уж о «Книге одиночеств» и, допустим, «Идеальном романе». В то же время пишут, что Фрай вообще весь одинаковый. Общественное мнение –…

Развернуть
Tayafenix

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 февраля 2013 г. 20:19

787

3

Нда... большего я ожидала от сэра Макса. Все кругом постоянно советовали мне почитать Фрая, а я все никак добраться до него не могла. Вот думаю теперь, может быть и не зря откладывала-то? Или это просто Рагнарек такой бредовый?

Нужно начать с того, что в детстве и подростковом возрасте я обожала всяческие мифы. Конечно, моими любимцами, как и у многих, были Олимпийцы и древнеегипетские боги, но и Скандинавские мифы меня привлекали, также, как и сказания об эльфах и многое другое. В своем воображении я никогда не пыталась их смешивать - для меня это все совершенно разные вещи, разные истории, которые просто не могут пересекаться во времени и пространстве. Может быть, именно поэтому мне сразу не понравился сюжет романа. Я с ужасом встречала его новые повороты и все более и более дикие…

Развернуть

23 февраля 2013 г. 15:55

247

4

...господи, какие все-таки жуткие вещи можно вычитать в обыкновенном учебнике геометрии, какой уж там Стивен Кинг!

Истории про сэра Макса такие истории про сэра Макса. Тем не менее, мне кажется, что "Мой Рагнарёк" более чем выделяется на фоне прочих за счет своей своеобразности. Пристегнулись к ковру и полетели!

Во-первых, это не тот роман, который стоит читать первым у Фрая и не тот роман, которым стоит завершать полноценное и непрерывное в определенных смыслах знакомство с циклом "Хроники Ехо". Потому что и скорость повествования не та, и старина Макс тут уже совсем не тот и не о том. Во-вторых, здесь все специфично само по себе за счет выбора темы и трактовки. Лично для меня тема конца света относится к списку "это интересно, хотя не хотелось бы", к тому же я очень люблю сюжеты,…

Развернуть

23 апреля 2013 г. 12:03

40

5

Эх, закрутили же, закрутили же! История просто великолепная. В отличии от других внесерийных книг про Макса - эта заставляет смеяться не хуже "Хроник Ехо". Это просто фейерверк эмоций, персонажей, историй, юмора и жизненных размышлений. Одни олимпийцы чего стоят! А "войско смертников" вообще прекрасно, включая Графа Дракулу и Мохаммеда! Сначала было очень трудно перестроиться на новые условия жизни Макса, поэтому начинала книгу несколько раз, но потом втянулась и поняла, что не зря.

neraida

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 декабря 2012 г. 01:44

103

3

Наверное, не стоило начинать знакомство с Максом Фраем с этой книги, где-то в душе я знаю, что его книги могут быть намного лучше и интереснее... И я долго металась между оценками "нейтрально" и " понравилось", но все-таки приятных впечатлений от книги больше. По сюжету Максу Фраю предлагают "шабашку" в виде Антихриста в предстоящем Рагнареке. Выбора особого нет и он берется за это дело. От его руки должны погибнуть боги, причем все мыслимые и немыслимые... Но как и следует ожидать, сценарий будет перевёрнут с ног на голову. Да что говорить, в книге вообще такой коктейль из разных трактовок концов света и известных личностей: помимо богов, вроде Одина, Афины, Зевса и т.д, которые должны погибнуть от руки Антихриста и его армии, в рядах самого Макса оказываются Мухаммед, Дракула,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 755

Новинки книг

Всего 241