Двести лет вместе
Александр Солженицын
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
1 июня 2015 г. 21:08
1K
5
Происходит у «нас» выпячивание одних исторических фактов, и замалчивание других. Культурный раскол давно налицо, что уж прятать голову под крыло. Призыв спокойно разобраться, например, попытка великого русского писателя Александра Солженицына («Двести лет вместе») спокойно все обсудить – были проигнорированы как той, так и другой стороной. Привлекательнее и выгоднее оказалось одним выискивать следы «жидомасонского заговора», а другим неустанно обличать «русский фашизм» и т.д. Что это – результат глупого упрямства или дьявольской пи-ар технологии, в основе которой простой и древний рецепт: разделяй и властвуй. В итоге – копящийся потенциал ненависти, вспышки насилия и увлеченность части адептов национализма всякого рода экзотическими, контрпродуктивными с точки зрения перспектив…
Книга стала победителем конкурса «Лучшие издания XIV Московской международной книжной выставки-ярмарки» (2001)
Форма: монография
Оригинальное название: Двести лет вместе
Первая публикация: 2001
Кураторы
AlekseyShupikov
Рецензии
Всего 2
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
1 июня 2015 г. 21:08
1K
5
Происходит у «нас» выпячивание одних исторических фактов, и замалчивание других. Культурный раскол давно налицо, что уж прятать голову под крыло. Призыв спокойно разобраться, например, попытка великого русского писателя Александра Солженицына («Двести лет вместе») спокойно все обсудить – были проигнорированы как той, так и другой стороной. Привлекательнее и выгоднее оказалось одним выискивать следы «жидомасонского заговора», а другим неустанно обличать «русский фашизм» и т.д. Что это – результат глупого упрямства или дьявольской пи-ар технологии, в основе которой простой и древний рецепт: разделяй и властвуй. В итоге – копящийся потенциал ненависти, вспышки насилия и увлеченность части адептов национализма всякого рода экзотическими, контрпродуктивными с точки зрения перспектив…
4 июля 2011 г. 20:37
748
Автор никогда не боялся поднимать острые темы. В этой книге он попытался описать и проанализировать взаимоотношения русских и евреев за два столетия. Очень старался быть объективным, везде приводит источники, документы, цитаты, отчего книга больше походит на диссертацию, чем на тот стиль, которым написан "Архипелаг" - художественного исследования. Многие евреи осудили эту книгу, Войнович назвал её "нудной и лживой", хотя по-моему все обвинения автора в антисемитизме несправедливы. У него есть свои тараканы в области православно-патриархального склада мысли, но не более того.
