Двухчасовая прогулка

Это, конечно, не "Открытая книга" и не "Два капитана", но весьма неплохая советская проза. Это не детектив, как обозначено в аннотации. Нет, нет и ещё раз нет. И не производственный роман, как можно подумать исходя из неё же. В центре, действительно, ученый, руководитель некоего отдела или кафедры, или лаборатории — не в этом суть. У него есть завистники, недальновидное и глупое начальство, но есть и преданные соратники, коллеги, друзья. А ещё — несколько запутанная личная жизнь. Хотя, что там запутанного? Ранняя смерть жены, боязнь нового брака и из-за этого связь с замужней женщиной — хитрой, пленительной, идущей к своей цели. А потом случилась Маша. Просто настоящая, просто своя... Не восторг, но хорошо!

"Двухчасовая прогулка" и на самом деле оказалась совсем недолгой. Небольшой такой роман от автора Двух капитанов , в счастливый час попавший мне в руки. Для начала признаюсь, что у Вениамина Каверина я более на тот момент ничего не читала и даже не планировала. Что меня сооблазнило? Детектив - так значилось в описании. Как вы понимаете, это был обман - совершеннейший, с невиннейшими глазами и искренними заверениями. И тем не менее я не проиграла с этим выбором.

Советская литература совсем не так страшна, как её многие описывают. В ней не всегда можно встретить агитационные лозунги, но всякий раз рассказ о том как добро должно победить зло, о том что хороший человек не растеряет друзей и соратников, что даже в опозиционерах можно встретить благородство, что настоящая любовь и семья…

Конечно, это не триллер, и даже не детектив в современнном понимании… Я сразу признаюсь, что слушала аудиокнигу, а читала библиотечную глазками где-то между 9-10м классом школы. Вдруг вспомнилось и решила откопать, сравнить восприятие... Ну, для современного как бы слушателя, ну такие тексты уже типа трудны, нудны и бессмысленны… Читая маститых/именитых советских писателей, необходимо твёрдо помнить об условиях их жизни и творчества и отличать эти условия от своих собственных. Бытие определяет сознание, ну и т.д. Чувствуется, что автору хорошо знакома именно бюрократическая подоплёка описываемых событий, а не их конкретное содержание, да и не интересно ему вникать в творчество других людей (пусть даже и отражений себя), он просто хорошо ориентируется в устройстве жизни на верхушке…

Книгу читала с интересом, хотя, ни детектива, ни особого психологизма я в ней не усмотрела. Околонаучные споры, интриги, личные взаимоотношения... А что, собственно, изменилось?! Да, ничего. И сейчас посредственность завидует таланту, а, уж, если эта посредственность - большое начальство, то непременно начнет "вставлять палки в колеса" или присваивать себе заслуги, ему не принадлежащие. И сейчас взаимоотношения между мужчиной и женщиной – это непростой процесс узнавания друг друга и испытания чувств, если не на прочность, то, по крайней мере, на долговечность. И сейчас дружба, долг, любовь и порядочность в большом дефиците и в высокой цене. Так что книга в достаточной степени актуальна. Да, роман наивен: белое в нем такое белое, что, аж, слепит, а черное – так без просветов. Возможно,…

Эта книга из тех, что называют уютными. Не знаю, похожа ли она на грековскую «Кафедру», судя по описанию, да. Вообще почти вся советская качественная литература похожа: она не блещет стилем, скорее, сдержанна, чем цветиста, и проста, чем изысканна. Герои её могут быть противоречивыми, но до определённой степени – практически всегда можно сделать заключение, хорош человек или плох. Добро, пусть и с издержками, побеждает. Семейные ценности торжествуют. В общем, картина мира ясна и симпатична. А то, что к реальности это имеет опосредованное отношение, что ж поделать. Неслучайно знакомые говорили Каверину, что он написал сказку. Формально это, конечно, никакая не сказка, а серьёзная повесть (или даже небольшой роман). Есть крупный учёный, его несколько запутанная, но понятная личная жизнь…