Ложная слепота

Помимо того, что я очень хорошо понимаю Сири (и это пугает), главным открытием книги стала возможность выбора. Точнее, вопрос о необходимости выбора, о значимости и ценности выбора. И я почти уверена, что нечитывшие книгу неверно понимают о чём идёт речь. Поэтому давайте совершим небольшую экскурсию по нашим стереотипам, а заодно заглянем в сюжет "Ложной слепоты". Готовы? Итак...

У Станислава Лема есть чудесное произведение под названием "Солярис", оно безжалостно бросает людей на встречу с неизвестным и перетрязивает им мозг. Неизвестное, оно ведь к тому же непонятное. Непонятное потому, что мы не можем его понять. Не можем представить, наш разум не способен сформировать даже в самой смелой фантазии возможности Вселенной. Мы можем верить в гуманоидов или в то, что множество рас сольются…

Решила перечитать, потому что не помнила о чем

Вот, оказывается, чего мне не хватало в жизни — твердой фантастики(hard sci-fi). В книге имеются очень интересные концепты и предположения о будущем, основанные на современной науке — как будет выглядеть лингвистика, дата-майнинг(это я про главного героя), как могут использоваться наши ограниченные пять чувств для продвинутой работы с инструментами и информацией, как могло бы мыслить существо с другой нейробиологией, как поменяется наш взгляд на некоторые болезни, а также много увлекательных размышлений о природе сознания и о человечности.

Подача, конечно, это половина успеха — детективно-триллерная, загадочная, с ненадежным рассказчиком, все как мы любим. Притом загадочны отнюдь не только пришельцы и вампиры, загадочны, что самое главное, люди.

Со временем становится ясно, что в…

Автор мне понравился, а книга - нет. Как такое может быть? Меня очень заинтересовали проблемы, поднятые Уоттсом в его произведении и совсем не понравился стиль. Вот сначала поэтому поругаюсь, а потом перейду к тому, что показалось интересным. Книга читалась неимоверно тяжело, и в основном, благодаря невнятному изложению, неожиданным выплескам флэшбеков, которые только сбивали и тормозили. В целом невысокая оценка именно за авторскую кандыбистость. Авторам НФ иногда кажется, что для них главное идеи и сюжет, а с вопросами стилистики можно не заморачиваться, чем угловатее будет, тем фантастичнее покажется читателям. Увы, но писателям-фантастам тоже не мешает работать над способностью связно и доступно излагать свои гениальные мысли, чтобы читатель не тратил лишнюю энергию на их понимание,…

Я не сторонник научной фантастики и не читал ни одной книги о космосе и космических путешествиях. Нравится «Солярис» Тарковского, но космос там выступает бэкграундом к идеям режиссера.

Опишу кратко сюжет, может кто еще не читал и заинтересуется. Главные события книги разворачиваются в в XXI веке. Наша планета заинтересовала некую загадочную цивилизацию, которая прилетела, выпустила тысячи дронов, просканировала землю и полетела прочь, явно не желая идти на первый контакт с людьми. Когда человечество немного отошло от увиденного, то решили отправить корабль «Тезей» на поиски пришельцев. Этот корабль был оснащен всеми технологическими достижениями человечества.

Но к кораблю с двигателем на антиматерии и искусственным интеллектом добавляется еще и особый экипаж. В XXI веке человечество…

Книга, которую я не дочитала. Эх. А такая заманчивая была аннотация: мир будущего, 2082 год, к планете Земля прилетели пришельцы, окружив ее какими-то странными зондами, и нужно вступать в контакт с этими пришельцами, и вот корабль “Тезей” отправляется в полет… И книжка-то хорошая, тяжеловесная такая, по-настоящему научная фантастика. Но может, именно поэтому я ее и не осилила. И слов там много непонятных, и сюжет такой, знаете… Вот они, пять членов экипажа, очнулись от анабиоза и летят…. И летят… И я как подумала, что до конца книги мне придется читать одно и то же – о том, как эти пятеро сидят внутри своего космического корабля и общаются, ссорятся-мирятся, спорят, ищут этих пришельцев и тп, - и мне что-то так скучно стало… Может, когда-нибудь вернусь к этой книге… А может, и нет…Кто…

Однажды на Землю прилетают таинственные объекты, названые Светлячками. Сирри Китона, почти человека без половины мозга и команду из странных персонажей отправляют на встречу неизвестному на установку первого контакта. Капитан команды возрожденный Вампир, лингвист с многими личностями в одной голове (Сьюзан, Мишель, Саша, Головолом), медик Шпиндель, соединивший себя с бесчисленными медицинскими ботами и Бейтс с темным прошлым.

Зубодробительная фантастика с большой количеством философии. Озвучка Князева, как всегда вытащила и оживила книгу в 416 страниц.

На любителя странных первых контактов и открытых финалов

Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут.

Радость (Ура! Встреча с умной книгой) сменилась осознанием, что многое в научной части романа так и останется за пределами понимания. Уж больно много в ней технических терминов, которые автор не считает необходимым растолковывать. Что до художественной: стилистические красоты и всякое такое - то ее способность компенсировать дискомфорт вызывает серьезные сомнения. Примерно по той же причине: язык нехорош и перегружен терминологией.

Может быть в героях найду утешение? Вот Сири Китон, герой-рассказчик и жертва лоботомии. В детстве, спасая мальчика от неназванной в романе беды, ему иссекли левое полушарие головного мозга. После чего аналитические способности остались…

Достаточно неплохая фантастика, написана вроде хорошо, качественно, не сильно почему-то трогает, а так нормально... Герои яркие, специфические, главные герой модернизированный, начальник вообще возрожденный вампир, это очень необычно для подобной литературы.

Переживания главного героя как и его судьба тронули меня, я даже смогла представить себя на его месте, но на весь роман єто впечатление не распространилось, еще вампирчик очень милый, со своими "тараканами", но добавляет пикантности. Остальные персонажи не запомнились, хотя есть любовная линия воспоминаний, но особой оригинальностью не отличается.

Технические моменты отличные, есть интересные подробности космических путешествий. Задаются и вопросы философские, не обнаружила особой глубины, но они точно есть. Для любителей…

В книге есть интересная идея - невозможность коммуникации, если сама коммуникация в представлении одного контрагента является агрессией в представлении другого. Ещё стоит отметить размышления об избыточности сознания. Неудачным решением мне показалось добавление автором вампиров в книгу о встрече с инопланетянами. Странно воспринимается наводнение всего произведения разными экстремальными случаями (заболевания, технологии), которые, якобы, стали повседневностью в будущем. Большой плюс книги в ее небольшом размере, так как рассказчик из автора не особо интересный, но сюжет и идеи - неплохие.