Пандем

Процитирую мнение мужа: "Ну почему вот такие книги в школах не преподают, вместо всякой херни?" Слушали аудиокнигу в исполнении Игоря Князева. Исполнение отличное, но думаю, что придется перечитать когда-нибудь. Чтобы вдумчиво окунаться в некоторые абзацы по нескольку раз. Книга будет отличным подарком и подростку и взрослому.

Это лучшая книга из прочитанных мной за этот год!

У людей всегда было много вопросов и претензий к Богу. И вот, на Земле появляется существо по имени Пандем, обладающее возможностями Бога. И не только возможностями, но и рьяным желанием помочь человечеству стать счастливым. Это не религиозный Бог, который воздает каждому по заслугам его, а скорее что-то близкое к:

Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным

Начинает с самых простых( для Бога) вещей - искореняет на Земле все болезни, устраняет возможность несчастных случаев, подсказывает новые ресурсы и технологии, меняет социальное устройство всего мира. Мир во всем мире, отпадает нужда в прежних институтах власти над массами людей. Для каждого человека открываются перспективы жизни по своему собственному вкусу. Кроме того, Пандем дает подсказки для решения любых жизненных…

Ух, что сказать? Лучший, на мой взгляд, вариант идеального мира, когда желанное благо (тут я совершенно не хочу спорить, было это благом или нет) приходит извне. При всей моей любви и вере в человечество, я не могу представить, что вот однажды до чего-то подобного мы сможем дойти сами. Весьма предсказуемое развитие событий; очень неоднозначное отношение к Пандему, по десять раз меняющееся на протяжении книги; занятное видение авторами разных "штуковин будущего". Несколько неожиданным было почти полное отсутствие переживай за героев, они какие-то... инфантильные, аморфные. Впечатление производит лишь осознание глобальных изменений привычного мира.

Как и всегда, примеряла на себя. Нашла, над чем задумать. А ещё поняла, как же я соскучилась по книгам четы Дяченко. Их трудно читать без…

Наслышана я была о Марине и Сергее Дяченко, отзывы были положительные, а тут в игре выпадает мне одна из их книг. Ну как не прочитать "Пандем", когда и жанр интересный, и описание интригующее, и о хвалебных отзывах я помню...

В итоге, в тегах к книге нужно было указывать не фантастику, утопию, современную литературу и т.д. Нет, нужно было писать правду. А правда в том, что это псевдофилосовское унылое говно. Унылое настолько, что если бы Пандем реально существовал в нашем с вами мире, то он бы запретил эту книгу, так как она являлась бы причиной множества смертей от вселенской скуки.

Здесь великое множество персонажей, и все они на одно лицо, незначительные, незапоминающиеся. Если авторы реально думают, что я запомнила кто кому кем приходится, чьи это дети, внуки, дяди, тети, хомячки и…

Вот на что не люблю фантастику! Бралась за вещь со скептицизмом, недоверчиво и готовясь плеваться на каждом углу, НО! Я испытала шок, нет, ну правда, буквально с первых строк и так интересно, живо написано, очень актуально. Конец конечно как всегда немного сумбурен, но к этому, смотря наши российские фильмы, я уже порядком привыкла.

Что было бы, ограничь Бог нашу с вами свободу? Что если бы Он постоянно с нами говорил, помогал, подталкивал, давал советы, берег от бед, исцелял болезни? Создал бы рай на Земле, в котором никто не умирает, все здоровы, все счастливы? Что было бы, забери Он у нас нашу свободу, право решать самому, как поступать, чего хотеть и во что верить? Супруги Дяченко создали именно такой мир. Мир, где вне Земли или внутри ее самой (это до конца не понятно), зародилось Нечто, назвавшееся Пандемом. Нечто, воспылавшее пламенной любовью к человечеству, обладающее возможностями и силами максимально приближенными к Богу, постоянно растущее и развивающееся, но не являющееся Богом. Что Оно? Пандем и сам не знает, но хочет создать мир, который будет максимально приближен к раю на отдельно взятой планете.…

Самая слабая из прочитанных мною книг Дяченко, почти без событий, с картонными героями и идеей, которую можно было бы выразить в отличном рассказе на нескольких страницах. Даже безупречное исполнение аудиокниги не смогло вытянуть эту тягомотину. И то, что поначалу всё казалось интересным, только удручает ещё больше. Финал настолько же предсказуемый и пресный, как и вся книга. Возможно, если бы мне было лет 10, на меня книга бы произвела впечатление, но для 10-летних книги, всё-таки, нужно писать по-другому. Одна радость: роман довольно старый, а значит - это просто локальная неудача, ведь позже была написана гениальная "Vita Nostra".

Да-а, не даром ломали головы над вопросом, утопия это или антиутопия, и так ни до чего однозначного не договорились. На мой взгляд ни то, и не другое: это было бы для Дяченок слишком скучно просто и не интересно. Это маленькая такая проверка человечеству, а готов ли он жить в вожделенном мире всеобщего счастья и процветания. И ответ. Неутешительный, но какой есть. Не предназначен человек для Утопий, особенно если не сам он их строил, а невзначай получил в подарок от благодетеля.

Я паровая машина нового поколения. Искусственный мальчик на диодах и транзисторах. Материализовавшаяся ноосфера. Взбесившаяся программа, разумный вирус. да как угодно меня называй...

Мир без смертей, катастроф, потерь, войн нет. Мир, в котором каждый может выбирать себе занятие по желанию, по своему внутреннему "хочу", а не потому что так "надо" или "удобно". Каждый волен выбирать свой путь. Разве это не прекрасно?! Оказывается нет! Мы - люди, человеки, и как бы не было хорошо, мы все равно найдем негатив, слабое место, будет рыться в информации и искать подвох, нам всегда всего мало. И в этой ситуации остались свои недовольные: кто-то потерял работу (за ненадобностью) и горько сетовал на судьбу, кто-то внутреннюю свободу, свободу распоряжения жизнью. Нельзя умереть? Что за фигня, хочу…