О дивный новый мир

В общем и целом книга неплохая, читается легко, однако есть "но":

1. История рассказана очень сухо и быстро. Не успеваешь проникнуться героями, прочувствовать всю зловещность Дивного мира.

2. Все слишком очевидно. Тебе преподносят информацию на блюдечке, автор зачем-то напрямую пишет о чертах характеров персонажей, вместо того, чтобы раскрыть это через диалоги и ситуации. Тебе не оставляют места для фантазии.

3. В продолжение второго пункта хочу сказать, что персонажи немного плоские. Они не сильно отличаются. А некоторые диалоги и ситуации доведены до абсурда, что нельзя оправдать даже сеттингом книги.

Читается нудно, первую половину книги еле осилила, вторая половина хоть как-то начала двигать сюжет, персонажи все неинтересные и сугубо отрицательные, автор бросается из крайности в крайность, последние главы показались совсем уж скучными, дочитывать не хотелось, последний абзац напротив написан очень уж красиво, мое почтение. В общем книга на любителя, мне не понравилась.

Антиутопия. Не читайте предисловие от автора, там спойлеры!

Действие разворачивается в Лондоне далёкого будущего. Люди на всей Земле живут в едином «прогрессирующем» государстве, где возведены в основу беззаботность (работа не принята во внимание по причине естественного желания ей заниматься), сексуальная свобода и потребление. Отсчитывается новое летоисчисление — Эра Т — с появления Форда Т. Потребление возведено в культ, символом потребительского бога выступает Генри Форд, а вместо крестного знамения люди «осеняют себя знаком Т».

Мир, которому удивляемся мы, а они - нам, узнав свою историю (нашу реальность). Мир, в котором всё перевернуто с ног на голову - не нужны семьи, родители как биологические существа (мать - самое грязное ругательство), моногамность и стабильные отношения. Да…

Прозорливая книга, Хаксли хорошо сумел описать будущее, которое для нас уже настоящее, однако, сделало это весьма по графомански.

Об этом романе столько писали и говорили , что разве толко слепоглухой монах отшельник не слышал или не читал его. Его обычно восхваляют или с таким же неистовством ругают.надо признать, что роман композиционно хорошо построен, характеры героев прописаны а сюжет достаточно динамичный и оставляет место для рефлексии на тему прогресса. Что же нам может дать этот текст? На какие вопросы можно ответить прочитав его? Все плохо и человечество обречено зайти в тупик в результате научного прогресса? Возможно. Судьба дикаря это не показатель ибо является исключением. Частный курьёз и не иначе. Других персонажей даже не сомневайтесь перевоспитают и социализируют.
Надо так же вспомнить об антиутопии, как жанре. Сам по себе он явился продолжением другого жанра -утопии . Без понимания его боюсь мы не…

Произведения Хаксли проницательны и создают яркий и тревожный мир, который заставляет читателей столкнуться с неприятными истинами об отношениях человечества с властью, контролем и стремлением к счастью. Персонажи убедительны и тщательно проработаны, а повествование наполнено напряжением и моментами, заставляющими задуматься.

Действие книги разворачивается в мире, где технологии и генная инженерия взяли верх, и исследует темы конформизма, индивидуализма и последствия общества, ориентированного на удовольствие и стабильность.Хотя книга была опубликована в 1932 году, ее темы и идеи остаются невероятно актуальными и сегодня, что делает ее вечным и важным чтением для всех, кто интересуется изучением сложностей человеческого общества и потенциальных опасностей бесконтрольного технологического…

стоит ли читать? нет.

я не вижу резона в прочтении всей книги, когда важны в ней только от силы две главы. инкубаторы, развращённость, гипнозы – всё это служит длинным вступлением для описания мира, для его характеристики, на деле же, вышеперечисленное я не вижу важным.

литературный слог, к тому же, не лучший, словно побывавший в том самом новом мире, можно подумать, что таким слогом автор сильнее погрузит читателя в его мир, в его мысли, но нет, яркого представления о происходящем нет совершенно, герои неяркие, зато конец интересный..

История о том, что люди уже и не люди, их тело уже не их, разнообразие не в чести, а секс считается чем-то вроде еды - а главное, человек просто выращенная когда-то клетка с измененными генами еще в зародыше, где все меняется в угоду правящему меньшинству. Если половой партнер - то не один, постоянство не в чести. Если ты не такой, как нужно - то отправишься на отдых, после которого "уснешь".

Люди перестали рождаться естественным путем, теперь они все из пробирок с возможностью вмешиваться в их геном и подстраивать под касты - низшие и высшие. Женщин стерилизуют, а нестерилизованных - контрацептируют. Никакой любви, жажды творчества и создания, созидания и познания нет, как и пренебрежение к истории и религии, а также к прошлой жизни. Все априори должны быть счастливы, а если нет, то…

Норм 

Первые пару глав были настолько тягостными, что я начинала думать о том, чтобы забросить книгу. Начиная с третьей главы повествование начинается более динамичное и интересное. Я решила дать шанс истории, но увы. В середине книге мне стало настолько скучно, что я решила не дочитывать историю.

Осталось разочарование, так как я надеялась, что история меня зацепит, но ожидания не оправдались. Скорее всего, сейчас не время для этой книги. Возможно, в будущем она откроется для меня по-новому.

Из интересного могу отметить интересную задумку - идеального утопического общества. Также меня впечатлил авторский прием в 3 главе, когда одновременно он передавал то, что происходило в трёх разных местах через диалоги. Очень необычные ощущения от прочтения этой части.