Смерть героя

Необычное произведение, с какой стороны ни посмотри. Читатель сразу знает, что главный герой погибнет - будет убит на войне в 1918 году. А книга расскажет о его жизни до войны и о том, как он воевал. Вроде бы тема серьезная, соответствующий настрой. А тут на тебе! В тексте так много сарказма, причем с первых же страниц! Автор словно издевается над англичанами и существующими у них традициями, над их обществом. В основном речь идет о средней прослойке, которую во Франции называли буржуа, а в России - мещане. Автор заходит издалека, аж с тех пор, как познакомились родители главного героя Джорджа Уинтерборна и много внимания уделяет его матери и отцу. Видимо для того, чтобы показать, в какой среде формировался характер Джорджа, его мировоззрение. Думаю, что образ Джорджа собирательный.…

Книгу слушала в исполнении Ирины Воробьёвой и если голос чтицы не вызывает претензий, то качество записи... Меня напрягали вечные срывы словосочетаний и предложений. То ли дорожка "побилась", то ли Ирина давилась словами или глотала их. Я часто недоумевала до конца она прочла или что-то где-то вырезано, залагало. Меня это жутко напрягало, так как я не люблю пропускать какие-либо моменты, не зная их важности. Более всего раздражало то, что на фоне балаболила какая-то тётка. То бишь одно дело, когда, пока Вы читаете или слушаете книгу, рядом кто-то базарит, чем мешает, и Вы можете уйти, то здесь ты не имеешь выбора, вынужден скрипеть зубами с мыслями "ДА ЗАМОЛЧИ ТЫ УЖЕ В КОНЦЕ-ТО КОНЦОВ!". Меня такое подбешивает. Внятность и громкость тоже вечно прыгали. То она как из-под подмышки шипит и…

Позади ещё одна книга. Начну я с того, что с творчеством Ричарда Олдингтона не знакома была ранее и скорее всего, если бы не определённые обстоятельства, вряд ли в ближайшие 2-3 года этот автор попался мне на глаза. После краткого обзора на биографию Ричарда, подтвердилось моё предположение, что Олдингтон участвовал в Первой Мировой и в моей голове прозвучало первое мгм. Далее от первых страниц, которых мы узнаём, что в конце концов произойдёт с главным героем, Джорджем Уинтерборном, и получаем откат на многие года назад, что в принципе мной предполагалось - второе мгм тут же появилось в свете этого. Когда я только увидела примерную аннотацию к произведению, тут же подумала, что те, кто обожает Ремарка, тут же, на голом поле станут плеваться - вот ведь, потерянное…

Нестерпимо тошно мне стало от манеры повествования Олдингтона. Уставший  стендап-комик, который грустно прибухивает прямо на сцене и делает вид, что его мало волнует, что шутки не заходят, и остроты-не остроты. Весь такой циничный, весь такой знающий толк в жизни, и от этого ещё больше разочарованный. Примерно так я могла бы представить себе рассказчика, будь он нашим современником.

Честно говоря, я думала будет о чем порассуждать. Думала, поразмышляем что есть патриотизм, как явление. В отечественной литературе сложно найти примеры честного отношения одного маленького человека к войне. Ругать страну - не комильфо. Комильфо бежать под танки с искренней гордостью. Ни одного труса и эгоиста, никто не трясётся за собственную штуку. Возможно поэтому, напичканная литературой огалтелой любви к…

Скажу сначала, что это - самая злая книга из всех, что когда-либо были у меня в руках и тем более самая злая из тех, что я когда-либо читал. И сначала я не понимал, к чему вся эта агрессия, весь этот гнев. Но по мере прочтения романа начинаешь понимать, что гнев и злоба направлены не на читателя, а на неисправный, неправильный мир, что это отповедь ветерана войны политикам, начавшим эту самую войну за то. Это агрессивное повествование придаёт намного больше живости истории, больше правдоподобности. И это не случайно - ведь всё описанное Олдингтон видел собственными глазами. Весь роман в сути своей - один сплошной гнев, отчаянный, слепой и, по большей части, бессильный. Всё это можно сравнить с попыткой одного человека обернуть реку вспять.
Весь опус очень точно передаёт атмосферу…

Молодой англичанин Джордж Уинтерборн погиб в сражениях на севере Франции и Бельгии в ноябре 1918 года за неделю до окончания войны. Но на самом деле молодой, здоровый, умный, талантливый, чувствительный, совестливый Джордж был потерян для этого мира, выброшен из жизни самым бессмысленным и беспощадным образом задолго до немецкой пулемётной очереди, выбившей его из окопов на растерзанных бельгийских полях.

Автор начинает рассказ о жизни своего героя издалека, описывая английское общество поздневикторианского периода конца 19- начала 20 века, описывает образ жизни, обычаи, принятые в семьях отца, матери, а затем отношения, которые сложились в их собственной семье и то, как складывалась личная жизнь самого Джорджа. Мы видим, как постепенно нарастает отчуждение, лицемерие, обособленность,…

Особая книга в моей читательской судьбе. Она была мной перечитана три раза. Самая парадоксальная вещь для меня: я терпеть не могу эту книгу и мне безумно симпатичен её герой. Но обо всём по порядку. Первый раз я прочитала её в 20 лет, когда один сложный период моей жизни закончился, а второй ещё не начался. Я тогда переживала большую историю любви. Нам было почти столько же, сколько и Джорджу (Джордж 1893 г.р., кстати) в 1914 году. Невольно я примеряла это всё на нашу пару. И воспринимала многое близко к сердцу. Тем более Первая мировая и рубеж веков - это вообще моя тема-тема со старшей школы. И язвительный стиль вот этот: "Да поразит тебя сифилис, старая сука"! Это о доброй старой Англии, если что. Герой мега-симпатичный, взрослый уже, но при этом ещё пока очень молодой, бунтарь,…

Ядовитая, совершенно безжалостная книга. Не развлекающая, не угождающая читателю. О войне и одиночестве без прикрас.

Главного героя сложно полюбить. Это не получилось даже у его матери и жены. Совершенно среднестатистический человек, заурядная личность. Родился, жил, познавал мир, любил долгие прогулки, женился, завёл любовницу и приятелей, трагически погиб на войне. Не совершив ничего героического. Встал под пули не выдержав безумия войны. Бессмысленная и страшная смерть, коих было тысячи. Не о всех героях есть кому всплакнуть и погоревать, чья-то смерть не оставит следа в душе семьи и близких людей. Речь идёт не о домашнем тиране, насильнике, убийце или грабителе, а о самом обыкновенном человеке. С комплексами и травмами из детства, где-то с душевной глухотой, где-то с тонким…

Антивоенный роман, после которого читать о войне больше не захочется. И война, кстати, ни в чём не виновата. . Сам автор, известный, главным образом, как поэт, признался, что его книга — «слабая попытка создать памятник поколению, которое на многое надеялось, честно боролось и глубоко страдало». . Попытка действительно слабая. Первые 2/3 книги посвящены хронике нескольких поколений семьи, в которой вырос герой. Фронтовым сценам отведено от силы несколько десятков страниц. Оно и к лучшему. Эти сцены намного скучнее семейной хроники. Сплошное рытьё окопов, вши, грязь, мясные консервы, крысы и холод, приправленные ментальным онанизмом героя, который героем не является. . Статус героя спорен. Во-первых, главный герой никаких подвигов не совершал. Во-вторых, сам автор неоднократно намекает на…

Автобиографичное произведение, злое, похожее на бурный поток слов, эмоций и мыслей, которые долгое время пытались сдержать, но вот буря сносит все условности, табу и цензуру, стоящие на пути. Впрочем, нет, цензура не позволила опубликовать оригинальный текст, вынудив Олдингтона вставить предательские звездочки. Несмотря на это, роман сохранил правдивость разговорной речи, описания войны, окопной повседневности солдат и мирной жизни британской интеллигенции. Три части романа, как сжатые исторические зарисовки: Викторианская Англия, Эдвардианская эпоха и Первая мировая война, для каждой из которых предусмотрен свой темп в этом «джазовом романе».

«К черту стариков!» бросает Джордж Уинтерборн как лозунг нового поколения, чувствующего ханжество, косность, лицемерие и травмирующий деспотизм…