Роботы зари

Прочитал. На данный момент для меня эта одна из худших книг автора (помимо цикла "Основания", готов к закидыванию камнями, но это мое мнение, и я его не изменю, как бы вам не нравились эти книги).

Такое впечатление, что автор был прям озабочен во время написания (хотя учитывая, что ему было 63 в это время, это довольно странно), ну или это выглядит как топорный маркетинговый ход (как неуместный продакт-плейсмент в фильме). Интересно! Кто-нибудь посчитал сколько раз встречается слово "секс" и его производные в книге? И из-за этого непонятно, а кто эту книгу может прочесть? Для подростков рано,для взрослых людей - не интересно.

Нелепая концепция, что лучшую колонию для людей могут построить только лишь человекообразные роботы! Да, почему?! Поголовная боязнь землян открытых пространств. И…

Живет-бытует детектив спокойно, никого не трогает, развивает молодежь, отучает от агорофобии всех кому интересно жить не только в рамках четырех стен в переполненном муравейнике и тут..... коллапс, без тебя мир погибнет и Земля будет обречена быть запертой еще долгие сотни лет.

Роботы зари - продолжение приключений Бейли и его друзей в поисках разгадки очередного ро(у)бийства и в данном произведении очень круто показывается разница в мировоззрении космонитов живущих в тепличных условиях, но считающих себя вершиной эволюции, относительно гигантского муравейника и родины всей человеческой расы - Земли.

Хорошо в этой книге то, что автор дает объяснения на многие вопросы которые возникают в отношении устройства данного фантастического мира. Например, многие планеты, которые были пригодны для…

Прочитав 10 книг из цикла (по рекомендации кстати самого Азимова) «основание», я могу безоговорочно сказать, в каком году была написана каждая книга цикла. Все, что написано легко, интересно, с уклоном на политические интриги, подробное описание устройства общества, космотехники - 1950+ год.
Там же, где начинаются сиси_писи_трахи - 1980+.
Такое складывается ощущение, что с возрастом Азимов стал похотливым дедулькой, который только и мог бумать об одном - о сексе. Вот какую книгу позднего периода не возьмешь (имею ввиду из цикла «основание») ну просто все пропитано этими пошлыми вставками с описанием сисичек, пенисов, половых сношений.
И данная книга просто стала апофеозом того. Я не ханжа, а после книги Джефри Нуна «Вирт», прочитанной в возрасте 14 лет, я очень легко отношусь к…

Появившись на свет почти тридцать лет спустя после знаменитой дилогии о детективе Элайдже Бейли и Р. Дэниеле Оливо, где Р – значит робот, третья книга о расследованиях этой парочки ожидаемо тоже рассказывает об убийстве, как для краткости предпочитает называть разрушение активности робота детектив Элайдж Бейли. Робот Джандер, копия Р. Дэниела, не был разрушен физически, кто-то необратимо повредил его позитронный мозг, на что, по словам его создателя доктора Фастольфа, не способен ни один человек на планете Аврора (она же Утренняя Заря), предки жителей которой в незапамятные времена покинули Землю с ее перенаселенными гигантскими мегаполисами.

Будучи ранее знаком с Бейли, доктор Фастольф просит земное правительство командировать того на Аврору, справедливо полагая, что ум и…

Факт того, что, раз за разом читая фантастические романы Айзека Азимова, я оставалась абсолютно равнодушной к содержанию библиографии этого автора, теперь мне кажется совершенно необъяснимым. Дело ведь не только в том, что я упустила из виду прелюбопытное соединение разрозненных на первый взгляд произведений в "Историю будущего" Азимова, где события каждой следующей части цикла логично вытекают из сюжета предыдущих. Просто из-за такого вот невнимания к творчеству, казалось бы, давно знакомого автора, я ведать не ведала о другой ипостаси Азимова, а именно - о его сочинительстве детективов. Да, гранд-мастер фантастического жанра творил и в этой области; и мне кажется, что детективы Айзека Азимова были, по крайней мере, неплохи. К такому выводу я прихожу, прочитав "Роботы зари", ведь по…

Придумав три Закона Роботехники, Айзек Азимов создал особый математически выстроенный мир. Это благодатная почва и на основании этих законов можно придумывать самые разные логические непротиворечивые парадоксы , А уж для специфических детективных загадок «в предлагаемых условиях» просто широкое поле возможностей. Казалось бы, что так. Тем более автор придумал приятную и хорошо сыгранную парочку – детектив Илайдж Бейли и его друг Р.Дэниэл Оливо, где «Р.», разумеется робот.

Но только не получилось. Вот третий роман из серии, и он просто нестерпимо скучен и вторичен. Хотя загадка об убийстве робота именно такая – какой взаимоисключающий логический парадокс разрушил нейронные цепи в мозгу робота? Но вместо чистой логики в дело вмешиваются чувства. Вот такая любовь на Авроре, а вы и не…

В этой книге роботы предстают во всей красе. Машина жертвует себе подобным существом, ради спасение иного вида. Один робот, уничтожил другого ради человечества. Ради тех, для которых он, и ему подобные просто вещь.

Возвращение к циклу 30 лет спустя ни к чему хорошему не приводит. Азимов уже доказал это с "Foundation". Равно как и попытки натянуть сову на глобус, сиречь свести все свои произведения в одну Вселенную. Собственно, данная книга - первый мостик к "Основанию". Тут тебе и робот Жискар, и упоминание "психоистории", после которого интерес к книге стремительно улетучился. Ну и куда ж без секса - ощущение, что он начинает волновать классиков американской НФ в тот момент, когда исчезает из их реальной жизни в силу возраста :) Причем волновать настолько, что все другие идеи отбрасываются как несущественные. Где-то видел отзыв, в котором рецензент с восторгом уверял, что Азимов тут даже Хайнлайна превзошел в смелости и раскованности. Ну, положим, все же не превзошел - все-таки Р.Х. эту тему…

Каким будет наше будущее? Как пройдет освоение космоса и состоится ли оно вообще? К каким последствиям приведет увеличение продолжительности жизни? Как отразится это на характере человека, на науке и жизни общества? Какое место займут в нашей жизни роботы? Их использование приведет к прогрессу или застою? Останутся ли роботы верными помощниками или возомнят себя высшей расой? Какое поведение выбрать людям - бояться роботов или доверять им? Возможен ли брак с роботом? А дружба? Можно ли убить робота?

Восхищает то, сколько тем поднимает Азимов - современным деятелям киноиндустрии эту целину еще копать и копать. Предвосхищая грядущие тенденции, Азимов пишет об айсберге толерантности, его видимой и скрытой от глаз частях. Жители планеты Аврора убеждены, что относятся к роботам как к равным,…