Под небом Арктики

Книга очень интересная, на самом деле. И у Беляева основной акцент всегда идет на эксперименты, а не на развитие сюжета, ну он же фантаст, ребят :)

Это не роман. Это сплошной гимн советскому покорению севера. И так шаблонно и противно противопоставляется США. Нет. Я только "за" гордиться бывшем своей страны и хаить противоборсивующую страну. Но не в книге, где нет толком сюжета. Где неполиткоректно называемый негр Джим, вдохновляется. А я дохну от скуки. Хотя надо отметить, что некоторые идеи интересны. Я даже примерно не берусь судить, что здесь выдумка что близко к реальности. Вот от аналога электронной книги удивление было большим. И все же. Я хочу сюжет. Я хочу интересную историю. И я же дико негодую, как обращаются с животным миром и лесом. Мне жо слез жалко медведей. Мне до слез жалко тех усурийских тигров. И этому охотнику с его рассказами я искренне желала замерзнуть там в усмерть. А лес, который запросто так уничтожался,…

По подаче больше напоминает документальный роман, нежели художественный. И это минус. Потому что ждешь какой-то истории, какой-то нормальной завязки... А как-то в итоге... скучно и неубедительно. И вроде ничего, и читается легко и даже интересно, но в целом ощущение "никак и ни о чем". Да и связанность странная между главами. Обрезки какие-то, не хватает кусков (по ощущениям). Ну и перебор. Практически во всем. В покорении Севера. Звучит прекрасно! Но как-то... что СССР везде первый и такое явное противопоставление США, при котором США совершенно неудачная страна. Что люди оттуда толком ни на что не способны, и всё держится только только на русских. %) Неубедительно. Да и покорение севера неразумное. Это не покорение, а уничтожение. После "Головы доктора Доуэля" и "Человека-амфибии"…