Гиперион

Вот это КНИГА! Читая её, я не замечала, что уже приехала и чуть не проезжала свои остановки. Я не замечала, что творится кругом. Вещь, которую обязательно стоит прочитать тем, кто любит фантастику.

Флэшмоб 7/41

Похоже, я определился со своим отношением к научно-фантастическому жанру. Ни один из видов литературы, как фантастика, не позволяет испытать столько ощущений. Есть и желание узнать все о мире, в который тебя забрасывает автор, ведь здесь так много необычного: странные расы, новые религии, таинственные загадки. Хочется буквально по крупинкам собрать мозаику, детали которой разбросаны писателем по страницам книги. Есть и интересный и сюжет, благо необыднность таких произведений позволяет любые эксперименты. Приключения в книжной вселенной вносят приятное разнообразие в серую рутины жизни. Но, по моему мнению, фэнтези и фантастика не могут позволить испытать культурного шока, поменять что-то в вашем мировоззрении. Они учат развивать воображение и прививать любовь к чтению в детстве. Они…

Моя беда в том, что при всем при том, что я очень много читаю, писать рецензии мне тяжело. Я из тех, кто создает неформатные рецензии: «Книга супер! Читать всем». А что, да как, да почему – мне тяжело объяснить. Я знаю об этой своей особенности и потому рецензии не пишу. Но! В то же время мне часто есть что сказать. Я чувствую, как мысли буквально хотят выплеснуться на бумагу, они роятся в моей голове, налезая друг на друга целыми фразами, но, стоит мне уступить им и взять в руки тетрадь, как все. Ступор. Книга супер. Читать всем. Вот, например, «Гиперион» Симмонса – это же замечательная вещь – каждый герой, каждая история, каждая фраза точно выверены, окунают в фантастический мир книги с первых фраз и не отпускают до самого конца. А стиль повествования, выбранный автором! Помните…

Обычно писатели, производящие на свет сай-фай настолько высокого качества, в своей литературной деятельности редко выходят за рамки избранного жанра. Симмонс же, как я уже не первый раз убеждаюсь, не является автором какого-то одного жанра. Да, в подавляющем большинстве его книг есть элементы мистики, фантастики. Но это скорее указывает на то, что его интерес в написании той или иной книги подогревается как раз обыгрыванием темы встречи персонажей с чем-то "невозможным" с точки зрения социума.

"Гиперион" от ранее прочитанных мною книг Симмонса отличается в первую очередь "нереальностью" сеттинга, в котором разворачивается история. Это не мешает автору очень убедительно реализовать описанный мир, вернее - описанное время.

Истории персонажей - книги в книге, и каждая написана в отличном…

Мне, пожалуй, не удастся написать внятный отзыв о «Гиперионе», потому что закончил я чтение с одной мыслью – надо перечитать. Это мощная, очень насыщенная, с большим размахом задуманная и написанная эпопея. И с первого раза первый ее кусочек мне не покорился. То есть, я его дочитал, но, кажется, многое упустил, на многое не обратил внимания, многое не оценил и не додумал. Хочу перечитать. А потом прочесть остальные книги. А потом, наверное, выскажусь.

Давным-давно в далеком детстве была у меня забавная привычка: помечтать о книгах, которые мне бы хотелось прочитать. Со всеми оттуда вытекающими "А вот бы", "А вот еще чуть-чуть" или даже почти "Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмина, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча...".

И, возьмись я мечтать о "вот таком вот эдаком" фантастическом романе... Я бы себя не ограничивала. Пожелала бы, чтоб страниц было побольше. И чтоб миры были подальше, да поразнообразнее, да поживописнее. И чтоб система политическая была позаковыристее. И чтоб издалека бы на цивилизацию человеческую черная туча опасности надвигалась. Можно даже две. Или три... И чтобы интрига была интригующая и тайна тайная. Лучше всего - нарушающая законы физики. А чтоб…

Книга оказалась интересной ровно настолько, чтобы скрепя сердце дочитать до конца.

История священника хорошая, жуткая; все остальные истории слишком затянуты и в разной степени скучны. Романтика у Симмонса выходит плохо. У Гибсона он зачем-то заимствовал мир Матрицы - то, что мне меньше всего понравилось в "Нейроманте". Перебор с псевдофутуристичными и просто фантастическими темами: все эти нуль-Т через сингулярность, живые аккумуляторы и живые плавучие острова, искусственный интеллект с памятью древнего поэта - я люблю все такое, но у Симмонса почему-то все это не очень правдоподобно выглядит.

Кстати, подозреваю, что Симмонс - еврей, поскольку в сюжете много еврейства. Я ничего не имею против, ведь евреи и геи всегда пишут про своих.

У книги открытый конец, и ко всем историям есть…

Космоопера с элементами фентези и хоррора. Что тут скажешь - если вы любите смешение жанров, если вы любите нелинейное повествование - это для вас. Фактически книга представляет собой сборник историй нескольких людей (паломников), лишь изредка показывая нам основной путь героев. Каждая история по-своему уникальная - даже написаны они в разных жанрах, есть как и детектив, так и вариации на околорелигиозную тему, и киберпанк (слабо прописанный, надо сказать). Что-то должно заинтересовать любого. Что касается мира будущего, то он проработан достаточно интересно - там и ИскИны (искуственный интеллект), и Бродяги, развивающие у себя технологии, и порталы между планетыми (оставим споры о возможности таковых). Но это все находится в классическом фентезийном мире, что сразу уничтожает…

Гиперион это первая и пожалуй самая сильная книга из тетралогии. не потому что остальные плохи, нет , просто планка очень уж высока. Масштабы потрясают: это и нуль порталы с которыми расстояний просто нет, это и дома окна которых выходят в разные миры... а еще очень интересна идея о развитии компьютерных технологий и эволюции того что мы называем програмным обеспечением. но все это так фон, декорации. главное в Гиперионе это шесть историй, шесть судеб, которые сплелись воедино у загадочных гробниц времени. история священника и солдата, поэта, ученого и детектива. и конечно же история консула. Главу "Вспоминая Сири" я выделяю особо так как именно ее мне хочеться перечитавать снова и снова. Наверное из-за дельфинов... А может из-за того что это очень грустная история о целой жизни…

Роман исполнен в одной из самых старых и даже архаичных, тяготеющих к классицизму форм. В этой же манере написаны "Декамерон" Боккаччо, «Рукопись, найденная в Сарагосе» Потоцкого и несколько других знаковых произведений мировой классики. В целом роман монолитен и архитепичен, даже сверх меры – в некоторые моменты чувствуешь себя неуютно из-за того, что перед чтением не протер пыль на полках и не надел выглаженную рубашку.
Гиперион-Петушки

В книге используется один из самых распространенных (их шесть, как писал когда-то Борхес) литературных архетипов – Путешествие. Как минимум двумя приемами Гиперион схож с другим знаковым произведением, это «Мертвец» Джармуша. Всё та же Дорога, Паломничество и всё то же новое воплощение великого Поэта: у Джармуша это был Уильям Блэйк, у Дэна Симмонса…