Samsa in Love

Как только узнала, что есть такой рассказ, который по сути является продолжением "Превращения" Кафки, сразу же прочитала. Рассказ понравился, хотя конечно же его даже сравнивать нельзя с "Превращением". Повесть Кафки наикрутейшая вещь, произведение искусства, а "Влюбленный Замза" всего лишь развлекательная история, своего рода привет всем поклонникам Кафки. Но привет очень приятный. С удовольствием и интересом прочитала.

В рассказе Мураками тоже происходит превращение, только на этот раз не Замза превращается в насекомое, а наоборот. И у этого нового превращенного Замзы пока только тело стало человеческим, а преобразование мышления несколько запаздывает, поэтому он пока остаётся насекомым с проблесками сознания.

Замза очнулся абсолютно голый в пустой комнате на матрасе, он заново учится…

Харуки Мураками питает какие-то нежные чувства к Кафке. Читал давно "Кафку на пляже", забыл напрочь, о чём там. Не написал отзыва и забыл. Это нехорошая характеристика писателя. В этот раз прочитал из-за надёжной рекомендации (majj-s). Боялся, что Мураками станет эксплуатировать Кафку, как это делают начинающие постмодернисты, но нет. Желательно, конечно, прочитать предварительно "Превращение". Да его надо читать и без всяких предварительных условий: это знаковая работа Кафки, без "Превращения" Кафка не может существовать в виде Кафки. Однако для чтения "Влюблённого Замзы" достаточно просто знать, что когда-то Грегор Замза превратился в жука, а теперь вот только что вернулся в свой первобытный образ человека со знаниями насекомого. И с эмоциями насекомого, как ни жаль его. Впрочем,…