Пересадочная станция

Путешествие по Галактике. Об этом авторе я была наслышана уже давно. И, конечно, захотела с ним познакомится, но у меня были некоторые страхи, что подобные книги могут не понравится. Просто мне не нравится космическиая фантастика. Книга как ни странно было не то что о космосе, а звездах, Галактике, Вселенной и о путешествиях между звездами и планетами. Земля и инопланетяне и их тесная взамная связь, тесное сотрудничество. "Пересадочная станция" - первая прочитанная книга американского писателя Клиффорда Саймака. Инек, главный герой романа, он работает администратором пересадочной станции. У него самая важная миссия - он сохраняет доброе отношение между инопланетянами и людьми. На своей станции он встречает этих путешественников, помогает в их отправке домой или другую звезду,…

Книга из моих хотелок, наконец то я прочла её. Даже не верится, что роману уже 55 лет! Я всегда любила фантастику, но с этим автором встретилась только сейчас,когда за плечами много прочитанных книг и просмотренных фильмов на данную тематику (контакты с пришельцами, инопланетяне, межпланетные путешествия). Книга прекрасная, даже не к чему придраться. Столько интересного, в плане описания способа перемещения, самих инопланетян, их общение с главным героем. Клиффорд Саймак точно мой автор. Теперь почитаю и другие его книги. Странно, что никто не захотел сделать экранизацию, думаю было бы здорово посмотреть , как происходил сам процесс перемещения, как выглядели бы бесконечные подарки Инеку. А дом станция, это что то! Топор сломался о стекло, а ему хоть бы что.! Дверь, появляющаяся, когда…

И вот, наконец, после прочтения нескольких рассказов и трех романов, я поняла, как я отношусь к Симаку. Никак. У него безумно интересные задумки. То группа людей (плюс робот), бредущих непонятно куда, непонятно зачем на очень странной планете. То человек, слившийся разумом с инопланетной сущностью и вынужденный из-за этого пуститься в бегство. То бывший солдат, живущий сотни лет, помогающий жителям разных галактик перемещаться между пунктами назначений. Но, на мой взгляд, плохое воплощение этих самых задумок.

Пересадочная станция. Мне кажется, автор добавляет слишком много ненужных деталей в достаточно простой сюжет. Персонажи, события, миры, философия - все, что он описывает, достойно отдельной книги. Хотя бы рассказа. Но Клиффорд Симак впихивает это все в роман, граничащий по объему с…

После таких книг чувствую себя не очень хорошо. Хочется закинуть ногу на ногу, оттопырить пальчик и, потягивая вино, снисходительно цедить: "ничего так, ничего, вот только не хватает чего-то". Не люблю эту свою ипостась читателя, но чего-то мне и правда не хватило. И было бы, конечно, здорово, если бы я понимала, чего. Все в ней вроде есть, но все какое-то не такое, как мне нравится. Книга, безусловно, интересная. В ней много мыслей, например, о месте человека во Вселенной, о человечестве в целом, о том, как много в мире всего, чего мы не понимаем. Но очень чувствуется, что написана она в 60-х годах, в книгах того времени есть особая неуловимая атмосфера, которую сложно сформулировать, но которая мешает получить удовольствие от чтения лично мне. Я серьезно запереживала за Инека, когда…

В последнее время не очень люблю старенькую фантастику, так как очень многое кажется устаревшим и даже немного нелепым. Но есть такие книги, которые, можно сказать, на века, так как темы этих книг всегда будут актуальны. К последним принадлежит и прочитанная мной сейчас "Пересадочная станция".

Что же за темы, которые всегда будут затрагиваться, поднимаются здесь? Тема ответственности. Тема выбора. Тема войны. Тема родины. Главному герою этого романа приходится столкнуться со всеми этими вечными темами и повариться в тех обстоятельствах, что подталкивают не только к действию, но и к глубоким размышлениям. Размышляет Инек много. и его можно понять, так как именно на его плечи возложена тяжкое бремя ответственности и выбора. И не за себя и за того парня. За всё человечество.

Ответственность…

Несмотря на все мрачные предсказания насчет вымирающего жанра научной фантастики, сегодня у нас есть, что почитать. Правда это всё больше переводная литература, но я думаю, что хорошая книга не имеет национальности, так что можно считать, что здесь всё в порядке. Можно взять всего трех –четырех авторов, вроде Стивенсона, Уоттса, Лю Цысиня, Бэнкса и вы обеспечены качественным и интересным чтением на пару лет.

Однако, время от времени, возникает желание вернуться в старые добрые времена и почитать что-нибудь классическое. Ведь, по сути очень многие идеи и сюжеты были сформированы еще тогда, и только продолжают развиваться и совершенствоваться. Книги Клиффорда Саймака хорошо подходят для этой цели. Не знаю, читали ли создатели фильма «Люди в черном» Саймака, а именно его «Пересадочную…

И на Земле, и во всей галактике количество и сложность техники, высокие мысли, мудрость, эрудиция могут сойти за культуру, но не за цивилизацию.

К сожалению, я слишком поздно познакомилась с Саймаком, вот только сейчас. Привыкла читать более жесткие, острые и нервные книги современных авторов. А из НФ старшего поколения образцами для меня остаются Лем и Стругацкие, их книги более "замороченные", напряженные, даже с элементами сюрреализма. На всем этом фоне "Станция" Саймака показалась мне приятной историей с добрым финалом и интересными мыслями на тему морали и философии. Хорошие рассуждения, хорошая книга, но меня не впечатлили. Чтение было похоже на поедание моих любимых шоколадных "Мишек косолапых". Первые 2 конфеты оч вкусные, а дальше все слаще и приторнее. Как человек, умявший…

Книги Саймака раз на раз не приходятся. На этот раз явно не сложилось, хотя сама по себе идея очень любопытная, и развернуть бы ее современным авторам немножко по-другому. Добавить масштаба, что ли. С другой стороны, нельзя отказать этой истории в своем очаровании. Кофе, любопытные вещицы из других миров, вполне дружелюбные пришельцы и, конечно, назревающая война. Но все же события местами кажутся мне то ли притянутыми за уши, то ли слишком... нарочитыми? Местами очень хочется сказать, что из кустов выпрыгивал рояль, но просто язык не поворачивается. Пиетет перед классикой не то чтобы не истребим, но просто не хочется говорить о таком в отношении книг Саймака. Уж не знаю, почему так выходит. Очень интересно читать, как главный герой следит за своим хозяйством. Ему приходится жить в…

Пересадочная станция - это обычный дом, который пришельцы перестроили в своего рода перевалочный пункт. Смотритель этой станции - обычный Землянин - единственный, кто знает, что мы во Вселенной не одни. Смотритель - Инек, обычный человек родившийся в 1840 году может жить сколь угодно долго. Он стареет только за пределами станции, выходить за которые он, в принципе, не обязан. Но вот однажды, на станции погибает пришелец, а тело похищают земляне и теперь встает вопрос о будущем станции. О будущем Земли, останется ли она дикой и не кому не нужной на задворках галактики или же для нее еще есть шанс? Интересный вопрос поднял Саймак, который меня в свое время возмутил в концовке книги Лукьяненко "Звездная Тень". В праве ли один человек решать судьбу планеты? Хотя конечно если у тебя есть…

Произведение Саймака – доброе и наивное, несет в себе некую ауру детского фантазийного примитивизма. Посудите сами: где-то в американской глуши пол личиной обычного запущенного фермерского домика скрывается не хухры-мухры, а межгалактическая перевалочная станция. На станции действуют неземные законы, много неведомой землянам аппаратуры и всяких приблуд. Владелец станции – бывший фермер каким-то образом ставший избранным, доверенным Галактического содружества. Инек законсервирован в своем возрасте, не стареет, но он не может уйти от станции далеко. Вот такие будни и короткий поводок смотрителя. Вникая в этот сюжет, я поняла откуда уши растут в Лукьяновском «Черновике-Чистовике». Ай, да, хитрец! А я, наивная, говорила: «Какая находка!» Не читаем/не знаем мы уважаемых классиков-фантастов.

Мне…