SeverianX

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 марта 2024 г. 18:23

211

4.5 Станционный смотритель решает судьбу Земли

«Пересадочная станция» – второй прочитанный мной роман у Саймака. «Заповедник гоблинов», с которым я познакомился ранее, мне понравился, и теперь могу сказать, что «Пересадочная станция» обладает теми же положительными сторонами. Это старая добрая классика научной фантастики. Так получилось, что фэнтези мне больше нравится современное, а фантастика классическая. Обозреваемый роман написан очень доступно и просто, местами напоминает притчу. Мысли, изложенные в романе, несмотря на философский подтекст, будут понятны любому читателю.

Главный герой, Инек Уоллес, служит станционным смотрителем. Только совсем необычным. Дело в том, что галактические цивилизации уже давно посещают Землю. Самым простым и доступным способом путешествия является перенос сознания, а тело заново собирается из атомов…

Развернуть
lightning77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 апреля 2024 г. 20:21

39

3.5

Читала книгу в настолько махровом детстве, что от всего осталось только общее ощущение милоты и какие-то смутные образы. Внезапно буктьюб подкинул рекомендацию, решила освежить впечатления.

Сейчас, конечно, читается совершенно не так, как в 12 лет. Тогда меня увлекали научно-фантастические загогулины, пыщь-пыщь, пришельцы и приключения. Теперь, перечитывая, у меня перед глазами стояли «Люди в черном» (понятно, откуда они большинство идей тиснули). Ну, и Клиффорд Саймак – это, в принципе, такая махровая сай-фай классика, из которой, что только не проросло. И в этой очень небольшой повести краеведы могут добрый десяток более поздних произведений узнать. «Станция» - тот самый родник, из которого черпались идеи во множестве. И конечно же, сейчас «Станция» читается как очень винтажная…

Развернуть

4 апреля 2024 г. 06:46

49

4 "...он осознал в полной мере, что это за безумие - война"

Никогда не слышала об этом авторе, и этой повести. Благодаря ютубу узнала, о этой истории, и была немного удивлена.


Я привыкла читать фантастику,  где герои как правило выходят через чур "сухими" или "мэри сьюшными" или вообще глупыми; гг  могут сходу все понимать,  наделены разными способностями, обделены моральными ориентирами или наоборот они простые как "3 копейки".

О чем эта небольшая история? Покупая книгу, я думала, что там будет небольшой детектив ( кто, что и почему) и приключение с флешбеками главного героя. Оказалось,  что я ошибалась.

История можно сказать "ламповая", и я даже немного удивилась. Все оказалось не так как обычно. Повествование плавное, и не затянутое, даже естественное,  если можно так сказать. Большую часть рассказа нет каких-либо действий: просто проводим время…

Развернуть
Alissalut

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 марта 2024 г. 05:10

121

4 Личная ответственность и энергия духовности или оглупление?

В этой книге я увидела несколько важных тем. Наверняка их больше. Но каждый читатель видит свое. Одна из тем, которая и не занимает центрального места в сюжете, но тем не менее волнует главного героя – это тема «духовной оседлости». Именно так называет это явление Дмитрий Сергеевич Лихачев в книге

Дмитрий Лихачев - Письма о добром

Что он имеет в виду:

Если природа необходима человеку для его биологической жизни, то культурная среда не менее необходима для его духовной, нравственной жизни, для его «духовной оседлости», для его привязанности к родным местам, следования заветам предков, для его нравственной самодисциплины и социальности. Между тем вопрос нравственной экологии не поставлен. Изучаются отдельные виды культуры и остатки культурного прошлого, вопросы реставрации памятников и их…

Развернуть
romashka-km

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 марта 2024 г. 21:05

60

5

Я не очень люблю фантастику, особенно космическую. Но этот роман - философская притча, поданная под новым соусом. Сколько важных и глубоких вопросов здесь поднимается. В повествовании нет лишних мелочей, каждая деталь имеет значение, даже подарки, которые собирает смотритель станции. Сразу хочется перечитать книгу, чтобы лучше уловить эту связь. Гость каждой планеты отличается от других не только внешне, Саймак продумал язык, культуру и географию планет. Причём описание не растягивается на много страниц, но возникает ощущение что мир чётко прорисован. Некоторым авторам для подобного эффекта нужно несколько томов по тысяче страниц. Не зря это классика к которой хочется возвращаться.

ksantippa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 января 2024 г. 14:45

292

4.5

В одной небольшой деревушке стоит обычный дом,но обычный он только с первого взгляда,так как там живет совсем уж необычный человек. Инек уже очень давно живёт на земле, ему перевалило за сто лет,но выглядит он всего на 30. Местные предпочитают не замечать странностей, так как сосед живет тихо, ни с кем не общается кроме почтальона, неприятностей не доставляет.Но, всё тайное становится явным и за Инеком устанавшивает слежку ЦРУ, постепенно подбираясь всё ближе. Обычный с виду дом является пересадочной станцией, куда прибывают существа с различных планет,что-то вроде вокзала,где ты ждешь посадки на следующий поезд. Инопланетяне прибывают на Землю, отдыхают,а потом перемещаются на следующую станцию ,пока не достигнут пункта желаемого назначения. Всё идет своим чередом, Инек принимает…

Развернуть

1 марта 2024 г. 18:08

97

5

Оказывается, и фантастика может быть доброй. В этом убеждает роман Клиффорда Саймака "Пересадочная станция". Роман, от которого становится тепло на душе. Роман, который возрождает веру, что еще не всё потеряно, что люди все-таки не убьют свою родную планету, что Земля будет жить.

В местечке Милвилл в штате Висконси, вдали от больших городов и шумных трасс, стоит странный дом. А в нем живет странный человек, который остается молодым многие и многие годы. Он ведет свою одинокую жизнь, не вступая в контакты с другими людьми и не делая им ничего плохого.

Его зовут Инек Уоллис.

И его налаженная жизнь так бы и продолжалась, если бы им не заинтересовалось ЦРУ. Как человек может на стареть? Что за странная могила в его саду? Почему даже его дом не подвержен разрушению многие - многие годы?

Никому не…

Развернуть

27 марта 2024 г. 21:20

62

1

Очередная попытка полюбить классическую фантастику успешно провалена. Все время приходилось заставлять себя разглядеть в нахваленном произведении хоть что-то, кроме благозвучного слога автора. Но сколько же тот налил ненужной воды между отрывками действий! Все смешалось и подчеркнуло несовершенство сюжета. Старомодно, пыльно, и немного уныло..

22 апреля 2024 г. 01:10

27

3 Скучная

Я люблю фантастику. Я много читаю фантастики. Я люблю и классику фантастики.. но это произведение имея такой большой потенциал, интереснейшую идею, ну очень скучное было. Если коротко то это как будто читаешь мысли старика сторожа, и да это сторож для станции инопланетян пересадочной, но все же это философия старика сторожа... События есть, важные события, но даже их показывает автор скучно и вялотекуще, через призму этого скучного старика отшельника..

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241