Снятся ли андроидам электроовцы?

Общество, для которого важна эмпатия. Где необходимо держать домашнее животное, что довольно проблематично, учитывая, что почти все вымерли из-за последствий последней Мировой войны. Конечно, технологии не стоят на месте, есть роботы-заменители, в которых почти невозможно угадать подделку, но стыдно признаваться, что у тебя нет настоящего животного. Впрочем, хватит на всех, были бы деньги, ведь на планете осталось не так уж много людей – все улетели колонизировать Марс. Кнут – радиоактивная пыль, накрывшая Землю, а пряником служит подарочный андроид для каждого колонизатора, физически неотличимый от человека, узнать его можно лишь проведя тест на эмпатию или сделав аннализ спинномозговой жидкости. Однако, при всем внешнем сходстве, при всей любви, пускай и вынужденной, к животным, анди –…

Когда-то давным-давно (а по меркам вечности, наверное, не очень) один господин по имени Декарт сформулировал главный и единственный критерий истинности нашего бытия. "Думаю, следовательно, существую".

Фамилия главного героя романа, Рика Декарда, отнюдь не случайно столь схожа с фамилией известного философа. Филип Дик - за что мы его любим и уважаем - вообще имел обыкновение заигрывать с реальностью. Можно вспомнить и "Человека в высоком замке", и "Убика", и ряд других его произведений. Мир в романах Дика иллюзорен и чертовски хрупок; не раз приходится задаться вопросом, подобно Рене Декарту - а что же все-таки существует? Что реальность, а что лишь мираж? Как известно, Декарт постановил: картина мира привязана к самому наблюдателю. А Филип Дик в романе "Мечтают ли андроиды об…

“Мечтают ли андроиды об электроовцах?” – весьма известная книга весьма известного фантаста Филипа К. Дика. Именно она послужила основой культового фильма Ридли Скотта “Blade Runner”. Я не любитель литературной фантастики, утопий и антиутопий, но, в то же время, вполне хорошо воспринимаю эти жанры в кино. Поэтому, как бы кощунственно это не звучало, с фантастом Филипом Диком я был скорее знаком условно, т.е. через экранизации его романов. Помимо “Blade Runner”, это ещё “A Scanner Darkly”, “Total Recall”, “The Adjustment Bureau”, “Screamers” и “Minority Report”. После прочтения книги “Blade Runner” теперь обязателен к более тщательному пересмотру. Для нелюбителей книг без картинок существует комикс по фильму, между прочим, тоже интересный.

Филип К. Дик сразу попал для меня в категорию…

Я почему-то была уверена, что книга будет скучной. Ну, вроде как, Дик – классик фантастики, а классика часто скучновата. И еще, из-за его увлечения психотропными препаратами, думала, что все будет несколько сюрреалистично, что я не очень люблю. И как-то из-за этого руки так и не доходили ознакомиться с его творчеством. Оказалось, я была совершенно неправа. Написано очень интересно – сюжет захватывает с первых строк. Мир будущего прописан потрясающе четко, все очень логично, понятно, что откуда взялось, и, как наш мир мог эволюционировать в видение Дика. И дело не только в подробном описание технических новшеств, но и большом внимании, которое автор уделил разработке психологии общества, живущего в заданных им условиях. Как любая хорошая фантастика «Мечтают ли …» обладает удивительным…

Пожалуй, этот роман Филиппа Дика – самый знаменитый. Вы почти наверняка слышали о нем, если хоть немного интересуетесь фантастикой. Возможно, вам он известен под другим названием – «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» По своему обыкновению, Дик с размаху погружает нас в достаточно странный и абсурдный мир. При этом – действие происходит на нашей родной Земле. Кроме того (ход автора, который Дик довольно часто повторяет в разных своих произведениях, и которым я не устаю восхищаться) действие, согласно календарю, разворачивается в современном нам мире – в конце 20-го века. Как? Почему это произошло? – нет ответа. Ибо еще один литературный прием Дика – далеко не все, происходящее в придуманном им мире, он соизволит объяснить своим читателям. И, как ни странно, подобные истории (в которых…

Я очень люблю фильм и с прочтением романа не спешила. Ну разве можно словами описать этот мерцающий, холодный и одинокий город, совершенную и такую хрупкую Рэйчел, туповатую ухмылку Декарда?.. Ха, кто ж знал, что роман совсем про другое. Я очень удивилась, прочитав в описании на этом сайте "Филипа Дика считают одним из главных визионеров современности." У меня, например, был минимум картинок в голове. Скорее так: "Вы уверены, что вы реальны? Вы уверены, что хотите это знать?"

Здесь в обсуждениях было высказано мнение, что "do androids dream of electric sheep" значит "считают ли андроиды овец перед сном". я подумала так : в романе Декард часто рассуждает, мечтают ли андроиды вообще. И раз они считают себя живыми, почему им не мечтать об электрическом животном, для полной зеркальности с…

“Мечтают ли андроиды об электроовцах?” – весьма известная книга весьма известного фантаста Филипа К. Дика. Именно она послужила основой культового фильма Ридли Скотта “Blade Runner”. Я не любитель литературной фантастики, утопий и антиутопий, но, в то же время, вполне хорошо воспринимаю эти жанры в кино. Поэтому, как бы кощунственно это не звучало, с фантастом Филипом Диком я был скорее знаком условно, т.е. через экранизации его романов. Помимо “Blade Runner”, это ещё “A Scanner Darkly”, “Total Recall”, “The Adjustment Bureau”, “Screamers” и “Minority Report”. После прочтения книги “Blade Runner” теперь обязателен к более тщательному пересмотру. Для нелюбителей книг без картинок существует комикс по фильму, между прочим, тоже интересный.

Филип К. Дик сразу попал для меня в категорию…

Потрясающее произведение, просто не оторваться. Читаешь, и словно полностью погружаешься в книгу: ничего не видишь и не слышишь, забываешь про сон и отдых. Да, возможно, книга полна недостатков и противоречий, но всё это меркнет на фоне разворачивающейся перед нами истории. Мозг просто отбрасывает сомнения и верит тому, что так умело описывает автор. Мир "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" пронзителен и интересен, судьба животных, гибель планеты - это заноза в сердце. Хочется прокричать: "Люди, что же мы творим? Мы ведь сейча как андроиды! Убиваем животных ради развлечения и удовлетворения своего любопытства, а потом что? Что будет дальше?"

Очень грустная и умная книга. Такой и должна быть литература: заставляющей думать и переживать, задающей вопросы, вызывающей шквал эмоций. Абсолютная, цельная, до миллиметра выверенная книга.

Классический киберпанк, фантастика, андроиды, возможность улететь на Марс, безысходность, постъядерный мир. А вопросы всё те же: Что делает нас людьми? Что есть любовь и кого мы любим? И, главное, как нам жить дальше со всеми этими эмоциями, со всеми этими вопросами и со всей этой любовью?

Спорная для меня книга. Издана в 1968, разгар Холодной войны. Карибский кризис оставил свой отпечаток в умах людей. И как вариант возможного развития событий Филип Дик пишет "Бегущий по лезвию". А что если бы началась ядерная война? И закончилась? Как бы мы жили сейчас? Сколько радиоактивной пыли зависло бы в воздухе? Сложно воспринимать в 2013 году фантастику, созданную в 1968, 45 лет для науки - это целая эпоха. Точно так же сложно было читать "Туманность Андромеды" Ефремова, когда действительность намного опередила фантазию. И книгу воспринять тяжело. Много философии, тяжеловесной, зачастую невоспринимаемой при первом прочтении. Много мыслей, целый поток. Да, это конечно не развлекательное чтиво, слишком много вопросов оставляет за собой. Странно, но 2/3 книги я соболезновала…