Снятся ли андроидам электроовцы?

Все началось с того, что мне понравилось название: оно упоротое и в нем упоминаются андроиды. А потом я узнала, что автором является Филип Дик. У него я читала только Убика, но даже по одному произведения я успела понять, что этого автора я всегда буду читать с восторгом. По мере чтения от меня можно было услышать разве что невнятное "ууууу", "оооо", "оказывается...", "электроживотные", "это восхитительно". После чтения - ощущение сосущей пустоты внутри, желание сесть и пару часиков перебрать в памяти все мелкие детали, впечатление, что описанная картина слишком широка для моего восприятия. За что мне нравится Дик, что я каждый раз ведусь на одно и то же. В завязке сюжета я слишком много внимания уделяю незначительным деталям, пытаясь отыскать подсказку, как же все обернется. Когда…

Вы знаете, я недолюбливаю манекенов в магазинах. Слишком часто меня обманывает боковое зрение, а уж после одного сериала все манекены кажутся подозрительными. Но это просто манекен, пластиковая кукла, в любом случае отличающаяся от человека. А если бы человечество уже выпустило андроидов? Какова была бы моя реакция? Вот о чем заставила меня задуматься книга. Здесь, в реальности, созданной Филипом Диком, андроиды не слишком-то приятные. С другой стороны - как можно быть приятным, когда в течении многого времени тебя используют, а потом отправляют на помойку? Если андроиды обладают только разумом, а не чувствами, дает ли это право их убивать? Так много этических вопросов возникает при прочтении (и у меня, и у главного героя), не смотря на то, что андроид механическое создание, машина.…

Оглянитесь вокруг. Присмотритесь к людям, которые вас окружают. Не кажется ли вам, что среди нас развелось столько андроидов, что нормального, живого, чувствующего, сопереживающего человека уже днем с огнем не сыщешь? Посмотрите на ту, отстраненного, скучающего вида, женщину, что сидит за стеклом в регистратуре в поликлинике. Разве не напоминает она андроида? А тот тучный мужчина в форме, который так упрямо и бесстрастно размахивает своим полосатым жезлом на обочине дороги? Разве не похож он на человекоподобного робота?

А поведение людей в очереди - в любой очереди, в любом заведении - разве не смахивает на поведение бездушных механических существ? А военнослужащие в казармах, депутаты в госдуме, банкиры в банках, продавцы в торговых центрах, бухгалтеры в бухгалтериях? А офисные клерки,…

Если честно, то ждал большего, что оказалось на поверку в знаменитом культовом романе - наркоманские бредни, невнятный сюжет, философия ради философии, оригинально но не более. Единственно за оригинальный стиль 3 троечка. И да, теперь понятно откуда навеян пелевинский СНАФ.

Я очень люблю фантастику, но почему-то всё это время не мог добраться до Филипа Дика. Начать решил конечно же с классики "мечтают ли андроиды о электроовцах?" (впрочем после фильма Ридли Скотта, многие называют эту книгу "бегущий по лезвию бритвы" - опять же факт известный каждому). С одной стороны - понравилось. С другой - ждал чего-то большего. Отбросив в сторону постапокалиптичный мир, главное здесь - мерсеризм (символ религии, в основе миф о сизифе) и его противостояние с дружищей Бастером, отождествляющим телевидение (интернет если хотите). Метафоры не шибко мудрёные, но колоритные, как по мне. И сжимая ручки эмантоскопа, люди сливаются в экстазе сквозь боль брошенных камней, будто на каких-нибудь современных религиозные мессах и служениях (да я конечно преувеличиваю, но здесь это…

Постапокалиптика. Земля пережившая катастрофу, большая часть человечества переселилась на Марс. Оставшиеся ежедневно рискуют стать жертвой зараженной пыли, недо-людьми. Особое место в новом мире занимает теория мерсеризма, эмпатия, способность человека чувствовать, сопереживать, делиться своим внутренним миром, потребность не только быть любимым, но и любить кого-то другого - хотя бы домашнее животное. Вот только звери давно вымерли. Позволить себе котенка, щенка, ручную белку - очень дорогое удовольствие.

Другая проблема - андроиды, искусственный интеллект, который убивает своих хозяев, стремится снова вернуться на Землю. Зачем? Свобода, ностальгия, надежда "стать" человеком? Каждое следующее поколение совершенней предыдущего. Есть ли надежда создать подделку, неотличимую от оригинала?…

Может быть, после изобретения колеса человеку действительно стоило остановиться на телеге или велосипеде? Потому что в области здравого смысла и ответственности у него определенно большие проблемы. Абсурдно испытывать сочувствие к пылесосу, если сломал его. Нелепо ненавидеть кофеварку за то, что она не работает. Испытывать сексуальное влечение к холодильнику, мягко говоря, странно.

Однако, главный герой этой книги занимается всем вышеперечисленным. В будущем человек сгубил свой дом родной - Землю. Это даже воспринимается как само собой разумеющееся. Разработав программу колонизации других планет, человек свалил, оставив голубой шарик под толстым слоем радиоактивной пыли. Андроиды, разработанные как механизмы для облегчения заселения других миров, со стремительно прогрессирующим развитием…

"Если у вас есть СОБАКА, вы возращаетесь не в дом, а домой". Пэм Браун

Я пожалуй, зайду с другой стороны, чем большинство рецензентов.

Будучи отчаянной кошатницей и вообще любительницей всех шерстяных усатостей, полосатостей и хвостатостей, меня особенно остро задела эта книга. Футуристическое будущее, в котором на Земле доживают остатки человечества, а практически все звери, птицы и насекомые вымерли. И самое главное счастье для каждого из оставшихся на планете людей - это иметь дома НАСТОЯЩЕЕ животное, живое, а не электрическое. Это роскошь, которую позволить себе могут немногие.

Животные позволяют в этом мире людям оставаться людьми, даря им тепло и эмпатию. Эмпатический тест - главное достоинство новой цивилизации, только благодаря ему можно отличить андроида от человека.

…

Кошка сдохла, хвост облез, кто андроид - тот балбес. Очередная "йее-хууу, я снова читаю запоем!" лихая история от Филипа нашего Дика, посвященная, как всегда, паранойе 80 уровня и тотальной проверке на вшивость всего, включая бытие. Охота на Электроников-нигилистов в урбанистических постапокалиптических джунглях? Дайте две! При всем при том история здесь несколько более серьезная, чем, к примеру, в "Убике". Речь идет уже не только о взаимоотношениях оригинала и подделки, но и о млеке доброты человечьей, и даже, в некотором смысле, о генезисе религии и аспектах ее бытования. Очень красивая и неоднозначная повесть.

P.S. Да, ну и анекдот про фальшивые елочные игрушки тут невозможно не вспомнить.

Это одна из немногих книг, у которой русский вариант названия, абсолютно не совпадающий с оригинальным, по смыслу не менее сильный, чем авторский. И в самом деле, горстку людей, практически уничтоживших Землю радиацией во время Мировой войны, отличает от бегущих с Марса рабов-андроидов лишь грань толщиной с лезвие бритвы, на которой может поместиться электроовца.

Земля уже много лет почти мертва. Выжившие люди ютятся в наименее загрязненных городах, регулируют свое душевное состояние с помощью хитрых приборов, носят специальные защитные приспособления, якобы способные защитить их от радиоактивной пыли, и вынуждены постоянно выбирать - эмигрировать на плохо приспособленный к жизни Марс, чтобы коротать свой век в полнейшем безделье вместе с помощником-андроидом, или оставаться на Земле под…