The Snail on the Slope

Порой, хотелось отложить книгу и более к ней не возвращаться. Но плотное количество цитат как островок к островку прозрения прокладывало мне путь через море абсурда.

Здесь приведу любимые:

«Увидеть и не понять – это все равно что придумать. Я живу, вижу и не понимаю, я живу в мире, который кто-то придумал, не затруднившись объяснить его мне, а может быть, и себе… Тоска по пониманию, вдруг подумал Перец. Вот чем я болен – тоской по пониманию.»

« Но ты знаешь, есть такое мнение, что для того, чтобы шагать вперед, доброта и честность не так уж обязательны. Для этого нужны ноги. И башмаки. Можно даже немытые ноги и нечищенные башмаки…»

«– Ты просто ограниченный человек. Ничего, тебя разовьют. Найдут у тебя какие-нибудь способности, будешь сочинять музыку, вырезать что-нибудь такое…– Сочинять…

Люблю такие книги - непонятные. Читаю и вроде бы понимаю, или думаю, что понимаю, а что-то все-таки кажется имеющим смысл, а то что кажется смысла не имеющим, имеет еще больший смысл, потому что если это непонятно, но написано, значит это все же можно понять и значит читать(и не только читать) - смысл имеет. Не вижу смысла, раскладывать историю на лит. составляющие, потому что это совсем не туда и не про это.

Dixi.

Все бессмысленно, круг за кругом, перемены возвращают все к началу.

Уроборос

"Улитка на склоне" небольшой роман советских фантастов братьев Стругацких, опубликованная частыми в 1966 и 1968 годах.

Авторы здесь сходу бросают в свой выдуманный мир Леса и ничего не объясняют, думайте сами как говорится. Сюжет делиться на две части.
Впервой части мы видим некое управление которое находится на склоне, где и открывается великолепный вид на загадочный Лес. Цели организации странные, они то защищают , то уничтожают Лес. Главный герой здесь Перец временно приехал в это упражнение и желающего попасть в сам Лес, но ему не дают пропуск, а время пребывания то закачивается.

Во второй части мы видим сам Лес изнутри. Здесь главный герой некий Молчун живущий с местными аборигенами, однажды они его спасли и с тех пор он живёт среди них. А поскольку Молчун потерял память, он ничего…

Книга, рассказанная от двух персонажей - Перца и Кандида. Один из них всё время хотел попасть в Лес, другой - наоборот, выбраться из Леса. Что такое Лес? Целый мир со своей жизнью, необычными жителями и собственными законами.

Вообще в романе два (если не больше) так называемых" миров". Кроме Леса, есть Управление - неповоротливая бюрократическая система, состоящая из хаоса и крючкотворцев - служащих.

Как и в большинстве произведений братьев, здесь очень много философии, метафор, отсылок и аллюзий. Я поняла не всё, но хуже от этого роман не стал. Лес просто завораживает (чем-то мне напомнил Океан в "Солярис"), его хочется изучать и пытаться понять, что и делают работники биостанции в книге.

Действие здесь медленное и кажется, что закручивается по спирали - Перец - Лес - Кандид -…

Без сомнения, в книгу заложено множеств образов, аллюзий и метафор. Смысловые пласты переплетаются между собой, создавая сложную картину, которую можно долго разбирать по кусочкам. Если кто-то прочитал "Улитку на склоне" и понял её до конца, остаётся только позавидовать интеллекту и прозорливости этого человека. Я понимаю, что упустила в этой книге многое, но и того, что поняла, достаточно хотя бы для впечатления. Вместе с этим многообразием смыслов и идей есть в произведении и какая-то недосказанность, ощущение незаконченности.

Книга разделена на две сюжетные линии, которые практически не пересекаются между собой. Первая представляет собой гиперболизацию бюрократического строя. Как часто бывает с этим приёмом, ситуация, доведённая до абсурда, как нельзя лучшим образом демонстрирует все…

В таких произведениях, как это, принято искать тайный, скрытый смысл. Наверно, это правильно. Но я хочу привести несколько строк из "Комментариев к пройденному" одного из авторов повести - Бориса Стругацкого: "Что такое Управление - в нашей новой, символической схеме? Да очень просто - это Настоящее! Это Настоящее со всем его хаосом, со всей его безмозглостью, удивительным образом сочетающейся с многомудренностью, Настоящее, исполненное человеческих ошибок и заблуждений пополам с окостенелой системой привычной антигуманности. Это то самое Настоящее, в котором люди все время думают о Будущем и в то же время - гадят на это Будущее..." и т.д.

А вот что было напечатано в газете "Правда": "...Авторы не говорят, в какой стране происходит действие, не говорят, какую формацию имеет описываемое…

Высказывание "Мышки плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус" хорошо передает суть моих отношений с творчеством Стругацких.

Поверхностный взгляд на "Улитку" показывает экстремально бюрократическое общество, где все бессмысленные задания существуют, чтобы люди были при деле и не задавали вопросов, что уже само по себе очень смело, учитывая время написания произведения, и весьма прорицательно, учитывая современную реальность. Однако при более глубоком анализе можно заметить, что противопоставление Леса и Города носит иносказательный характер, что позволяет провести собственные аналогии в той мере, насколько позволит вам ваша фантазия и осведомленность об исторических событиях того времени. Следует отметить, что никаких конкретных ответов сами авторы не дают, поэтому, если вы…

искусствоведов группа тихо восторженно глядит на холст и вдруг один седой и строгий отчетливо сказал говно (c) yapavlik

Рассказ пациентов наркодиспансера А. и Б. Стругацких наркоманам из соседней палаты в августе 1966 года.

…

СССР, Июль 1966 г. Телефонный звонок в квартире.

- Слушаю.

- Боря, это я, срочно приезжай ко мне!

- Аркаш, что случилось?

- Как что случилось? Нам повесть в журнал сдавать через три дня!

- Понял, еду.

…

- Боря, вот тебе 3 рубля на водку, сгоняй в магазин.

…

- Так, идеи есть?

- надо выпить сначала!

- логично. (Выпили по 100 грамм)

- Аркадий Натанович, какой же у вас беспорядок в квартире – даже письменный стол каким-то хламом завален!

- Борис Натанович, вы подали мне превосходную идею – тащите все со стола сюда, будем собирать материал для книги.

(Выпивают еще по 100 грамм,…

«Улитка на склоне» имеет долгий и тяжёлый путь своего создания и реализации. Произведение частично вышло в 1966 году, затем был кусок в 1968, в 1972 году оно целиком вышло только в ФРГ, а в СССР в полном виде увидела свет только в 1988 году. И будем честны, если кто-то очень сильно хотел узнать, что там написали братья Стругацкие в своей книге и долго ждал этого в цельном виде, то в он скорее всего был неприятно удивлён финальным вариантом книги.

Будем судить о книге с точки зрения читателя 1988 года, который уже хорошо знаком с произведениями Стругацких. Поэтому синопсис сюжета «Улитки на склоне» может вызвать ассоциации с другим творением авторов, повестью «Пикник на обочине». Тут у нас есть таинственный Лес, этакая местная вариация Зоны, которую аналогично изучают учёные. Возможно вы…

Все-таки иногда надо просто остановиться. Я же совершаю раз за разом одну и ту же ошибку, беру новый роман братьев Стругацких в надежде, что уж в этот то раз "щелкнет" и мы совпадем, но в очередной раз увы. Все события тесно связаны с Лесом, один герой - Кандид мечтает выбраться из него и попасть в город, но только вязнет в бесконечном "послезавтра", а любая попытка выбраться вязнет в болотах и встречах с очередным тонущим поселением и мертвяками. Второй герой - Перец, наоборот мечтает попасть в Лес, но снова и снова садится не в тот автомобиль, идет не в ту сторону и получает не то разрешение, оказываясь заперт в каменном окружении машин.

И все это происходит с такой ленивой неторопливостью, с такими вязкими повторениями, что в какой-то момент от бесконечного шерсть на носу уже…