Пелагия и белый бульдог

Когда-то давно безуспешно пыталась прочитать цикл про Эраста Фандорина. После двух попыток домучить первую книгу, отложила эту идею в долгий ящик. Но после случайно попавшего на глаза сериала про Пелагию решила познакомиться с Акуниным ещё раз, и не пожалела.

Очень качественная, проработанная книга. Детали одежды, говор, предметы быта, которые встречаются в тексте, переносят в Российскую глубинку 19 века. Импонируют образы священнослужителей, умных, не чуждых прогресса, образования и лояльных к людям иных взглядов. Мне кажется, будь таких как владыка Митрофаний и Пелагия больше, церковь сейчас пользовалась бы гораздо большим уважением.

"Пелагия" совсем не ужасы, но иногда заставляет цепенеть от страха. На улице солнечно, кресло, кот на коленях, а ты, вцепившись в книгу, представляешь как…

Я поставила нейтральную оценку , потому она полностью для меня нейтральная , вы сейчас скажите как ?! Все хвалят а я скажу нет не фи , но очень на любителя. Как бы вам обьяснить я хотела интересного и динамичного сюжета , а тут он вяло текущий и стиль повествования увы не мой. Затянутое вступление наверное и убило весь мой пыл и жар с которым я рвалась читать её.

Представьте себе: Российская империя, конец XIX века, маленький уездный городок Заволжск. Тишь да благодать.
⠀
И тут бац — три убийства и пять трупов!
⠀
Кто убил, почему?
⠀
Совершенно ненавязчиво поиском ответов на эти вопросы занялась инокиня Пелагия по поручению архимандрита Митрофания. Допросов с пристрастием она, конечно, не проводила, но подмечала, анализировала, сопоставляла и мотала на ус. Ее внешность, облачение и талант быть незаметной очень поспособствовали раскрытию преступления. И кто в итоге оказался убийцей? О-о-о, это был совершенный сюрприз!
⠀
Мне понравилось, как Акунин ведет рассказ: сначала неспешно, раскатисто, чинно, не упуская ни одной детали, чтоб читателю было понятно, что к чему. А потом резко выворачивает сюжет, и после этого выверта остановить чтение сложно. И таким…

Очередной стилистический шедевр от Акунина.

Но я неимоверно запуталась во всех кто по имени и отчеству и только в финальных сценах наконец поняла, кто есть кто. А так возможно это не вина автора, а скорее моя проблема восприятия инородного архаического дискурса.

Мне не понравились вставки о мудрых притчах Владыки или как там их обозвали красиво. Вообще очень не органично звучит название должности, но претензии тут скорее к церкви чем к автору.

Пелагуя однако все же ассоциируется с певицей, а не с монахиней. Образ самой монашки/сестры/матушки/черной и Владыки очень спорной. с одной стороны очень набожные, а с другой они именно те типажи, которым путь заказан в яркую полную впечатлений жизнь. А не покаяние, послушания и епитимьи. Ну не верится, что молодой повеса мог резко стукнуться головой…

Стилистика этого текста довольно любопытна, и как нельзя лучше отображает суть Заволжска и всех небольших провинциальных городов. Неторопливо, неспешно, с больших количеством малозначимых деталей - наверное, главное отличие в моих глазах от того же цикла о Фандорине. Не удивлен, что цикл не пошёл. Интересно, как книги продавались в небольших городах, да и в Заволжске. Что касается структуры детектива, то тут типичный Акунин, можно сказать, хрестоматийный. Кто преступник, вычислить не получается, так как все важные детали раскрываются в конце, поэтому просто читаешь и переживаешь за главных героев. Для отдыха самое оно.

Я практически не знакома с творчеством этого автора (да, я -редкий экземпляр). Мне он казался каким-то фундаментальным с историческим уклоном творцом больших произведений. Я выбрала книгу. Название интригует, обложка стильная. Ну, думаю, о высоком это, не иначе (хотя знала, что детектив). Читается легко, интересно, язык хороший, но сюжет... Вспомнилась Донцова почему-то. Персонажи больно не правдоподобны, люди и собаки мрут как мухи, этак все просто у современных детективщиков. У Агаты Кристи бывало в "Восточном экспрессе" убит один, а убийц много, и все с мотивом стоящим. Ну так и читай Агату Кристи, скажут мне и будут правы. Потому что "Пелагия..."- это книга на "отдохнуть", а с этой целью она справляется отлично. Книга первая из трилогии, буду читать дальше, вдруг будет еще…

Перед вами первый из трех запланированных очерков, посвященных невероятно захватывающей и обаятельной трилогии, объединенной образом главной героини – Пелагии. Если вам по душе метафизический детектив, если вы любите исторические романы – Борис Акунин всегда будет удачным выбором.

Источник

Начав читать книгу не могла отвязаться от мыслей, что же это за "Провинцiальный детективъ", чем он отличается от обычного и сможет ли автор изобразить не Фандорина в юбке. Книга получилась как будто немного сыровата, полна намеков, недосказанности, как-будто это не первая книга цикла, а серединка. Но это такая прелесть, Пелагия-Полина Андреевна, она загадка, кто? откуда? какова ее история? Автор смог заинтересовать недосказанностью и крутым твистом в конце. Акунинский юмор бесподобен! И смех и грех, как говорится, сцена, когда помещица на смертном ложе интересуется, слюняв ли щенок - великолепный ход, нельзя не улыбнуться не только от нелепости, но и от облегчения, что все обошлось.

Очень медленное повествование напомнила мне позднего Фандорина, с одной стороны, а подробнейшее описание быта - Ильфа и Петрова, с другой. Вступление, на мой взгляд, сильно затянуто. Я все ждала действия, интриги, хитросплетения поступков героев, а вместо этого получила скомканную развязку собачьих смертей и, ... целую главу нравоучений. Потом в дело вступила Полина вместо Пелагии, случился ряд убийств и суд над виноватыми. Столько всего свалил Акунин в одну кучу! Тут тебе и жертвоприношения древнему языческому богу отрезанными головами, и страсти вокруг завещания, переписываемого вздорной тетушкой практически ежедневно, и отравление белых бульдогов, и смерть фотографа от треноги.... Конфетку можно было написать, да не одну. А на деле - пшик((. Героиня тоже не произвела впечатления.…

Каюсь, что стала читать Акунина поздно. Писатель он плодовитый, мне будет чем заняться на досуге. Многие читатели причисляют его творчество к литературной попсе, но я не вижу в сем факте ничего плохого. Пусть будет так. Это первая книга из цикла о конопатой монашке и её детективных приключениях. Не знаю, буду ли читать весь цикл, потому что обычно предпочитаю разбавлять чтение книгами разных жанров, чтобы перемешивать впечатления и лучше запоминать сюжетную линию. Акунин может писать подробно и красочно, передаёт атмосферу маленького провинциального городка и речь простого люда превосходно, но иногда я ловила себя на мысли, что засыпаю: действие разворачивается неторопливо, а в замедленном темпе. Озвучиваю, что фильм на основе книги ещё не смотрела и пока не планирую. Про себя я стала…