3

Очень медленное повествование напомнила мне позднего Фандорина, с одной стороны, а подробнейшее описание быта - Ильфа и Петрова, с другой. Вступление, на мой взгляд, сильно затянуто. Я все ждала действия, интриги, хитросплетения поступков героев, а вместо этого получила скомканную развязку собачьих смертей и, ... целую главу нравоучений. Потом в дело вступила Полина вместо Пелагии, случился ряд убийств и суд над виноватыми. Столько всего свалил Акунин в одну кучу! Тут тебе и жертвоприношения древнему языческому богу отрезанными головами, и страсти вокруг завещания, переписываемого вздорной тетушкой практически ежедневно, и отравление белых бульдогов, и смерть фотографа от треноги.... Конфетку можно было написать, да не одну. А на деле - пшик((.
Героиня тоже не произвела впечатления. Вначале ее беспокоят веснушки на носу, потом, соответственно, на плечах. При этом роль светской львицы удается ей не в пример лучше, нежели стезя инокини. Может, если бы автор рассказал и ее историю было бы интереснее? Кто знает. Скорее всего, продолжение читать не буду...