И грянул гром

Остается лишь удивляться, насколько хрупким может быть время. Одно малейшее изменение и на выходе получается совсем друггая реальность. Вот только мало кто задумывается, что в настоящем каждый человек постоянно переписывает свое будущее. Каждый наш поступок, каждое решение сейчас влияет на наше будущее. Вот только одно дело знать каким оно будет, и совсем другое - жить, даже не представляя насколько сильно все может измениться. Несмотря на небольшой размер этот рассказ заставляет задуматься не только о своем прошлом, но еще и начать думать про будущее. Вель прямо сейчас, каждый из нас отвергает огромное количество вариантов своего будущего, без шансов что-то исправить...

Много книг написано и снято фильмов на тему путешествий во времени. Но рассказ "И грянул гром" останется для меня эталоном. Коротко, но ёмко автор рассказывает о том, что каждое событие или поступок важны и имеют огромное влияние не только на жизнь отдельного человека, а на мир в целом, и каждый предмет, растение, бабочка, человек образуют цепочку взаимосвязей, нарушив которую, меняется будущее.

"Уничтожьте одного человека – и вы уничтожите целое племя, народ, историческую эпоху."

Кто же виноват в случившемся фирма, устроившая опасная путешествие и знающая, чем все может обернуться или человек, поддавшийся панике? Оба. Что касается происхождения термина "эффект бабочки"... Казалось бы, что данный рассказ демонстрирует этот эффект как нельзя лучше. Однако, термин появился позже и не…

Небольшая история, которая положила начало целому направлению в литературе. Эффект бабочки, которого боятся все, несмотря на то, что путешествия во времени до сих пор не возможны. Один шаг в сторону от позволенной тропы, и баланс истории нарушился. Что может бабочка-однодневка? Опылить десяток цветов? Стать пищей для мелкого животного или птицы? В эпоху гигантизма исчезновение крошечной бабочки повлекло за собой изменение в современном мире. Хотя я сомневаюсь в итоговом изменении. Да, смерть бабочки могла изменить мир, но вряд ли это будет изменение в политическом плане, а в рассказе упор делается именно на то, что был выбран другой президент. Но интересно. После таких рассказов хочется прочитать что-то более масштабное на эту же тему.

Прочитать рассказ решила после просмотра одноименного фильма. Поэтому описать впечатления без сравнительного анализа вряд ли получится. Хотя... и там, и там - хрень. Но если в фильме хотя бы (пусть и бездарно) попробовали выжать из этой истории что-то наподобие эффекта бабочки, то в рассказе нам дали пусть и неоригинальную, но интересную задумку о том, что, изменив мельчайшую деталь в прошлом, можно повлечь тем самым глобальные изменения в будущем. Уничтожив одну мышь, мы прервем целую эволюционную цепочку, которая вполне могла привести к развитию человечества. То есть, уничтожив мышь, мы можем сделать так, что человечество не возникнет вовсе. Окей, круто.

А дальше - супертехнология, сафари в прошлом, поохотьтесь за большие деньги на тиранозавра. Конечно, особь для охоты выбирается не…

Все же рассказы для меня очень непредсказуемы в плане понравится-не понравится. Я очень люблю у Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", и по аннотации данного рассказа казалось, что это тоже мое, но оказалось что не совсем. Конечно я поняла мораль истории, но при этом осталась абсолютно равнодушна. У меня нет такого, что хочется снова и снова возвращаться мыслями к главной идее рассказа, что-то анализировать, а значит очень скоро я совершенно забуду об этой истории, что весьма грустно.

Оценка 7 из 10

Это самый знаменитый фантастический рассказ всей мировой литературы. Об этом говорит и статистика, по данным журнала Locus "И грянул гром..." занимает первое место по количеству переизданий среди всех научно-фантастических рассказов.

Сюжет известен: раздавленная путешественником во времени бабочка в мезозойскую эру, становится причиной кардинального изменения истории Земли и возникшей на ней в дальнейшем цивилизации. Насколько верно предположение Брэдбери, можно только гадать, но то, что нарушение причинно-следственной связи может и должно приводить к глобальным качественным и количественным изменениям, (что по сути в рамках обсуждаемой темы, одно и то же), более чем очевидно. Этот вопрос уже неоднократно был обсужден и общий вердикт по нему однозначен.

Но, есть и другой аспект, который…

Самое печальное в этом рассказе - это то, что из аннотации и рецензий можно узнать весь сюжет. Со мной так и произошло, поэтому градус интереса упал значительно. Ну и с самим автором у меня пока никак не складывается, как бы не пыталась с ним "подружиться")

Сюжет обрисую кратко: рассказ о том, как самые мельчайшие события прошлого могут повлиять на будущее.

Тот редкий для меня случай, когда не хватило объема - хотелось бы более развернутого описания событий, более "объемных" персонажей, детальной прорисовки последствий. Но идея безусловно интересная.

"Can't we," he pleaded to the world, to himself, to the officials, to the Machine, "can't we take it back, can't we make it alive again? Can't we start over? Can't we-"

Суровое в своей силе, неумолимое, как сам поток времени, которое не остановить, не упросить идти медленнее или же быстрее, и никак не уговорить уйти вспять, дабы можно было изменить роковую ошибку, совершённую по глупости ли, по невнимательности ли или ещё по какой причине. Поучительная история, как то, что касается совершения убийства животных ради развлечения, в конце концов, найдётся то, что сумеет дать сдачи, ужаснуть и отсюда совершить просчёт, приведший к катастрофе, так и в плане того, что не стоит заглядывать в прошлое. Одна малюсенькая неосмотрительность, одно убийство крохотного создания может повлечь за собой…

Рэй Брэдбери - великий мастер пера, и какова была бы литература сегодня, если бы он не родился, или не занялся литературой - неясно, но даже представлять такое грустно, его вклад огромен. Что стало бы с понятием "эффект бабочки", так раскрученном кинематографом? Только сейчас понимаю, а, может, это он родоначальник этого интересного научно-фантастического термина? Рассказ прекрасен в своей локоничности, нет ощущения гнетущей недосказанности, как иногда случается. Это полноценное огромное произведение существует в таком маленьком формате, что диву даёшься, как же оно так может быть. Часто ли мы задумываемся о причинно-следственной связи явлений и событий, происходящих вокруг нас? По-моему, эта связь повсеместна и глобальна, она встречается, как в ежедневной бытовой жизни, так и на…

«Из пепла и праха, из пыли и золы восстанут, будто золотистые саламандры, старые годы, зеленые годы, розы усладят воздух, седые волосы станут черными, исчезнут морщины и складки, все и вся повернет вспять и станет семенем, от смерти ринется к своему истоку, солнца будут всходить на западе и погружаться в зарево востока, луны будут убывать с другого конца, все и вся уподобится цыпленку, прячущемуся в яйцо, кроликам, ныряющим в шляпу фокусника, все и вся познает новую смерть, смерть семени, зеленую смерть, возвращения в пору, предшествующую зачатию. И это будет сделано одним лишь движением руки…» Внушительно, правда? А ведь это всего лишь объявление, рекламирующее Сафари во времени. Именно благодаря этому объявлению Экельс и решил поохотиться на Тираннозавра Рекса в далеком прошлом.…