Советуем с какой книги начать чтение
Идея подборки - собрать книги, с которых лучше начинать знакомиться с новым автором. Перед заполнением просьба ознакомиться с правилами ниже:
Запрос на совет:
1) Добавляем любую книгу автора, с которым хотим познакомиться, но не знаем с чего начать. Прежде чем добавлять автора, проверяйте нет ли его уже в подборке.
Совет:
2) Читатели, уже "знакомые" с этим автором, советуют с какой книги лучше начать чтение (в комментарии к книге с подписью).
В подборке уже 228 творцов, 13 из которых очень ждут Вашего совета:
Элис Манро
Мишель Уэльбек
Кингсли Эмис
Роджер Желязны
Сельма Лагерлёф
Паскаль Киньяр
Патрик Модиано
Жан-Мари Гюстав Леклезио
Флэнн О’Брайен
Эдуард Веркин
Евгений Замятин
Том Белл
Пожалуйста, не забывайте подписываться под своими советами, чтобы можно было ориентироваться на сходство предпочтений.
При появлении хотя бы одного подписанного совета, автор убирается из данного списка.
Год издания: 2009
Серия: Книга на все времена
Эрих Мария Ремарк
Классика на все времена!!!Перечитываю время от времени, ловя себя на мысли что со временем коньяк действительно становится лучше, а дружба крепче, несмотря на то, что рядом обреченная на смерть любовь.Читается на одном дыхании.
Ремарка начала читать с этого романа. "Жизнь взаймы" похож сюжетом, но "Три товарища" глубже, значительнее и конечно же толще, не хочется расставаться с героями.
+1 от VeronikV
Начинала с "Жизнь взаймы" (до сих пор самая любимая книга) и "Возвращения". Если эти книги зацепят, то и остальные его произведения
прочитаются на одном дыхании. pe_trik
Я начал знакомство с "На западном фронте без перемен", остался очень доволен - volhoff
+ 1 Justmariya
Плюсую за "Жизнь взаймы" и "Возвращение". Если больше понравится первое, то можно браться за "Трех товарищей" и Триумфальную арку", если же второе - то за "На западном фронте без перемен". december_boy
Первая прочитанная мною книга у Ремарка - Триумфальная арка. После нее меня затянуло.
Моя первая книга была Три товарища , но почему то не пошла, спустя более 5 лет взялась за Тени в раю , следом Возлюби ближнего соего теперь хочу прочесть всего Ремарка! Nude
Знакомство с Ремарком началось с "Три товарища" и я очень этому рада,после читала Триумфальную арку,Жизнь взаймы,но эти два произведения не оставили тот след в душе,как три товарища. arxipovakati
Чтобы привыкнуть к Ремарку, лучше начинать с "На западном фронте без перемен". Потом, чтобы отвлечся от темы войны, можно взять "Жизнь взаймы". Так вы успеете полюбить его язык и стиль. А тогда уже можно браться за объемные вещи вроде "Трех товарищей" - пойдет намного легче! Проверено на опыте нескольких людей. solovjeva
Плюсую "На западном фронте без перемен" сама с нее начинала. Помню была поражена. Захотелось прочитать и другие его произведения. hayana166
А я начинала с "Триумфальной арки" - рекомендую с нее, а потом "Тени в раю". Но точно не стоит начинать знакомство с "Искры жизни" - ее надо подготовленным начинать.
Я как-то случайно наткнулась в своей библиотеке на "Время жить, время умирать". Я ничего не знала ни об авторе, ни о самом романе, но после прочтения этой книги, я облазила все книжные магазины, чтоб собрать у себя полную коллекцию его произведений! Этот роман до сих пор в моем списке "The best of the best")
У меня очень гармонично сложился переход от первой прочитанной книги "На западном фронте без перемен" к героям книги "Три товарища", а далее как продолжение, но с другими героями прочитал роман "Жизнь взаймы", который начался в таком же санатории, как в окончании романа "Три товарища", Так мне оказалось легче при мириться со смертью Пат. А далее... Сейчас читаю "Триумфальную арку" и уже точно знаю, что прочту все, что написал этот, без преувеличения, великий гуманист, мастер простого и очень проникновенного слова.
Три товарища - мое наилучшее начало. Читается достаточно легко. prosto_maria
А меня разочаровала книга "Три товарища". До этого я читала "На западном фронте без перемен" и была впечатлена. Гораздо сильнее рекомендую именно её. tanyalazar
Начинать нужно именно с Трех товарищей. Она более многогранна, по-хорошему "попсовая" и предназначена для более широкого круга читателей, чем другие книги автора
Cyxobilly
kanada 5 июля 2012 г., 09:04
Год издания: 2011
Джейн Остин
Конечно же Гордость и предубеждение! - от Shiloh
Я начинала с "Эмма" . hate-hate
самое чудесное начало - Любовь и дружба . А вот с "Эммы" не советую начинать, она вполне может настроить вас отрицательно к Джейн Остин. azure_pie
Тоже начинала с "Любовь и Дружба" =) Замечательно пошло) Witch_El
Viktorka86 Именно "Гордость и предубеждение" зародило во мне огромную любовь к Джейн Остин. Я бы не начинала ни с чего другого.
Конечно же "Гордость и предубеждение",согласно с azure_pie,с эммы не стоит может не понравится,еще мне понравилось "Чувство и чувствительность" эту книгу ставлю наравне с гордостью и предубеждением. arxipovakati
Я начинала с "Чувства и чувствительности" и как ни странно этот роман мне даже больше импонирует чем всеми любимый "ГиП" Loperamida
Начинала с "Мейнфилд-парк". До сих пор люблю эту книгу больше других ее сочинений. На мой взгляд, лучше раскрывает характер книг Остин именно она.
Начинала с "Нортенгерского аббатства", следом прочитала "Чувство и чувствительность", которое стало для меня навсегда самым любимым произведением Остен. "Гордость и предупреждение" прекрасно пошло в оригинале (перечитала дважды за месяц, выписала множество цитат), и почему-то в русском переводе роман потерял для меня свое очарование. YanaVorobyova
Justmariya 4 июля 2012 г., 23:32
Год издания: 2005
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Джордж Оруэлл
А я бы для начала "Скотный двор" посоветовал - от volhoff
Обязательно начинать со "Скотного двора"! - Fermalion
Категорически не согласна с тем, что знакомство с автором надо начинать со "Скотного двора". Читала оба произведения, "1984" было первым! По сравнению с ним "Скотный двор" очень пресным и выжатым из пальца
Обе книги потрясающие, но "Скотный двор", имхо, куда более глубок - советую начинать с него Oklahoma
Джордж Оруэлл написал не только эти два произведения. Можно начать с романа "Фунты лиха в Париже и Лондоне". Green_and_Ugly
Oklahoma, если "Скотный двор" более глубок, не лучше ли начать с "1984"? Atalira
Начинать лучше со Скотного Двора, он и написан раньше, и позволяет к 1984 (который, по-хорошему, является идеологическим сиквелом Двора) подойти более подготовленным читателем. DocG
hnakra + 1 к "Скотному двору". И обязательно прослушать Pink Floyd альбом "Animals" :)
Я сначала прочитала 1984. Некоторое время приходила в себя, но интерес к автору не потеряла. Следующим произведением был Скотный двор, боюсь, если бы я первым прочитала его, то для меня это так бы и осталось "сказкой про животных", не более, а после 1984 приходит истинное понимание содержания. prosto_maria
+1 venena 1984 - Замечательная фантастика антиутопия, классика в своём жанре! Советую)
Я тоже за Скотный двор. Много лет назад прочитала первым 1984, поставила галочку в списке обязательного чтения и забыла. Но недавно во время путешествия решила послушать что-то не очень длинное и выбрала Скотный двор. Это был просто восторг, я пожалела что ждала столько лет. ScoutFinch
glip74 4 июля 2012 г., 19:40
Год издания: 1999
Серия: Лабиринты Ехо
Макс Фрай
Фрая нужно начинать с "Лабиринтов Ехо" и только с них, с первой книги ("Чужак", в которую входит несколько повестей) до последней. А потом и за зеленую серию можно браться. Bobkitten23
Можно начать и не с серий, например с "Книги одиночеств". С этой книги и поняла, что это не просто автор для меня, а любимый автор. Так редко бывает. pe_trik
"Лабиринтов Ехо". Я начала не с первой части, а с "Волонтеров вечности", они мне больше в итоге понравились, чем "Чужак". cyclon
Мне довелось начать с "Жалобной книги" - но это совершенно разные вещи. Если не понравятся "Лабиринты", все еще можно попробовать что-нибудь не оранжевое :) alisasolnechnaya
Начинала читать с книги "Мой Рагнарек". Для любителей греческой и скандинавской мифологии будет интересно. Но, если честно, посоветовала бы начать или с "Лабиринтов Ехо", чтобы распробовать, либо с "Ключа из желтого металла" - всеми любимый сюжет в новом прочтении. Alevis
Согласна с тем, что начинать надо с головокружительных "Лабиринтов" и именно с "Чужака", чтобы не заблудиться.))) Bookvoeshka
Фрая надо начинать читать с Чужака, как минимум ради хронологии ) Cyxobilly
Tehhi-Shekk 5 июля 2012 г., 03:04
Год издания: 2010
Фрэнсис Скотт Фицджеральд
все-таки Гэтсби . Подходящий объем, не успеет наскучить. Потом можно переходить к Ночь нежна и другим, если понравится. Raija
Не начинайте с произведения Ночь Нежна . azure_pie
Я бы советовала начать с Загадочной истории Бенджамина Баттона . В ней сюжет более динамичный, чем в том же "Гэтсби". По крайней мере, из всего Фицджеральда эта книга пошла у меня легче всего и произвела наибольшее впечатление.
Я бы посоветовала начать с рассказов. Недавно вышли два прекрасных сборника: Издержки хорошего воспитания и Новые мелодии печальных оркестров Ledi Rovena
Я бы тоже рекомендовала начинать именно с рассказов. Ни Гэтсби, ни Ночь нежна до конца Фицджеральда не характеризуют, имхо. nastuwka
А я бы советовала с первого изданного романа - "По эту сторону рая" (для меня был первым и "заставил" скупить всего Фицджеральда). Потом был "Великий Гэтсби", но это под настроение...В первый раз было скучновато и не очень понятно, считала количество оставшихся страниц, что со мной бывает крайне редко. Но во второй и третий раз, конечно, "Гэтсби" очень понравился. Видимо, до этого произведения нужно дорасти. Затем прочитала "Прекрасные и проклятые" и поняла, что если бы автор не написал больше ни одного романа, мне было бы этого вполне достаточно. Любимый роман!!!! А "Ночь нежна" раза три начинала, и пока никакого прогресса...Не могу осилить. YanaVorobyova
Emit_Remmus 13 июля 2012 г., 20:54
Год издания: 2010
Серия: Мураками-мания
Харуки Мураками
Мм, замечательно. Лично я начинал читать с "Кафки на пляже", чего и ВЫам советую. Одно из последних его произведений, глубина, многогранность, уже сформировавшийся стиль письма, однозначно сильное произведение, и немаленькое по объёму. А затем уже - например, "Норвежский лес", "Страна чудес без тормозов и Конец света".
Можно начать с рассказов, чтобы понять нравится стиль автора или нет ( Хороший день для кенгуру , Все божьи дети могут танцевать ) Justmariya
Наоборот не рекомендовала бы начинать с рассказов (есть вероятность что не зацепит), а вот с "Охоты на овец" и "Дэнс, дэнс, дэнс" (хоть это и не начало цикла) и с "Страна чудес без тормозов" вполне можно. pe_trik
Согласна с pe_trik . Лучше начинать с длинных больших произведение - они у него так чудесно затягивают. Я бы посоветовала "Хроники заводной птицы"
Я начала с "Мой любимый спутник" и сразу поняла,что это мой автор!;3 Nitabonita
Советую сначала прочитать "Норвежский лес". Burtseva
Ну нет, Мураками надо начинать читать с самого начала - с Слушай песню ветра и Пинбол 1973 ! titatatte
Я начинала с "К югу от границы, на запад от солнца" и меня затянуло, потом читала "1Q84" - тоже понравилось. Sabriel
Поддерживаю "Слушай песню ветра" и "Пинбол", хотя сама читала эту трилогию в обратном порядке - с "Дэнс, дэнс, дэнс" и поняла, что Мураками это здорово:)
"Норвежский лес" тоже будет хорошим выбором для пробы. veni
Я же начинала с рассказов. Это потрясающе затягивает. Пишет легко и дружелюбно =) Witch_El
Я бы посоветовала начать с "Хроники заводной птицы", поскольку эта книга оставила самые неизгладимые впечатления. После нее точно захочется прочесть и другие. С "Кафки на пляже" тоже можно начать. tetya-motya
Харуки Мураками, на мой взгляд, надо начинать читать с первого его романа – «Охота на овец». Иначе будет трудно понять, в чем состоит отличие этого писателя от других, и в чем заключаются особенности его стиля. Zatv
Как по мне, Мураками лучше начать читать с К югу от границы, на запад от солнца . Такой-то шикарный роман! Читается буквально на одном дыхании. Уж он-то точно не разочарует. VadikV
"1Q84" vwvw2008
Rumy 5 июля 2012 г., 09:47
Год издания: 2005
Федор Достоевский
***
а Достоевского лучше всего начинать с нее. Можно еще и "Игрока". Но Игрок помоему по толще будет.
***
А по мне так Достоевского нужно начинать с "Преступления и наказания". Понравится - тогда можно читать любое другое его произведение. Нет - даже не беритесь дальше. - Lexitory (+1 вам)
***
Слышал мнение, что знакомство с творчеством Достоевского стоит начать с повести "Село Степанчиково и его обитатели" - volhoff
На мой взгляд, после этой книги более серьёзные романы Достоевского могут оказаться слишком тяжёлыми (конечно, юмора от них не ждут, но нет в них той лёгкости) и разочаровать читателя. Notburga
***
Как по мне ,то лучше начинать с "Записок из подполья" его. Nadine_Che
***
А я бы начинала с Идиота: все эти любови, подлецы и христоподобные человеки, мексиканские страсти и глубокие наблюдения автора - самый его характерный и захватывающий текст - Julsoni
***
dear_bean я в 14 лет решила почитать "Идиот", мне понравился слог, язык, но само произведение не очень. В 15 лет я прочитала "Преступление и наказание" и влюбилась. Влюбилась в произведение, в Достоевского, в этот мир.. Начните с этой книги лучше.
***
Очень не хотела читать Достоевского. Мама схитрила и посоветовала Подростка . После этого произведения втянулась и стала нормально читать остальное. — kalabro
***
Плюсую к "Игроку", а вот с "Преступления и наказания" начинать вообще бы не советовала. pe_trik
***
Мой папа подарил мне Достоевского на всю мою жизнь - просто предложив прочесть мне "детектив" под названием Братья Карамазовы . И по сей день это самый мой любимый роман. А вот об книгу Бесы обломала все зубы, роман дался раза с пятого. titatatte
***
Легче начинать с небольших текстов: "Бедные люди" и "Белые ночи". Palama
***
Начните с "Подростка" . Мне самой так посоветовали. И правильно сделали. VerPas
***
Начинайте лучше с "Униженные и оскорблённые" . Прочитав эту книгу в 15 лет и влюбилась в Достоевского. - Miya19
***
По мне так лучше начинать с "Униженных и оскорбленных". Книга в каком-то плане легче тех же "Преступления и наказания" и "Братьев Карамазовых" hayana166
***
Согласна с теми, кто советует "Преступление и наказание", моя любовь к Достоевскому началась именно с нее. А потом любимыми стали "Идиот" и "Братья Карамазовы" izna
***
Читала много всего Достоевского, начала еще со школы, было очень тяжко. А вот после Братьев Карамазовых просто посмотрела на него другими глазами. nastuwka
***
Достоевский прекрасный писатель, но дается тяжело некоторым. Не начинайте с ПиН, Братьев Карамазовых, это тяжелые произведения, особенно второе. Я начала с "Идиота" и по моему это лучшее. Так же стоит почитать Подростка, минимум религиозности, неплохие темы. Роман "Униженные и оскорбленные" эмоционально очень насыщен, для любителей сантиментов. С "Бедных людей" лучше не начинать, это первый роман, только проба пера. Понравится уже когда станете поклонником писателя. Читайте "Белые ночи" если вам 15, ярко описана первая любовь lakony
***
Первое прочитанное - "Бедные люди" (растрогало и понравилось), но не отложилось в памяти, что это именно Достоевский. Затем "Преступление и наказание" (с первого раза не осилила и половины, помню описание сна с избиением лошади меня сразу же отвратило от романа, и, конечно, в 14 это читать рано), осознанно захотела прочитать "Братьев Карамазовых" лет в 19 и... влюбилась в Федора Михайловича до конца своих дней! После "Братьев..." перечитала все самые крупные произведения. "Идиот" - самое любимое, "Бесы" - самое неудобоваримое произведение для меня. YanaVorobyova
***
saiklo 5 июля 2012 г., 08:51
Год издания: 2010
Сомерсет Моэм
"Театр" , конечно! Эта книга - уже классика. lorentsia
я бы рекомендовала Разрисованная вуаль
Всей душой за «Театр»! Clickosoftsky
Я начинала с Бремя страстей человеческих . Она хоть и объемная, но для начала - самое то:) - Rum_truffle
Начала с "Луна и грош" - как итог, влюбилась в автора.
Grizabella
Viktorka86 Во мне любовь к Моэму зародили его многочисленные рассказы. Именно с них я и советую начинать новичку. Хотя любое его произведение достойно быть первым и не испортит впечатление.
zena_lena Я бы тоже советовала начать знакомство с Моэмом с его рассказов.
сам начал с "Луны и Грош", и считаю лучшим его творением, но это субъективно. А начать советую с "Острия Лезвия" - вторая лучшая у него, на мой взгляд) Mil3t
Я начала с Нечто человеческое и ничуть не жалею! nastuwka
я тоже влюбилась, начав с "Луна и грош". До сих пор очень нравится. 1nsomniaq
Начала читать с романа "Театр" - безумно понравился, до сих пор мыслями к ней возвращаюсь. Позже случился "Узорный покров", тоже впечатлил очень сильно. Теперь, по-тихоньку, скупаю всего Моэма.
Мое первое произведение Моэма - "Луна и грош" - оставило глубокий след в душе в 16 лет (не могла лечь спать, пока не дочитала), спустя 12 лет перечитала и снова очень понравилось. Затем, на 4-м курсе, было много-много рассказов и "Театр" в оригинале, но сам этот "Театр", хоть и понравился, не вызывает желания его перечитать (хоть и 10 лет прошло). А больше всего понравилась "Разрисованная вуаль" ( дважды читала в оригинале и даже не хочется портить впечатление русским переводом, каким бы прекрасным он бы ни был). YanaVorobyova
Знакомство с Моэмом лучше начатьс "Театра"... Я начинала читать с "Острия бритвы" - дочитала просто под впечатлением от прекрасного качества текста."Но где же события?!" - подумала я, и решила - когда-нибудь прочту у автора еще что-то... А потом мне попалась в руки "Театр", стоявшая у меня на полке... Восторг! Легкий, лукавый, захватывающий экскурс в женскую психологию! Шедевр! И начинать стоит именно с него!
Melkij_Parazit
На мой взгляд, начинать стоит с "Луны и гроша" или с "Острия бритвы". Они легко читаются и довольно показательны. Если начать с "Театра", может сложиться превратное впечатление, что Моэм пишет романчики в розовой обложке. "Бремя..." безусловно прекрасно, но с непривычки в нём можно увязнуть.
iany
+1 к "Разрисованная вуаль". В принципе у Моэма все прекрасно, но с этой книгой в автора влюбляешься. Manoly
Justmariya 4 июля 2012 г., 23:32
Комментарии
Начинание, безусловно, хорошее, но это же так субъективно... Например, Драйзера, которого я очень люблю, ну никак бы не советовала начинать с "Американской трагедии". Это произведение очень монументальное, нелегкое для восприятия. Я бы предложила начать либо с "Сестры Керри", либо с "Дженни Герхардт".
Да, особенно в свете "субъективности" меня порадовало предложение читать "На западном фронте без перемен" после "Возвращения", когда именно "На западном..." - первая часть дилогии. Здесь меня особенно огорчило отсутствие функции оставить коммент именно под конкретной книгой (как на форуме - под ответом). Потому что этот мой коммент вряд ли будет заметен ищущему.
Хотя в целом идея подборки очень интересна.
А это характерная черта для ИБ, потому что проявляется в той или иной мере в каждой его книге (даже вырывается, когда выступает под именем Иэн М. Бэнкс в фантастике), хотя не определяющая. Но о ней стоит сразу знать, чтобы потом не удивляться, когда знакомишься с поздними работами.
Возможно, правы в моих предпочтениях, потому что любимая цитата "Я опять выключил свет. Комната была абсолютно темной, даже свет звезд не был виден, пока мои глаза приспосабливались. Может быть, я попрошу радио со светящимся электронным табло, показывающим время, хотя я очень люблю мой старый бронзовый будильник. Однажды я привязал по осе на ударную поверхность каждого колокольчика цвета меди там, где молоточек ударяет их утром.
Я всегда просыпаюсь до сигнала будильника, чтобы увидеть."
...Некоторые вон вообще ради одной рекомендации себе любимому создают целые треды на форуме ¬_¬ Возмутительно!
А если серьезно, то одна и та же идея — «давайте будем помогать друг другу советами» — обретает уже такое количество самых разнообразных воплощений, что впору уже какой-то отдельный механизм на сайте для этого вводить. Что-нибудь качественно новое, средствами самого сайта, потому что подборки и треды на форуме — это все костыли.
Дааа, этих-то веточек вообще немеряно... Вот на ФантЛабе простенько и со вкусом заведены темы в форуме: "Помогите вспомнить автора" (варианты: "...книгу", "...фильм" и даже "...песню" :)) )
Согласна с тем, что частные темки теряются. Сделать постоянный раздел на форуме. "Вспомнить всё", к примеру :))
Не-е, раздел на форуме уже есть, это все не то (если мне будет позволено разводить тут очередной оффтоп).
Как я себе представляю: полезно было бы сделать у каждой книги отдельную вкладку «похожие», куда бы заносились сабжи по Хитроумному Алгоритму™
Например в самом верху, под шапкой сайта:
Рецензии (38) Цитаты (42) Подборки (43) Похожие книги ()
Уж не тот ли самый хитро...мудрый алгоритмтмтм, который рассчитывал только недавно исчезнувшие "рекомендации"? Тогда и ему туда же дорога. Представляю, насколько "похожи" там будут книги.
Или вот сейчас: "Эти книги тоже могут вас заинтересовать" — это "похожие" или нет? Вышла в свою коллекцию, ткнула наугад в "Птицу Карлсон"... да, весьма неочевидная книга, меня даже любопытство разобрало: что же на неё похоже будет? Оказалось: Коэльо "Одиннадцать минут", Санаев "Похороните меня за плинтусом", Трауб "Плохая мать" О_о
Хорошее начинание :)