Советуем с какой книги начать чтение — 246 книг

Коллективная подборка книг
Советуем с какой книги начать чтение

Идея подборки - собрать книги, с которых лучше начинать знакомиться с новым автором. Перед заполнением просьба ознакомиться с правилами ниже:

Запрос на совет:
1) Добавляем любую книгу автора, с которым хотим познакомиться, но не знаем с чего начать. Прежде чем добавлять автора, проверяйте нет ли его уже в подборке.
Совет:
2) Читатели, уже "знакомые" с этим автором, советуют с какой книги лучше начать чтение (в комментарии к книге с подписью).

В подборке уже 228 творцов, 13 из которых очень ждут Вашего совета:

Элис Манро
Мишель Уэльбек
Кингсли Эмис
Роджер Желязны
Сельма Лагерлёф
Паскаль Киньяр
Патрик Модиано
Жан-Мари Гюстав Леклезио
Флэнн О’Брайен
Эдуард Веркин
Евгений Замятин
Том Белл

Пожалуйста, не забывайте подписываться под своими советами, чтобы можно было ориентироваться на сходство предпочтений.

При появлении хотя бы одного подписанного совета, автор убирается из данного списка.

1261 207 комментариев 2443удалить из избранного

Эрих Мария Ремарк
Классика на все времена!!!Перечитываю время от времени, ловя себя на мысли что со временем коньяк действительно становится лучше, а дружба крепче, несмотря на то, что рядом обреченная на смерть любовь.Читается на одном дыхании.
Ремарка начала читать с этого романа. "Жизнь взаймы" похож сюжетом, но "Три товарища" глубже, значительнее и конечно же толще, не хочется расставаться с героями.
+1 от VeronikV

Начинала с "Жизнь взаймы" (до сих пор самая любимая книга) и "Возвращения". Если эти книги зацепят, то и остальные его произведения
прочитаются на одном дыхании. pe_trik

Я начал знакомство с "На западном фронте без перемен", остался очень доволен - volhoff
+ 1 Justmariya

Плюсую за "Жизнь взаймы" и "Возвращение". Если больше понравится первое, то можно браться за "Трех товарищей" и Триумфальную арку", если же второе - то за "На западном фронте без перемен". december_boy

Первая прочитанная мною книга у Ремарка - Триумфальная арка. После нее меня затянуло.
Моя первая книга была Три товарища , но почему то не пошла, спустя более 5 лет взялась за Тени в раю , следом Возлюби ближнего соего теперь хочу прочесть всего Ремарка! Nude

Знакомство с Ремарком началось с "Три товарища" и я очень этому рада,после читала Триумфальную арку,Жизнь взаймы,но эти два произведения не оставили тот след в душе,как три товарища. arxipovakati

Чтобы привыкнуть к Ремарку, лучше начинать с "На западном фронте без перемен". Потом, чтобы отвлечся от темы войны, можно взять "Жизнь взаймы". Так вы успеете полюбить его язык и стиль. А тогда уже можно браться за объемные вещи вроде "Трех товарищей" - пойдет намного легче! Проверено на опыте нескольких людей. solovjeva

Плюсую "На западном фронте без перемен" сама с нее начинала. Помню была поражена. Захотелось прочитать и другие его произведения. hayana166

А я начинала с "Триумфальной арки" - рекомендую с нее, а потом "Тени в раю". Но точно не стоит начинать знакомство с "Искры жизни" - ее надо подготовленным начинать.
Я как-то случайно наткнулась в своей библиотеке на "Время жить, время умирать". Я ничего не знала ни об авторе, ни о самом романе, но после прочтения этой книги, я облазила все книжные магазины, чтоб собрать у себя полную коллекцию его произведений! Этот роман до сих пор в моем списке "The best of the best")
У меня очень гармонично сложился переход от первой прочитанной книги "На западном фронте без перемен" к героям книги "Три товарища", а далее как продолжение, но с другими героями прочитал роман "Жизнь взаймы", который начался в таком же санатории, как в окончании романа "Три товарища", Так мне оказалось легче при мириться со смертью Пат. А далее... Сейчас читаю "Триумфальную арку" и уже точно знаю, что прочту все, что написал этот, без преувеличения, великий гуманист, мастер простого и очень проникновенного слова.
Три товарища - мое наилучшее начало. Читается достаточно легко. prosto_maria

А меня разочаровала книга "Три товарища". До этого я читала "На западном фронте без перемен" и была впечатлена. Гораздо сильнее рекомендую именно её. tanyalazar

Начинать нужно именно с Трех товарищей. Она более многогранна, по-хорошему "попсовая" и предназначена для более широкого круга читателей, чем другие книги автора
Cyxobilly

kanada 5 июля 2012 г., 09:04

Джейн Остин

Конечно же Гордость и предубеждение! - от Shiloh

Я начинала с "Эмма" . hate-hate

самое чудесное начало - Любовь и дружба . А вот с "Эммы" не советую начинать, она вполне может настроить вас отрицательно к Джейн Остин. azure_pie

Тоже начинала с "Любовь и Дружба" =) Замечательно пошло) Witch_El

Viktorka86 Именно "Гордость и предубеждение" зародило во мне огромную любовь к Джейн Остин. Я бы не начинала ни с чего другого.

Конечно же "Гордость и предубеждение",согласно с azure_pie,с эммы не стоит может не понравится,еще мне понравилось "Чувство и чувствительность" эту книгу ставлю наравне с гордостью и предубеждением. arxipovakati

Я начинала с "Чувства и чувствительности" и как ни странно этот роман мне даже больше импонирует чем всеми любимый "ГиП" Loperamida

Начинала с "Мейнфилд-парк". До сих пор люблю эту книгу больше других ее сочинений. На мой взгляд, лучше раскрывает характер книг Остин именно она.

Начинала с "Нортенгерского аббатства", следом прочитала "Чувство и чувствительность", которое стало для меня навсегда самым любимым произведением Остен. "Гордость и предупреждение" прекрасно пошло в оригинале (перечитала дважды за месяц, выписала множество цитат), и почему-то в русском переводе роман потерял для меня свое очарование. YanaVorobyova

Justmariya 4 июля 2012 г., 23:32

Джордж Оруэлл

А я бы для начала "Скотный двор" посоветовал - от volhoff
Обязательно начинать со "Скотного двора"! - Fermalion

Категорически не согласна с тем, что знакомство с автором надо начинать со "Скотного двора". Читала оба произведения, "1984" было первым! По сравнению с ним "Скотный двор" очень пресным и выжатым из пальца

Обе книги потрясающие, но "Скотный двор", имхо, куда более глубок - советую начинать с него Oklahoma

Джордж Оруэлл написал не только эти два произведения. Можно начать с романа "Фунты лиха в Париже и Лондоне". Green_and_Ugly

Oklahoma, если "Скотный двор" более глубок, не лучше ли начать с "1984"? Atalira

Начинать лучше со Скотного Двора, он и написан раньше, и позволяет к 1984 (который, по-хорошему, является идеологическим сиквелом Двора) подойти более подготовленным читателем. DocG

hnakra + 1 к "Скотному двору". И обязательно прослушать Pink Floyd альбом "Animals" :)

Я сначала прочитала 1984. Некоторое время приходила в себя, но интерес к автору не потеряла. Следующим произведением был Скотный двор, боюсь, если бы я первым прочитала его, то для меня это так бы и осталось "сказкой про животных", не более, а после 1984 приходит истинное понимание содержания. prosto_maria

+1 venena 1984 - Замечательная фантастика антиутопия, классика в своём жанре! Советую)

Я тоже за Скотный двор. Много лет назад прочитала первым 1984, поставила галочку в списке обязательного чтения и забыла. Но недавно во время путешествия решила послушать что-то не очень длинное и выбрала Скотный двор. Это был просто восторг, я пожалела что ждала столько лет. ScoutFinch

glip74 4 июля 2012 г., 19:40

Макс Фрай
Фрая нужно начинать с "Лабиринтов Ехо" и только с них, с первой книги ("Чужак", в которую входит несколько повестей) до последней. А потом и за зеленую серию можно браться. Bobkitten23

Можно начать и не с серий, например с "Книги одиночеств". С этой книги и поняла, что это не просто автор для меня, а любимый автор. Так редко бывает. pe_trik

"Лабиринтов Ехо". Я начала не с первой части, а с "Волонтеров вечности", они мне больше в итоге понравились, чем "Чужак". cyclon

Мне довелось начать с "Жалобной книги" - но это совершенно разные вещи. Если не понравятся "Лабиринты", все еще можно попробовать что-нибудь не оранжевое :) alisasolnechnaya

Начинала читать с книги "Мой Рагнарек". Для любителей греческой и скандинавской мифологии будет интересно. Но, если честно, посоветовала бы начать или с "Лабиринтов Ехо", чтобы распробовать, либо с "Ключа из желтого металла" - всеми любимый сюжет в новом прочтении. Alevis

Согласна с тем, что начинать надо с головокружительных "Лабиринтов" и именно с "Чужака", чтобы не заблудиться.))) Bookvoeshka

Фрая надо начинать читать с Чужака, как минимум ради хронологии ) Cyxobilly

Tehhi-Shekk 5 июля 2012 г., 03:04

Фрэнсис Скотт Фицджеральд

все-таки Гэтсби . Подходящий объем, не успеет наскучить. Потом можно переходить к Ночь нежна и другим, если понравится. Raija

Не начинайте с произведения Ночь Нежна . azure_pie

Я бы советовала начать с Загадочной истории Бенджамина Баттона . В ней сюжет более динамичный, чем в том же "Гэтсби". По крайней мере, из всего Фицджеральда эта книга пошла у меня легче всего и произвела наибольшее впечатление.

Я бы посоветовала начать с рассказов. Недавно вышли два прекрасных сборника: Издержки хорошего воспитания и Новые мелодии печальных оркестров Ledi Rovena

Я бы тоже рекомендовала начинать именно с рассказов. Ни Гэтсби, ни Ночь нежна до конца Фицджеральда не характеризуют, имхо. nastuwka

А я бы советовала с первого изданного романа - "По эту сторону рая" (для меня был первым и "заставил" скупить всего Фицджеральда). Потом был "Великий Гэтсби", но это под настроение...В первый раз было скучновато и не очень понятно, считала количество оставшихся страниц, что со мной бывает крайне редко. Но во второй и третий раз, конечно, "Гэтсби" очень понравился. Видимо, до этого произведения нужно дорасти. Затем прочитала "Прекрасные и проклятые" и поняла, что если бы автор не написал больше ни одного романа, мне было бы этого вполне достаточно. Любимый роман!!!! А "Ночь нежна" раза три начинала, и пока никакого прогресса...Не могу осилить. YanaVorobyova

Emit_Remmus 13 июля 2012 г., 20:54

Харуки Мураками

Мм, замечательно. Лично я начинал читать с "Кафки на пляже", чего и ВЫам советую. Одно из последних его произведений, глубина, многогранность, уже сформировавшийся стиль письма, однозначно сильное произведение, и немаленькое по объёму. А затем уже - например, "Норвежский лес", "Страна чудес без тормозов и Конец света".

Можно начать с рассказов, чтобы понять нравится стиль автора или нет ( Хороший день для кенгуру , Все божьи дети могут танцевать ) Justmariya

Наоборот не рекомендовала бы начинать с рассказов (есть вероятность что не зацепит), а вот с "Охоты на овец" и "Дэнс, дэнс, дэнс" (хоть это и не начало цикла) и с "Страна чудес без тормозов" вполне можно. pe_trik
Согласна с pe_trik . Лучше начинать с длинных больших произведение - они у него так чудесно затягивают. Я бы посоветовала "Хроники заводной птицы"

Я начала с "Мой любимый спутник" и сразу поняла,что это мой автор!;3 Nitabonita
Советую сначала прочитать "Норвежский лес". Burtseva

Ну нет, Мураками надо начинать читать с самого начала - с Слушай песню ветра и Пинбол 1973 ! titatatte
Я начинала с "К югу от границы, на запад от солнца" и меня затянуло, потом читала "1Q84" - тоже понравилось. Sabriel

Поддерживаю "Слушай песню ветра" и "Пинбол", хотя сама читала эту трилогию в обратном порядке - с "Дэнс, дэнс, дэнс" и поняла, что Мураками это здорово:)
"Норвежский лес" тоже будет хорошим выбором для пробы. veni

Я же начинала с рассказов. Это потрясающе затягивает. Пишет легко и дружелюбно =) Witch_El

Я бы посоветовала начать с "Хроники заводной птицы", поскольку эта книга оставила самые неизгладимые впечатления. После нее точно захочется прочесть и другие. С "Кафки на пляже" тоже можно начать. tetya-motya

Харуки Мураками, на мой взгляд, надо начинать читать с первого его романа – «Охота на овец». Иначе будет трудно понять, в чем состоит отличие этого писателя от других, и в чем заключаются особенности его стиля. Zatv

Как по мне, Мураками лучше начать читать с К югу от границы, на запад от солнца . Такой-то шикарный роман! Читается буквально на одном дыхании. Уж он-то точно не разочарует. VadikV

"1Q84" vwvw2008

Rumy 5 июля 2012 г., 09:47

Федор Достоевский
***
а Достоевского лучше всего начинать с нее. Можно еще и "Игрока". Но Игрок помоему по толще будет.
***
А по мне так Достоевского нужно начинать с "Преступления и наказания". Понравится - тогда можно читать любое другое его произведение. Нет - даже не беритесь дальше. - Lexitory (+1 вам)
***
Слышал мнение, что знакомство с творчеством Достоевского стоит начать с повести "Село Степанчиково и его обитатели" - volhoff
На мой взгляд, после этой книги более серьёзные романы Достоевского могут оказаться слишком тяжёлыми (конечно, юмора от них не ждут, но нет в них той лёгкости) и разочаровать читателя. Notburga
***
Как по мне ,то лучше начинать с "Записок из подполья" его. Nadine_Che
***
А я бы начинала с Идиота: все эти любови, подлецы и христоподобные человеки, мексиканские страсти и глубокие наблюдения автора - самый его характерный и захватывающий текст - Julsoni
***
dear_bean я в 14 лет решила почитать "Идиот", мне понравился слог, язык, но само произведение не очень. В 15 лет я прочитала "Преступление и наказание" и влюбилась. Влюбилась в произведение, в Достоевского, в этот мир.. Начните с этой книги лучше.
***
Очень не хотела читать Достоевского. Мама схитрила и посоветовала Подростка . После этого произведения втянулась и стала нормально читать остальное. — kalabro
***
Плюсую к "Игроку", а вот с "Преступления и наказания" начинать вообще бы не советовала. pe_trik
***
Мой папа подарил мне Достоевского на всю мою жизнь - просто предложив прочесть мне "детектив" под названием Братья Карамазовы . И по сей день это самый мой любимый роман. А вот об книгу Бесы обломала все зубы, роман дался раза с пятого. titatatte
***
Легче начинать с небольших текстов: "Бедные люди" и "Белые ночи". Palama
***
Начните с "Подростка" . Мне самой так посоветовали. И правильно сделали. VerPas
***
Начинайте лучше с "Униженные и оскорблённые" . Прочитав эту книгу в 15 лет и влюбилась в Достоевского. - Miya19
***
По мне так лучше начинать с "Униженных и оскорбленных". Книга в каком-то плане легче тех же "Преступления и наказания" и "Братьев Карамазовых" hayana166
***
Согласна с теми, кто советует "Преступление и наказание", моя любовь к Достоевскому началась именно с нее. А потом любимыми стали "Идиот" и "Братья Карамазовы" izna
***
Читала много всего Достоевского, начала еще со школы, было очень тяжко. А вот после Братьев Карамазовых просто посмотрела на него другими глазами. nastuwka
***
Достоевский прекрасный писатель, но дается тяжело некоторым. Не начинайте с ПиН, Братьев Карамазовых, это тяжелые произведения, особенно второе. Я начала с "Идиота" и по моему это лучшее. Так же стоит почитать Подростка, минимум религиозности, неплохие темы. Роман "Униженные и оскорбленные" эмоционально очень насыщен, для любителей сантиментов. С "Бедных людей" лучше не начинать, это первый роман, только проба пера. Понравится уже когда станете поклонником писателя. Читайте "Белые ночи" если вам 15, ярко описана первая любовь lakony
***
Первое прочитанное - "Бедные люди" (растрогало и понравилось), но не отложилось в памяти, что это именно Достоевский. Затем "Преступление и наказание" (с первого раза не осилила и половины, помню описание сна с избиением лошади меня сразу же отвратило от романа, и, конечно, в 14 это читать рано), осознанно захотела прочитать "Братьев Карамазовых" лет в 19 и... влюбилась в Федора Михайловича до конца своих дней! После "Братьев..." перечитала все самые крупные произведения. "Идиот" - самое любимое, "Бесы" - самое неудобоваримое произведение для меня. YanaVorobyova
***

saiklo 5 июля 2012 г., 08:51

Сомерсет Моэм

"Театр" , конечно! Эта книга - уже классика. lorentsia

я бы рекомендовала Разрисованная вуаль

Всей душой за «Театр»! Clickosoftsky

Я начинала с Бремя страстей человеческих . Она хоть и объемная, но для начала - самое то:) - Rum_truffle

Начала с "Луна и грош" - как итог, влюбилась в автора.
Grizabella

Viktorka86 Во мне любовь к Моэму зародили его многочисленные рассказы. Именно с них я и советую начинать новичку. Хотя любое его произведение достойно быть первым и не испортит впечатление.

zena_lena Я бы тоже советовала начать знакомство с Моэмом с его рассказов.

сам начал с "Луны и Грош", и считаю лучшим его творением, но это субъективно. А начать советую с "Острия Лезвия" - вторая лучшая у него, на мой взгляд) Mil3t

Я начала с Нечто человеческое и ничуть не жалею! nastuwka

я тоже влюбилась, начав с "Луна и грош". До сих пор очень нравится. 1nsomniaq

Начала читать с романа "Театр" - безумно понравился, до сих пор мыслями к ней возвращаюсь. Позже случился "Узорный покров", тоже впечатлил очень сильно. Теперь, по-тихоньку, скупаю всего Моэма.
Мое первое произведение Моэма - "Луна и грош" - оставило глубокий след в душе в 16 лет (не могла лечь спать, пока не дочитала), спустя 12 лет перечитала и снова очень понравилось. Затем, на 4-м курсе, было много-много рассказов и "Театр" в оригинале, но сам этот "Театр", хоть и понравился, не вызывает желания его перечитать (хоть и 10 лет прошло). А больше всего понравилась "Разрисованная вуаль" ( дважды читала в оригинале и даже не хочется портить впечатление русским переводом, каким бы прекрасным он бы ни был). YanaVorobyova
Знакомство с Моэмом лучше начатьс "Театра"... Я начинала читать с "Острия бритвы" - дочитала просто под впечатлением от прекрасного качества текста."Но где же события?!" - подумала я, и решила - когда-нибудь прочту у автора еще что-то... А потом мне попалась в руки "Театр", стоявшая у меня на полке... Восторг! Легкий, лукавый, захватывающий экскурс в женскую психологию! Шедевр! И начинать стоит именно с него!
Melkij_Parazit

На мой взгляд, начинать стоит с "Луны и гроша" или с "Острия бритвы". Они легко читаются и довольно показательны. Если начать с "Театра", может сложиться превратное впечатление, что Моэм пишет романчики в розовой обложке. "Бремя..." безусловно прекрасно, но с непривычки в нём можно увязнуть.
iany

+1 к "Разрисованная вуаль". В принципе у Моэма все прекрасно, но с этой книгой в автора влюбляешься. Manoly

Justmariya 4 июля 2012 г., 23:32

Комментарии

Хорошее начинание :)

+11 04.07.12

Надеюсь поддержат.)

+7 04.07.12

Вот огроменное вам спасибо! Как раз сегодня думала - у кого/где бы совета спросить.

+6 05.07.12

Начинание, безусловно, хорошее, но это же так субъективно... Например, Драйзера, которого я очень люблю, ну никак бы не советовала начинать с "Американской трагедии". Это произведение очень монументальное, нелегкое для восприятия. Я бы предложила начать либо с "Сестры Керри", либо с "Дженни Герхардт".

+14 05.07.12

Вот поэтому и хотелось бы, чтобы читатели подписывались.
Так, если разные мнения можно посравнивать списки прочитанного и судить насколько схожи предпочтения, найти вариант более близкий для себя.
Поэтому даже лучше, если в самом комментарии не один вариант.

+6 05.07.12

так предложите. в подборке, а не в комментах))

+1 05.07.12

Драйзер - воплощение простоты. Он сам боялся чего-то неразжеванного.

+4 05.07.12

Очень даже поддерживаю ваше мнение! "АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ" для начала - тяжеловато будет.

+2 05.07.12

А я вот именно с неё начинала и полюбила Драйзера. :)

+4 06.07.12

Просто, некоторые люди, которым я советовала этот роман (там же страниц 900, не меньше), ужасно пугались объема:))). А тем, кто писателя уже знает и любит, объем не страшен:)

+1 07.07.12

Не знаю, я начинала с Трагедии, пошло прекрасно.

+3 09.08.12

Да, особенно в свете "субъективности" меня порадовало предложение читать "На западном фронте без перемен" после "Возвращения", когда именно "На западном..." - первая часть дилогии. Здесь меня особенно огорчило отсутствие функции оставить коммент именно под конкретной книгой (как на форуме - под ответом). Потому что этот мой коммент вряд ли будет заметен ищущему.

Хотя в целом идея подборки очень интересна.

+8 09.07.12

Начала знакомство как раз с Трагедии. Объем не пугает. Зато стало понятно, что хочу прочитать и остальные произведения Драйзера.

0 16.02.24

Ирвинг Стоун - Жажда жизни

+1 05.07.12

Я бы вот не стала начинать Кафку с "Процесса": очень легко на нем обломаться. И вот это "1984 и только" мне тоже как-то непонятно.

+9 05.07.12

Ну это чье-то мнение, чье к сожалению не известно.

Посоветуйте и вы с чего можно начать читать Кафку, интересно.)

+2 05.07.12

Мне кажется, проще с рассказов. Я начинала с "В исправительной колонии" в частности.

+5 05.07.12

Хм... если с этого стоит начинать, то мне продолжать не стоит...

-1 14.06.13

Я начинала читать "Превращение", но как то не пошло, хотя все равно хочу потом осилить).

+1 14.06.13

А по-моему, это грубое насилие над мозгом, и на таких книгах надо писать: "Минздрав Предупреждает..." или что-то в этом роде ))

P.S Как раз два рассказа и читал: "Колонию" и "Превращение". Больше мне этого г... не надо - спасибо!

-4 14.06.13

Ну у меня то тут все дело в том, что я люблю читать о людях, а не о жуках, пусть даже и в метафорическом смысле.) А мозг иногда понасиловать хочется :D
Вы все таки не бросайте так Кафку, вдруг в более крупных произведениях понравится.)

0 14.06.13

Ага, если вас тошнит от 100г попробуйте выпить пол-литра :D

-2 14.06.13

А знаете, бывает тошнит, потому что мало выпили :D

+4 14.06.13

Ну, когда пьешь отраву, а тебя не тошнит - это еще хуже ))

-2 14.06.13

Все таки очень это индивидуально...

+3 05.07.12

У меня заявка :) на Иэна Макьюэна.

0 05.07.12

Добавлен :)

+1 05.07.12

С чего начинать Кинга очень спорный вопрос...

+6 05.07.12
Я начинал с «Оно», грубая ошибка, конечно, но не сказать, что забросил, а сделал паузу. Потом продолжил с «Команда скелетов», вновь грубоватая ошибка. Думаю, лучше всего начать с его психологических триллеров, «Зелёная миля», «Мизери».
0 07.12.19

Возможно... Я сама начала с «Секретное окно, секретный сад» и это было какое-то нейтральное знакомство - не плохо, но и не задело сильно, как было с последующими его книгами. А «Зелёная миля», да, из тех книг, после которых Кинга хочется читать ещё)

0 07.12.19
Или с «Игры Джеральда»




0 01.10.24

знаете, я бы совершенно точно не стала советовать знакомство с Бэнксом с "Осиной Фабрики", ибо именно после этой книги у многих вообще пропадает желание его читать дальше.

+3 05.07.12

А Бэнкса пока никто и не посоветовал. Советы только в комментарии, сама книга добавлена, чтобы отметить здесь автора.

0 05.07.12

извините, не поняла. там ей просто плюсики поставили и я подумала, что ее и посоветовали.

+2 05.07.12

ненене, очень отличное начало. Словно, вишенку съел с торта, а путешествие по миру вкуса ещё предстоит.

+2 05.07.12

книга кроме отвращения и приступа тошноты, лично у меня не вызвала ничего...
но если Вам нравится читать как личинки пожирают мозг ребенка и обо всем остальном, что там описано, тогда начало конечно отличное.

+1 05.07.12

А это характерная черта для ИБ, потому что проявляется в той или иной мере в каждой его книге (даже вырывается, когда выступает под именем Иэн М. Бэнкс в фантастике), хотя не определяющая. Но о ней стоит сразу знать, чтобы потом не удивляться, когда знакомишься с поздними работами.
Возможно, правы в моих предпочтениях, потому что любимая цитата "Я опять выключил свет. Комната была абсолютно темной, даже свет звезд не был виден, пока мои глаза приспосабливались. Может быть, я попрошу радио со светящимся электронным табло, показывающим время, хотя я очень люблю мой старый бронзовый будильник. Однажды я привязал по осе на ударную поверхность каждого колокольчика цвета меди там, где молоточек ударяет их утром.
Я всегда просыпаюсь до сигнала будильника, чтобы увидеть."

+1 05.07.12

что-то в Шагах по стеклу я такого не заметила (это не про цитату)

0 05.07.12

После прочтения "Осиной фабрики" иногда встает теперь перед глазами эта картина с ребенком, а еще с девочкой на воздушном змее... Но я не против. У каждой книги своя история, у этой она такая. Отличная психология, на самом деле.

+1 05.07.12

согласна, но каждому свое.
Вы не против таких вещей, а меня просто вырвало когда я прочитала про ребенка (извините за откровенные подробности), и эта картина потом еще долго стояла у меня перед глазами.
и если бы это была первая книга прочитанная у Бэнкса, я бы дальше читать не стала.

0 05.07.12

Сюда обратите своё благосклонное внимание, пожалуйста.

+2 05.07.12

...Некоторые вон вообще ради одной рекомендации себе любимому создают целые треды на форуме ¬_¬ Возмутительно!

А если серьезно, то одна и та же идея — «давайте будем помогать друг другу советами» — обретает уже такое количество самых разнообразных воплощений, что впору уже какой-то отдельный механизм на сайте для этого вводить. Что-нибудь качественно новое, средствами самого сайта, потому что подборки и треды на форуме — это все костыли.

+1 05.07.12

Дааа, этих-то веточек вообще немеряно... Вот на ФантЛабе простенько и со вкусом заведены темы в форуме: "Помогите вспомнить автора" (варианты: "...книгу", "...фильм" и даже "...песню" :)) )
Согласна с тем, что частные темки теряются. Сделать постоянный раздел на форуме. "Вспомнить всё", к примеру :))

0 05.07.12

Не-е, раздел на форуме уже есть, это все не то (если мне будет позволено разводить тут очередной оффтоп).
Как я себе представляю: полезно было бы сделать у каждой книги отдельную вкладку «похожие», куда бы заносились сабжи по Хитроумному Алгоритму™

Например в самом верху, под шапкой сайта:
Рецензии (38) Цитаты (42) Подборки (43) Похожие книги ()

0 05.07.12

Уж не тот ли самый хитро...мудрый алгоритмтмтм, который рассчитывал только недавно исчезнувшие "рекомендации"? Тогда и ему туда же дорога. Представляю, насколько "похожи" там будут книги.
Или вот сейчас: "Эти книги тоже могут вас заинтересовать" — это "похожие" или нет? Вышла в свою коллекцию, ткнула наугад в "Птицу Карлсон"... да, весьма неочевидная книга, меня даже любопытство разобрало: что же на неё похоже будет? Оказалось: Коэльо "Одиннадцать минут", Санаев "Похороните меня за плинтусом", Трауб "Плохая мать" О_о

+2 05.07.12

Спасибо, обратила.

0 05.07.12

ну, здесь всё же в виде подборки оформлено, проще найти что нужно))

+3 05.07.12

Я не для того, чтобы "носом ткнуть", а для того, чтобы можно было оттуда почерпнуть информацию.

0 05.07.12

ой, звыняй)) была сонная, наверное поэтому не так поняла))

+2 05.07.12