|
|
|
|
“…. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто.”
Меняются времена, режимы, правители, а народ как дурили, так и будут дурить, только технологии могут варьироваться.
"Все животные равны, но некотороые животные более равны, чем другие" - что может лучше проиллюстрировать положение в современном обществе, обществе, которое никогда и не при каких обстоятельство не меняет своей сущности. В книге вы найдете сегодня воплощенное в образах животных, живущих на скотном дворе, на ферме.
Аллегория, достойная восхищения.
Как-то меня возмутила повесть до глубины души. Опять всё про антиутопии, что не бывает людей (и скотов) не развращённых властью. То есть власть она такая вот, хочешь-не хочешь а развращает.
Не, мне бы вот про любовь-морковь наверно читать, мистику там... а глубоко социальное, политическое как-то мне наглухо не близко.
Ещё это конечно сатира, но поражает с какой тупостью скот ходит стадом за свиньями и что они ничего сделать не могут. В принципе конечно скот он и есть скот, но так как подразумеваются всё-таки люди и типа призыв Оруэлла: "Человеки! Не ходите стадом за правительством!"... ааа, не пля. Наверно Оруэлл всё-таки говорит что как ни крути какие революции, добра от этого не будет.
Посему всё-таки лишний раз убеждаюсь что всё это хрень, эта ваша политика, собой исключительно надо заниматься. Саморазвитием и общением с близкими. Вот.
Все-таки, его же "1984" на порядок выше. Даже на несколько порядков.
"Скотный двор", имхо, более слабое произведение. Но все равно читать следует. Чтобы составить собственное мнение)
Можно провести много параллелей с не менее знаменитой "1984" (Снежок- Голдстейн, война с соседями и пр.).Хорошо видно, что именно эта книга стала ее предшественницей. Заставляет задуматься о многом, а воспринимается легче. Книга вне времени. И сейчас "все равны, но некоторые ровнее других"
