11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «1984»

Бестселлер
ISBN: 5-352-01296-4
Год издания: 2005
Издательство: Азбука-классика
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Язык: Русский

Джордж Оруэлл (настоящее имя — Эрик А. Блэр), писатель острого, иронического ума, за свою недолгую жизнь создал множество произведений, из которых в нашей стране наиболее известны повесть-притча «Скотный двор» и знаменитый, ставший итогом жизненного и творческого пути своего создателя роман-антиутопия «1984», вошедший в данное издание. Написанный четыре с лишним десятилетия назад, этот роман и сегодня сохраняет свою актуальность.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка ArvieVisionings:   5  /  4.4

Когда читала «1984» в университете — заболела, физически заболела. Эта вещь настолько близка, что становится страшно. Страшно от того, что все описанное происходит здесь и сейчас и именно с нами. Каждый из нас несвободен. И каждый воспринимает мир таким, каким нам его преподносят. Работая сейчас в системе «создавания информации», а проще говоря, занимаясь второй древнейшей профессией — журналистикой, я отчетливо понимаю, что правда на самом деле никому не нужна.

Каждый из нас пишет то, что нужно заказчику. Не важно, кто он — дядя с большими деньгами или, как у нас, правительство. Главное — создать положительную картинку. Или немножко отрицательную, для правдоподобия. А несогласных выставить дураками. Не понадобятся даже тюрьмы и пытки и человеческий страх. Люди сами не захотят выделяться.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Eugene_Chegodaev:  5  
Партия запрещает!...

Книга мне понравилась. Это моё первое знакомство с автором. Не очень люблю книги которые связаны с политикой, но эта история меня заинтересовала. В ней как то всё в тему, и политика ничего не портит. Из героев понравились конечно же Уинстон и Джулия. Меня поразило их бунтарство, стремление сохранить культуру, старый язык (новый язык, это просто ужас, как вообще можно его использовать в общении), старинные вещи, книги (которые по мере нахождения переписывались, превращаясь в бесполезные брошюрки, а которые не нужные для партии сжигались в срочном порядке), и при этом зная, что их могут в любой момент поймать и жестоко наказать, и даже казнить! Это стремление принадлежит в большей степени Уинстону, но и Джулия хочет чтобы жизнь изменилась к лучшему. Когда я читал, задумался о том, как люди… Развернуть 

Оценка KArsGrBY:  5  
Роман про любовь, мир, правду и изобилие

Есть антиутопии, где с каждым днем становится хуже и хуже, сюжет которых таким образом накаляется. В неприветливом мире романа "1984" все не так. Он про стабильность. Система практически отшлифована до идеала. В этом мире люди могут испытывать радость за свою жизнь (вот только те ли же самые эмоции они испытыват?). Джордж Оруэлл описал свое виденье идеального тоталитарного коммунистического режима. Да, этот режим оказался настолько ужасен, что его можно назвать идеальным.
Роман едва ли можно назвать сатирой над Советским Союзом или любой другой тоталитарной страной, каковой являлась повесть "Скотный двор". Конечно, многие идеи взяты с СССР, например любовь к сокращениям вида "юннат", "ликбез" или "генсек". Вообще говоря, именно языку, названному "новояз" выделено особое внимание. На… Развернуть 

спойлер
Оценка NancyFrancis:  4.5  
Очень мрачно. На то ведь они и антиутопии, верно?

Жутковатая книженция о тоталитарном режиме, о строгой власти, о несвободе. Надежды нет, не было и не будет.
По мере прочтения в воображении рисуются лишь две гаммы красок - серая и болотно-зелёная, и лишь Министерство Любви изнутри выглядит белым и светлым - кошмар, но ведь на то и расчёт. Это пример адекватной хорошей антиутопии: буквально весь роман можно растащить на цитаты, почти каждая страница заставляет задуматься о времени в которым живёшь ты, ведь то, что описано в книге до сих пор актуально (а написана она была в 1948-м году). Вещь определённо стоящая, но и в ней есть небольшой косяк: ну не верю я в то, что человек, сорок лет проживший в злом тоталитарном государстве, привыкший скрывать даже выражение лица, опасающийся даже волос на книгу положить, ибо слишком заметно, вдруг… Развернуть 

Оценка LaurenteHunkers:  5  

После прочтения книги не покидает чувство ужаса и оцепенения. Это самый безысходный вариант антиутопии из тех, что читала на данный момент. Вместе с главным героем пытаешься найти выход, увидеть хоть проблеск надежды в этом удушающе-страшном мире. Невозможно жить, постоянное подавляя в себе все истинные чувства и эмоции, справедливую ненависть к существующему политическому устройству. Но пройдя через немыслимые испытания, главному герою, похоже, удается вытравить их из себя, но нужна ли такая жизнь и какой в ней смысл ...

спойлер
Оценка MarsellaForefelt:  4  
Интересно, но со странностями.

Скажу сразу, я читатель не искушенный читатель, читать начал недавно и решил начать с классики. Говорить про глубокие смыслы не буду, т.к. я всегда воспринимаю книгу как сюжет, не люблю когда кто-то прочтя данную книгу начинает философствовать на очевидные темы по типу: "мы живем в системе", "мы всего лишь винтики большого механизма" и т.д. Смысл и посыл книги и так все понимают.
А теперь про книгу. Это моя первая антиутопия, атмосфера мне сразу понравилась, мне всегда нравилась атмосфера безысходности и беспомощности. Но как по мне, временами книга излишне затянута, например было интересно читать описание устройства мира, как работает Партия и все такое. Но чать где Уинстон читает книгу Братства была для меня очень скучной. Добавлю, что было множество нелогических несостыковок и… Развернуть 

Оценка EkaterinaTsisar:  0  

Не могу сказать, что мне понравился сюжет, но интересные мысли в большой мере я для себя открыла. Нашла ответы на некоторые политические вопросы реальной жизни. Но... Слишком жестоко, лучше бы их расстреляли на месте. Высшая степень насилия над людьми и ради чего?!

Оценка AnnaBelichenko-Giraud:  4  
Как из одушевлённого человека можно сделать неодушевленный предмет

Эта книга заставила меня задуматься о важнейшей вещи: насколько язык, на котором мы говорим и думаем влияет на наш интеллект! Казалось бы, на первый взгляд, не такая и очевидная вещь. Все из нас наверняка знают цитату из Библии: "Вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог." (Иоанна 1:1) После прочтения "1984" я очень много думаю о об этой библейской фразе и раскрыла её более широко.
История Уинстона - жуткая. Самое страшное, что можно сделать с человеком - это сделать его пустым, полым, обездушить его. Это - преступление против Духа. Произведение понравилось, хотя на душе после него - тяжелее некуда. Я ненавижу жестокость, я презираю садизм и все виды насилия. Поэтому мне было особенно тяжело читать 3 часть произведения. Даже хотелось остановиться. Но я хотела знать, как же… Развернуть 

Оценка BornOfTheMoon:  5  
Книга, которая заставляет задуматься

Я давно хотела прочитать роман "1984", но все никак не получалось. Когда же я наконец начала, мне захотелось прочитать его весь и сразу. Но это я не сделала, т. к. в нем действительно есть о чем подумать. При прочтении романа важно учитывать исторические события тех лет, когда он писался - это помогает лучше понять то, что хотел донести автор. А сказать он хотел многое. Именно поэтому, когда читаешь "1984", каждые несколько страниц останавливаешься и обдумываешь прочитанное. Этот роман - одновременно удивительное и жестокое произведение, которое помогает осознать то, что ты знал, но не принимал. И идёшь ты по этому пути осознания не один, рядом с тобой находится главный герой романа, который также как и читатель многое знает, но ещё не понимает...

Лучшие книги, понял он, говорят тебе то,…
Развернуть 
Оценка ivanzakirov:  5  
"1984" ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ

Эта книга просто пугает своим миром и тоталитарным обществом...
Это история про "упавшие" надежды, про непобедимость партии и про двоемыслие.
Главный герой Уинстон Смит пишет в своем дневнике что то плохое про Старшего Брата(не помню что, но в этом мире это ужасно плохо), ему надоедает партия. Он находит женщину, Джулию, которая разделяет его взгляды о партии и Они вместе надеятся на лучшее будущее без партии. В министерстве, в котором работает Уинстон, он находит О'Брайена, человека, который говорит им, что реально есть тайное движение против партии, дает книгу, написанную лидером этого движения. Потом Уинстона и Джулию, уединившихся вместе, находит полиция и О'Брайен. Оказывается, О'Брайен совершенно не тот, за кого себя выдает...
Конец этой книги пугает и показывает  могущество парии,… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции