Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «1984»

Бестселлер
Смотреть экранизацию на
ISBN: 5-352-01296-4
Год издания: 2005
Издательство: Азбука-классика
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Язык: Русский

Джордж Оруэлл (настоящее имя — Эрик А. Блэр), писатель острого, иронического ума, за свою недолгую жизнь создал множество произведений, из которых в нашей стране наиболее известны повесть-притча «Скотный двор» и знаменитый, ставший итогом жизненного и творческого пути своего создателя роман-антиутопия «1984», вошедший в данное издание. Написанный четыре с лишним десятилетия назад, этот роман и сегодня сохраняет свою актуальность.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия экспертаСовсем Не Эксперт Лайвлиба
Дополнительные действия
Оценка AlbinaMakarova:   3  /  4.4

Ну вот и я познакомилась с Джорджем Оруэллом. Мне было странно читать антиутопию середины XX века, теперь я от части понимаю почему она попала в "запрещенные книги" в свое время. 1984 -это история о мире в котором власть и жестокость и ненавесть на первом месте, а "любовь под запретом", все как и положено в антиутопии. Автор описал мир очень мрачно и так подробно, что даже отталкивает. Главный герои недоволен властью и начинает вести дневник, хоть и это опасно. Он замечает коллегу, что она за ним наблюдает и думает что его сдаст. Но в итоге она передает любовное послание и они начинают встречаться. Они хотят вступить в подпольное общество которое против власти, но они ошибаются и доверяют не тому человеку. Понятное дело что их поймали и Смита пытали (очень жестоко). Концовка как обычно… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Yuli_yuli__k:  3.5  
Идеально плохой мир

Недавно я наконец прочитала знаменитую антиутопию и уже несколько дней пытаюсь написать рецензию на эту книгу. Это оказалось непросто, потому что она для меня и ни плохая, и ни хорошая — она о наболевшем, о том же самом и обо всём сразу.

Говорить банальности типа: "эта книга заставляет задуматься" или "так всё и есть на самом деле", "мы лишь пешки в этом мире" — как-то смешно, любой, кто прочтёт это произведение поймёт замысел автора без посторонней помощи, там всё совершенно очевидно.

Принимая во внимание тот факт, что книга была написана во времена реальных экономических и политических потрясений, её действительно можно воспринять, как отражение некоторых исторических событий того времени.

Что касается актуальности сейчас, то да, некоторые вещи сохраняются неизменными независимо… Развернуть 

Оценка dear_kriss:  5  
Большой брат следит за тобой

Думаешь, не сможешь предать?
Никого? Никогда?
Думаешь, что сможешь обмануть ИХ?
ОНИ всё видят.
Тебя сломают.
Всё, за что ты держался, перекрутят в мясорубке.
Нет ничего твоего, даже мыслей.
Ты станешь тем, кем ОНИ хотят тебя видеть.

Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.

"1984" — самая жуткая книга, которую я читала. Она пронизана беспомощным и подсознательным страхом.
Роман должен был стать предостережением, а стал руководством к пользованию.

Пытки, переписывание истории, государственная пропаганда, запретительная политика, мыслепреступление, двухминутки ненависти, тотальный контроль...
продолжите список сами.

У Оруэлла нет надежды. Его антиутопия, без света в конце туннеля. Правдивая, реалистичная, пугающе узнаваема и сейчас. Ведь диктатуру невозможно причесать или умыть,… Развернуть 

Оценка Dejavu0511:  5  
1984

Я тот человек, который о книге слышал тысячу раз, но так её и не читала...время пришло)
Действие произведения происходит в Океании, которая воюет то с Востазией, то с Евразией. Именно мир Океании является контекстом, без которого невозможно понять причин поведения главного героя.
Сюжет романа прост. Человек против системы, воля к свободе и счастью против порабощения и неумолимых законов, опустошающих любую человеческую личность до основания. Но не ждите пощады от Оруэлла, её не будет. Система неприступна. У неё нет сердца, нет мозга, нет мотивов существования и конечных целей, у неё даже идеологии никакой нет, не в чем искать недостаток, нет уязвимых мест, они выхолощены вместе со здравым смыслом. Главному герою не поможет ни цепкий ум, ни врождённая осторожность, ни развитая интуиция,… Развернуть 

Оценка JulLeki:  4  

Мое знакомство с антиутопиями продолжается, и на .этот раз мне в руки попалась "1984".
Не смотря на довольно тяжелую тему, книга читается быстро и с интересом.
Перед нами предстает Уинстон Смит, он является членом внешней партии и его жизнь не очень-то хороша: он ужасно писается, у него нет денег на одежду (белье носится годами), он занимает обычную должность. А еще он видит все несовершенства режима, с одной стороны ему хочется его сбросить, но с другой страх слишком повелевает им.
На его пути встречается Джулия, девушка которая ненавидит партию, и у них завязываются отношения.
Уинстон готов вступить в Братство - антипартийную организацию, но скорее всего самого Братства-то и нет.
Книга действительно актуальна и в наше время. Оттого-то читать ее еще страшнее, потому что кажется - в… Развернуть 

Оценка ArvieVisionings:  5  

Когда читала «1984» в университете — заболела, физически заболела. Эта вещь настолько близка, что становится страшно. Страшно от того, что все описанное происходит здесь и сейчас и именно с нами. Каждый из нас несвободен. И каждый воспринимает мир таким, каким нам его преподносят. Работая сейчас в системе «создавания информации», а проще говоря, занимаясь второй древнейшей профессией — журналистикой, я отчетливо понимаю, что правда на самом деле никому не нужна.

Каждый из нас пишет то, что нужно заказчику. Не важно, кто он — дядя с большими деньгами или, как у нас, правительство. Главное — создать положительную картинку. Или немножко отрицательную, для правдоподобия. А несогласных выставить дураками. Не понадобятся даже тюрьмы и пытки и человеческий страх. Люди сами не захотят выделяться.

Оценка S_Gollidey:  4.5  

Почему жители южных прибрежных городов так редко ходят — в привычном смысле — на море? Потому же, почему мы — жители Петербурга — так редко ходим в Эрмитаж: он никуда не денется. Он здесь, он наш, всегда был и всегда будет. А вокруг столько всего появляется и исчезает. Надо успевать. Даже больше того: Эрмитаж (море) — это фу, это для туристов! А мы ходим только туда, куда им и в голову не придёт.
Вот так и эта книжечка Оруэлла, изданная всего двумя годами позже самой меня, будто бы всегда была в моей жизни. А ещё через какой-то время после начала этого «всегда» я узнала примерно, в чём там 'суть, герои, сакральный смысл и мораль'. Тут никакая чудесная случайность или особая любознательность были не нужны — это вроде бы даже какое-то общее место, есть ощущение, что начиная с… Развернуть 

Оценка Alegrin:  3.5  

О сюжете:
Борьба за власть привела к тому, что в мире образовалось три постоянно враждующих между собой тоталитарных государства: Океания, Евразия и Остазия. В Англии, части Океании, и живет главный герой этого романа - Уинстон Смит. Океания обладает мощнейшим государственным аппаратом и средствами для контроля над населением, унифицирующими и консервирующими в пределах идеологии всё и вся. Язык из образного и становится простым и топорным, формируя у молодого поколения точно такое же узколобое мышление во всех областях. И все это так или иначе тревожило Уинстона.

Как-то раз Уинстон встречает девушку, которая меняет его жизнь: возрождает давно забытые чувства и эмоции, укрепляет веру в себя, наводит на мысли о революции и об уходе в подполье. Он начинает осознавать себя вне «общества… Развернуть 

Оценка amiidiot:  4  

«Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое»

Стр.: 320
Изд.: АСТ
Livelib: 8.85

Часто ли вы читаете эксклюзивную классику? А если добавить к этому фантастику? Антиутопии?

Вот и я не часто, но в рамках марафона я взяла именно эту книгу, ибо давно хотела ознакомиться, но просто так я бы вряд ли взялась. Жанр для меня довольно тяжелый, мало кто в нем меня может заинтересовать.

О чем же книга? Главный герой — Уинстон Смит — живёт в Лондоне, работает в министерстве правды и является членом внешней партии. Он не разделяет партийные лозунги и идеологию и в глубине души сильно сомневается в партии, в окружающей действительности и вообще во всём том, в чём только можно сомневаться. Чтобы «выпустить пар» и не сделать безрассудный поступок, он… Развернуть 

Оценка AlexeyBakin:  4  

Всегда сложно читать книгу, о которой много слышал. Ожидания завышены, и по прочтении может показаться, что ничего особенного. Тем более, что уже читал что-то подобное у Замятина и Хаксли.

Поначалу казалось, что ничего особенного. Еще один выдуманный мир, еще один мужчина, еще одна женщина, еще одна любовь и еще одна система против них.

Но в какой-то момент психологическая сторона берет верх над сюжетом. Уже не важно, что история банальная, скучная, предсказуемая. Гораздо интересно следить за поступками и мотивацией людей из нового, уже знакомого мира, за тем как они меняются, как их меняют. И концовка, известная задолго до конца книги, воспринимается совсем в другой плоскости - не на уровне сюжета, а на уровне эмоций. Возможно, это даже был пресловутый хэппи-энд.

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции