Отзывы о книге Житейские воззрения кота Мурра

Прекрасная сатира, где высокопарный слог используется для бытоописания жизни домашнего кота от первого лица со всем его мещанством и обывательством. Милейший персонаж! А после невыносимо душного пафоса Жорж Санд стеб над всеми этими воспарениями души и разума мне, честно говоря,  и вовсе, как бальзам на душу.

Необычный для своего времени прием с двумя независимыми, перемежающими друг друга линиями-историями. Пародийно-сатирическая от кота Мурра и трагически-серьезная от его хозяина капельмейстера Крейслера -  две совершенно разных тональности, два совершенно разных лирических героя-протагониста. Хотя, если вглядеться повнимательнее, можно заметить, что чередования фрагментов не случайны и между историями есть смысловые точки пересечения. Все здесь вымысел, сказка, сюр, но и притча,…

В книге представлены две сюжетные линии. Первая – это записки кота Мурра о своей жизни. А вторая – описание жизни музыканта Крейслера. И эти два сюжета постоянно меняются. Автор создал интересную историю такой мешанины в книге, которая открылась только после печати. Оказывается, ученый кот, сам записывающий свои мысли на бумагу, использовал листы из старой книги из библиотеки хозяина. Ей оказалась биография Крейслера.

Таким образом, автор сразу ставит свое произведение в ранг несерьезного. С одной стороны, неправдоподобная история об ученом коте, умеющем не только писать, но и размышлять. С другой стороны, абсолютно случайная история человека, которую мы читаем урывками, не относящаяся к заманчивой истории кота.

Такой прием я недавно встречала у Булгакова в его «Театральном романе», где…

Как говорится кот всему голова и мудрость слову я обычный кот хотя, я поэт это большое секрет, мой человек такой хороший человек хотя с моей стороны он немного нервный и глупые мелкая сошка  мне кажется я единственный разумные существо этом необычным мире и гений

Еще один должок с времён универа закрыт. Во время учебы ограничилась лишь короткими рассказами Гофмана, теперь вот наверстала упущенное.

Немецкий романтизм, в котором всё загадочно, тонко, исполнено неподражаемой иронии и разочарования в жизни. А еще музыки, которую романтики считали совершеннейшим видом искусства.

Действие разворачивается в крошечном «карманном» государстве князя Иринея, которое он может обозревать целиком и полностью в подзорную трубу с бельведера своего дома. Собственно, княжества уже и нет, его давно присоединили к другому государству, но все делают вид, что всё идёт по-прежнему. Сам князь – человек недалёкий и безвольный. Дети совсем не радуют папашу: дочь, принцесса Гедвига, подвержена припадкам страха и меланхолии, принц Игнатий – совершенный кретин, так и не…

Впечатление. Давно я так не страдала. Я буквально вымучивала ее, она была крайне тяжелой и тягомотной. Сюжет. В книге два сюжета: жизнь кота Мурра, написанная им самим, и биография капельмейстера Крейслера. Кот написал свои мыслки на каких то записях, а печатать напечатали все, просто пометили (макулатурные листы): такими и стоило им быть. В чем смысл биографии капельмейстера я так и не осознала. Сюжет - скука смертная, слог тяжелый, жизнеописания муторные. Более менее интересно происходящее с котом. Мурр мнит себя гением и сыном науки, пишет книгу о себе. Здесь было интереснее. Это история о взрослении, постижении высшего, о простых мирских желаниях. Мысли. Вот сижу и думаю, чего мне не хватило, чтобы оценить книгу. Может быть понимание политического строя Германии? Или биографиии…

История политических бурь Германии - глазами умного кота-конформиста, философа и неистребимого эпикурейца. Тонкая ирония и откровенно злой сарказм. Блестящее знание человеческой и кошачьей натуры. Роман, который по-прежнему остается не только смешным, но и весьма, весьма актуальным…

Если бы не эти строки, я бы более благосклонно отнеслась к данному произведению. Ибо ни ума у данного кота, ни политических бурь в Германии, ни тонкой иронии, ни актуальности я разглядеть не смогла. Написанный невероятно патетическим тоном рваное повествование, создающее ощущение, что безумен не только Крейслер, но и сам читатель. Возможно, мне не хватает классической начитанности для того, чтобы принять всю гениальность данного произведения. Однако я - это я, и я осталась разочарована. Глупые любовные…

Сначала я из последних сил читала книгу, а теперь из этих же крайних остатков сил пишу отзыв, потому что на рецензию это точно не будет похоже. "Щелкунчика" читала в детстве и не была любителем истории, недавно перечитала, ничего не изменилось в этом отношении, но я думала, что не сказка может изменить моё отношение к автору. Ничего не изменилось, немецкий романтизм для меня по-прежнему остаётся загадочным явление, существующим в другой вселенной. Всё пропитано духом свободы, красотой музыки, странными преданиями и мифами, мистическими видениями, таинственными происшествиями с легким налетом грусти. Для меня оказалось всего слишком много, а с приправой в виде сатиры — совсем избыточно.

Главный герой — кот Мурр, чрезвычайно любопытное создание, живущее с человеком, который очень любит…

Всей моей любви к немецкой литературе оказалось недостаточно, чтобы вывезти груз воззрений кота Мурра. И не потому, что книга плоха, а потому что за красивой картинкой, завлекшей читателя в сети романа, скрывается разочарование в жизни и чем дальше ты продвигаешься по пути жизнеописаний Мурра и Крейслера, чем больше стараешься считывать стоящие за выписанными образами идеи, тем более грустно становится. Но и тут можно разделить восприятие на две части.

Часть, касающаяся приключений Мурра, все-таки воспринималась легче, несмотря на то, что по сути весь этот кошачье-собачий мир – сатира на современное Гофману немецкое общество. Не лучшее из существовавших и с множеством нюансов, а я не особый любитель сатиры, но при этом еще меньше я люблю романтизм и его безнадежность, которым пропитаны…

Кот Мурр и его воззрения - достаточно увлекательная штука. Конечно, мне больше понравился Нацумэ Сосэки, книга которого это что-то вроде смеси Гоголя и Чехова, представляет страшную для всяких мещан сатиру на них. Но и произведение Гофмана вполне достойное, правда требует включения головы при чтении, иначе многое может остаться непонятым или искаженным. В конце концов, Мурр - это формальный прототип его японского коллеги. Даже общество, в которое погружены коты, совпадает - интеллигенция. И именно на них и направлено острие сатиры в двух книжках. В наши годы работников умственного труда становится все больше и больше, потому полезно будет протвезветь, прочитав этих авторов. Хотя у Гофмана, как у последователя Иенской школы, на первых планах фигурирует и сентиментализм. Что, как бы,…