Отзывы о книге Долгая помолвка

В целом не плохая книга, но насколько же нудно она читалась. В очередной раз убедился что любовно-детективные романы это не мое, детективная составляющая не в приоритете, а романтические переживания, лично у меня, вызывают скуку. Весь интерес по мере чтения книги поддерживался только не плохой идеей и закрученной в начале книги интригой. В общем для меня это стало очень долгим чтивом. Но повторюсь что книга довольно занимательная не смотря на некоторую нудность.

Это, пожалуй, одна из самых мощных антивоенных книг, что я прочитала за последнее время. Впечатление даже не испортил слишком уж засахаренный, на мой вкус, финал. Причем, как это обычно и бывает в таких случаях о самой войне, считай, и нет ничего конкретного. Ни тебе яростных атак, ни громкого, ни тихого героизма с патриотизмом и речевками. Напротив, очень красочно показан, считай, самый финал. Когда у солдат с обеих сторон уже нет никаких сил. Ни физических, ни моральных. И наконец-то стало понятно, что все эти долгие годы они воевали... а за что, собственно, они воевали? За политические и экономические интересы маленькой кучки политиканов и буржуев, сидящих по теплым кабинетам и делящим барыши, заработанные на крови невинных жертв.

Поэтому я была совершенно солидарна с абсолютным…

Действие романа происходит во Франции в первой четверти 20 века и затрагивает события, связанные с Первой мировой войной.

Матильда Донней с детства прикована к инвалидной коляске. Её жених Жан Этчевери, которого все называли Манеш, в восемнадцать лет ушёл на фронт и не вернулся. В похоронке значится лаконичное: «Убит врагом». Сержант Эсперанца рассказывает Матильде что Манеш был «самострельщиком» — так называли тех, кто наносил сам себе ранение, чтобы получить увольнение. Его и ещё четверых солдат осудили и приговорили к смерти, но расстреливать не стали, и в ночь на 7 января 1917 года выбросили на нейтральную территорию между французами и немцами, "предлагая" неприятелю исполнить приговор.

В завязавшейся на следующее утро бойне все пятеро приговоренных, должно быть, погибли, — так…

И ничего больше не скажешь. Мне безумно понравился фильм, хоть и держится он на детективной интриге. И от книги я ждала крепкого детектива в необычных декорациях, хотела найти то, чего не смогли передать в фильме.
Какая же она нудная, тягомотная, вязкая. Одни разговоры, описания-ничего интересного. Героиня растерялась всю свою харизму и служит просто собирателем историй. Не ожидала я, что на бумаге все поблекнет. Словно сначала был фильм, а потом его новелизировали. Вот не цепляет абсолютно-исчезла интрига, все пресно, ужасно длинная завязка, которая тянется без конца.
Сделаю кощунственный для книголюба вывод, что лучше посмотреть фильм. Он берет и картинкой, и персонажами, и детективов. А книга ну совсем никакая.

...Матти просыпается. Может ли быть, что сон ее окажется правдой? Ей часто снятся яркие, полные жизни сны: снится прошлое, старый океан, отмирающее дерево с вырезанными на стволе буквами МММ, оставленное на берегу инвалидное кресло – а она на спине Манеша, который несет ее все дальше и дальше, в чернеющее полотно у горизонта.

…Матти просыпается. Неужели явившийся ей сон – правда? Из тумана заглохшей войны выступают бесприютные души. Они приходят на свои могилы и долго сидят у белых крестов, ожидая: не навестит ли кто из близких? Матти боялась и хотела увидеть среди них Манеша. Она узнала бы его в любом обличии. Интересно, у души Манеша – обе руки? Или, быть может, после смерти они все с увечьями недолгой жизни?.. Но Манеша нет. Могила пуста. Матти ждет на ней, ждет, и ждет, и ждет. И ей…

Речь пойдёт про Первую мировую войну и конкретно пятерых заключенных -"самострелов", выброшенных своими за проволоку траншеи "Угрюмый Бинго" 7 января 1917 года на землю между траншеями французов и немцев, чтобы их убили боши. Таким образом на себя французы ответственность за убийство не брали. Конечно, это подлость, которой и многие французы верить не хотели, но сколько такого было со всех сторон... Именно поиску правды об этих заключенных занимаются родные. Они, конечно, надеятся найти их живыми - прошёл слух, что кто-то из них спасся, - но в поисках этой правды открывается другая правда - правда войны, того, что скрывали от близких, чтобы они оставались в неведении до какой степени подлости можно опуститься. Война не делает людей плохими, война достаёт из людей суть. ⠀ Наша героиня…

Вот, нет эмоций, и все. Умом понимаю, что вроде как должно быть жалко этих несчастных солдат, которые не могут распоряжаться собственными жизнями. Но вот не ёкнуло ни разу. Какие-то моменты слишком натянуты. Матильда получалась слишком благополучная, поэтому не сможет ходить. Тина с железным характером, проститутка. Про мужчин будут спойлеры, это же детектив! Хотя какой это детектив? Нам в самом начале говорят, кто больше всех хотел жить. Кто был достаточно хитер (именно хитер, а не умен). Чья возлюбленная вела себя подозрительнее всех. А для тех, кто читал 12 стульев, интрига становится видна как на ладони.

Первым фильм. Фильм был даже не с начала. Взгляд зацепился, остановился. Удивилась - неужели такие сценарии ещё пишут. Досмотрела до конца. Страстно захотела узнать - кто же сценарист? По книге Жапризо. Потрясение. Бросилась читать.Жапризо удивительный, но вот эта его горчинка. Тоска в его романах. И вдруг, под конец жизни такая лучезарная, веловечная книга. Я не понимаю, что может в этой истории не нравиться. Что люди помогут тебе? И даже в мерзлом окопе, на краю земного существования, кто то выполнит твое последнее желание и принесёт большую кружку какао? Что тебя не бросят, даже обледеневшего, еле дышащего умирать? Что тебе, потерявшему память, предоставят кров и материнскую заботу?Что любимый человек ухватиться за тонкий кончик нитки и распутает весь клубок, для того чтобы найти…

Сначала книга мне не понравилась. Было непонятно, отчего девушка-инвалид так настойчиво собирает информацию о женихе, не вернувшемся с войны. Абсолютно точно сказано, что его в живых нет. Ну, а то что был расстрелян в компании дезертиров — просто малопривлекательная подробность. Но она все "копает и копает". Встречается с людьми, беседует, читает письма. И постепенно вырисовывается галерея ярких характеров. Очень похоже на русскую (советскую) военную прозу, когда рассказывают об однополчанах. Разных национальностей и из разных краев, но сведенных вместе волею судьбы. Получается что-то эпическое. Так и здесь. Фильм не видела. Но, думаю, с Одри Тату кино вышло трогательное. И еще: книгу, конечно, нельзя отнести к детективам, даже историческим.