Митина любовь

Впервые в жизни взял в руки Бунина, и сразу такая грустная история... Написано мастерски, ничего не скажешь. Если бы повесть принадлежала перу начинающего писателя, я бы подумал, что он рассказывает реальную историю о том, что приключилось с ним самим, -- кроме финала, разумеется. Очень уж всё точно подмечено. Однако Бунин как-никак Нобелевский лауреат. Просто он хорошо понимает душевные движения и умеет о них убедительно поведать. Фразы типа "весь начинал дрожать от все растущей дрожи в животе" и "мотыльки ворожили и завораживали" выглядят странновато для лауреата. Но тут Бунину виднее. Не сомневаюсь, что у него были веские причины выразиться именно.

Нравы русского села оказались неожиданно свободными. Забавные они всё-таки, эти крестьянские дети... Это я про Алёнку, конечно. Ну и…

эта повесть сделала мой сегодняшний день. честно, я не могу ее оценить. ну вот не знаю, что думаю, не знаю! может пока еще не переварила эту историю. 

пожалела ли я, что прочитала? однозначно нет. было интересно. 

с первых страниц повести уже было бы как-будто ясно, какой может быть итог, основываясь на поведении и речах юной Кати.

одержимость Мити даже пугала. кажется, что он думает целыми днями только о ней. 

возникли вопросы, на которые нет ответов. почему Иван Алексеевич совсем не раскрыл отношения Мити и его мамы, брата и сестры? разве никто вокруг не замечал его депрессивного состояния? не верю

самый главный вопрос - откуда у юного парня в ночном столике револьвер?

а я не представляю себе любви без ревности. кто не ревнует, тот, по-моему, не любит.

Очень крепко, очень кругло, очень мощно написана эта повесть. И нет в ней никакой особой интриги — почти с первых страниц становится понятно, что ничем особо хорошим история, которую рассказывает нам автор, закончиться не может. Но это нам, взрослым, пожившим, испытавшим не одно наслаждение, не одно разочарование, залечившим худо-бедно, так или иначе, не одну дыру в латанной-перелатанной душе. Нам понятно. Другое дело — Митя, главный герой этой повести. Для него — всё внове, всё — впервые. О, эти бесконечные качели от надежды к отчаянью! Только вдоволь накачавшись на них, да не один раз, да давным-давно, понимаешь, что они, эти самые качели, — не ужас-ужас, а одна из составляющих любви. И вряд ли обойдётся без них взросление хоть одной души. Будь ты хоть принц датский, хоть сын…

Это произведение написано очень красивым поэтическим языком, в нём чудесное описание природы, в самых мельчайших её подробностях. Я просто в восторге! Чудесные стихи дополняют описание природы, делают это произведение очень трогательным и красивым. Красоту природы автор сравнивает с Катей, в которую безумно влюблён главный персонаж этого произведения молодой парень по имени Митя. Описание его чувств, занимают всё это повествование. Любовь, как всегда у И. А. Бунина, не разделённая, душевные переживания, боль, смятение чувств, вот основная линия этого рассказа. Молодой парень, который просто не знает чем себя занять, (как в городе, так и в деревне), поразил меня своим каким то малодушием, взять и застрелиться... И очень интересно откуда взялся револьвер в ящике ночного столика его…

Вполне обычное начало. Первая любовь, как окажется позже - зависимость, первые отношения, первые радости и печали - расстояние и тому подобное. Мне нравилось, как автор описывал природу, было уютно, я даже ностальгировала. В этой книге мне не нравился ни один герой. И сама книга, знаете на любителя.

•МИТЯ ПАЛЫЧ. Главный герой. Черные волосы, худощав, не пестрит внешностью. Безумно влюбленный в Катю. У него определённо имеется больная зависимость от предмета его любви. Очень ревнивый и слишком много думает. •КАТЯ. Девушка с детскими, как описывал автор, чертами внешности. Немного зрелая по характеру и опыту. Видно, что своенравная. •АЛЁНА. Деревенская девушка. Продажная. Легкомысленная, как и Катя.

Книга мне абсолютно не понравилась, разве что конец. Даже не знаю, что тут писать. Книга…

Признаться, я всегда пугаюсь и не понимаю таких зависимых людей, как предложенный тут герой Митя. Ведь он зависит полностью, он не самодостаточен, ему нужно растворяться теряя свою идентичность, ему обязательно нужен крючок, за который он цепляется. И вокруг такого крючка этот человек создает настолько навязчивое свое присутствие, что это просто ужасно. Ему это нужно, а нужно ли другим? Он маниакально сконцентрирован на себе и при этом собой не является, не чувствует себя без своего "крючка", не ценит и не видит, отсюда и все его страдания. Представим на месте более простой и жизнеспособной Кати какую-нибудь Оленьку с такой же зависимостью от Мити, удушающей и повсеместной. Смогли бы эти два одиночества ужиться? От таких людей становится душно и тошно.... И да, я таких встречала в жизни.…

Решила перечитать рассказы Бунина, так как читала давно и многое забылось. Оказалось, что чтение для меня не простое. Книгу читала довольно долго, по рассказу-два в день, как-то тяжело мне было вникать в смысл, воспринимать прочитанное. Сделала вывод, что Иван Бунин не простой для меня автор. Некоторые рассказы прочитала впервые, например, "Святые", "Чаша жизни", "Роза Иерихона" и "Ида". Три первых из этих рассказов, а также рассказ " Господин из Сан-Франциско" о смысле человеческой жизни. А остальные ("Грамматика любви", "Легкое дыхание", "Митина любовь", "Солнечный удар" и "Ида") о любви. И эта любовь безответная, несчастная, приносящая гибель. Но часто любовь героев прекрасна, чиста, хоть на мгновение приносит счастье. Она остается в сердце навсегда, несмотря на разлуки, страдания,…

При всем моем равнодушии к Бунину не могу не оценить его поэтичность, его преувеличенную страстность и чувственность в описании человеческих отношений. Бунин не может писать без патетики, он не существует без ярких (чуть не до сумасшествия) любовных терзаний, расставаний на грани и самоубийств.

Митя и Катя из «Митиной любви» – типичные его влюбленные. Больше – эталонные. Человека, впервые взявшегося за Бунина, может поразить свобода в отношениях этих совсем еще невинных молодых людей (начало прошлого века, как-никак). Самой большой откровенности Бунин им, конечно, не дал, пожадничал, но поцелуев (и очень-очень низко) и объятий у них было полно.

Но у Бунина есть еще кое-что, что неизменно кочует из одного рассказа в другой, – несчастье этой любви. Не бывает у него счастливых любящих пар.…

Первая любовь. Она такая разная. Счастливая. Трагичная. Взаимная. Неразделенная. Яркая. Мимолетная. Наивная. Восторженная. Незабываемая. Та, о которой хочется забыть.

Митя оказался один в чужом городе, где нет ни друзей, ни знакомых. Ему необходим был родной и близкий человек. Так появилась Катя, которую можно было любить. Не было у него в этом большом городе никого кроме Кати. А у неё была мама, друзья, учеба, сцена и преподаватель, уделяющий ей особое внимание. Митя просто не вписывался в её жизнь. Если бы Митя не зацикливался на ней одной, посмотрел бы по сторонам, то он увидел, что таких Кать много и не стоило так по ней убиваться.

Бунин прекрасно передал чувства Мити. Его терзания, метания, перепады настроения в ожидании весточки от Кати. Его реакцию на её измену, злость, боль и…