Крадущийся в тени

Я эту книгу начинала еще в далеких 2000-х, когда собиралась прочесть всех победителей «Меча Без Имени» (спойлер - не прочла). Но тогда так и не смогла прорваться через первые две главы. Начало книги и сейчас далось тяжело: отторжение какое-то и все тут. Вроде бы и не зашкаливающий пафос, не растянутое повествование, но слишком много слов экспозиции, которые отвлекали внимание от ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и просто раздражали. Но потом - ура! - все кончилось и пошел сюжет. Неплохой мир, плотное повествование, когда главному герою присесть некогда, местами даже очень атмосферно вышло. Неудачно вышло с второстепенными персонажами: я сейчас заканчиваю вторую книгу и не могу назвать всех спутников Гаррета по именам. Хотя тут возможно вина в аудиоформате и том факте, что слушаю книгу в основном в дороге.…

Шаг, ещё шаг. Осторожно, как тень, я крадусь вместе с Гарретом, мастером-вором. Я насмехаюсь над вельможами вместе с Кли- Кли, королевским шутом-гоблином, смотрю на мир глазами надменных и в то же время мудрых темных эльфов, дерусь , дебоширю, ругаюсь и не даю спуску врагам, как Дикие сердца. Меня нет в моем реальном мире, Я на несколько дней в мире Сиалы. Окончательно и бесповоротно. Снова Пехов сумел затянуть меня в свой мир, влюбить в героев, заставил плакать над потерями, радоваться удачам. Долго я присматривалась к циклу о Гаррете-тени. Всё остальное у Пехова читано-перечитано, и только Хроники Сиалы ждали своего часа. Жаль расставаться, буду возвращаться. Как возвращаюсь к Пугалу и Людвигу из "Стража", Ласке и Серому из "Ветра и Искор", Тео и Лавиани из "Синего пламени".

Задала себе вопрос: а являюсь ли я поклонницей жанра фэнтези? Я не могла оторваться от цикла "Земной Круг" Аберкромби, готова перечитывать и переслушивать "Ведьмака" Сапковского, и да, судя по тесту, я знаток "Игры престолов". Можно назвать ещё несколько всем известных имён, но... почему я обхожу стороной книги этого популярного жанра? Причин несколько. Во-первых, фэнтези - это чаще всего циклы. Не всегда есть готовность и возможность погрузиться на долгое время в очередные хроники и миры. "Крадущийся в тени" Пехова - всего лишь первая книга "Хроник Сиалы". Я успела познакомиться с главным героем Гарретом-тенью, его воровскими талантами, характером, друзьями... Автор частично посвятил читателя в прошлое Авендума и тайну Рога. Однако основные приключения ещё впереди, и пришлось…

Честно говоря, даже не заметила, что это не самостоятельное произведение, а лишь начало цикла, и начала нервничать, когда до конца книги осталось всего ничего, а сюжет только начал разворачиваться. Даже для начала серии "Крадущийся в тени" обрывается ну очень резко, без объявления войны, так сказать. Не знаю, может, это такой дополнительный стимул читать последующие книги... Но больше по сути мне "предъявить" к произведению нечего.

Сюжет растягивается, распыляется, появляются какие-то ответвления и "исторические" вставки, которые увеличивают книгу в объеме, но не приближают нас к финалу. Как правило, это довольно сильно раздражает и ухудшает мнение о книге, но в данном случае читать об этом было интересно - книга очень динамичная, на количество событий жаловаться не приходится. Слог…

Это будет не рецензия, а сплошная рефлексия. Я не большой фанат фэнтези. И уже тем более фэнтези русских авторов, но Гаррет и Ко заняли отдельное место в моем сердечке. Впервые, я прочла "Крадущегося" 12 лет назад. Отец - большой любитель фантастики, подсунул мне, мечущемуся подростку от Гюго до Донцовой, Пехова. Я долго сопротивлялась, ожидая очередной набор клишейных попаданцев, нефритовых жезлов и прочего... Почему я все таки взялась читать Пехова? Не помню. Вероятно, чтобы не обидеть отца. Или от скуки. Или всё вместе. Но, так или иначе, одним жарким, августовским вечером, взявшийся за эту книгу, я поставила свой первый книжный рекорд - не сомкнув глаз, за ночь, я прочла "Крадущийся в тени" и после недолго сна, отправилась за продолжением - "Джанга с тенями". Благо, вторая книга была…

Книга мне однозначно понравилась, по большей части расскажу о плюсах, минусы для каждого свои.

Общий стиль повествования Во-первых, написано очень грамотным и красивым языком, читать приятно. Описания природы и пути-дороги не растянуты, а если вчитываться, то настолько атмосферны, что в книгу погружаешься на раз-два

Худосочный старикан-месяц степенно плыл над миром, и его свет серебристой мукой падал на траву, придавая ей вид драгоценной ювелирной поделки, вышедшей из-под руки талантливого мастера.

Во-вторых, мне понравился юмор-сарказм, сопровождающий рассказ

...и на сцену выбежало десятка три обнаглевших от собственной храбрости оранжево-черных служителей гибкого и продажного закона Валиостра.

О главном герое Честно говоря, Гаррет просто потрясающий персонаж, практически идеальный! Это и…

Боевое фэнтези со времён Толкина обречено на вторичность. Попытки могут быть более или менее удачными, но, по умолчанию, всё это вторично. Ибо первопроходец всегда один. В этом произведении же ещё и Фрица Лейбера с его "Фафхрдом и Серым Мышеловом" обокрали))) Но не суть.

Книга, в общем-то, неплохая. В любом случае, читать её не скучно. Слёзы ностальгии наворачиваются от приведённых карт и глоссария. Весьма к месту оказались три вставки, объясняющие предысторию определённых аспектов сюжета. А вот с обилием рас (навскидку: люди, эльфы тёмные и светлые, орки, доралиссцы, огры, гоблины, гномы, карлики, гхоулы) автор, на мой взгляд, переборщил, да и сам в них порой путается. И ведь не спишешь на недостатки перевода! Так что чувствуется, что продукт этот ширпотребный. Но я люблю этот жанр,…

Для талантливого вора Гаррета ничего не предвещало беды — привычный наводчик намекнул что кому-то необходимо заполучить золотую статуэтку из дома очередного богатого аристократа. Но на первый взгляд рядовое дело шаг за шагом затянуло мастер-вора в самую гущу опасных политических событий. Надо сказать, очень даже достойный образец отечественного фэнтези. Гаррет проявляет чудеса благоразумия, на рожон лишний раз не лезет и совсем уж нелогичных действий не совершает. Для этого, в конце концов, есть обаятельнейший королевский шут Кли—Кли. Мир проработан очень детально и основательно, а сюжет затягивает. Даже порушены некоторые фантазийные штампы. Такие, например, что эльфы должны быть светлокожими и длинноухими, а гоблины - тупыми и мерзкими. Определенно буду читать продолжение.

Как-то тяжело она мне далась в начале, но постепенно зацепила и оторваться было сложно. Главный персонаж в меру идеален (умный, талантливый, рассудительный, со своим кодекслм чести, предан друзьям и в целом очень и очень хорош, может даже немного слишком). Огромное спасибо автору за отличный слог и в меру подробное описание природы и мира вокруг. Этого достаточно, чтобы погрузиться в повествование, но при этом описания не надоедают. Не могу сказать, как при всех этих достоинствах у книги не 5 здезд, но чего-то не хватило. Нет какой-то изюминки.

У Гаррета - вора, очередной Заказ… всего-то и нужно украсть одну вещицу из коллекции герцога… из пустого дома герцога… всего-то. Вот только дом сиятельной особы не был пуст в назначенное время и Гаррет, невольно стал свидетелем убийства – раз и странного разговора, в котором упоминался некий Хозяин – два. А дальше, новые знакомства посыпались на Гаррета, как из рога изобилия… остаться бы в живых. Демоны, козлолюди… и те и те с претензиями, будто натравил их кто-то. Некто Бледный, точащий клинок по душу Гаррета совместно с главой гильдии Воров, а не платил Гаррет взносов, вольной пташкой бегал… кому такое понравится? Но и это так… мелочи жизни в то неспокойное время: «Полгода, ну, может быть год – и настанет то, чем так пугали нас в детстве. Неназываемый соберёт армию, придёт из-за Игл…