Детство. На дне (сборник)

Вовремя уйти — это всегда лучше.

Небольшая предыстория. В школьное время я читала не так уж много, как хотелось, но на фоне одноклассников это "не так уж много" было куда значительнее (тех, кого вообще хоть как-то привлекали книги, можно пересчитать по пальцам одной руки, что было очень грустно и из-за того, что мне даже толком не с кем было обсуждать книги). И из-за этого на литературе у меня были некоторые "привилегии", одной из них было то, что у могла читать не всё, что нужно было бы. Так я благополучно увернулась от всех военных книг (что, кстати, никак не повлияло на то, как я сдавала ОГЭ и ЕГЭ, так как я без каких-либо проблем брала даже относительно сложные темы и хорошо их расписывала) и от нескольких пьес. В целом против пьес ничего не имею, но именно к тем душа не лежала, если…

После вызвавшей у меня восторги автобиографичной трилогии Горького хотелось читать его ещё, но почему-то я решила не читать, а перечитать уже знакомое "На дне". Точнее переслушать, потому что это пьеса, а с пьесами у меня всё грустно. Помню, что в школе произведение мне понравилось и я была уверена, что сейчас открою в нём какие-то новые грани. Но... не случилось. Сюжет, полагаю, все помнят: в бедной ночлежке собирается самое дно общества, люди без просвета в будущем и в душе, каждый живёт своей жизнью, но всех одинаково затягивает всё глубже, откуда выбраться крайне проблематично. И вот приходит к ним некий человек с другой философией и начинает эту самую философию проповедовать, а потом также внезапно исчезает, оставляя сказанное каждому на подумать. То есть, вроде, всё с мыслью, но…

Даже не знаю с чего и начать. Наверное с того, что Горького я невзлюбила ещё в школе, как, собственно, и многих других наших классиков. Но если с большинством писателей из моего школьного «чёрного списка» я со временем примирилась и даже признала, что они не зря заслужили звание классиков, то Горький так в этом самом списке и остался. Приходится признать, что он не мой писатель. Не могу сказать, что мне не нравится как он пишет. Скорее наоборот. У него прекрасный слог, достаточно интересные сюжеты, очень тонко подмечены человеческие характеры. Во всяком случае я ни разу не бросила ни одну книгу недочитанной. Но есть в его произведениях что-то такое, что оставляет после себя тяжёлое гнетущее впечатление. И если я готова понять и принять лёгкую и светлую тургеневскую грусть или мрачную,…

Главный герой Лешка, после смерти отца, вместе с матерью и бабушкой отправляется к родственникам, к деду по матери, где им и не слишком то рады, ведь дед был против замужества матери на отце Лёшки. Прямо с порога мальчик попадает в вечно ругающееся семейство, что очень его шокирует, ведь в их семье царила любовь и дружелюбие. Но в этом семействе все ненавидят друг друга, готовы драться за участки дома, за наследство при живых то родителях (хотя в их времена может норма такая была - делить наследство ещё при жизни родителей). В такой атмосфере мать мальчика совсем забросила, но он нашел себе новых друзей среди соседей.

Тяжёлая жизнь выдалась у ребёнка. Взрослые рядом с ним очень жестокие, своенравные. Читать о таком тяжело и даже представить боязно, как сам автор жил в таком доме. Понятное…

Радиоспектакль из фондов Радио «Петербург», 1950 год. Соответственно, слушатель знакомится не с полным текстом повести, а с разными эпизодами. И конечно же, от этого повесть ничего не теряет, ибо из повести становится спектаклем. Наполненным всеми необходимыми радиотеатральными шумами и звуками: плеском воды и пароходными гудками, криками уличных мальчишек и говором толп народа, звуками баяна и песнями под гитару. Ну, и голосами персонажей пьесы в исполнении маститых в те времена артистов (из знакомых нашёл только Владимира Сошальского). И поскольку все реплики мы слышим именно в актёрском, т. е. мастерском исполнении, то переживаемые персонажами чувства и эмоции передаются куда как более живо, нежели если бы просто взялся перечитывать текст самой повести. Мне кажется, что так глубже…

Эту книгу можно отнести к личному флэшмобу "разбиваем предубеждения". Максима Горького до этого читала только в школе, пару рассказов да пьесу "На дне". Все это оставило у меня смутное тяжелое впечатление вкупе с нежеланием возвращаться к автору. Но "Детство" открыло для меня писателя совсем с другой стороны. И теперь могу смело сказать, что не только хочу продолжить чтение трилогии, но и прочитать другие его произведения, которые я раньше упорно игнорировала.

Эта книга, насколько я понимаю, является, так сказать, "художественной переработкой" настоящих событий в жизни писателя. К подлинному детству и реальным людям, окружавшим его тогда, добавлены вымышленные события и персонажи. Но, независимо от того, что было и чего не было на самом деле, повесть вышла очень сильной и временами…

Читая эту пьесу, на удивление она мне понравилась. Максим Горький хорошо описал жизнь низших слоев общества, максимально ужасно описал жизнь в ночлежке. Это очень драматическая пьеса, чем дальше её читаешь, тем драматичнее. Создаётся ощущение что ничто уже не спасет их от пьянства, воровства, издевательств над людьми, да и выбраться из такой жизни не так уже легко, некоторые не выдерживают такой жизни и вешаются, как например, Актер. У многих из них есть стремления, мечты, но не суждено этому сбыться. Удивительно что и по сей день встречается этот низший слой общества, люди которые не могут выбраться из сложившихся обстоятельств, по сей день есть несправедливость в обществе и по прежнему каждый мечтает о хорошей жизни, о высоком доходе. Такая маленькая пьеса, но с таким глубоким смыслом.
#…

28 марта исполняется 155 лет со дня рождения Максима Горького, без которого невозможно представить русскую классическую литературу,- и в этом же году ещё одна памятная дата - 120 лет знаменитой пьесе "На дне", оказывающей большое влияние на умы и сердца людей, живущих в разных странах, - она о человеке и его бессмертной душе, которая не должна оказываться " на дне". А от кого и от чего это зависит М. Горький предлагает задуматься и разобраться с помощью пьесы, где мы встречаемся с живыми людьми, которые "родились для лучшего", как сказал один из её героев Сатин... Ночлежка в подвале, похожем на пещеру, наполнена людьми, "упавшими на дно" по разным причинам и обстоятельствам- везде грязь... грязища, пьянство: Настя пьёт, потом плачет, Клещ- слесарь с больной, умирающей женой Анной,…

Повесть "Детство" изучается в школьной программе по литературе в 7 классе. Я ее не читала в школе и не жалею. Стоит ли детям читать произведение, которое начинается с описания тела умершего отца, лежащего на полу, родами матери тут же, рядом с телом - и это все в первой главе? А уже во второй во время переезда к родителям матери и новорожденный ребенок умирает. Или современной молодежи тоже стоит узнать, как правильно надо лежать, когда тебя порют, чтобы было не так больно и что нужно делать, чтобы не распарывалась кожа? Или они просто почитали все эти ужасы в книге и возрадовались тому, что те времена прошли. К концу книги у меня возникли сомнения в том, насколько биографична эта книга. Ведь книга, кажется, собрала все плохое, что только может произойти. Братья, которые дерутся между…

Конечно же помнится и сюжет пьесы, и не забыты главные герои/персонажи, и даже собственные мысли и чувства. Тем более, что последний раз обращался к аудиоверсии пьесы совсем недавно, всего-то пару лет назад.

Дальше...

Однако же вот вдруг захотелось обратиться уже не к аудиокниге, а к радиоспектаклю — всё-таки волшебный мир театра порой манит со страшной силой, а опытный актёр способен дать тебе в разы больше, нежели самый толковый учитель литературы или твой собственный ум.

На этот раз это был спектакль Александринского театра, запись 1972 года, а в главных ролях блистали Николай Черкасов, Николай Симонов, Константин Скоробогатов… И надо ли говорить, что несмотря на хорошо знаемый сюжет спектакль вызывает и новые чувства, и новые мысли. Ну, а о зрительском наслаждении и вовсе речи не идёт —…