16 декабря 2015 г. 20:30

376

5

Это было мое первое знакомство с этим писателем, и я очень доволен находкой! Давно хотел почитать нечто подобное, правда, из области "психиатрии", но и "нейропсихология" оказалась весьма интересным предметом. Книга поглотила меня и было очень занимательно взглянуть на мир нейропсихолога, а так же его пациентов. Пусть наука сама по себе не так-то легкая, но благодаря исключительно автору, который преподносит это доступно, все становится просто и ясно). В книге описываются многие болезни, о которых я знать-не знал, и был конечно же крайне удивлен. Такие как: алексия( болезнь, пожалуй, самая страшная для нас)), афазия, агнозия, прозопагнозия, и ряд других болезней. Автор приводя записи и комментарии о переживаниях во время болезней своих пациентов, а так же свои наблюдения, заставляет…

Развернуть

19 мая 2015 г. 23:42

367

4

Когда я читала самую первую для меня книгу Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу" и рассказала о ней своей знакомой, она удивленно спросила: "А чем тебя заинтересовала эта книга? Ведь эти люди, о которых в ней речь, они же....не совсем нормальные, да?" Меня такая постановка вопроса удивила, потому что этим-то книги Сакса, истории его пациентов и интересны. Возможностью взглянуть на мир глазами другого человека - в данном случае в прямом смысле! Так же как мы не задумываемся в обычной жизни о механизме дыхания, а воспринимаем его как данность, так и нормальное зрительное восприятие - это что-то само собой разумеющееся. Но как быть, если ты видишь набор букв, но не видишь в нем осмысленного текста? Как научиться жить только с одним зрячим глазом, если до этого несколько…

Развернуть

4 июля 2015 г. 02:41

239

4

не сразу сообразила сколько звезд ставить, т.к. места, где сакс рассказывает про свои болячки - затянуты и эмоционально окрашены те куски, где про других людей - как всегда идеальны в общем, чувствуется, что год издания оригинала сравнительно недавний по сравнению с той же мигренью - 2010. по существу: есть забавное про распознавание языка - типа буквы как частный случай объектов встречающихся в природе и поэтому форма букв не является случайной, а сама письменность явление культуры, а не эволюции. много про природу агнозии и ее уровни: что, мол, можно видеть части, но не увидеть целого, не осознать. понравилось про зрительное воображение: насколько четко и может ли вообще человек вообразить только что увиденное, маман-хирург могла в уме вращать скелет и рисовать проекции. еще из…

Развернуть
lapickas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 января 2015 г. 21:46

223

4

Ужасно люблю читать Сакса. Вообще, увлеченные люди - моя слабость, а если они еще и книжки про свои увлечения пишут... На этот раз темой исследований автора стало зрение. Не только способность видеть, но и распознавать то, что видит глаз, придавать увиденному объем и цвет, или, наоборот, всячески искажать - и та самая без конца поражающая пластичность человеческого мозга, способная скомпенсировать если не все, то очень, очень многое. Все чаще в книгах Сакса встречаются его личные истории, и немножко грустно от того, что он сам себе такой вот предмет для исследований. В том плане, что истории могут внезапно закончиться по одной из таких причин. Возвращаясь к нашему мозгу - читая то удивительное, что происходит в голове всего лишь после затрагивания областей, связанных со зрением,…

Развернуть
Kotofeiko

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 сентября 2014 г. 18:21

257

5

Моё знакомство с Оливером Саксом началось с его знаменитой книги "Человек, который принял жену за шляпу". Это нехудожественное произведение, но порою создаётся впечатление, что читаешь медицинскую научную фантастику. То же самое чувство возникает и при чтении "Глаза разума".

Никогда не задумывалась над тем, что трёхмерным мир видят только люди с бинокулярным зрением. То есть человек, лишившийся одного глаза, теряет ощущение глубины и догадывается о трёхмерности мира только по косвенным признакам. "Глаз разума" лучше не читать в общественных местах: будет странно, если вы вдруг начнёте пристально вглядываться в какой-нибудь предмет, поочерёдно закрывая то один, то другой глаз. Я, кстати, так и не поняла, есть ли разница между тем, что я вижу одним глазом и что - двумя, или нет...

И…

Развернуть

8 сентября 2014 г. 15:59

96

3

Слишком часто зрячие люди ничего не видят! Довольно интересная книга. Реальные истории людей о их болезнях, и истории автора о своих. Книга показывает, что нельзя опускать руки какая бы безвыходная ситуация не была. Нужно любить и ценить жизнь в любых ее проявлениях.

maritta

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 января 2014 г. 20:20

67

4

Эта книга о зрительном восприятии и разнообразных его расстройствах. Люди, страдающие такими расстройствами, видят мир странно, в поле их зрения искажаются простые, самые привычные для здорового человека вещи: лица родных и знакомых становятся неузнаваемыми, буквы родного языка теряют смысл, исчезает объёмность и глубина пространства, а иногда пропадает целая половина окружающего мира. Но истории Сакса в этой книге в меньшей степени о самих этих людях и их восприятии, но большей частью о нейрофизиологии зрительных расстройств. Поэтому читать её интересно лишь тем, кому интересны состояния и процессы, происходящие в мозге. Однако Оливер Сакс, как всегда, пишет хорошим, доступным, увлекательным языком, доставляющим неизменное удовольствие.

Некоторые факты из книги сильно меня удивили.…

Развернуть
kopeechka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 ноября 2013 г. 10:05

50

3

мне очень нравится Сакс, вообще писать научно-популярную литературу дело довольно неблагодарное, во-первых, коллеги всегда настороженно относятся к печатающимся в таком ключе товарищам, а, во-вторых, читатели не всегда ценят проделанный авторами труд. Часто обманчиво доступный язык внушает обывателям ложную простоту описываемого феномена или, наоборот, читающим людям текст просто покажется скучным. С этой точки зрения первые книги Сакса просто идеальные представители своей категории. "Глаз разума" мне не понравился, не хватило глубины ранних работ автора, местами хочется перевернуть пару страниц. Нет насыщенности повествования, если можно так выразиться. В середине книги, где описан личный опыт доктора, становится просто его жаль. Мы уже не видим того энергичного врача, это пожилой…

Развернуть

25 августа 2016 г. 10:17

52

4

Считается, что от 70 до 90% информации об окружающем мире человек получает с помощью зрения. Только вдумайтесь, до 90% знаний приходит к нам посредством зрения! Зрение это психофизиологический процесс обработки изображения объектов окружающего мира. То есть, сначала надо что-то воспринять глазом, а потом обработать мозгом.

Автор, всю жизнь страдавший прозопагнозией (расстройство восприятия лиц), нарушением топографической ориентировки (больной не может ориентироваться в знакомых местах), еще последние годы жизни боролся с ретинобластомой (злокачественная опухоль сетчатки глаза), в этой книге описывает, в частности, и свою историю. Историю изменения своего восприятия окружающего мира с момента диагностирования у него рака сетчатки. Многолетнее постепенное изменение восприятия…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 724

Новинки книг

Всего 241